gdp77 Οκτώβριος 7, 2006 #161 Κοινοποίηση Οκτώβριος 7, 2006 Αρχική απάντηση από mariosalice Αν μπορείς εξήγησε το καλύτερα.Νόμιζα οτι σε Intel, η ταχύτητα επικοινωνίας του controller με τον επεξεργαστή αποτελεί εμπόδιο και Bottleneck στην επικοινωνία του επεξεργαστή με τη μνήμη.Αν αυξηθεί το bandwidth της μνήμης θα πάψει να αποτελεί εμπόδιο και γιατί?Αν έχεις κάποιο σχετικό URL πρόχειρο δώσε το. Δεν το διατύπωσα όπως θα έπρεπε. Ήθελα να πώ ότι η αύξηση στο bandwidth της μνήμης (που το έχω συνδυασμένο με την αύξηση του FSB) θα βοηθήσει περισσότερο τους core. Σαφώς θα πρέπει να υπάρξει και μεγαλύτερο FSB για να υπάρξει βελτίωση στις επιδόσεις. Το μεγάλο bandwidth είναι ευπρόσδεκτο και στους K8, αλλά εκεί το ιδανικό σενάριο θα ήταν μνήμες με εξαιρετικά χαμηλό latency. Και αυτό συμβαίνει γιατί το εξαιρετικά χαμηλό latency που επιτυγχάνουν οι Κ8 στην πρόσβαση της μνήμης (λόγω του integrated controller) καταστρέφεται από το μεγάλο latency της DDR2 και στο μέλλον της DDR3. Τα review που αποδεικνύουν κάτι τέτοιο είναι αρκετά παλιά (από την αρχή της K8 αρχιτεκτονικής) και δεν μπορώ να βρω τώρα links. Γι αυτό προσπάθησα να το εξηγήσω. Ελπίζω να επαρκούν τα παραπάνω.Y.Γ. Από εδώ φαίνεται από τεχνικό έγγραφο της AMD ότι "όλα τα λεφτά γι αυτούς" είναι το latency. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdp77 Οκτώβριος 15, 2006 #162 Κοινοποίηση Οκτώβριος 15, 2006 Ίσως η καλύτερη μέχρι στιγμής τεχνική ανάλυση για τους K8L (server version : Barcelona)AMD Unveils Barcelona Quad-Core Details Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.