mortisboy Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30, 2006 #1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30, 2006 Αυτήν την εβδομάδα κατάφερα επιτέλους και έστησα ένα μεγάλο Raid5 που ήθελα με 4x320gb Seagate 7200.10 πάνω στον Dawicontrol DC-4300 Raid Όλα πήγαν καλά έφτιαξα το raid από το bios του controller (Silicon Image 3124) με 32κ stripe size, τον φόρμαρα από windows και έφτιαξα 3 partition 250gb, 300gb και 344gb με το Acronis Disk Director Server. Από ταχύτητες στα bench δεν έχουν και κάτι το σπουδαίο, ούτως η άλλως ο DC-4300 είναι τις τάξεως των 135 και το raid στήθηκε καθαρά για storage οπότε η ταχύτητα έμεινε σε δεύτερη μοίρα Το θέμα είναι για αυτούς που έχουν ασχοληθεί με raid5 αν θα ήταν καλό να ενεργοποιήσω αυτήν την επιλογή που έχει στα policies του raid "Enable advanced Perfomance" ??? Γεια πείτε λοιπόν? το μηχάνημα είναι 24/7 ανοιχτό και είναι πάνω σε ένα Muskek 1400VA
voudas Σεπτέμβριος 30, 2006 #2 Σεπτέμβριος 30, 2006 χμμμμ ελπίζω δευτέρα-τρίτη να ποστάρω με 8x τέτοιους seagate 320gb @raid5 σε έναν promise ex8350 η επιλογή αυτή σου έδωσε τπτ στην πράξη ώστε να αξίζει να το συζητάς?
mortisboy Σεπτέμβριος 30, 2006 Author #3 Σεπτέμβριος 30, 2006 ...damn vouda 8 απο δαυτους 2 tera storage σχεδον... :D ..μου εδωσε 1ms κατω σε Average access time και περιπου 3mb/s παραπανω σε read ...μαλλον δεν αξιζει αλλα επειδη ακομα ψαχνoμαι για το final config Stripe/cluster ειπα μπας και ξερει κανεις τπτ παραπανω
DarkSaga Σεπτέμβριος 30, 2006 #4 Σεπτέμβριος 30, 2006 επιδημία αν-ασφάλειας...μόλις ξέπερασα το σοκ απο το raid 5 με 4χ250 WD στο nf4 και έστησα τους ίδιους δίσκους στο ich7r (945 chipset 930 cpu)περιμένω καρτερικά τον υπολογισμό της ισοτιμίας να πάρω νούμερα....stripe size έβαλα 64 και cluster όπου ρωτήθηκα 16πάμε για full scale συγκριτικό δηλαδή...
mortisboy Σεπτέμβριος 30, 2006 Author #5 Σεπτέμβριος 30, 2006 Αρχική απάντηση από DarkSaga [Σήμερα, στις 19:23] επιδημία αν-ασφάλειας... μόλις ξέπερασα το σοκ απο το raid 5 με 4χ250 WD στο nf4 και έστησα τους ίδιους δίσκους στο ich7r (945 chipset 930 cpu) περιμένω καρτερικά τον υπολογισμό της ισοτιμίας να πάρω νούμερα.... stripe size έβαλα 64 και cluster όπου ρωτήθηκα 16 πάμε για full scale συγκριτικό δηλαδή... ..χεχε.. χαρας το κουραγιο σου ...παντα το raid storage σε ξεχωριστο controller και χωρις win ...εμενα αντιθετα φαινεται να εχει κατσει καλυτερα το 32κ stripe και 4κ cluster!! ειδωμεν
DarkSaga Σεπτέμβριος 30, 2006 #6 Σεπτέμβριος 30, 2006 το ξεχωριστό controller το καταλαβαίνω το χωρίς λειτουργικο γιατί?υποτίθεται οτι το 5 είναι ασφαλέςη έχεις raptor για το λειτουργικό?hdtachhdtuneatto benchmarksandranero προτείνω να ανεβάσουμε όλοι σε ένα ραϊ(ν)τ thread
mortisboy Σεπτέμβριος 30, 2006 Author #7 Σεπτέμβριος 30, 2006 ...βρε ασφαλές είναι στάνταρ αλλά στατιστικά είναι σίγουρο ότι ο δίσκος που έχει τα win θα παρουσιάσει πρόβλημα πιο νωρίς από αυτόν που απλά έχει data και δεν σηκώνει λειτουργικό...τουλάχιστον από την εμπειρία μου αυτό έχω παρατηρήσει !! Όχι δεν έχω raptor, ούτως η άλλως αυτός είναι ο fileserver/κατεβαστήρι και για το λειτουργικό έχω 2x Hitachi 80gb SataII σε Raid1 πάνω στον ich6r. Οι raptor είναι στο gaming rig Μέσα για το Raid5 thread, μόλις καταλήξω στο config θα ποστάρω απ'ολα
voudas Οκτώβριος 7, 2006 #8 Οκτώβριος 7, 2006 πρώτο τεστάρισμα του κοντρόλλερ... raid 5 με τους 8x320gb με τις default ρυθμίσεις του (64/512) ένα hdtach: (burst ;ebgale 418mb) θα δοκιμάσω διάφορες ρυθμίσεις... αλλά με τρώει για raid 0:D μόνο για το bench...:whistling το sandra έδωσε 336mb/sec
apostglen46 Οκτώβριος 7, 2006 #9 Οκτώβριος 7, 2006 Απιστευτο.................Φοβερα setup.............
voudas Οκτώβριος 10, 2006 #10 Οκτώβριος 10, 2006 λίγο καλύτερα αποτελέσματα με 128k/16k255 hdtach, 351 sandra
Wizard! Οκτώβριος 10, 2006 #11 Οκτώβριος 10, 2006 Το backup power που αναφέρει στην επιλογή, είναι το UPS. Ενεργοποιόντας αυτή την επιλογή, χρησημοποιεί μνήμη από το σύστημα για cacheing και "απελευθερώνει" το σύστημα πιό νωρίς, ενώ γράφει στους δίσκους στο background. Για αυτό και σε ενημερώνει, ώστε αν κοπεί το ρεύμα κι αυτός έχει δεδομένα στην cache να μην τα χάσεις, ενώ νομίζεις ότι έχουν γραφτεί.Στην πράξη αν δεν έχεις ups έτσι κι αλλιώς ρισκάρεις...
mortisboy Οκτώβριος 10, 2006 Author #12 Οκτώβριος 10, 2006 Αρχική απάντηση από Wizard! [Σήμερα, στις 13:06] Το backup power που αναφέρει στην επιλογή, είναι το UPS. Ενεργοποιόντας αυτή την επιλογή, χρησημοποιεί μνήμη από το σύστημα για cacheing και "απελευθερώνει" το σύστημα πιό νωρίς, ενώ γράφει στους δίσκους στο background. Για αυτό και σε ενημερώνει, ώστε αν κοπεί το ρεύμα κι αυτός έχει δεδομένα στην cache να μην τα χάσεις, ενώ νομίζεις ότι έχουν γραφτεί. Στην πράξη αν δεν έχεις ups έτσι κι αλλιώς ρισκάρεις... ..thanks man, αυτο ηθελα να μαθω με καλυψες
voudas Οκτώβριος 10, 2006 #13 Οκτώβριος 10, 2006 Αρχική απάντηση από mortisboy ..thanks man, αυτο ηθελα να μαθω με καλυψες μορτη κανα bench?
DarkSaga Ιούνιος 19, 2007 #15 Ιούνιος 19, 2007 @mortisboy or όποιον έχει RAID 5η μετακίνηση απο partition σε partition με τι ταχύτητες γίνεται?για ένα DVD παιχνίδι ,μικρά/διάφορα αρχεία και για ένα DVD video μεγάλα αρχεία τι χρόνο χρειάζεται?μου τι σπάει να βλέπω το σύστημα να "σέρνεται" και στα μετροπρογράμματα όλα να μοιάζουν ιδανικάτελικά Raid και λειτουργικό No GO μου φαίνεται....
darkCount Ιούνιος 19, 2007 #16 Ιούνιος 19, 2007 Λευτέρη...RAID 5 και λειτουργικό ποτέ δεν πήγαιναν μαζί.RAID 1 για OS ή αν έχεις φράγκα και περίσιους δίσκους...RAID 0+1 για OSΤο RAID5 είναι για data καθαρά....end of story:T:
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.