Dr.Paneas Οκτώβριος 13, 2010 #301 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2010 Ο δισκος ειναι αδειος, και αφορμαριστος. Windows 7, κανω το τεστ με αλλον δισκο. Ο δισκος άδειος αλλα φορμαρισμος, δείτε πως αυξάνεται το READ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr.Paneas Οκτώβριος 13, 2010 #302 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2010 Καλα νταξ. Τεραστια διαφορα το erase/format των Windows με το secure erase σε linux (gparted). Η μερα με την νυχτα. Καμια σχέση απλά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eleven Οκτώβριος 14, 2010 #303 Κοινοποίηση Οκτώβριος 14, 2010 Καλα νταξ. Τεραστια διαφορα το erase/format των Windows με το secure erase σε linux (gparted). Η μερα με την νυχτα. Καμια σχέση απλά.Ok Για να το λες .Αλλα πες βρε αδερφέ και καμιά λεπτομέρεια παραπάνω .ΜΕ το HDerase δεν γινοταν η δουλειά σου ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr.Paneas Οκτώβριος 14, 2010 #304 Κοινοποίηση Οκτώβριος 14, 2010 Περισσότερα το review Μιχάλη Με το HDErase είχε πρόβλημα για καποιο λόγο ο δίσκος και δεν γινόταν erase, εβγαζε ενα error. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eleven Οκτώβριος 15, 2010 #305 Κοινοποίηση Οκτώβριος 15, 2010 Περισσότερα το review Μιχάλη ??? Με το HDErase είχε πρόβλημα για καποιο λόγο ο δίσκος και δεν γινόταν erase, εβγαζε ενα error. Πιθανότα να πρέπει να το κάνεις σε μητρική με παλαιότερο controler. Στη δικιά μου με ICHR9 δεν μπορούσα να το διαγράψω τον δισκο και χρειάστηκε να τον διαγράψω σε μητρική με ICHR5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrOsT Νοέμβριος 1, 2010 #306 Κοινοποίηση Νοέμβριος 1, 2010 Σάββατο πρωί πρωί πήρα 2 τέτοιους γιατί ξεμείναμε από χώρο μαμώ τα hd μου... Samsung F4 ecoGreen 2TB (HD204UI) υ.γ. 30% γεμάτος Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgeVasil Νοέμβριος 1, 2010 #307 Κοινοποίηση Νοέμβριος 1, 2010 Wow! Καλα τα παει για Green!Αυριο θα ποσταρω και εγω απο εναν τετοιο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonis Νοέμβριος 1, 2010 #308 Κοινοποίηση Νοέμβριος 1, 2010 και ενα απο εναν Western Digital Caviar Blue WD10EALS 1TB http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/Western-Digital-Caviar-Blue-WD10EALS-1TB-HDD-32MB-Cache-7200RPM-Sata-II.htm quick long Link to comment Share on other sites More sharing options...
stackeras Δεκέμβριος 20, 2010 #309 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2010 Μετά από αρκετό καιρό έκανα ξανά ένα pc για να κάνει παρέα με την tv γιατί μάλωσε με το WDLIVE TV... Είχα έναν εξωτερικό WD Elements 1.5 TB τον οποιο τον άνοιξα να πάρω τον δίσκο να τον βάλω στο pc. Κανονικά θα έπρεπε στο κουτάκι μέσα να έχει έναν green αλλα μόλις το άνοιξα είδα έναν WD ΡΕ4-GP. (WD15M2FYPS). Ο δίσκος είναι μισός γεμάτος αλλα γενικότερα δεν τον βλέπω να είναι αντάξιος τις Cache του... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr.Paneas Φεβρουάριος 15, 2011 #310 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 15, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonis Φεβρουάριος 15, 2011 #311 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 15, 2011 καλα ρα τον τιτλο δεν το βλεπεις ? hdtach λεει και εσυ βαζεις atto ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr.Paneas Φεβρουάριος 15, 2011 #312 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 15, 2011 το hdtach δεν βλεπει write αν δεν εχεις αφορμαριστο τον δισκο. μισα πραγματα θα γραφουμε Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgos_saxo Σεπτέμβριος 24, 2012 #313 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2012 Δεν ειχα κανει ποτε raid 0 και ειπα να δοκιμασω σε 2 250 sata2 παλιους π ειχα παρατησει.Αυτο που μ φαινεται παραξενο εκτος τα γραφηματα(μεγαλες αυξομειωσεις) ειναι αυξηση του burst speed οταν ενεργοποιησα την προσωρινη μνημη μεσα απτο matrix strorage console.Eιναι φυσιολογικα ολα αυτα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakis_the_fraud Σεπτέμβριος 25, 2012 #314 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 25, 2012 Ναι ειναι φυσιολογικα τα αποτελεσματα. Σε δικο μου παρόμοιο τεστ, τα αποτελεσματα ηταν ιδια. Ενεργοποιωντας το Write back cache, ο controller χρησιμοποιει μερος της μνημης του συστηματος για caching. Volume write-back cache uses system memory in a similar way that disk cache is used on a hard drive. Data throughput is improved by temporarily storing frequently used data sectors in system memory. Volume write-back cache can improve write speeds, especially on a RAID 5 array. It can, however, lead to data loss or corruption due to an improper shutdown of the system. To burst speed τεστ του HD Tach, μετραει την ταχυτητα της cache του δισκου. The burst speed is the speed that data can be accessed from the drive's on-board read-ahead memory. This measures the speed of the drive and controller interface. Αρα, με το WBC enabled, αντι να διαβαζει απο την cache του δισκου, διαβαζει απο την μνημη του συστηματος και για αυτο βλεπουμε αυτην την τεραστια αυξηση στα νουμερα. Αν διαβασεις για το Write back cache, θα δεις οτι οι πιο πολλοι λενε να μην το ενεργοποιουμε γιατι σε περιπτωση αποτομου κλεισιματος του συστηματος θα εχουμε data loss ή/και data corruption. Η απαντηση μου ειναι πως αν ο πρωτος στοχος μας ηταν η ασφαλεια στα δεδομενα θα καναμε Raid 5 και παραθετω και ενα λινκ ( Impact of the "Write-Back Cache" on security and speed ) οπου ο τυπος δοκιμαζει ολα οσα λενε πως θα του καταστρεψουν το array, χωρις φυσικα να εχει κανενα προβλημα. Τα συμπερασματα δικα σου! Υ.Γ. Καλυτερα τρεχε long tests, τα αποτελεσματα ειναι πιο αντιπροσωπευτικα. Επισης, αν κανεις το Raid 0 σου περιπου 100GB, θα δεις μια αυξηση στο average read (θα ειναι πιο κοντα στο max read) και θα βελτιωθει κατα πολυ το access time (~10ms). Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgos_saxo Σεπτέμβριος 25, 2012 #315 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 25, 2012 Πριν κανω raid 0 διαβασα ολα τα ρισκα του και κρατησα κλωνο σε αλλο 500αρι αλλα αυτο για το αποτομο κλεισιμο με την ενεργοποιηση δε το ηξερα.Παντος ετρεξα και αλλα τεστ (hdtune k atto) κ περα απτο burst rate δε μπορω να πω οτι μ ενθουσιασαν τοσο τα αποτελεσματα,σε μερικα ανεβηκαν και σε αλλα οριακα πιο κατω.Gia το raid 5 αν δε κανω λαθος θες 3 δισκους για να γινει οπου συνδιαζεις ασφαλεια+ταχυτητα αλλα με ~20% λιγοτερη συνολικη χωρητικοτητα σωστα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakis_the_fraud Σεπτέμβριος 25, 2012 #316 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 25, 2012 Gia το raid 5 αν δε κανω λαθος θες 3 δισκους για να γινει οπου συνδιαζεις ασφαλεια+ταχυτητα αλλα με ~20% λιγοτερη συνολικη χωρητικοτητα σωστα? Ναι, θες το ελαχιστο 3 δισκους. Οσο για την χωρητικοτητα του array, χοντρικα, εχεις την χωρητικοτητα ν-1 δισκων. http://www.ibeast.com/content/tools/RaidCalc/RaidCalc.asp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vagouridis Σεπτέμβριος 26, 2012 Author #317 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 26, 2012 Ασφαλεια δεδομενων με raid5 στον controller της μητρικης απλα δεν υπαρχει. Χαλαει η μητρικη και τρεχεις πανικοβλητος . Η καποιος καλος pci /pciex controller ( και μαλιστα παιρνεις και ακομα για καβαντζα ) ή raid 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgos_saxo Σεπτέμβριος 26, 2012 #318 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 26, 2012 Κατι ασχετο:Τωρα στο device manager αντις τους δισκους λεει το ονομα της συστοιχιας και δε βλεπω με καποιο προγραμμα θερμοκρασια τους.Οχι πως καιγομαι απλα το παρατηρησα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vagouridis Σεπτέμβριος 28, 2012 Author #319 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 28, 2012 λογικο.....ετσι ειναι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.