skilimavro Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 11, 2006 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 11, 2006 11/09Η Επικρατέστερη Θεωρία ΣυνωμοσίαςΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΤΖΕΪΜΣ ΦΕΤΖΕΡΠέντε χρόνια μετά το χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου, ολοένα και περισσότεροι Αμερικανοί αμφισβητούν την επίσημη εκδοχή της κυβέρνησής τους. Και, καθώς συνηθίζεται στη χώρα των... Χ-Files, απίθανες θεωρίες και ευφάνταστα σενάρια δίνουν και παίρνουν. Κάποια από αυτά, όμως, έχουν λογική. Διαλέξαμε το πιο ενδιαφέρον, του αμερικανού καθηγητή Τζέιμς Φέτζερ, ιδρυτή της οργάνωσης «Ακαδημαϊκοί για την αλήθεια της 11ης Σεπτεμβρίου».Μερικά από τα ερωτήματα και τις απορίες του για τα δραματικά γεγονότα εκείνης της ημέρας έγιναν και δικά μας.Συνέντευξη ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ - ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΨΙΛΟΝ 10-9-2006Μια αμερικανική εφημερίδα τους αποκάλεσε «καθηγητές της παράνοιας». Προσπαθούν να αποδείξουν ότι όσα είδαμε και διαβάσαμε για την 11η Σεπτεμβρίου, που συγκλόνισε τον κόσμο, δεν ήταν παρά μια τέλεια σκηνοθετημένη απάτη σε βάρος όλης της ανθρωπότητας και ειδικά του αμερικανικού λαού. Οι θεωρίες συνωμοσίας ανθούν στις ΗΠΑ. Όμως, αυτοί οι συνωμοσιολόγοι μπορεί να είναι ευφάνταστοι, αλλά δεν είναι περιθωριακοί. Είναι μια ομάδα καθηγητών πανεπιστημίου και άλλων διανοουμένων που βλέπει τελείως διαφορετικά την τρομοκρατία. Οι «Scholars for 9/11 truth» (Ακαδημαϊκοί για την αλήθεια της 11/09) ιδρύθηκαν τον περασμένο Δεκέμβριο και εξελίχθηκαν στους πλέον εξτρίμ αφηγητές εναλλακτικής Ιστορίας. Με επιστημονική γλώσσα και, όπως λένε, πειραματικά δεδομένα, κατηγορούν την κυβέρνηση Μπους για μαζικά εγκλήματα κατά του ίδιου της του λαού.Μιλήσαμε με τον ιδρυτή της οργάνωσης, τον Τζέιμς Φέτζερ, σήμερα ομότιμο καθηγητή Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα. Σε εμφάνιση δίνει την εντύπωση ενός στρουμπουλού καλοκάγαθου παππού, κάτι σαν τον Αί-Βασίλη χωρίς γένια. Είναι από αυτούς που θα άφηνες ευχαρίστως να προσέχει νήπια. Όταν, όμως, περιγράφει τη δική του όψη της πραγματικότητας, το ξανασκέφτεσαι. Ίσως πάλι, όπως έλεγαν και στα Χ-Files, η αλήθεια να βρίσκεται κάπου εκεί έξω...Είστε ένας από τους σκεπτικιστές περί την 11η Σεπτεμβρίου. Πώς σας Βλέπουν οι συμπατριώτες σας;«Έχουν γίνει μερικά γκάλοπ τελευταία, που είναι πολύ ενδιαφέροντα. Υπήρξε ένα παναμερικανικό, που δείχνει ότι το 36% βλέπει με επιφύλαξη τις θέσεις της κυβέρνησης για το θέμα. Αλλά πιστεύω πως μετά την προβολή που δόθηκε στο συμπόσιο του Ιουνίου στο Λος Αντζελες (σ.σ.: το θέμα του συμποσίου, "Πού θέλουν να οδηγήσουν οι νεο-συντηρητικοί την Αμερική;") ξεκίνησε μια μεγάλη δημόσια συζήτηση. Πολλοί Αμερικανοί εκφράζουν πλέον τις αμφιβολίες τους. Να σας δώσω ένα παράδειγμα. Το CΝΝ έκανε πρόσφατα ένα γκάλοπ με ερώτημα "Πιστεύετε ότι οι εναλλακτικές θεωρίες για το τι έγινε την 11η Σεπτεμβρίου είναι αξιόπιστες;" και το 70% απάντησε "ναι"!»Πώς συνδυάζετε τη δουλειά σας στο πανεπιστήμιο με την έρευνα για την 11η Σεπτεμβρίου;«Μόλις παραιτήθηκα, τον Ιούνιο, ύστερα από 35 χρόνια διδασκαλίας με αντικείμενο τη λογική, την κριτική σκέψη και την επιστημονική έρευνα. Μεταξύ των άλλων μαθημάτων που είχα σχετικά με την ηθική και την κοινωνία, υπήρχε ένα μάθημα με αντικείμενο την αξιολόγηση των ΗΠΑ σχετικά με την εσωτερική πολιτική. Ενδιαφέρομαι πολύ για την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής στην Αμερική. Είμαι εξοργισμένος με τον τρόπο που η κυβέρνηση λέει ψέματα στους πολίτες σήμερα. Οι κυβερνήσεις ψεύδονται συνέχεια, ειδικότερα στα πολύ σημαντικά ζητήματα. Από το 1992 ερευνώ τη δολοφονία του Κένεντι με τη συνδρομή των πλέον αρμόδιων ανθρώπων για το θέμα. Έχω οργανώσει συνέδρια, έχω εκδώσει τρία διαφορετικά βιβλία με συλλογές από μελέτες, έχω κάνει την παραγωγή σε ένα βίντεο μιάμισης ώρας, έχω συμμετάσχει σε εκατοντάδες τοκ σόου σχετικά με τον JFΚ. Υπήρξα σύμβουλος σε δεκάδες παραγωγές ντοκιμαντέρ για τον Κένεντι. Έμαθα πολλούς τρόπους που χρησιμοποιεί μια κυβέρνηση για να κρύψει τις αποδείξεις, για να χαλκεύσει αποδείξεις και να καταστείλει την κριτική. Τα στοιχεία στην περίπτωση της 11/09 δεν είναι τόσο περίπλοκα όσο στην υπόθεση Κένεντι. Με χρήση στοιχειώδους Φυσικής, οι αποδείξεις είναι ακλόνητες. Η κυβέρνηση μας είπε ψέματα».Πώς πήρατε την απόφαση γι' αυτή τη «σταυροφορία»;«Δεν είμαι μόνο ένας φιλόσοφος που ενδιαφέρεται για την αλήθεια. Είμαι φιλόσοφος της επιστήμης, που γνωρίζει ότι η επιστήμη είναι η μόνη δοκιμασμένη μέθοδος που έχουμε για να ανακαλύψουμε την αλήθεια. Είμαι και ένας πρώην αξιωματικός των πεζοναυτών, που ενδιαφέρεται για την πατρίδα του. Και όταν προσθέσεις την επιστημονική αλήθεια και το ενδιαφέρον για ευημερία της χώρας, βλέπω πως δεν είχα άλλη επιλογή από το να ανακατευτώ σ' αυτό».Η κυβέρνηση, λοιπόν, είπε ψέματα;«Χειρότερα. Αν η έρευνα μας είναι σωστή, η αμερικανική κυβέρνηση έχει χρησιμοποιήσει βία και απειλή βίας για να εγκαταστήσει το φόβο στον αμερικανικό λαό, με σκοπό να μας χειραγωγήσει στις πολιτικές της επιδιώξεις. Αυτός είναι ο ορισμός της τρομοκρατίας. Πράγμα που σημαίνει, αν η έρευνα μας είναι σωστή, ότι η αμερικανική κυβέρνηση ασκεί τρομοκρατία στον αμερικανικό λαό. Αυτό πρέπει να τελειώσει».Γιατί να το κάνουν αυτό;«Το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα βγάζει πολύ χρήμα. Πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους κερδίζουν προσωπικά. Εταιρείες σαν τη Χαλιμπάρτον διαχειρίζονται εκατοντάδες δισ. δολάρια. Υπάρχει το προσωπικό κέρδος, αλλά επίσης και η επιδίωξη της δύναμης. Αυτοί οι άνθρωποι φαίνεται να έχουν ακόρεστη δίψα για δύναμη. Πρώτοι είναι οι Ντικ Τσένι, Ντόναλντ Ράμσφελτ και Πολ Γούλφοβιτς, που θέλουν να δημιουργήσουν μια αμερικανική αυτοκρατορία. Μας το είπαν! Μας είπαν τι θέλουν να γίνει. Σχεδίασαν ένα λεπτομερές σχέδιο. Λέγεται "Πρόγραμμα για τον νέο αμερικανικό αιώνα» (σ.σ.: ένα think tank νεοσυντηρητικών που δημιουργήθηκε το 1997 και έπειτα στελέχωσε τις κυβερνήσεις Μπους). Μιλάει για ξαναχτίσιμο της αμερικανικής άμυνας και εξηγεί πως ο αμερικανικός λαός δεν θα συναινούσε στη δημιουργία μιας αμερικανικής αυτοκρατορίας τώρα που οι ΗΠΑ είναι η μοναδική υπερδύναμη. Η ιδέα ήταν να φτιάξουν μια σειρά από ισχυρές βάσεις σε όλο τον κόσμο και να επεμβαίνουν επιθετικά στη Μέση Ανατολή - όχι μόνο για να ελέγχουν τα φυσικά αποθέματα εκεί, αλλά και για να αποκτήσουν πολιτική επιρροή σ' αυτήν τη γεωπολιτικά κρίσιμη περιοχή. Αλλά πιθανολογούσαν ότι ο αμερικανικός λαός δεν θα ήταν διατεθειμένος να υποστεί οικονομικές θυσίες και τις απώλειες των ίδιων του των παιδιών για να υποστηρίξει αυτό το σχέδιο, εκτός αν υπήρχε κάποιο φοβερά τραυματικό γεγονός, παρόμοιο με το Περλ Χάρμπορ».Δεν είναι δύσκολο να εκτελέσουν τέτοιο σχέδιο και να μην τους αντιληφθεί κανείς;«Υπήρξε ένα θέμα ασφαλείας στους δίδυμους πύργους δύο βδομάδες πριν από την 11/09. Τα κτίρια έκλεισαν, οι υπάλληλοι στάλθηκαν στα σπίτια τους, οι κάμερες ασφαλείας έσβησαν και ομάδες υποτιθέμενων μηχανικών μπήκαν μέσα. Ήταν η ώρα που τοποθετήθηκαν τα εκρηκτικά. Ο Στίβεν Τζόουνς, καθηγητής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο ΒΥU, έχει υπολογίσει ότι χρειάζονταν μόνο δέκα επισκέψεις από δέκα άτομα για να "φυτευτούν" τα εκρηκτικά. Η υπεύθυνη εταιρεία για την ασφάλεια του World Trade Center ήταν η Securecom. Ένας από τους διευθυντές της ήταν ο Μάρβιν Μπους, αδελφός του προέδρου Μπους, και ένας άλλος ξάδελφος του. Όπως λένε και στα δικαστήρια, υπήρχαν το κίνητρο, τα μέσα και η ευκαιρία».Αν ταξινομούσατε τις αποδείξεις σας σε μια λίστα, ποια θα θεωρούσατε περισσότερο σημαντική;«Τα φυσικά ευρήματα είναι τα θεμέλια της δικής μας ανάλυσης. Η κυβερνητική άποψη καταρρίπτει τους νόμους της Φυσικής και της Μηχανικής και δεν είναι δυνατόν να είναι αληθινή. Για παράδειγμα, κάθε κτίριο είχε 47 ατσάλινες κολόνες στον πυρήνα, διασυνδεόμενες σε μια πολύπλοκη δομή. Μπορούσαν να στηρίξουν βάρος δεκαπλάσιο από όσο είχαν. Το πιο σημαντικό είναι ότι η κυβέρνηση υποστηρίζει πως ήταν η σύγκρουση με τα αεροπλάνα και η φωτιά από τα καύσιμα τους που οδήγησε στην κατακόρυφη κατάρρευση. Όμως, τα κτίρια ήταν σχεδιασμένα για να αντέξουν σύγκρουση με αεροπλάνο. Ο Φρανκ Ντεμαρτίνι, που ήταν συντονιστής στην κατασκευή των δίδυμων πύργων, λέει πως η σύγκρουση αεροπλάνου με τα κτίρια, ακόμη και αν ήταν πολλαπλή, θα ήταν ανάλογη με το να καρφώνεις μολύβια οε μια κουνουπιέρα.Δεύτερο: Η μεγαλύτερη θερμοκρασία στην οποία μπορούν να φτάσουν φλεγόμενα τα καύσιμα των αεροπλάνων, στις ιδανικότερες συνθήκες και με άφθονο διαθέσιμο οξυγόνο, είναι 1.800 βαθμοί Φαρενάιτ. Αυτές οι φωτιές έκαιγαν πολύ χαμηλότερα. Ο μαύρος καπνός που έβγαινε σηματοδοτεί ότι ήταν πολύ χαμηλότερα. Σε εργαστηριακά πειράματα υπολογίστηκε ότι έκαιγαν περίπου στους 500 βαθμούς. Το ατσάλι στο σκελετό του κτιρίου λιώνει στους 2.800 βαθμούς, δηλαδή σε 1.000 βαθμούς παραπάνω από την υψηλότερη θερμοκρασία που θα μπορούσε να προκληθεί από τα καύσιμα. Ακόμη, πάντα σύμφωνα με τα πειράματα, το ατσάλι θα μπορούσε να αντέξει σε θερμοκρασία 2.000 βαθμών για έξι συνεχείς ώρες, χωρίς να δείξει εμφανή κόπωση. Το ένα κτίριο, ο νότιος πύργος, που έπεσε πρώτος -ενώ ήταν ο δεύτερος που χτυπήθηκε-, κατέρρευσε ή καλύτερα εξαφανίστηκε έπειτα από μία ώρα. Ο βόρειος πύργος έπειτα από μιάμιση ώρα. Έτσι, οι φωτιές έκαιγαν οε πολύ χαμηλότερη θερμοκρασία και για πολύ μικρότερο χρονικό διάστημα, για να αποδυναμώσουν το ατσάλι. Δεν θα μπορούσε να λιώσει, όπως ισχυρίζεται η κυβέρνηση, γιατί το ατσάλι δεν θα εξασθενούσε υπό αυτές τις συνθήκες.Ακόμη, συζητήσεις με πολιτικούς μηχανικούς με έχουν πείσει πως η σχεδίαση του κτιρίου ήταν τέτοια που δεν θα έκανε κατακόρυφη κατάρρευση. Υπάρχει ένα και μοναδικό πιθανό σενάριο για να γίνει μια κατακόρυφη κατάρρευση. Έπρεπε όλες οι κολόνες υποστήριξης να κοπούν την ίδια στιγμή. Αυτό είναι εντελώς γελοίο! Δεν υπάρχει τρόπος να γίνει αυτό μέσω της θερμότητας. Μπορεί να γίνει μόνο μηχανικά ή με τη χρήση εκρηκτικών».Υπάρχει αυτό το μέτρημα στα δευτερόλεπτα της πτώσης...«Αυτό είναι τρομερά σημαντικό. Τα κτίρια κυριολεκτικά ανατινάχτηκαν από πάνω προς τα κάτω. Ανατινάχθηκαν! Κανένας όροφος δεν κουνήθηκε. Παρατήρησε ότι όλοι οι όροφοι μένουν σταθεροί. Στη γιγαντιαία έκρηξη ό,τι υπήρχε μέσα (γραφεία, έπιπλα και άνθρωποι) έγινε κυριολεκτικά σκόνη. Δεν βλέπεις αντικείμενα, μόνο λεπτή σκόνη, μόρια. Αυτό χρειαζόταν τεράστια ενέργεια και όχι μόνο στην έκρηξη των καυσίμων. Στα πλάνα μπορείς να δεις τεράστιες διαδοχικές εκρήξεις. Και όλα έγιναν πολύ γρήγορα. Η επίσημη επιτροπή που ερεύνησε το θέμα αναφέρει στη σελίδα 305 του πορίσματος ότι ο νότιος πύργος έπεσε σε 10 δευτερόλεπτα. Ο βόρειος πύργος έ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ergotelis Σεπτέμβριος 11, 2006 #2 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 11, 2006 ενδιαφέρον,αλλά τι να πούμε σε μια χώρα που το 40% των αμερικάνων πιστεύει ότι ο Έλβις ζει και τον έχουνε απαγάγει εξωγήινοι...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
o polonos Σεπτέμβριος 11, 2006 #3 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 11, 2006 Link to comment Share on other sites More sharing options...
WeirdAL Σεπτέμβριος 11, 2006 #4 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 11, 2006 http://www.loosechange911.com/ εδω εχει ενα πολυ καλο ντοκυμαντερ που κυριολεκτικα ανατρεπει τα παντα...Ειναι free of copyrights οποτε κατεβαστε την αφοβα. Υπαρχουν και Ελληνικοι subs... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Σεπτέμβριος 11, 2006 #5 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 11, 2006 οτι και να εγινε , χαθηκαν αθωοι και συνεχιζονται να χανονται καθε μερα ακομα και σημερα. Σημερα ειναι μερα μνημης αυτων που χασανε τη ζωη τους στους διδυμους πυργους. Καθε αλλη μερα ομως ειναι μερα μνημης για τους αδικοχαμενους ξυπολυτους που πεθαινουν αγνοωντας το γιατι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Σεπτέμβριος 11, 2006 #6 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 11, 2006 σωστόστ ο ea6gka. Αλλά μήπως θα έπρεπε να προβληματιζόμαστε, κάθε μέρα, και για το τι πραγματικά έγινε, και τι γίνεται γύρω μας; Εdit: @weirdal: Μόνο ένα trailer είναι που μπορούμε να κατεβάσουμε από το site αυτό Link to comment Share on other sites More sharing options...
o polonos Σεπτέμβριος 11, 2006 #7 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 11, 2006 Αρχική απάντηση από deninho [Σήμερα, στις 00:29] σωστόστ ο ea6gka. Αλλά μήπως θα έπρεπε να προβληματιζόμαστε, κάθε μέρα, και για το τι πραγματικά έγινε, και τι γίνεται γύρω μας; Εdit: @weirdal: Μόνο ένα trailer είναι που μπορούμε να κατεβάσουμε από το site αυτό η ταινια παιζει σε τορρεντ Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Σεπτέμβριος 12, 2006 #8 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2006 Μια αμερικανική εφημερίδα τους αποκάλεσε «καθηγητές της παράνοιας». Προσπαθούν να αποδείξουν ότι όσα είδαμε και διαβάσαμε για την 11η Σεπτεμβρίου, που συγκλόνισε τον κόσμο, δεν ήταν παρά μια τέλεια σκηνοθετημένη απάτη σε βάρος όλης της ανθρωπότητας και ειδικά του αμερικανικού λαού. Οι θεωρίες συνωμοσίας ανθούν στις ΗΠΑ. Όμως, αυτοί οι συνωμοσιολόγοι μπορεί να είναι ευφάνταστοι, αλλά δεν είναι περιθωριακοί. Είναι μια ομάδα καθηγητών πανεπιστημίου και άλλων διανοουμένων που βλέπει τελείως διαφορετικά την τρομοκρατία. Οι «Scholars for 9/11 truth» (Ακαδημαϊκοί για την αλήθεια της 11/09) ιδρύθηκαν τον περασμένο Δεκέμβριο και εξελίχθηκαν στους πλέον εξτρίμ αφηγητές εναλλακτικής Ιστορίας. Με επιστημονική γλώσσα και, όπως λένε, πειραματικά δεδομένα, κατηγορούν την κυβέρνηση Μπους για μαζικά εγκλήματα κατά του ίδιου της του λαού. Μου φαίνεται Α Π Ι Θ Α Ν Ο να γίνει κάτι τέτοιο. Α Π Ι Θ Α Ν Ο. Σε τέτοιες θεωρίες ακούς τα πάντα. "Ήταν κατασκευασμένοι να αντέχουν σύγκρουση με αεροπλάνο". Με chesna? ’λλο chesna, άλλο boeing γεμάτο καύσιμα. Όσον αφορά το ατσάλι (χωρίς να είμαι μηχανικός), πιστεύω ότι έπεσε από διατάραξη της στατικής. Πρώτα έπεσε το κτίριο που χτυπήθηκε χαμηλότερα, κάτι απόλυτα λογικό. Το αν έλιωσε το ατσάλι και οι προδιαγραφές του κτιρίου, είναι κάτι που φαίνεται στην πράξη. Επιστήμη = πείραμα. Πείραμα δεν είναι η μπουρδολογία, αλλά το να είχε ρίξει ένα αεροπλάνο δοκιμαστικά να δει αν θα πέσει. Ισχύει και κάτι άλλο: όταν ξέρεις από πριν τι αποτέλεσμα θες να βγάλεις, παραλείπεις μικρά και ασήμαντα λάθη προς χάριν του αποτελέσματος (π.χ. δεν έχω ακούσει καν για ροπές / στατική ισορροπία - δεν ζορίστηκε μόνο στον κάθετο άξονα το κτίριο, αλλά και στον οριζόντιο) Προφανώς όλα όσα λέει για τα οικονομικο-κοινωνικο-πολιτικά κριτίρια/κίνητρα ισχύουν, αλλά μου φαίνεται πολύ δύσκολο CIA, FBI, NSA etc. να αφήσουν τον Bush να "πουλήσει" όπλα μέσα στη NYC. Παρ'όλ'αυτά, τα συμφέροντα των εξοπλιστικών εταιριών σαφώς και ευνοήθηκαν με την 11/9, τώρα για τους πολέμους ούτε έγκριση από το ΣΑ του ΟΗΕ χρειάζεται ούτε τίποτα, αρκεί να βαφτίσεις τον αντίπαλο "τρομοκράτη". Link to comment Share on other sites More sharing options...
skilimavro Σεπτέμβριος 12, 2006 Author #9 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2006 Αρχική απάντηση από sotiris [Σήμερα, στις 09:34] Προφανώς όλα όσα λέει για τα οικονομικο-κοινωνικο-πολιτικά κριτίρια/κίνητρα ισχύουν, αλλά μου φαίνεται πολύ δύσκολο CIA, FBI, NSA etc. να αφήσουν τον Bush να "πουλήσει" όπλα μέσα στη NYC. οι αρχηγοι ολων αυτων των υπηρεσιων υπαγωνται στον Μπους η ειναι "δικοι" του αλλωστε μην ξεχνας οτι δεν μπορεσαν να βρουν τιποτα ! Ουτε τους συνδεσμους των τρομοκρατων ουτε καν τις σχολες " πιλωτων " που εκπαιδευτηκαν Link to comment Share on other sites More sharing options...
skilimavro Σεπτέμβριος 12, 2006 Author #10 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2006 Και οσοι απο εσας μπορειτε θυμηθητε την προσκρουση του τριτου αεροπλανου στο Πενταγωνο και συγκρινετε την με αυτη της πτησης της Κυπριακης Ηλιος εξω απο την Αθηνα, με τη μονη διαφορα οτι δεν υπαρχαν καυσιμα στη δευτερη περιπτωση. Τι κομματια υπηρχαν/εμειναν στη μια περιπτωση και τι στη δευτερη. Υπαρχει και ενα βιντεακι αλλα ειναι λιγο μεγαλυτερο και δεν μπορω να το επισυναψω Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Σεπτέμβριος 12, 2006 #11 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2006 @skilimavro: ανέβασέ το στο rapidshare ston polono: λες, ε; δεν είναι άσχημη ιδέα @sotiris: Μην το αποκλείεις να είναι εκ των έσω η δουλειά αυτή. ’λλωστε μετά από την 11η Σεπτεμβρίου 2001, οι ΗΠΑ έχουν το "δικαίωμα" να επεμβαίνουν οπουδήποτε, χωρίς την έγκριση κανενός άλλου, τάχα μου δήθεν για την ασφάλεια της χώρας... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JaguarOne Σεπτέμβριος 12, 2006 #12 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2006 Ένα ωράιο 45 λεπτο ντοκιμαντερ σχετικά με την πτώση των πύργων που ασχολείται μόνο με το engineering κομμάτι των πύργων... WTC - Anatomy Of The Collapse Link to comment Share on other sites More sharing options...
skilimavro Σεπτέμβριος 12, 2006 Author #13 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2006 http://www.loosechange911.com/και δειτε το βιντεακι που λεει 2nd edition Link to comment Share on other sites More sharing options...
o polonos Σεπτέμβριος 12, 2006 #14 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 12, 2006 παιδια μολις τωρα ειδα την ταινια και εμεινα ετσι:flag: :flag: πρεπει να την δειτε!!!! Λεει απιστευτα πραγματα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
aggelopas Σεπτέμβριος 28, 2006 #15 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 28, 2006 Αρχική απάντηση από sotiris [12-09-2006 09:34] Μου φαίνεται Α Π Ι Θ Α Ν Ο να γίνει κάτι τέτοιο.Α Π Ι Θ Α Ν Ο.Σε τέτοιες θεωρίες ακούς τα πάντα."Ήταν κατασκευασμένοι να αντέχουν σύγκρουση με αεροπλάνο".Με chesna? ’λλο chesna, άλλο boeing γεμάτο καύσιμα. Το Εmpire State επιβιωσε αφοτου επεσε πανω του ενα Β-25 βομβαρδιστικο, σαφως μικροτερο απο αυτα που πεσαν στο WTC αλλα ηταν κτιριο τεχνολογιας του '30.Οποτε ολο και κατι παραπανω θα ειχαν τα twins. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Σεπτέμβριος 28, 2006 #16 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 28, 2006 σε ενα αλλο παλι ντγοκυμαντερ ελεγε ενας μηχανικος του ΙΜΤ οτι οι πυργοι απορροφησαν την ενεργεια απο τη προσκρουση , δλδ μετα τη προσκρουση επανηλθαν στην αρχικη τους κατασταση. Η φωτια και οι εκρηξεις τους ριξανε , και φυσιολογικο αφου τα κτιρια αυτα ειναι απο στατικης αποψης σχεδιασμενα ετσι ωστε αν χασουν καποια δοκαρια ή μετατοπιστει το βαρος να αντεχουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JaguarOne Σεπτέμβριος 28, 2006 #17 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 28, 2006 Αρχική απάντηση από ea6gka [Σήμερα, στις 20:28] σε ενα αλλο παλι ντγοκυμαντερ ελεγε ενας μηχανικος του ΙΜΤ οτι οι πυργοι απορροφησαν την ενεργεια απο τη προσκρουση , δλδ μετα τη προσκρουση επανηλθαν στην αρχικη τους κατασταση. Η φωτια και οι εκρηξεις τους ριξανε , και φυσιολογικο αφου τα κτιρια αυτα ειναι απο στατικης αποψης σχεδιασμενα ετσι ωστε αν χασουν καποια δοκαρια ή μετατοπιστει το βαρος να αντεχουν. Αρχική απάντηση από JaguarOne [12-09-2006 16:50] Ένα ωράιο 45 λεπτο ντοκιμαντερ σχετικά με την πτώση των πύργων που ασχολείται μόνο με το engineering κομμάτι των πύργων... WTC - Anatomy Of The Collapse Link to comment Share on other sites More sharing options...
spc Οκτώβριος 4, 2006 #18 Κοινοποίηση Οκτώβριος 4, 2006 Ο τρόπος πάντως που έπεσαν οι πύργοι (σαν ελεγχόμενη κατεδάφιση δλδ) ακόμα μου προκαλεί εντύπωση.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malkav Οκτώβριος 7, 2006 #19 Κοινοποίηση Οκτώβριος 7, 2006 http://911physics.co.nr/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.