DarkSaga Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10, 2006 #1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10, 2006 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600.html σύμφωνα με το παραπάνω άρθρο του xbitlabs ο μικρούλης και νεοεμφανιζόμενος x2 (3600+) αν κλοκαριστεί στα 2,6 που είναι η συχνότητα του μεγάλου αδερφού καλύπτει σε πληθώρα εφαρμογών την διαφορά τους... πόσο πιθανό είναι να πετύχεις με τον μεγαλύτερο της σειράς x2 5000+ το ίδιο ποσοστό αύξησης του ρολογιού (>=30%) ? υπάρχει κάποιος κανόνας που να "προβλέπει" το OverClockability των δυο μοντέλων? π.χ. οτι αυτός με την μικρη cache χτυπάει ευκολότερα μεγαλύτερα ρολόγια ή οτι ο μεγάλος είναι "καλύτερο" δείγμα απο τη γραμμή παραγωγής? ακούω γνώμες... Conroe προς το παρών δεν παίρνω οπότε και η απάντηση "ρε πάρε INTEL" κόβεται εκ των προτέρων
morfeas-dsl- Σεπτέμβριος 10, 2006 #2 Σεπτέμβριος 10, 2006 Θεωρητικα παντα. Αν μπορεις με τον 3600 να φτασεις τον 5000 γιατι με τον 5000 να μη μπορεις να φτασεις κατι καλυτερο?
yanni Σεπτέμβριος 10, 2006 #3 Σεπτέμβριος 10, 2006 Νομίζω ότι αν θέλεις να συνεχίσεις στην AMD πλατφόρμα το καλύτερο θα ήταν να περιμένεις 2-3 μήνες να δεις τι λένε οι 65nm AMD. Με τους τορινούς δεν θα δεις κάτι που δεν έχουμε ήδη δει.Αν δεν μπορείς να περιμένεις με τον Sempron, πάρε τον 3800+ και... ε.... χμμμμ.... περίμενε τους 65nm....
steve_m Σεπτέμβριος 10, 2006 #4 Σεπτέμβριος 10, 2006 Κατανταει κουραστικο αλλα : "γιατι αν ειναι να δωσεις 300 δεν παιρνεις conroe"?
chroma Σεπτέμβριος 10, 2006 #5 Σεπτέμβριος 10, 2006 Αρχική απάντηση από DarkSaga [Σήμερα, στις 00:31] http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600.html σύμφωνα με το παραπάνω άρθρο του xbitlabs ο μικρούλης και νεοεμφανιζόμενος x2 (3600+) αν κλοκαριστεί στα 2,6 που είναι η συχνότητα του μεγάλου αδερφού καλύπτει σε πληθώρα εφαρμογών την διαφορά τους... Υπόψη στο test o 3600+ overclocked έχει και τις μνήμες διαφορετικά στημένες. Although, unfortunately, we had to set the maximum timings and 2T Command Rate, the performance turned out better than in case of DDR2-800 SDRAM with 4-4-4- timings and 1T Command Rate. πόσο πιθανό είναι να πετύχεις με τον μεγαλύτερο της σειράς x2 5000+ το ίδιο ποσοστό αύξησης του ρολογιού (>=30%) ? Πολύ απίθανο θα έλεγα το 30%, δηλαδη να καταλήξει ο 5000+ στα 3.4G περίπου. Αν περάσει τα 3.1G πολύ τυχερός θα είσαι. υπάρχει κάποιος κανόνας που να "προβλέπει" το OverClockability των δυο μοντέλων?π.χ. οτι αυτός με την μικρη cache χτυπάει ευκολότερα μεγαλύτερα ρολόγια ή οτι ο μεγάλος είναι "καλύτερο" δείγμα απο τη γραμμή παραγωγής? Καλύτερο δείγμα ναι ο 5000+ αλλά οχι και εξωγήινη τεχνολογία. Με την ίδια λογική κατασκευάζονται και από τα ίδια waffer κόβονται. ακούω γνώμες...Conroe προς το παρών δεν παίρνω οπότε και η απάντηση "ρε πάρε INTEL" κόβεται εκ των προτέρων 3600+ αβασάνιστα, ο 5000+ είναι πέταμα χρημάτων.
DarkSaga Σεπτέμβριος 11, 2006 Author #6 Σεπτέμβριος 11, 2006 steve_m γιατί έχω ένα βαρυφορτωμένο (nvraid) με το οποίο δε θέλω πειράμταγιατί έχω καινούρια μητρική ΑΜ2 και ψάχνω μόνο cpu ελαφρώς καλύτερο και διάφορα άλλα τραγικά μικροπροβλήματα βαρεμάρας....Νο Conroe for me
DarkSaga Σεπτέμβριος 11, 2006 Author #7 Σεπτέμβριος 11, 2006 και επιστρεφοντας αφου παμε για μικρο πλεον χ2 3600+ με μισή cache ή x2 3800+ με αλώβητη cache ?πάλι με σκεπτικό το μέγιστο stretching απο τα εργοστασιακα όρια....
unstoppable Σεπτέμβριος 11, 2006 #8 Σεπτέμβριος 11, 2006 100E εχει ο 3600+? αν ναι δεν υπαρχει λογος να πας σε κατι μεγαλυτερο
DarkSaga Σεπτέμβριος 11, 2006 Author #9 Σεπτέμβριος 11, 2006 περιπου στα 130 τον περιμένουν 100 που τον μπάνισες να αρχίσω να τρέχω προς τα εκεί....
unstoppable Σεπτέμβριος 11, 2006 #10 Σεπτέμβριος 11, 2006 Αρχική απάντηση από DarkSaga περιπου στα 130 τον περιμένουν 100 που τον μπάνισες να αρχίσω να τρέχω προς τα εκεί.... Ε, 130 δεν αξιζει, καλυτερα ο 3800+ με 150
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.