Blinky Ιούλιος 28, 2006 #41 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 οπα δικο μου λαθος, δεν ειδα 590/1153 , νομιζα 690 και λεω σιγουρα εχει παιξει voltmod.Παντως και εγω την ιδια καρτα εχω, leadtek 6600gt agp, και με το stock μου πηγε 561/1180 εντελως σταθερα χωρις καθολου artifacts. Δε το λεω για συγκριση αφου ειναι αλλα κομματια, δε σημαινει οτι εμενα με νερο θα πηγαινε 590....ετσι για την ιστορια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chroma Ιούλιος 28, 2006 #42 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Αρχική απάντηση από Georgesod [Σήμερα, στις 16:29] Μόνο με core due δουλεύει αυτό; K8, core και core 2 λέει το site. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJD Ιούλιος 28, 2006 #43 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Στα μέσα προς τέλη της δεκατίας του 80 η IBM έψυχε τους server της με κλειστά κυκλώματα νερού. Google is your friend για όποιον έχει αμφιβολίες. Και από ότι φαίνεται από τα παρακάτω πάλι πάνε προς τα εκεί με συνδυασμούς chiller για να μπορέσουν να ανταπεξέλθουν στα kwatts θερμότητας που εκλύουν τα racks.July 13, 2005, 1:19 PMAs the iron heats up, Big Blue is trying to keep it cool. IBM has introduced "Cool Blue," a datacenter cooling technology that it claims will reduce heat output in computer systems by up to 55 percent while driving energy costs down by as much as 15 percent.Officially called the IBM eServer Rear Door Heat eXchanger, Cool Blue is filled with sealed tubes that circulate chilled water, removing what IBM claims is up to 50,000 BTU of heat from a full server rack on any brand server. There are no moving or electrical parts and units are mounted with standard fittings and couplings. Yes, water-cooling--through necessity--is coming backin vogue.According to Paul Perez, vice president of storage, networking, and infrastructure for HP's Industry Standard Servers group, a populated rack of servers can throw off 15 kilowatts of heat, and even denser racks of blade servers--which by design cram computers into even smaller spaces--can be as high as 30 kilowatts per rack in heavy configurations. And while no one wanted to go back to water-cooling in the data center--mainframes were mocked for this by Unix suppliers a decade and a half ago--the infrastructure is there for water-cooling in a lot of data centers, and it is the quickest and easiest way to deal with overheating in the data center with the modern X64, Itanium, and RISC servers that HP sells.The Modular Cooling System is an air-water heat exchanger that is half a rack wide that you bolt onto the side of an HP server rack. This exchanger sucks the heat out, where it is absorbed by the water and pumped away to an outside chiller. The HP rack is completely closed off, and it takes the hot air from the back of the rack and pumps it to the exchanger and then pumps cool air to the front of the rack, where it can keep the computers cool. The system provides 2,700 cubic feet per minute of cool air, which is distributed along the full height of a 42-server rack. And the Modular Cooling System doesn't just work on ProLiant rack servers and BladeSystem blade servers, but also on HP's Itanium-based Integrity systems and its older HP 9000 and NonStop machines, as well as its StorageWorks storage arrays. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DuKe Ιούλιος 28, 2006 #44 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Αρχική απάντηση από Mainframe Αν πάντα θα πρέπει πρώτα να δοκιμάζουμε και μετά να σχηματίζουμε γνώμη....................άστα....πάμε για μπύρες! Αλλά? να μυρίζουμε τα νύχια μας??’στο κούκλεμ...πάνε για μπυρίτσα καλύτερα.Όσο μειώνει το χάσμα idle-load το νερό, δεν πρόκειται να κατασκευαστεί ποτέ ψύχτρα που να το μειώνει το ίδιο. Και μιλάμε πάντα για σοβαρές υδροψύξεις, με τα ετοιματζίδικα των thermaltake και coolermaster για να είμαι ειληκρινής δεν ξέρω τι παίζει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Athens2004 Ιούλιος 28, 2006 #45 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Αρχική απάντηση από Mainframe [Σήμερα, στις 16:19] Καλά θα κάνεις να με πιστέψεις εκτός και αν στη φυσική στο σχολείο δεν πάταγες καθόλου. Από ένα σημείο και μετά ο αέρας έιτε έχει 40 cfm είτε 100 cfm δεν ρίχνει την θερμοκρασία γιατί απλά ο άερας που πέφτει πάνω στο CPU ανεξάρτητα της ταχύτητας του, έχει σταθερή θερμοκρασία. Τους Delta και τους Tornado τους βγάλαν για να υποστηρίζουν όσο το δυνατό καλύτερα την λύση της αερόψυξης μα και εκεί όπως μπορείς να καταλάβεις υπάρχει όριο. Και για να στο κάνω πιο απλό, αν τα πράγματα ήταν ανάλογα του cfm, στα κλιματιστικά στην εξωτερική μονάδα δεν θα χρειάζονταν φρεον αλλά μεγαλύτερο και δυνατότερο ανεμιστήρα...... Μην μπερδεύεις ασχετα μεταξυ τους πράγματα [τι σχέση εχει το κλιματιστικό , καταρχήν ξέρεις πώς δουλευει - ποιός ειναι ο κύκλος της λειτουργίας του και τι ρόλο παιζει ο ανεμιστήρας του ?] . Οι πιο πολλοί εδω μέσα έχουμε δοκιμάσει και delta και νερο και άλλα πολλά [και ''κλιματιστικα''] Δεν περιμένουμε εσένα να επιχειρηματολογήσεις βάσει ορίων και σχολικών απουσιών για να πεις οτι απο 60cfm κερδίζεις έναν βαθμό . Εδω στο ψυγείο του watercool πετουσα πάνω τον sunon@100cfm απο απλο 50cfm και σε μισό λεπτό έριχνε 3-4c και πουσε . ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΑΜΜΕΣΗ ΕΠΑΦΗ Ο ΑΕΡΑΣ ΜΕ ΨΥΚΤΡΑ - CPU οπως εχει στην αερόψυξη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mainframe Ιούλιος 28, 2006 Author #46 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Πάλι τα ίδιά? Πριν δεν είπα ότι τα κιτακια που πουλιούνται είναι μούφα και δεν αξίζουν μία? Γιατι δεν το παραδέχεστε ανοικτα μήπως και σωθεί κανένας νέος και δεν την πατήσει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Ιούλιος 28, 2006 #47 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Αρχική απάντηση από DJD [Σήμερα, στις 16:48] Στα μέσα προς τέλη της δεκατίας του 80 η IBM έψυχε τους server της με κλειστά κυκλώματα νερού. Google is your friend για όποιον έχει αμφιβολίες. Και από ότι φαίνεται από τα παρακάτω πάλι πάνε προς τα εκεί με συνδυασμούς chiller για να μπορέσουν να ανταπεξέλθουν στα kwatts θερμότητας που εκλύουν τα racks. Το ίδιο και η Apple πριν κανα-δυο χρόνια όταν αρχισαν να ζεσταίνονται. Μάλλον όμως δεν θα χρειαστεί να ξαναγυρίσουμε πίσω Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mainframe Ιούλιος 28, 2006 Author #48 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Αρχική απάντηση από DuKe [Σήμερα, στις 16:52] Αλλά? να μυρίζουμε τα νύχια μας??’στο κούκλεμ...πάνε για μπυρίτσα καλύτερα.Όσο μειώνει το χάσμα idle-load το νερό, δεν πρόκειται να κατασκευαστεί ποτέ ψύχτρα που να το μειώνει το ίδιο. Και μιλάμε πάντα για σοβαρές υδροψύξεις, με τα ετοιματζίδικα των thermaltake και coolermaster για να είμαι ειληκρινής δεν ξέρω τι παίζει. Δεν με λές...Πάλι τα ίδιά? Πριν δεν είπα ότι τα κιτακια που πουλιούνται είναι μούφα και δεν αξίζουν μία? Γιατι δεν το παραδέχεστε ανοικτα μήπως και σωθεί κανένας νέος και δεν την πατήσει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJD Ιούλιος 28, 2006 #49 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Αρχική απάντηση από Mainframe Πάλι τα ίδιά? Πριν δεν είπα ότι τα κιτακια που πουλιούνται είναι μούφα και δεν αξίζουν μία? Γιατι δεν το παραδέχεστε ανοικτα μήπως και σωθεί κανένας νέος και δεν την πατήσει? Ψάξε όλα τα threads εδώ μέσα. Δεν θα δεις κανένα να προτείνει έτοιμο κιτάκι έναντι custom. Γιατί με τα ίδια ή και με λιγότερα λεφτά φτιάχνεις καλύτερο. ΟΜΩΣ! είναι θέμα καθαρά επιλογών. Κάποιοι θέλουν τα μπιμπλίκια και τα κουμπάκια που έχει ένα κιτ, τι να του πεις; Μη το πάρεις; Ε του το λες, αλλά αφού θέλει τα μπλιμπλίκια τι να κάνουμε.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpcupra Ιούλιος 28, 2006 #50 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Αρχική απάντηση από Mainframe Πάλι τα ίδιά? Πριν δεν είπα ότι τα κιτακια που πουλιούνται είναι μούφα και δεν αξίζουν μία? Γιατι δεν το παραδέχεστε ανοικτα μήπως και σωθεί κανένας νέος και δεν την πατήσει? Ποιος ειπε το αντιθετο αρχηγε μου???Για να μην φλυαρουμε το θεμα "ΨΥΞΗ" προσαρμοζεται αναλογα με το τι ζηταει ο καθενας μας... απλα ελληνικα ειναι.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kallileo Ιούλιος 28, 2006 #51 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Πως μπορει καποιος που δεν ειχε ποτε υδροψυξη να μπορει να συζηταει για το ποσο αποτελεσματικη ειναι σε σχεση με αερα????? Γιατι δεν μπορω να πιστεψω οτι καποιος που δοκιμασε νερο να επιμενει οτι ειναι αχρηστο. Ισως καποιους να μην τους συμφερει αλλα τους περισσοτερους τους ικανοποιει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcfreak Ιούλιος 28, 2006 #52 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Αρχική απάντηση από DJD [Σήμερα, στις 13:08] Αν θέλεις να συγκρίνεις ένα αθόρυβο μέτριο σύστημα υδρόψυξης μόνο με μια κορυφαία λύση αερόψυξης μπορείς να το κάνεις. Κι οι λύσεις που δίνεις στο link δεν αγγίζουν καν το μέτριο σε αερόψυξη. απο ποτε η big typhoon και η vf900 ειναι κατω απο το μετριο? http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=11&artpage=1823&articID=419 εδω ειναι στην 5η θεση με διαφορα 5 βαθμους απο την πρωτη και 3 απο την 2η. Με λιγο ψαξιμο στα φορουμ θα δεις οτι κερδιζεις 1-2 βαθμους με λιγο lapping στη βαση. Επιπλεον ψυχει μνημες και μοσφετ. Παιζει και αυτο το λινκ για περισσοτερες πληροφοριες. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106971 οσο για τη vf900 καποια προβληματα εχουν αναφερθει με τις χ1900χτ οπου ισως δουλευει καλυτερα η accelero με ακομα λιγοτερα χρηματα. ναι, στις καρτες γραφικων η διαφορα απο το νερο ειναι ακομα πιο μεγαλη (δε διαφωνει κανεις) οχι ομως και 130 ευρω για καλο αερα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sol Ιούλιος 28, 2006 #53 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 μη τσακώνεστε, για όλα υπάρχει (συνδιαστική) λύση http://www.frostytech.com/permalink.cfm?NewsID=51948 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nos-Dio Ιούλιος 28, 2006 #54 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Εγω με την υδροψυξη πηρα αθορυβα 380mhz... τωρα μπορω να πω οτι δεν κανει δουλεια??? Υγ: POV 7900GT & ASUS 955X =waterproof tested:o :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
orion Ιούλιος 28, 2006 #55 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Αρχική απάντηση από Mainframe Στην τελική έχετε δει κανένα σοβαρό μηχάνημα κανένα server δηλαδή με υδρόψυξη..Δεν το νομίζω! Ναι! Η υδροψυξη για server ξεκινησε...ψαξε στην IBM... καλυτερα να μασας παρα να μιλας... edit djd δεν ειχα δει το post σου Link to comment Share on other sites More sharing options...
orion Ιούλιος 28, 2006 #56 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Αρχική απάντηση από Mainframe Δεν μιλάμε για μηχανήματα που τρέχουν εφαρμογές όπως είναι το Κεφάλαιοόπου ο admin είναι και οικονομικός διευθυντής και η μισθοδοσία υπολογίζεται σε μπλοκάκι. Μιλάμε για συστήματα υπολογισμού τόκων πιστώσεων χρεώσεων κλπ όπως τα τραπεζικά συστήματα μιλάμε για σύστημα υπολογισμού και έκδοσης λογαριασμών , μιλάμε για συστήματα υπεύθυνα για 24ωρη λειτουργία επικοινωνιακών κόμβων, μιλάμε για συστήματα που στην τελική η εταιρία που τα έχει αν έπρεπε να βάλει υδρόψυξή ώστε να εξασφαλίσει την σωστή λειτουργία τους θα έβαζε από πάνω τους να κυλάει ο Νιαγάρας και ότι ποτάμι υπάρχει τριγύρω, Παιδία η λύση είναι αερόψυξή και οπού αυτό απαιτήτε στα computer room δηλαδή- κλιματισμός.! Και συμφωνώ με τον τassoss! Εχεις μπει ποτε σε computer room? Δεν ειναι μονο η ψυξη...ειναι και η ησυχια που σου δινει η υδροψυξη... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimcar Ιούλιος 28, 2006 #57 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 και τι να κάνει ο αέρας σε ένα σύστημα με δυο X1900XTX@700/850ΜΗz, και ένα Core 2 Dup@ 3,6GHz, σε ένα case που δεν παίρνει αέρα από πουθενά (δεξιά-αριστερά έπιπλο και πίσω τοίχος)... ρωτάω εγώ.... και που θέλω να είναι και ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΘΟΡΥΒΟ, και τώρα το καλοκαίρι με +36 C έξω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Ιούλιος 28, 2006 #58 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Από όπου θα παίρνει αέρα και το νερό γιατί χωρίς αέρα τι να σου κάνει και το νερό Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimcar Ιούλιος 28, 2006 #59 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 ψυγείο εκτός... και ψηλά! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Ιούλιος 28, 2006 #60 Κοινοποίηση Ιούλιος 28, 2006 Ένα από τα - του νερού που λέγαμε Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.