cozzyz Δημοσιεύτηκε Μάϊος 22, 2006 #1 Δημοσιεύτηκε Μάϊος 22, 2006 Καλησπέρα!!! Ένα παλιό no name usb τα έπαιξε μετά απο 1 περίπου χρόνο και ήρθε η ώρα για αγορά νέου. Απο ότι βλέπω απο το eshop τα μόνα που έχουν lifetime εγγύηση είναι τα ocz και τα twinmos. Το ξέρω οτι δεν συγκρίνοντε λόγω χωρητικότητας (512 - 1024), απλά είναι κοντά στην τιμή. Απο την στιγμή που είναι και τα 2 lifetime δεν με αποσχολεί η ποιότητα κατασκευής, αλλά με αποσχολεί η τιμή, η χωρητικότητα και η ταχύτητα. (βγάλε τιμή γιατί είναι σχεδόν το ιδιο). Τι θα πέρνατε εσείς? (λογικά το ocz δεν είναι πολύ ταχύτερο?. (Αλλα και πάλι άλλη η άνεση του 1 GB) ’ν η διαφορά στην ταχύτητα είναι 1-2 δευτερόλεπτα τότε πάω για twinmos. Ευχαριστώ! Edit: Αρχική απάντηση από Vadergr Προτιμω την χωρητικοτητα σε τετοιες περιπτωσεις.Το 1gb θα επαιρνα.Ετσι οπως παμε θα δουμε και raid-0 σε usb stick. quote:Αρχική απάντηση από spc Καλό είναι να χρησιμοποιείς σημεία στίξης (κόμματα, τελείες κλπ) γιατί αλλιώς τα post σου είναι πολύ δύσκολα στην ανάγνωση (προσωπικά αρνούμαι να τα διαβάσω έτσι). ΟΚ τώρα?
Vadergr Μάϊος 22, 2006 #2 Μάϊος 22, 2006 Προτιμω την χωρητικοτητα σε τετοιες περιπτωσεις.Το 1gb θα επαιρνα.Ετσι οπως παμε θα δουμε και raid-0 σε usb stick.
totally_wired Μάϊος 22, 2006 #3 Μάϊος 22, 2006 Θα πρέπει να σε απασχολεί η ποιότητα και η αξιοπιστία καθώς ότι έχεις μέσα μπορεί να χαθεί σε περίπτωση βλάβης.
cozzyz Μάϊος 22, 2006 Author #4 Μάϊος 22, 2006 Αρχική απάντηση από totally_wired Θα πρέπει να σε απασχολή η ποιότητα και η αξιοπιστία καθώς ότι έχεις μέσα μπορεί να χαθεί σε περίπτωση βλάβης. Σωστά!!! Αλλά μιλάμε για ocz και twinmos. (πόση διαφορά να έχουν σχετικά με την αξιοπιστία?).Αν σύγκρινα το ocz με ένα noname μόνο και μόνο για την χωρητικότητα τότε θα πήγαινα σφαίρα για ocz και ας ήταν 128 mb.Έχει ακουστεί κάτι κακό για τα Twinmos?
Chosen Μάϊος 22, 2006 #5 Μάϊος 22, 2006 H Twinmos έχει παράδοση στα προϊόντα μνήμης και είναι γνωστή πάνω κάτω μόνο γι'αυτά. Δε βλέπω το λόγο γιατί να θεωρείται το ένα καλύτερο από τ'άλλο. Χτύπα το ένα γίγα, άλλη φάση να μπορείς να χωρέσεις μέσα ολόκληρο CD
ergotelis Μάϊος 22, 2006 #6 Μάϊος 22, 2006 Retsina βουρ για το 1gb! Kαι αν κρίνουμε ότι το dual channel ocz έχει 2 περιοχές εγγραφής κάτι σαν raid-0,πιστεύω παίδες πως πιο αξιόπιστο είναι το twinmos, γιατί αν χαλάσει η μια από τις 2 περιοχές του οcz τότε πάπαλα το φλασάκι!
Chosen Μάϊος 22, 2006 #7 Μάϊος 22, 2006 Αρχική απάντηση από ergotelis Retsina βουρ για το 1gb! Kαι αν κρίνουμε ότι το dual channel ocz έχει 2 περιοχές εγγραφής κάτι σαν raid-0,πιστεύω παίδες πως πιο αξιόπιστο είναι το twinmos, γιατί αν χαλάσει η μια από τις 2 περιοχές του οcz τότε πάπαλα το φλασάκι! Καλά, αυτό δεν είναι επιχείρημα. Και στο Twinmos να βαρέσει η μια και μοναδική περιοχή, πάπαλα το φλασάκι
ergotelis Μάϊος 22, 2006 #8 Μάϊος 22, 2006 Αρχική απάντηση από Chosen Καλά, αυτό δεν είναι επιχείρημα. Και στο Twinmos να βαρέσει η μια και μοναδική περιοχή, πάπαλα το φλασάκι Kαθαρά θεωρητικά το λέω,στη πράξη μπορεί να διαφέρει,απλά λέω ότι το ένα φλασάκι έχει 2 ευαίσθητες περιοχές ενώ το άλλο 1 ,άρα ίσως υπάρχει μια παραπάνω πιθανότητα να πάθει ζημιά!
unstoppable Μάϊος 22, 2006 #9 Μάϊος 22, 2006 Twinmos και απο μενα, εχει παρει ενα 1024 η αδερφη μου, γυρω στα 10 ΜΒ/s πρεπει να πιανει αν θυμαμαι καλα...
cozzyz Μάϊος 22, 2006 Author #10 Μάϊος 22, 2006 Μια χαρά παιδια! Ευχαριστώ! θα πάρω το Twinmos οεοεοε!!! :) *FLOOOUUUU \o/ \o/ οεοεοε!!!
panos2k Μάϊος 26, 2006 #11 Μάϊος 26, 2006 Τελικά τι λέει οκ το twinmos, είναι αξιοπρεπές σε ταχύτητα;, γιατι λέω να χτυπήσω και εγώ ένα.@ Chosen to επιχείρημα για το 1GB με έπεισε
cozzyz Μάϊος 26, 2006 Author #13 Μάϊος 26, 2006 Λιπόοοοοοοοον...Ηρθε σήμερα.ΝΟΜΙΖΩ οτι είναι απελπιστικά αργό :- \ Τί άλλο να πώ. Δοκίμασα να κάνω copy 200mb πολλών, μικρών αρχείων και έφυγα να πάω να φτιάξω καφε απο την βαρεμάρα του περίμενε. Στα λίγα αρχεία πολλά mb πάει λίγο καλύτερα. Υπάρχει τρόπος να μετρήσω την ταχύτητα του? Κανα προγραμμα χρονόμετρο? λολΦίλε panos2k καλύτερα να περιμένεις λίγο να γίνει κανα test....Edit:Test1: Φάκελος 270mb με πολλά αρχεία και υποφακέλους (1.936 files) Text,html & gifΕγγραφή σε 11,18minΔιαγραφή σε 3,41min.Test2: 71mp3 καλής ποιότητας 964mb σύνολοΕγγραφή σε 6,59minΔιαγραφή σε 13secTest3: Φάκελος 818mb (14 .wav) Eγγραφή σε 4,04minΔιαφραφή σε 5secTest 4: 1 .iso 738mbΕγγραφή σε 3,10minΔιαγραφή σε 2sec*Σύνδεση σε usb 2.Μόλις προσπάθησα να κάνω και ενα test με το παλιό pc που είναι με usb 1 αλλα κινδυνεψα να γεννήσω και το σταμάτισα.Γιατί έτσι ρε παιδιά? Είναι λογικό? Το παλιό μου που ήταν και noname δεν το είχα μετρήσει ποτέ αλλα αποκλείεται να έκανε τόση ώρα.... Τον φάκελο του α test τον μετακινούσα πολύ συχνά και με το παλιό usb και έκανε σχετικά γρηγορα στην εγγραφή. ’ντε να έχουν αλάξει 100kb το πολύ
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.