The ATi Catalyst Driver thread.

[pcfreak]

Καλησπέρα,

αφου ευχαριστήσω τον atiman θα ήθελα να ρωτήσω ποιον οδηγό να βάλω στην 3850 (τώρα είμαι με 10.3).

το νήμα εχει γίνει τερατάκι και δυσκολεύομαι να το παρακολουθήσω...

merci

[atiman]

Καθε νεος driver ειναι μια αναβαθμιση σε καθε περιπτωση.

Σταματας εκει που θα δεις οτι δεν βελτιωνεται κατι παραπανω στις εφαρμογες σου.

[pcfreak]

πωπω...με τον 10.4 το BFBC2 εγινε powerpoint slide show...

10.3 πισω και μια χαρα..

[deadshadow]

εγω κατι αλλο που παρατηρησα στην 5870 ειναι τορα μου λεει μοντελο 5870 ενω πριν ολα τα προγραμματα την εβλεπαν ως 5800 series

[zpaf]

@atiman καπου διαβασα να λες οτι καποιοι drivers ειναι optimized για crossfire.

Εννοεις τους δικου σου ή και τους official ;

Ευχαριστω

[atiman]

@atiman καπου διαβασα να λες οτι καποιοι drivers ειναι optimized για crossfire.

Ευχαριστω

Δεν θυμαμαι να ειπα πουθενα κατι τετοιο.

[sebastian]

πωπω...με τον 10.4 το BFBC2 εγινε powerpoint slide show...

10.3 πισω και μια χαρα..

Με τους 10.4 το παιζω αλλα και με 10.3 που το επαιζα, εμενα σφαιρα μου παει!!! Τι καρτα εχεις ? Λειτουργικο ?

[zpaf]

Μια γρηγορη ματια μου στα τεκτενομενα του φορουμ απο χτες, εδειξε μια δυσλειτουργια των 10.4b. Ειναι κατα καποιο τροπο ετσι, μιας και ο driver εγινε optimize για 5970 και 5870 crossfire κυριως

@ατιμαν Για αυτο εδω σε ρωτησα πριν.

[atiman]

Δεν μπορεις να απομονωσεις μια φραση και να βγαλεις νοημα.

Εχει επομενα και προηγουμενα.

Αυτο που ειπα σε κεινο το ποστ ηταν, οτι ο 10.4b δεν μπορουσε να αποδοσει το ιδιο καλα σε crossfire στην σειρα 4ΧΧΧ σε σχεση με την σειρα 5ΧΧΧ στην οποια ηταν καλυτερος.

[deNordic]

Το 400/1000 σαν default τελικα ειναι bug του gpu-z;

[Alexopus6]

Το 400/1000 σαν default τελικα ειναι bug του gpu-z;

Μαλλον ναι. Τουλαχιστον με gpu caps viewer μου δείχνει κανονικά Core: 725MHz - Memory: 1000MHz

[wacko_gr]

Έχει κανείς δοκιμάσει το metro 2033 με τους 10.5? Αναρωτιέμαι αν υπάρχει καμμιά βελτίωση σε σχέση με τους 10.4 γιατί το παιχνίδι μου έχει σπάσει τα νεύρα. Μου θυμίζει crysis την εποχή που είχε πρωτοβγεί και η γρηγορότερη κάρτα τότε ήταν η 8800gtx. Μόλις ενεργοποιηθεί το advanced DOF, κλάφτα Χαράλαμπε. Αλλά ακόμα και χωρίς αυτό, υπάρχουν σημεία που καθυστερεί τρομακτικά σε σημείο να γίνεται unplayable.

[zpaf]

Ok guys this is a snippet from another forum so I take no credit for this but it does make good reading I assure you

Right now, ATI are working on a way to expand tessellation onto the Stream Processors. When they complete that, nVidia is dead. If they get the SP units to work hand in hand as cache and pre/post processors for the tessellation units, then the tessellation performance will SKYROCKET! It technically could be called cheating, but if you want to get the most out of a benchmark with a dedicated tessellation processor, the only way to get more tessellation processor is to assist it. nVidia has no tessellation processor, as tessellation is emulated on the CUDA cores. When the new drivers are finished, likely to be released in the 10.5 beta catalyst drivers, things will change in the benchmark world.

Catalyst 11.0 is already in the works, but it is focusing on using the Stream Processors to aid in render on benchmarks and graphics systems, using the tessellation units as a math base cache systems and booster. When these are complete, the HD 5000 series will eat the GTX 480 as a midnight snack, and it will only be the first bite out of the proverbial cake.

ATI is re-working the driver models as we speak. In the end, ATI learned from how nVidia handled tessellation, and uses the multiple SIMD I/O system to destroy the graphics gap. Right now, we are using an older model from 9.1 catalyst where tessellation is only run on the tessellation units. The new model will be a complete re-working of the way the card is run.

The beauty of ATI's dedicated cores is the card can be software adapted to do so many things, and with the ECC and tessellation units in place, the sky is the limit.

P.S.: We found a way to run CUDA core on FireStream, aka the Stream Processors of the HD 5000 series. This does not mean ATI will license it, but hackers are bound to make custom drivers like they did years back that use OpenCL code to run CUDA on ATI 5000 series processors, namely Cypress and Evergreen. The future of ATI is upon us.

HERES THE OTHER BIT:

ATI uses 1 hardware tessellation unit. Nvidia uses 16 tessellation units that are emulated within the CUDA cores. Currently, ATI's tessellation is not aided by the Stream Processors, whereas Nvidia's SP's are what does it. This is one of the major reasons the tessellation performance difference in Unigine Heaven bench is so huge; NV's cores are constantly being used for emulating Tessellation, while ATI's are only partially used for everything else and only the 1 hardware tessellation unit is being used for tessellation. Once there are moving players/monsters and fighting going on and physics being processed, those shader cores need to process a lot more so there is less room for processing tessellation. This is why the performance gap is smaller in actual games.

Currently, ATI is working on changing this within the drivers so that the Stream Processors will aid the Tessellation Unit with processing tessellation. Supposedly this change will be released with the 10.5 drivers and will be the first large tessellation-based improvement.

They're also working to further improve tessellation by making the cache work better between the tessellation unit and the SP's, which is going to be in the 11.0 Catalyst drivers.

Also, it's likely they're increasing the amount of Hardware Tessellation units in the 5xxx refresh. Very likely even further improved in the 6xxx series.

At this point it's very hard to tell if Nvidia is only 'temporarily' better in tessellation, or if they'll hold on to this for a while. Based on the improvements ATI will be making, I'm not doubting at all that the difference in the near future between both will be much smaller than today, for tessellation performance.

GO ATI!!!!

πηγη http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=321784

[deNordic]

Έχει κανείς δοκιμάσει το metro 2033 με τους 10.5? Αναρωτιέμαι αν υπάρχει καμμιά βελτίωση σε σχέση με τους 10.4 γιατί το παιχνίδι μου έχει σπάσει τα νεύρα. Μου θυμίζει crysis την εποχή που είχε πρωτοβγεί και η γρηγορότερη κάρτα τότε ήταν η 8800gtx. Μόλις ενεργοποιηθεί το advanced DOF, κλάφτα Χαράλαμπε. Αλλά ακόμα και χωρίς αυτό, υπάρχουν σημεία που καθυστερεί τρομακτικά σε σημείο να γίνεται unplayable.

To δοκιμασα σε trifire 5970 και 5870 και τρεχει πολυ καλα με τους 10.5 . Παντως ειναι αλλοκοτο game :nuke:!

[atiman]

πηγη http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=321784

Οι drivers που αναφερονται στο guru3d ΔΕΝ εχουν καμια σχεση με τους 10.5 και ασφαλως ΔΕΝ εχουν καμια σχεση με αυτους που εχω ανεβασει.

Μην πλεκουμε τα πραγματα.

[g1ann1s]

Οι drivers που αναφερονται στο guru3d ΔΕΝ εχουν καμια σχεση με τους 10.5 και ασφαλως ΔΕΝ εχουν καμια σχεση με αυτους που εχω ανεβασει.

Μην πλεκουμε τα πραγματα.

Οι drivers που αναφέρει το guru3d ποιοι θα είναι ?????

Καλά όλα αυτά που λένε, αλλά να τα δούμε στην πράξη αν θα ισχυουν και σε ποιο βαθμό..

[Nephiλiμ]

Οι drivers που αναφερονται στο guru3d ΔΕΝ εχουν καμια σχεση με τους 10.5 και ασφαλως ΔΕΝ εχουν καμια σχεση με αυτους που εχω ανεβασει.

Μην πλεκουμε τα πραγματα.

Ο Τερις το διεψευσε.

Οπως και να χει και τα μισα να ισχυουν ειναι καλα νεα.

[csaris]

@ATIMAN

Υπαρχει περιπτωση να ισχυουν αυτα ή ειναι αλλο ενα κολπο του μαρκετινγκ?

[Ταμτάκος]

Όπου ακούς πολλά κεράσια, βάστα και μικρό καλάθι.

[atiman]

Υπαρχει περιπτωση να ισχυουν αυτα ή ειναι αλλο ενα κολπο του μαρκετινγκ?

Κολπο του μαρκετινγκ μια φορα, δεν ειναι...

"Καπου" ειχε γραφτει κατι για καποιες... θεαματικες αλλαγες.