[hwbot] SuperPi 1M Ranking

[stelios]

14.547s - C2D E6700 @ 3500 - ASUS P5K deluxe - OCZ Sli edition 1250Mhz 5-5-5-15 - All stock

[stelios]

0m 12s 766ms - C2D E6700 @ 4005 - ASUS P5K deluxe - OCZ Sli edition 1068Mhz 4-4-4-12 - water

Multiplier: X9

[elefsinaras]

9.781 sec

ln2 - 1.84v (vcore)

mobo fsb limit (p5k deluxe)

[inlovem]

[hwbot] Inlovem - 26.781s - Pentium D 945@4971.2MHz - Pentium D 945@4971.2MHz - Asus P5WD2 Premium - watercooled+with ice - [/hwbot]

[Chessman]

[hwbot] 12.812 - QX6700 @ 3977 MHz - Asus P5K Deluxe w / c [/hwbot]

[Chosen]

Τώρα μίλησες σωστά, μάστορα

[Daidalos]

[hwbot] Daidalos - 15.610s - Core 2 E6400 @ 3720 MHz - Abit IP35-PRO - Cellshock D9GMH 930 MHz 4-4-4-5 - Air cooling [/hwbot]

Δοκιμαζoντας την νεα μητρικη...

[tsan]

Καλυμερα ενα σκορ με εναν q6700 στο cascade ακομα για δοκιμες πανω σε μια gigabyte p35-dq6 θελη vdroop mod

[Chessman]

........από tsan [Σήμερα, στις 23:03]

Καλυμερα ενα σκορ με εναν q6700 στο cascade ακομα για δοκιμες πανω σε μια gigabyte p35-dq6 θελη vdroop mod

Γειά χαρά tsan .

Συγχαρητήρια για τα αποτελέσματα γενικά που δημοσιεύεις. Τα παρακολουθώ συστηματικά, μιας και έχω qx6700 (B3). Το cascade κάνει πολύ και καλή δουλειά στα χέρια του μάστορα

Έτσι για ιστορικούς λόγους, στα αποτελέσματα αυτά (10 x 490.5) που μπούταρες από bios (σε τι fsb ) ;

[AN7 OverClocker]

Αρχική απάντηση από Chessman

συστηματικά, μιας και έχω qx6700 (B3).

Ελπίζω να είδες ότι είναι G0

[Chessman]

Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker [Σήμερα, στις 23:23]

Ελπίζω να είδες ότι είναι G0

Καμμιά διαφορά δεν υπάρχει στη γεννήτρια παλμών ανάμεσα σε G0 και B3.

Εξάλλου αυτό που ζήτησα να μάθω είναι σε τι fsb έκανε boot στο bios, οπότε πάλι το G0 δεν επηρεάζει (παρά μόνο στο Vcore που δεν με ενδιαφέρει όμως).

Αντιθέτως επειδή ο tsan έχει κατά το παρελθόν χρησιμοποιήσει B3 μάλλον είναι ο κατάλληλος να μας πει αν έχει και πρακτικά δει διαφορές ανάμεσα σε B3 και G0 (αν και η χρήση του cascade δεν θα δείξει πολλά, σε αυτό το θέμα). Υπάρχουν συζητήσεις στο δίκτυο, όπου για extreme ψύξεις, οι θερμότεροι "B" πιέζονται καλύτερα από τους "G0". Και δεν κινδυνεύουν από cold bug.

[AN7 OverClocker]

Αρχική απάντηση από Chessman

Καμμιά διαφορά δεν υπάρχει στη γεννήτρια παλμών ανάμεσα σε G0 και B3.

Εξάλλου αυτό που ζήτησα να μάθω είναι σε τι fsb έκανε boot στο bios, οπότε πάλι το G0 δεν επηρεάζει (παρά μόνο στο Vcore που δεν με ενδιαφέρει όμως).

Αντιθέτως επειδή ο tsan έχει κατά το παρελθόν χρησιμοποιήσει B3 μάλλον είναι ο κατάλληλος να μας πει αν έχει και πρακτικά δει διαφορές ανάμεσα σε B3 και G0 (αν και η χρήση του cascade δεν θα δείξει πολλά, σε αυτό το θέμα). Υπάρχουν συζητήσεις στο δίκτυο, όπου για extreme ψύξεις, οι θερμότεροι "B" πιέζονται καλύτερα από τους "G0". Και δεν κινδυνεύουν από cold bug.

Δεν είναι ακριβώς έτσι.

ο G0 έχει άλλα όρια FSB(πάντα απ την στιγμή που δεν σε κόβει η μητρική) και πολύ μεγαλύτερα όρια o/c

[Chessman]

ο G0 έχει άλλα όρια FSB (πάντα απ την στιγμή που δεν σε κόβει η μητρική)

Όπως και κάθε ξεχωριστό κομμάτι παραγωγής. Αυτό ακριβώς διατύπωσα και γω στην πρόταση που διάβασες.

.και πολύ μεγαλύτερα όρια o/c

Αυτή η πρόταση χωρά πολύ συζήτηση.

Θα πρέπει να χωρίσουμε τις περιοχές σε a) o/c με συμβατικές ψύξεις και o/c με extreme ψύξεις.

Στην περιοχή a) η οποία αφορά το μεγαλύτερο μέρος των χρηστών που κάνουν o/c υπάρχει η δυνατότητα στους χρήστες να δίνουν μεγαλύτερο Vcore για συγκεκριμένη θερμοκρασία και να απολαμβάνουν μεγαλύτερο fsb, γιατί οι G0 έχουν μεγαλύτερο προς τα πάνω όριο στην Tcase του TDP (συνήθως 72 oC έναντι 61-65 oC). Επισήμως από την Intel αυτό ισχύει. Ανεπίσημα πολλοί αυτό το μεταφράζουν με διαφορετικούς τρόπους. Και ψάχνονται οι περισσότεροι να μετρήσουν τις θερμοκρασίες τους να δουν αν είναι καλά. Αλλά έχουν ξεχάσει να "καλιμπράρουν" τα προγράμματα κι έτσι γίνονται πολλά "παράδοξα" που ...προσπαθούν να τα ερμηνεύσουν κιόλας με βάση τη λογική !

Στην περιοχή αυτό πιθανότατα να αποτελεί μύθο. Χρειάζονται και άλλα δεδομένα για να αποδειχθεί. Για την ώρα στη βάση δεδομένων των παγκόσμιων ρεκόρ, και για όπου υπάρχει επεξεργαστής B και G0 (εννοώ q6600, qx6700, e6600 κλπ), μια απλή παρατήρηση δείχνει ότι όλα τα μεγάλα ρεκόρ τα έχουν οι B. Πιθανότατα αυτό να αλλάξει.

Σε κάθε περίπτωση ο "G0" ή ο "B" (ή ο "F: ή ο "A" κλπ) που προηγήθηκε αν θέλεις (το ίδιο είναι) αποδεικνύεται περίτρανα άλλη μία «ανακάλυψη» της Intel να πουλήσει ξανά και ξανά τους ίδιους επεξεργαστές, στο ίδιο κοινό. Πάντοτε υπάρχει και μια ιστορία ...μυστηρίου από πίσω για το ποιος είναι πιο overclockable. Το έχει κάνει και παλαιότερα (μάλλον τον τελευταίο καιρό το παρακάνει), θα το κάνει και στο μέλλον.

Δυστυχώς μάλλον για τους τελικούς χρήστες αλλά ευτυχώς για τους επενδυτές, η χρηματιστηριακή τιμή της εταιρείας έχει ανέβει 40%+ τον τελευταίο χρόνο. Και το διάγραμμα της μετοχής της συντηρείται επειδή εκτός των άλλων έχουμε γεμίσει επεξεργαστές F, B, G0 με L2=2Mb, με L2=4Mb, με L2=8Mb, SLA9S8 αλλά και SLA9ZL, SLAA5 αλλά και SLA9X κ.ο.κ

Και ας μην ασχοληθώ αυτή τη στιγμή και σε αυτό το thread και με τις εταιρείες motherboard και τα παιχνίδια που και αυτές παίζουν εις βάρος των τελικών χρηστών.

Τι τα θες ΑΝ7 OverClocker ! Καλύτερα να επικεντρώσουμε στο πως μπορούμε να βελτιώσουμε τις επιδόσεις των συστημάτων μας με ιδέες, ρυθμίσεις, μόντες κλπ παρά να μπούμε σε ατέρμονες συζητήσεις για κάτι που σε τρεις μήνες θα αποτελεί παρελθόν.

[esdee]

Αρχική απάντηση από tsan

Καλυμερα ενα σκορ με εναν q6700 στο cascade ακομα για δοκιμες πανω σε μια gigabyte p35-dq6 θελη vdroop mod

ποιος περιμενε tsan οτι το cascade απο τα spare parts θα εβγαινε τοσο αποδοτικο

[tsan]

Καλυμερα boot απο bios 10χ460fsb πεζη πολλη μεγαλο ρολο το mb με την abit ip35pro δεν ανοιγη ο q6700 ουτε στα 4500 ? η gigabyte δουλευη πολλη ανετα με τους quad αλλα εχουν μεγαλο vdroop (0.1volt) με 1.90 που εκανε δοκιμες ο gpr με τον δικο του quad επεφτε στο πολυμετρο στο 1,80VOLT θελη μοντ :cry:

[Daidalos]

[hwbot] Daidalos - 14.859s - Core 2 E6400 @ 3904 MHz - Abit IP35-PRO - Cellshock D9GMH 976 MHz 4-4-4-5 - Air cooling [/hwbot]

Ενα update!

[darkman161416003258]

[hwbot] Darkman16 - 39.140s - pentium D945@ 3400 MHz - Gigabyte Sli Quad royal - Team Group D9GMH 800 MHz 3-3-3-8 - on Air [/hwbot]

[angel_f]

[hwbot] angel_f - 14,969s - C2D E6550 @3367Mz - ASUS P5K deluxe - Cellshock @1202Mz 5-5-5-15 [/hwbot]

[f117]

bencharete όσο προλαβαίνεται.... :P :P ο Barca έρχεται... .....

@angel_f ο cpu δεν μπορεί να παίξει σε τόσα mhz με πιο χαλαρές σε mhz τις μνήμες και πιο σφιχτά timing????

[HotPeanut]

Είναι λογικό όταν τρέχω το super pi στο 1Μ και έχω ανοίξει την Διαχείριση Εργασιών να δω τις επιδόσεις του επεξεργαστή, να βλέπω ότι το load του Ε6750 να φτάνει μέχρι 53% ?????

Τι λέτε?