mariosalice Οκτώβριος 31, 2007 #641 Οκτώβριος 31, 2007 Ούτε σε high είναι δυνατόν να πιάσει κανείς 48 FPS max στην ανάλυση 1680Χ1050 στο μετροπρόγραμμα.Όσοι τρέξαμε το ενσωματωμένο bench γράψαμε αντικειμενικά τι min, max και μέσο όρο έβγαλε.Μπορείτε να ανατρέξετε και να δείτε.Το παιχνίδι είναι Playable στην ανάλυση αυτή με high.Στα Vista όμως δεν υποστηρίζεται με τους οδηγούς 04.Μόνο στα XP μπορεί να γίνει και μόνο μετά από παρέμβαση στις αναλύσεις.Στα Vista πρέπει να γίνει edit το inf αρχείο εγκατάστασης για να δούμε την ανάλυση 1680Χ1050.Προφανώς ο Gbak έχει πειράξει τις αναλύσεις και χρησιμοποιεί Windows XP.Το πιθανότερο είναι να χαρίζει το fraps ή να μην έχει όλα high αλλά ορισμένα.Από μια φωτό με fraps δεν βγαίνουν συμπεράσματα.
stefanos9 Οκτώβριος 31, 2007 #642 Οκτώβριος 31, 2007 Παράθεση Στα Vista πρέπει να γίνει edit το inf αρχείο εγκατάστασης για να δούμε την ανάλυση 1680Χ1050. οριστε? εγω ειμαι σε Vista 32 Ultimate και 1680χ1050, very high, και δεν εχω πειραξει τιποτα. Mια χαρα παιρνει την αναλυση.Απλα εχω 21 fps..Κοντα στα 30 fps με 169.04 και post_proc, shadows = high αντι για very high
knight_77 Οκτώβριος 31, 2007 Author #643 Οκτώβριος 31, 2007 Παράθεση Αρχική απάντηση από stefanos9 οριστε? εγω ειμαι σε Vista 32 Ultimate και 1680χ1050, very high, και δεν εχω πειραξει τιποτα.Απλα εχω 21 fps..Κοντα στα 30 με 169 και postproc, shadows=high αντι για very high Τα ιδια και απο εδω με 169.04 και 1680χ1050 res. H αναλυση παιζει κανονικα....
Maximus Οκτώβριος 31, 2007 #644 Οκτώβριος 31, 2007 Πειράζοντας το .inf μπορώ να βάλω αναλύσεις χαμηλότερες της 1680*1050? (1440, κτλ)
Athens2004 Οκτώβριος 31, 2007 #645 Οκτώβριος 31, 2007 Παράθεση Αρχική απάντηση από mariosalice [Σήμερα, στις 15:25] Ούτε σε high είναι δυνατόν να πιάσει κανείς 48 FPS max στην ανάλυση 1680Χ1050 στο μετροπρόγραμμα. Όσοι τρέξαμε το ενσωματωμένο bench γράψαμε αντικειμενικά τι min, max και μέσο όρο έβγαλε. Μπορείτε να ανατρέξετε και να δείτε. Το παιχνίδι είναι Playable στην ανάλυση αυτή με high. Στα Vista όμως δεν υποστηρίζεται με τους οδηγούς 04. Μόνο στα XP μπορεί να γίνει και μόνο μετά από παρέμβαση στις αναλύσεις. Στα Vista πρέπει να γίνει edit το inf αρχείο εγκατάστασης για να δούμε την ανάλυση 1680Χ1050. Προφανώς ο Gbak έχει πειράξει τις αναλύσεις και χρησιμοποιεί Windows XP. Το πιθανότερο είναι να χαρίζει το fraps ή να μην έχει όλα high αλλά ορισμένα. Από μια φωτό με fraps δεν βγαίνουν συμπεράσματα. Μαριε μην μπερδευεις το bench με το ingame , δεν ειναι απαραιτητο να ταιριάζουν τα fps απλά το bench ειναι αρκετα σκληρό και εμενα μου δινει πολυ λιγότερα fps αποτι στο ingame , δεν παει να πει ομως οτι δεν εχω τοσα στο ingame η οτι κανει λάθος το fraps. [παω να ξανατρεξω το bench]
Vasot Οκτώβριος 31, 2007 #646 Οκτώβριος 31, 2007 Παράθεση Αρχική απάντηση από stefanos9 [Σήμερα, στις 15:29] οριστε? εγω ειμαι σε Vista 32 Ultimate και 1680χ1050, very high, και δεν εχω πειραξει τιποτα. Mια χαρα παιρνει την αναλυση. Απλα εχω 21 fps.. Με quad core και 8800GTX και εχεις μονο 21 Fps Οσο ωραια γραφικα και να εχει τι να το κανεις αμα παει σαν χελωνα
stefanos9 Οκτώβριος 31, 2007 #647 Οκτώβριος 31, 2007 Το quad απο το duo δεν εχει διαφορα στο game αυτο.Ναι, σε 1680χ1050, all setings= very high, (μονο σε vista), tosa fps πιανεις..
mariosalice Οκτώβριος 31, 2007 #648 Οκτώβριος 31, 2007 Η ανάλυση 1680Χ1050 δεν υπάρχει στα Vista 64 στους 169.01 και 169.04Έχει καταργηθεί.Υπάρχει και στους 163.69 και στους 163.75.Οι υποστηριζόμενες αναλύσεις φαίνονται και στο nv_disp.inf και στο modes.txt αρχείο.Δεν έχω μετρήσει το Crysis με μια κάρτα με τους 169.04 ακόμα και έτσι δεν έχω γνώμη.
Vasot Οκτώβριος 31, 2007 #649 Οκτώβριος 31, 2007 Παράθεση Αρχική απάντηση από stefanos9 [Σήμερα, στις 16:13] Ναι, σε 1680χ1050, all setings= very high, (μονο σε vista), tosa fps πιανεις.. Δεν το εχω ακομα το demo τωρα το κατεβαζωΜε 21 FPS πρεπει να κανει κολληματα στο gameplay και να παει καρε-καρεΧαλια...Mπορεις να παιξεις το παιχνιδι ετσι ?
fusion Οκτώβριος 31, 2007 #650 Οκτώβριος 31, 2007 Να ρωτησω κατι εντελως καλοπροαιρετα... Ποσο bottleneck μπορει να ειναι ενας pentium 4? Επειδη βλεπω οτι οι καρτες ζοριζονται περισσοτερο.
GruntGR Οκτώβριος 31, 2007 #651 Οκτώβριος 31, 2007 Παράθεση Αρχική απάντηση από fusion [Σήμερα, στις 16:32] Να ρωτησω κατι εντελως καλοπροαιρετα... Ποσο bottleneck μπορει να ειναι ενας pentium 4? Επειδη βλεπω οτι οι καρτες ζοριζονται περισσοτερο. Συμφωνα με τον dem η διψα για cpu muscle σταματαει στους 3ghz c2d, με single core και fx57 στα 3.2 να εχεις απλα don't bother .... τουλαχιστον εγω ετσι καταλαβα
fusion Οκτώβριος 31, 2007 #652 Οκτώβριος 31, 2007 Ναι ρε συ GruntGR, αλλα ποσο bottleneck δεν εχω καταλαβει... Θα εχω avg 15fps, μονο και μονο απο το bottleneck?????
MasterCommander Οκτώβριος 31, 2007 #653 Οκτώβριος 31, 2007 Παράθεση Αρχική απάντηση από fusion [Σήμερα, στις 16:32]Να ρωτησω κατι εντελως καλοπροαιρετα...Ποσο bottleneck μπορει να ειναι ενας pentium 4?Επειδη βλεπω οτι οι καρτες ζοριζονται περισσοτερο.σε pentium4 δεν ξέρω,αλλά σε λίγο καιρό θα το δοκιμάζω με τον athlon 3200+ και μια geforce 8800gt...εκεί να δεις bottleneck:tomato:
GruntGR Οκτώβριος 31, 2007 #654 Οκτώβριος 31, 2007 Παράθεση Αρχική απάντηση από MasterCommander [Σήμερα, στις 16:59] σε pentium4 δεν ξέρω,αλλά σε λίγο καιρό θα το δοκιμάζω με τον athlon 3200+ και μια geforce 8800gt...εκεί να δεις bottleneck:tomato: Καλα αυτος σε στοκ εκοβε και την 6800
Maximus Οκτώβριος 31, 2007 #655 Οκτώβριος 31, 2007 Me tooedit χάσαμε την απάντηση που συμφωνούσαμε!!!!!?????κατάρα
Dem Οκτώβριος 31, 2007 #656 Οκτώβριος 31, 2007 Παράθεση Αρχική απάντηση από mariosalice [Σήμερα, στις 15:01] Στην ανάλυση αυτή τρέξε καλύτερα ένα bench και μη δημιουργούμε εντυπώσεις. Με high όλα αν σου βγάλει 25 FPS μέσο όρο η Ultra με υπερχρονισμό, ευχαριστημένος να είσαι. Νομίζω τα 25 που λες είναι λίγα... Στα 1680Χ1050 / high με ΧP τα 35fps στο GPU bench με έναν C2D απο 3Ghz και πανω και μια 8800GTX/Ultra τα εχεις. και στην παραγματικοτητα μες το παιχνιδι έχεις αρκετα περισσοτερα συνήθως όπου και να κοιτας όπως λέει ο gbak. το avg του bench ειναι πολυ αυστηρό. και εγώ με το cpu στα 3.0 Ghz και την GTX στα 612/1550/2020 τόσα βγάζω, 35fps, στα 1680Χ1050 / high πιο πάνω δεν έχει νόημα να ανεβάσω το cpu αφου απο κει και πέρα δεν βλέπω διαφορές, και ακουγεται και η zalman... Εdit :Πάντως το γεγονος ότι απο τα 2,4 μεχρι τα 3.0 κερδιζεις fps και απο 3.0 μεχρι τα 3.7 δεν αξίζει τον κόπο κάτι πρεπει να λεει..... στα 3.7 δεν έκανα bench αλλα έπαιξα λίγο με το fraps και δεν είδα ΤΗΝ αλλαγή( θα το δοκιμασω) Εdit 2 : Με το gpu test απο τα 3 στα 3,5 ΚΑΜΙΑ αλλαγή. Κοφτη έχει στα 3 ghz
gbak Οκτώβριος 31, 2007 #657 Οκτώβριος 31, 2007 mariosalice ολα high ειπαμε και αναλυση 1680x1050...σε win xp...οσο για το 25 πλακα μας κανεις.. ετρεξα και τα bench για gpu και cpu...αν και το βρηκα αρκετα αυστηρο σε σχεση με τα φρειμς που παιζουν κανονικα στο single stage του ντεμο...απλα προς απαντηση για τα 25 φρειμς μεσο ορο που ανεφερε ο φιλος marioalice..
Dem Οκτώβριος 31, 2007 #658 Οκτώβριος 31, 2007 και η γραφικολαγνεία συνεχίζεται.... τις διαφορές που έδειξα απο το high στο very high μπορειτε να τις πάρετε οπτικά τλχ χωρίς να αλλάξετε όλα τα CVar και δεν θα χασετε πολλά fps π.χ. στο quality βαλτε αυτό στην τελευτ παρ/φο ,συνδιασμός high/very high για τους shaders. [3] q_ShaderGeneral=3 q_ShaderMetal=2 q_ShaderGlass=2 q_ShaderVegetation=3 q_ShaderIce=2 q_ShaderTerrain=3 q_ShaderShadow=2 q_ShaderFX=2 q_ShaderPostProcess=2 q_ShaderHDR=2 q_ShaderSky=3 q_Renderer=2 και βλέπεις το επιθυμητό κιτρινο χρώμα παντού που δίνουν οι shaders (που σε μενα αρεσει παρα πολυ) και δεν το βλέπεις στο high. PostProcessing στο very high (κρατηστε μόνο το r_MotionBlur=1 που νομιζω είναι αρκετό) - εδώ το σημαντικό είναι το sunshafts για το εφε νε τις ακτινες του ήλιου. βαλτε και την θαλασσα και sys_spec_Texture στο very high και γίνατε!!! δεν θα χασετε fps!!! δλδ ουσιαστικά δεν έχεις το parallax του very high(σημαντικό αλλα βαρυ) και το μικροτερο χρονο εμφανισης αντικειμενων/φυτών/σκιών όταν προχωράς, έχεις αυτόν του high. για τα φυτά πρεπει να ναι αυτες για το very high e_view_dist_ratio_vegetation=45 e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.5 στο object detail, για τις σκιες δεν ξέρω ποια αλλάζεις. Οσα βγαίνουν με λογική τα καταλαβα...για τα άλλα θελει δοκιμες και χρόνο και δεν έχω....αλλά έχει αυτός και λέει θα κάνει οδηγό για τα tweaks (Koroush Ghazi ) (http://forums.tweakguides.com/showthread.php?t=6162&page=39
mariosalice Οκτώβριος 31, 2007 #659 Οκτώβριος 31, 2007 Παράθεση Αρχική απάντηση από gbak [Σήμερα, στις 20:34] mariosalice ολα high ειπαμε και αναλυση 1680x1050...σε win xp...οσο για το 25 πλακα μας κανεις.. ετρεξα και τα bench για gpu και cpu...αν και το βρηκα αρκετα αυστηρο σε σχεση με τα φρειμς που παιζουν κανονικα στο single stage του ντεμο...απλα προς απαντηση για τα 25 φρειμς μεσο ορο που ανεφερε ο φιλος marioalice.. Δες του GoMaR και των υπόλοιπων τα αποτελέσματα.Πιστεύεις ειλικρινά ότι αυτός είναι ο μέσος όρος των ultra στη συγκεκριμένη ανάλυση σε high? Παράξενο πάντως να πάνε τα Average FPS από 32 στα 69 με max 300+ στο τρίτο, στο CPU. Τι έγινε? Έφαγε στεροειδή?
raven_g20 Οκτώβριος 31, 2007 #660 Οκτώβριος 31, 2007 λιεπον...για να μην τρελαθώ....με: E6400, 2gb memory, 8800gtx, asus p5b deluxe kai winxp 32bit τρεχει με average 10fps σε ανάλυση 1280χ1024...!!!!!! WTF?? Το παιχνίδι είναι απελπιστικά αργό...ενώ όλα τα άλλα πανε λάδι αυτό πάει σκ*τά..btw όλα αυτά με high settings...και με τους beta drivers και με τους κανονικούς....πολυ αίσχος...τουλάχιστον θα βγούν κ άλλα καλά games τον νοέμβρη οπότε θα είμαστε οκ!!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now