Jump to content



Πόσο ασφαλείς νοιώθετε όσοι χρησιμοποιείτε "αντίγραφα" προγραμμάτων ασφαλείας?


tristeno1416003162

Πόσο ασφαλείς νοιώθετε όσοι χρησιμοποιείτε "αντίγραφα  

74 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

O μονος τρόπος που μπορείς να βασιστεις ότι δεν δουλευει σωστά ενα σπασμένο av ειναι πιστευω οτι 9 στα 10 crack ειναι ιδιοι ιοι και οι οποίοι ισως αλλοιώνουνε το πρόγραμμα , καθώς ειναι κοινό μυστικό πώς ακατάλληλα site + site με cracks klp ειναι το Νο1 δόλωμα για ιους - spyware .

Τώρα αν αλλάζει λειτουργία το Av μόλις διαπιστώσει οτι ενα sn ειναι copia λογικό ακουγεται και αυτό . Μπράβο δεν πιστεύω να σου πέι πάντως.

Αρχική απάντηση από tristeno

First one chronologically?

Telephone confirmation?

(Tha diorthoso se ellinika molis epistrepso apo douleia)

H πρώτη μέθοδος (μέσω registry) είναι μάλλον η πιο λογική. Αν και κάτι τέτοιο θα άφηνε τρύπα στην αφάλεια του συστήματος. Αλίμονο αν ήταν τόσο εύκολο να τσεκάρουν την registry του κάθε συστήματος.

Αλλά και πάλι. Αν αυτός που έκανε αγόρασε το αυθεντικό κάνει κάποια στιγμή format?

Μπερδεύεται πολύ το θέμα.

Αυτός που το αγόρασε θα πρέπει να ξέρει αν γίνεται όντως ανανέωση του λογισμικού αλλιώς παραμένει εκτεθιμένος και δε θα μπορεί (αφού δεν θα το ξέρει και φυσικά ούτε μέσω τηλεφώνου...) να επικοινωνήσει με τον software vendor να αναφέρει οτι υπάρχει πρόβλημα.

Δε μου βγαίνει εύκολα από το μυαλό οτι είναι μάλλον κόλπο των εταιρειών να τρομάξουν τους καταναλωτές (ξέρετε, αυτούς που επιμένουν σε intel Celeron γιατί τρέχουν σε πιο πολλά ΜΗζ από τους Αthlon64...)

Δεν είναι απαραίτητο, ότι ο πρώτος που θα ανοίξει τη συσκευασία, θα είναι και ο νόμιμος κάτοχος. Η αγορά ενός προϊόντος software από κάποιον ανυποψίαστο, ή καλόπιστο πελάτη, που δεν θα δώσει σημασία στην ανοιγμένη ζελατίνη της συσκευασίας, δεν είναι κάτι σπάνιο -τουναντίον. Όσο για την επιβεβαίωση μέσω τηλεφώνου, αυτή είναι μάλλον ασύμφορη, αλλά επιστρατεύεται σε ειδικές περιπτώσεις, όπως, ας πούμε, σε σωρρευμένες επανεγκαταστάσεις προϊόντος, του οποίου η διάρκεια ζωής δεν ξεπερνά το 1 έτος, (πριν την ανανέωση της άδειας χρήσης). Πάντως, εάν όντως υπάρχει θέμα, μου μυρίζει κίτρινη συσκευασία

Αν το serial number ειναι το θέμα, τότε ο αρχικός αγοραστής έχει ευθύνη... το σιριαλ ειναι ατομικό και δεν το μοιράζεις απο ΄δω και απο ΄κει...

Απαραίτητη προϋπόθεση βέβαια και η εταιρία παραγωγής του λογισμικού να έχει κάνει αδύνατη την υποκλοπη του σιριαλ απο το ήδη εγκατεστημένο λογισμικό για να προστατέψει τους αρχικούς, αθώους, αγοραστές

Δεν ξέρω ψήφισα και εγώ αλλά δεν νομίζω να το κάνουνε όλες αυτό καθώς έτσι οι ιοί θα κάνανε πάρτυ.Και μετα θα τα ακούγανε πάλι από τους καταναλωτές.Αυτό που κάνουν πολλές εταιρείες είναι να ανανεώνουν το core σε κάθε update έτσι ώστε να ανγνωρίζει τα πειρατικά key.Αυτό το κάνει το avast.Όταν το κάνεις update ανανεώνει την λίστα με τα black listed serials.

Πολύ χλωμό το κόβο να ισχύει κάτι τέτοιο, πολύ απλά επειδή ένα πρόγραμμα keygen δεν έχει ένα αρχείο από κωδικούς που απλά σίγουρα ισχύουν, αλλά προκύπτει έπειτα από σπάσιμο του κώδια από τον οποίον προκύπτουν τα key έτσι κι αλλιώς!;) Και η εταιρία παραγωγής λογισμικού, δεν φτιάχνει έναν έναν τους κωδικούς, αλλά δημιουργεί τον κώδικα σύμφωνα με τον οποίον προκύπτουν οι κωδικοί που τυχαία συμπεριλαμβάνονται στη συσκευασία που αγοράζει κάποιος ένα προϊόν! Μπορέι έτσι να πάρουν 2 άτομα το εν λόγω λογισμικό και να έχουν το ίδι key, δεν αποκλείεται θεωρηξτικά! Τι θα γίνει λοιπόν στην περίπτωση αυτή;;;:rolleyes:;)

Νομίζω ότι γενικά προστατεύομαι έστω και με το "αντίγραφο"

Αυτό ψήφισα επειδή μου είναι αδιανόητο να αγνοούν ότι ένα software καθιερώνεται απο τον αριθμό των χρηστών του.

Τελικα μαλλον θα πρεπει να χρησιμοποιουμε firewall για αυτα που εξερχονται και οχι για αυτα που δεχομαστε!

Εγω ψηφισα: [Νομίζω ότι γενικά προστατεύομαι έστω και με το "αντίγραφο"] γιατι αυτο νομιζω. Δεν εχω δει κατι περιεργο οσο καιρο χρησημοποιο "αντιγραφα".

Αντιγραφο κ παλι αντιγρφο

δλδ ... κατεβαζω το αυθεντικο κ μετα περναω σπασμενο "key"

..ποια η διαφορα απο το να το αγοραζα?????

Αρχική απάντηση από pro

Αντιγραφο κ παλι αντιγρφο

δλδ ... κατεβαζω το αυθεντικο κ μετα περναω σπασμενο "key"

..ποια η διαφορα απο το να το αγοραζα?????

Οτι το σπασμενο κλειδι το εχουν και αρκετοι αλλοι.... :rolleyes:

Τωρα λογικα αυτο εχει να κανει με τα αντιγραφα που εχεις λιγα κλειδια στη διαθεση σου.

Αν υπαρχει ομως γενητρια οπως ανφερετε και παραπανω τα πραγματα δυσκολευουν.

Γενικα τα πραγματα ειναι λιγο μπερδεμενα, αλλα πιθανοτατα, υπαρχουν ανθρωποι που

εργαζονται στις εταιρειες λογισμικου με μοναδικο σκοπο να τα ξεμπερδεψουν.

Γιατι απο την στιγμη που μια (κερδοσκοπικη) εταιρια χανει χρηματα με αυτον τον τροπο,

δεν νομιζω να πει ε, ενταξει μωρε δεν πειραζει, ας φαει και το παλιαμπελο.

Βεβαια εδω μεσα παλι μπαινουν πολυ παραγοντες οπως:

- Ο αριθμος τον χρηστων που χρησιμοποιουν αντιγραφα.

- Το κοστος μια τετοιας επιχειρισης σε σχεση με το προσδοκομενο κερδος.

- Η εξωτερικη πολιτικη μιας εταιριας π.χ. ας μην ξεχναμε οτι, η μικρομαλακη και η ibm

δεν θα ειχαν το μεριδιο αγορας που εχουν, εαν ειχαν την ασφαλεια της apple..

- κ.α......

Τελικά tristeno εχεις να πείς κάτι ή το thread ειναι "ετσι για να γινεται φασαρία"

Εγω νομιζω πως ειναι κατασκοπος της Ασυμαντεκ και θελει να ξεσκεπαστουμε αυτουσια :p

Αρχική απάντηση από Maz00nga [Χθες, στις 22:11]

Εγω νομιζω πως ειναι κατασκοπος της Ασυμαντεκ και θελει να ξεσκεπαστουμε αυτουσια :p

Κατάλληλη λέξη είναι το αυθόρμητα , που σημαίνει ενέργεια που γίνετε χωρίς υποκίνηση, χωρίς εξωτερικές επιδράσεις.

Αυτούσιος σημαίνει : αμετάβλητος , ανέπαφος , ακέραιος , ολάκερος.

Αρχική απάντηση από ΓιαγκΤ

Κατάλληλη λέξη είναι το αυθόρμητα , που σημαίνει ενέργεια που γίνετε χωρίς υποκίνηση, χωρίς εξωτερικές επιδράσεις.

Αυτούσιος σημαίνει : αμετάβλητος , ανέπαφος , ακέραιος , ολάκερος.

Ευχαριστω για την διορθωση :flower: Εισαι να μου μαθεις ελληνικα να σου μαθω εγγλεζικα? :D

Kαι μιας και δεν απαντησαμε στο θεμα:

Μια χαρα ειναι με τα αντιγραφα. Εφ' οσον δε ξερουμε τι μπαινει κ τι βγαινει κ πως επικοινωνει το προγραμμα με την εταιρια του κ επιπλεον δε μας νοιαζει που μας παρακολουθουν ουτως η αλλως, μια χαρουλα ειμαστε νομιζω :D

Και ψήφισα το πρώτο δεν νομίζω ότι έχουν διαφορά. Απο κει και πέρα είναι θέμα της εταιρείας ο έλεγχος των πειρατικων software και αν θα επιτερπουν αναβάθμισει σε αυτά.

Μεχρι πέρισυ η Microsoft δεν έδινε και πολύ σημασία σε τέτοιυς ελεγχους. Τώρα άρχισε να ελέγχει τα αντίγρασφα και απαγορέυει τα updates. Μάλλον θα ακολουθήσουν και άλλοι αλλά μέχρι τότε θα βρεθεί τρόπος να ξεπεραστει και αυτό.

Δεν εχουμε παρει τελικα καποια απαντηση απο τον δημιουργο του θεματος και αρχιζουν να μας ζωνουν φιδια τελικα τι παιζεται και δεν το ξερουμε? ή κανουμε πως δεν το ξερουμε......

Αρχική απάντηση από tristeno [20-02-2006 01:53]

Το επίσημο link μόλις μαζευτούνε μερικά ακόμα αποτελέσματα

Δεν είναι αρκετά τα αποτελέσματα που μαζεύτηκαν?

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.