Qlim4X Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19, 2006 #1 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19, 2006 το ερωτιμα εχει ος εξης......ξερει ξανεις την κατασκευαστικη διαφορα μεταξη αυτον τοων cpu???δηλαδη τι διαφορετικο εχει η μαι εταιρια παο την αλλη και υπερτερη τοσο πολυ σε αποδση παρολο τα μιομενα mhz τους....εχει κανιες καμια ιδεα???η καπιο λινκ να με βοηθισει???
def Φεβρουάριος 19, 2006 #2 Φεβρουάριος 19, 2006 η αρχετεκτονικη του memory controler,οι εντολες δινονται πολυ πιο γρηγορα,στα cpu της AMD
Qlim4X Φεβρουάριος 19, 2006 Author #3 Φεβρουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από def η αρχετεκτονικη του memory controler,οι εντολες δινονται πολυ πιο γρηγορα,στα cpu της AMD χερο πολυ χεροπουλος......θελω να δω σε υλοποιηση..σε σχεδιασμο πως ειναι.... και οχι με λογια αυτο το ηξερα αλλα η αρχιτεκτονικη τους με ενδιαφερει...με αλλα λογιοα πως επεξεργαζοντε τις εντολες και τα δεδομενα....
Chosen Φεβρουάριος 19, 2006 #4 Φεβρουάριος 19, 2006 Ο Α64 έχει καλύτερο IPC, aka Instructions (executed) Per Cycle. Φαντάσου δυο ποδήλατα, το ένα έχει φορτωμένη την πρώτη ταχύτητα και το άλλο την τέταρτη. Το πρώτο θα κάνει 10 μέτρα με 30 πεταλιές, το δεύτερο θα κάνει την ίδια απόσταση με 10 πεταλιές, ή αν προτιμάς αλλιώς, περισσότερες περιστροφές του τροχού με τον ίδιο αριθμό πεταλιών: αν και τα δύο κάνουν 10 πεταλιές, το πρώτο θα διανύσει 3 μέτρα και το δεύτερο 10.Και γι'αυτόν ακριβώς το λόγο, δε θα μπορούσε ο Α64 να έχει το ΗΤ που έχει ο Ρ4, καθώς ο τελευταίος είναι αυτός που έχει τους περίσσιους κύκλους και το ΗΤ τους συμμαζεύει και τους κάνει έναν δεύτερο επεξεργαστή.Ξέρω, χαζό παράδειγμα, αλλά ελπίζω να βοηθήσει και λιγότερο τεχνικούς χρήστες να πάρουν μια ιδέα.
Sol Φεβρουάριος 19, 2006 #5 Φεβρουάριος 19, 2006 Aυτό που ζητάς είναι κομματάκι δύσκολο. Ρίξε μια ματιά εδώ: http://www.penstarsys.com/editor/company/intel/conroe/index.html απαριθμούνται οι λόγοι που η αρχιτεκτονική της Ιntel υστερεί της ΑΜD (netburst, FSB vs HT, IMC και άλλα)
Qlim4X Φεβρουάριος 19, 2006 Author #6 Φεβρουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από Sol Aυτό που ζητάς είναι κομματάκι δύσκολο. Ρίξε μια ματιά εδώ: http://www.penstarsys.com/editor/company/intel/conroe/index.html απαριθμούνται οι λόγοι που η αρχιτεκτονική της Ιntel υστερεί της ΑΜD (netburst, FSB vs HT, IMC και άλλα) αρκετα χρεισημο το λινκ με βοηθισε αρκετα... αλλα μηπως ξερεις και που μπορω να βρω φοτο απο τα σχεδιασμενα cpu να βλεπω την διαταξη τους???
Sol Φεβρουάριος 19, 2006 #7 Φεβρουάριος 19, 2006 Wikipidia, πολύ χρήσιμο site για αναζητήσεις. Εδώ είσαι: http://en.wikipedia.org/wiki/Netburst http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_D http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-int-pd.php και για ΑΜD K8: http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_K8 http://arstechnica.com/articles/paedia/cpu/amd-hammer-1.ars/1 http://chip-architect.com/news/2003_09_21_Detailed_Architecture_of_AMDs_64bit_Core.html πάρε και για τον Conroe να είσαι προετοιμασμένος http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_P8 http://news.com.com/Intel+strikes+back+with+next-generation+chips/2100-1006_3-6041120.html βρήκες πως θα περάσεις την μέρα σου!
RootX Φεβρουάριος 19, 2006 #8 Φεβρουάριος 19, 2006 11MB TIF από prescott, link. Μόλις καταλάβεις την διάταξη, γράψε μία περίληψη plz
Qlim4X Φεβρουάριος 19, 2006 Author #9 Φεβρουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από RootX 11MB TIF από prescott, link. Μόλις καταλάβεις την διάταξη, γράψε μία περίληψη plz Αρχική απάντηση από Solβρήκες πως θα περάσεις την μέρα σου! thanks παιδες.... για να δουμε αν θα βγαλο ακρι.... βασικα πανο σε αυτα θελω να σινεχισω σπουδες.........
Qlim4X Φεβρουάριος 19, 2006 Author #10 Φεβρουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από RootX 11MB TIF από prescott, link. Μόλις καταλάβεις την διάταξη, γράψε μία περίληψη plz γιατι δεν μου ανοιγη την εικονα??? μου λεει να αγορασο ενα plug in τις quictime
sotiris Φεβρουάριος 19, 2006 #12 Φεβρουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από Chosen Ο Α64 έχει καλύτερο IPC, aka Instructions (executed) Per Cycle. Φαντάσου δυο ποδήλατα, το ένα έχει φορτωμένη την πρώτη ταχύτητα και το άλλο την τέταρτη. Το πρώτο θα κάνει 10 μέτρα με 30 πεταλιές, το δεύτερο θα κάνει την ίδια απόσταση με 10 πεταλιές, ή αν προτιμάς αλλιώς, περισσότερες περιστροφές του τροχού με τον ίδιο αριθμό πεταλιών: αν και τα δύο κάνουν 10 πεταλιές, το πρώτο θα διανύσει 3 μέτρα και το δεύτερο 10. άρα ο pentium 4 είναι σαν το diesel, έχει μεγαλύτερη ροπή :rofl:
Qlim4X Φεβρουάριος 19, 2006 Author #13 Φεβρουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από RootX To acdsee την άνοιξε μία χαρά. ok!!!μπας και μπορεις να βρεις και μια με Α64 πηρινα???
RootX Φεβρουάριος 19, 2006 #14 Φεβρουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από D.J.AleXXX_grμπας και μπορεις να βρεις και μια με Α64 πηρινα??? Αμέ, αλλά και εσύ μπορείς ψάχνοντας στην amd Και τα έχει και πιο αναλυτικά από την intel
Qlim4X Φεβρουάριος 19, 2006 Author #17 Φεβρουάριος 19, 2006 απ οτι μποριτε να δινει το μισο core ειναι μνημη......δεστε ποσο κοντα εχει τον mem controler τις ram..........αμεση επικοινονιαμονο και μονο αυτο τις δινει ενα προβαδισμα 10-15% σε σχεση με την πολυ μεγαλητερι αποσταση τον intel..
sotiris Φεβρουάριος 19, 2006 #18 Φεβρουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από D.J.AleXXX_grμονο και μονο αυτο τις δινει ενα προβαδισμα 10-15% σε σχεση με την πολυ μεγαλητερι αποσταση τον intel.. ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ κορυφαίο. πώς ακριβώς το έβγαλες το ποσοστό? το να εξηγήσεις την απόδοση του επεξεργαστή κοιτώντας το από ψηλά, μόνο ο βούδας το κάνει.
RootX Φεβρουάριος 19, 2006 #19 Φεβρουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από sotiris ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ κορυφαίο. πώς ακριβώς το έβγαλες το ποσοστό? το να εξηγήσεις την απόδοση του επεξεργαστή κοιτώντας το από ψηλά, μόνο ο βούδας το κάνει. Ο Κώστας?? Μην του το χαλάς ρε συ
Qlim4X Φεβρουάριος 19, 2006 Author #20 Φεβρουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από sotiris ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ κορυφαίο. πώς ακριβώς το έβγαλες το ποσοστό? το να εξηγήσεις την απόδοση του επεξεργαστή κοιτώντας το από ψηλά, μόνο ο βούδας το κάνει. lololol οχι ρε συ απλος οσο πιο γριγορα τα ελεκρονια κανουνε διανιουν μια αποσταση τοσο αυξανετε η αποδοση.... επισεις ενα πολυ καλο λινκ!!!! http://chip-architect.com/news/2003_09_21_Detailed_Architecture_of_AMDs_64bit_Core.html
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.