deadlock7 Ιανουάριος 18, 2006 #21 Ιανουάριος 18, 2006 Αρχική απάντηση από NoDsl [Σήμερα, στις 02:47] 3000+@2.5 gskill @ 227 2.5-3-3-7 6600Gt @ 605-1289 Προφανως ο επεξεργαστης παιζει πολυ μεγαλο ρολο!Εχεις πολυ παραπανω την καρτα απο εμενα και τον Frost,αλλα παρ'ολα αυτα πολυ χειροτερο score..
NoDsl Ιανουάριος 18, 2006 #22 Ιανουάριος 18, 2006 Μάλλον αλλά τώρα να πάιζει ρόλο στα score SM2 kai 3 το CPU τραβηγμένο...
deadlock7 Ιανουάριος 19, 2006 #23 Ιανουάριος 19, 2006 Σωστος!Μηπως να αλλαζες drivers?Εγω εχω τους 81.98 κι ο Frost 81.95(απ'οτι ειδα στο online).Βεβαια και οι δυο φαινεται να βοηθουν τους διπυρηνους γενικοτερα..
NoDsl Ιανουάριος 19, 2006 #24 Ιανουάριος 19, 2006 81,98 εχω αλλά σιγά μην κάτσω να ψαχτώ τώρα... ούτως ή άλλως δεν πάμε για uber σκορ.
deadlock7 Ιανουάριος 19, 2006 #25 Ιανουάριος 19, 2006 Σαφως βρε εννοειται!Με 6600gt?LOL.Το θεμα ειναι να δουμε κατα ποσο μετραει τον επεξεργαστη το τεστ σε σχεση με τα προηγουμενα.Το 05 παντως ειχε βγει οτι ελαχιστα τον χρησιμοποιει στα αποτελεσματα..
greekfragma Ιανουάριος 19, 2006 #26 Ιανουάριος 19, 2006 plz ας κρατησουμε το θρεντ αυτο μονο με σκορ και σκρινσοτ.εγω θα ηθελα να μεταφεροντουσαν τα σχολια στο αλλο θρεντ που ανοιχτηκε νωριτερα
greekfragma Ιανουάριος 19, 2006 #27 Ιανουάριος 19, 2006 σαν χαμηλα ειμαι μηπως φταιει που παιζω με 1 512αρη ddr266 2-3-3-6 στις μαμισιες συχνοτητες? εντωμεταξυ δεν μπορω να σηκωσω και σκορ στο ΟRB. στα 64 μπιτα δεν δινει FM approval(κατι τετοιο τελος παντων) για να γινει validated. η καρτα στα μαμισια και τα μονα που πειραξα ηταν να βαλω performance αντι quality στους οδηγους. εν αναμονη των 2 γιγα την παρασκευη..........
mariosalice Ιανουάριος 19, 2006 #28 Ιανουάριος 19, 2006 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=12705 3DMark06 Score 4318 Πρώτο τρέξιμο ... για την ιστορία. Χωρίς υπερχρονισμό στην κάρτα και με τις Default ρυθμίσεις ποιότητας στο active Global profile.
Vadergr Ιανουάριος 19, 2006 #31 Ιανουάριος 19, 2006 απο οτι εχετε δει, υπαρχουν για nvidia ,optimized οδηγοι για το 06?
unstoppable Ιανουάριος 19, 2006 #32 Ιανουάριος 19, 2006 5104 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=16137
RootX Ιανουάριος 19, 2006 Author #33 Ιανουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από unstoppable 5104 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=16137 LODαρισμένο ή αLODάριστο?
unstoppable Ιανουάριος 19, 2006 #34 Ιανουάριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από RootX LODαρισμένο ή αLODάριστο? αLODάριστο, ερχεται το LODαρισμένο σε λιγο
dimcar Ιανουάριος 19, 2006 #35 Ιανουάριος 19, 2006 Default όλα. 4800+ και GTX 512. http://service.futuremark.com/compare?3dm06=16227
apocalypse Ιανουάριος 19, 2006 #36 Ιανουάριος 19, 2006 Θέλει η κακομοίρα η 6800 , αλλά δεν μπορεί Μου φαίνεται πως , αναλογικά , είναι πολύ χαμηλά το πρώτο τεστ. Καθημερινές συχνότητες (as in sig) , αλλά με πειραγμένο LOD.
astrolabos Ιανουάριος 19, 2006 #37 Ιανουάριος 19, 2006 Καλά για εμένα δεν ήταν τέστ, παρουσίαση του PowerPoint ήταν... Sempron 3000+ 1024 Mb Ram (bluemedia) Radeon 9600 Pro@256 Mb Asus A7V880 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=18400
dimcar Ιανουάριος 19, 2006 #38 Ιανουάριος 19, 2006 7607 με SLI GTX 512 και 4400+ default όλαhttp://service.futuremark.com/compare?3dm06=18199
Nos-Dio Ιανουάριος 19, 2006 #40 Ιανουάριος 19, 2006 Χωρις optimizations Χ2 2700@300Χ9 1:1 TCCD 2.5-4-4-7,2.7 v 7800 GTX 530/1320 stock
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.