Vonapartis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25, 2005 AMD ATHLON 64 4000+ SOCKET 939 SAN DIEGO CORE - 2Ghz FSBAMD Opteron 148 Venus Socket 939 Processor - 1Ghz FSBAMD Athlon 64 3800+ (s939) X2 - 2Ghz FSBΠιος ειναι πιο γρηγορος????? ????? ????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
steve_m Δεκέμβριος 25, 2005 #2 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 25, 2005 εξαρταται.Κανεις δεν αγοραζει τον venus για να τρεχει default.Η καλυτερες επιλογες ειναι venus η 3800χ2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Athens2004 Δεκέμβριος 25, 2005 #3 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 25, 2005 Ενώ τον 4ρη Sandiego όλοι default τον τρέχουνε ε ? :X: Όπως και να χει ο 4ρης πάει καλά και ο 148ρης , τον Χ2 δεν μπορουμε να τον Συγκρίνουμε με τους single . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasot Δεκέμβριος 25, 2005 #4 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 25, 2005 Ο Opteron και ο Χ2 ειναι οι καλυτερες επιλογες απο αυτα τα 3 που προτεινες ο καθενας εχει τα πλεονεκτηματα του αλλα και τα μειονεκτηματα του εναντι του αλλου*αν και ο Opteron δεν ειναι στην πραγματικοτητα για home\Desktop λυσεις και για παιχνιδια κλπ για να τον συγκρινεις με τα αλλα δυο, ειναι οptimised για συγκεκριμενες διεργασιες και ιδιαιτερα οτι αφορα workstation...η FX σειρα ειναι πιο καταλληλη σειρα επεξεργαστων σε οτι αφορα Ηome User\Desktop απο οτι ο Opteron Link to comment Share on other sites More sharing options...
chroma Δεκέμβριος 25, 2005 #5 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 25, 2005 optimised or not, εγώ στον opteron είδα επιδόσεις san diego, τα ίδια. Έχεις περισσότερες πληροφορίες για τις βελτιστοποιησεις; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadergr Δεκέμβριος 26, 2005 #6 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 26, 2005 X2 ,εστω και τον ''μικρο'' 3800+ . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.