Jump to content



Western Digital Raptor 150GB (16 buffer-Sata2) ερχεται


Vasot

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Ερχεται καινουργιος Raptor τον αλλο μηνα με χωρετικοτητα 150GB

υποστηριξη SATA2, 16buffer, ΝCQ στα 10000RPM

και αναμενεται να ειναι τερας επιδοσεων στο χωρο των σκληρων

Το μονο αρνητικο ειναι οτι πιθανοτατα αναμενεται να κοστιζει 319 Ευρω....

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=A9BW18tecData

Although Western Digital a leading manufacturer of high performance HDD's has not yet officially announced the new product, a major german retailer - Alternate - has listed a new model of the very popular WD Raptor series - the WD1500AD!

WD Raptor is a unique class of hard drives that matches SCSI reliability and performance while providing simplified connectivity - all at a lower cost than Parallel SCSI drives. The SATA drives which are extremely well received at PC enthusiasts for high end gaming systems and for server and workstation environments will get an updated sibling with new features.

The new model WD1500AD is expected to be launched in late January 2006 and has the following features: 150GB storage capacity, SATA-II interface, Native Command Queing (NCQ) support, 16MB cache and 10000RPM speed. Alternate's retail price currently is 319 .

  • Replies 43
  • Created
  • Last Reply

Σε αυτά που προσφέρει η τιμή του είναι λογική.Σίγουρα θα αποτελέσει την επόμενη αγορά μου.

SATA2 vs SATA1: 0% Αύξηση επιδόσεων

NCQ: TCQ already supported by RAPTOR 74GB

16 MB vs 8 MB: Πάρα πολύ μικρή (και αν) αύξηση επιδόσεων

10000 RPM: already supported by RAPTOR 36/74GB

Με άλλα λόγια:

Το 95% της ταχύτητας των raptors βασίζεται στα 10Κ τα οποία δεν αλλάζουν.

Το νέο μοντέλο αξίζει για όσους θέλουν την παραπάνω χωρητικότητα σε αυτή την ταχύτητα.

SPC σου διαφευγει κατι, μεγαλυτερα platters - 2 74αρια->μεγαλυτερη πυκνοτητα εγγραφης->μεγαλυτερο read/write speed.

Αρχική απάντηση από unstoppable

SPC σου διαφευγει κατι, μεγαλυτερα platters - 2 74αρια->μεγαλυτερη πυκνοτητα εγγραφης->μεγαλυτερο read/write speed.

Έχεις δίκιο.

Αν και πάλι πιστεύω ότι τα 10Κ είναι αυτά που κάνουν την διαφορά.

Δεδομένου ότι ακόμα και η διαφορά μεταξύ Raptors και ''απλών'' 7200 δεν είναι και τρομακτική, διατηρώ επιφυλάξεις τι παραπάνω μπορεί να δώσουν τα νέα platters σε σχέση με τα RPM.

Αλλά καλύτερα, ας περιμένουμε και θα δούμε.

Και μία σκέψη:

Ακούω να λένε ''Το SATA II μπορεί να μη δίνει κάτι παραπάνω σε normal / non raid κασταστάσεις αλλά έχει νόημα για RAID με 2+ δίσκους''.

Με δεδομένο ότι στο SATA κάθε κανάλι αντιστοιχεί σε έναν δίσκο (ο οποίος σε καμία περίπτωση δεν φτάνει ούτε το 66% του SATA I), έχει νόημα το παραπάνω;

Είναι σίγουρο ότι θα έχει 2 platters όπως ο Raptor 74GB;

Single platter=χαμηλά επίπεδα θορύβου και μικρή κατανάλωση ισχύος.

Έχω την εντύπωση ότι τα 16mb θα βοηθήσουν την κατάσταση(άλλωστε τα 16Mb βοήθησαν στις επιδόσεις τους σκληρούς δίσκους στα 7200rpm).Όσοι έχουν δουλέψει σε raptor σίγουρα θα έχουν αντιληφθεί τις διαφορές στο φόρτωμα παιχνιδιών και εφαρμογών σε σύγκριση με τους σκληρούς δίσκους στα 7200rpm.Όπως ανέφερα και πιο πάνω, η τιμή είναι λογική και ίσως αποτελέσει τη δεύτερη καλύτερη επιλογή μετά από τον Seagate Cheetah 15k.4 SCI.Αναμένουμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την παρουσίαση των πρώτων reviews,ώστε να συνάψουμε ασφαλή συμπεράσματα.

To μονο που με χαλαει ειναι η χωρετικοτητα του

κατα τα αλλα φαινεται αρκετα υποσχομενο...τουλαχιστον στα χαρτια

Έχεις δίκιο, η χωρητικότητα του raptor δεν είναι μεγάλη αλλά δεν είναι και μικρή.

Εάν η χωρητικότητα ήταν στα 250GB θα κόστιζε αρκετά πιο πάνω από τα 319Ευρώ.

Αρχική απάντηση από Geo_K

Είναι σίγουρο ότι θα έχει 2 platters όπως ο Raptor 74GB;.......

Μεγιστο platter size στους SCSI ειναι τα 74GB αυτη την στιγμη οποτε κατα 99% θα εχει 2 74αρια.

  • 2 weeks later...

Ενδιαφέρον....

Οριακά χειρότερος σε access time από τον 74αρη - λίγο καλύτερος στα υπόλοιπα (τα αναμενόμενα δλδ) .

Το ερώτημα είναι αν αξίζει 1 x 150αρης σε σχέση με 2 x 74αρηδες σε RAID 0 (γιατί η τιμή πάνω-κάτω θα είναι ίδια για τα 2 setup). Με αυτά που βλέπω, μάλλον το 2ο setup θα είναι πιο γρήγορο.

Λογικά λοιπόν απευθύνεται σε αυτούς που θέλουν την μεγαλύτερη χωρητικότητα και την αποφυγή του Raid 1

Αρχική απάντηση από Makis Hourdakis

Εμένα πάντως δεν θα με χάλαγαν δυο τέτοιοι σε RAID 0+1... :D

Δεν ξέρω αν θα σε χάλαγαν ή όχι αλλά το γεγονός ότι για RAID 0+1 θες 4 και όχι 2 μάλλον θα σε χαλάσει ακόμα περισσότερο :p

Με μιά διαφορά... Το 0+1 ενώ δίνει την ίδια χωρητικότητα με το 10, ενώ δίνει την ίδια ταχύτητα, είναι πολύ πιό ευαίσθητο σε θέμα αξιοπιστίας. Με ένα χαμένο σκληρό χάνεις όλα τα πλεονεκτήματα του Raid.

Στο 10 αντίθετα, με ένα σκληρό χάνεις το mirroring, ενώ μπορείς να χάσεις και 2ο, αν είναι από το ίδιο segment και να συνεχίσει να παίζει κανονικά ;)

Αρχική απάντηση από def

παρτε 4Χ36 :devil:

Για Raid 0? Γιατί τότε τετραπλασιάζεις τις πιθανότητες να χάσεις τα πάντα... Αν είναι για 10, τότε συμφωνώ, είναι πολύ αξιόπιστη λύση

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.