SLN Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 1, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 1, 2005 Γινεται πολυς ντορος για το προγραμματακι που σου δειχνει τα thermal specs του επεξεργαστη σου. Απο οτι εχω διαβασει οσο "καλυτερη" ποιοτητα κατασκευης, τοσο λιγοτερα ηλεκτρονια χανονται σε θερμοτητα, για τοσο χαμηλοτερη θερμοκρασια ειναι rated (αρα "αντεχει") ο επεξεργαστης, τοσο χαμηλοτερο oc σηκωνει (το τελευταιο ειναι στατιστικο απο τους χρηστες). Το θεμα ειναι οτι ειναι πολυ χαμηλο το "ταβανι" στους 49 βαθμους για διπυρηνο... Με νερο τους πιανει για πλακα σε load με 1.525volt. Λετε να παιζει κανα σεναριο και να ζοριζεται ?? Ε δεν νομιζω να τον παρω στο χερι αλλα απλα ειπα να ρωτησω αν εχετε ακουσει κατι ή αν το εχετε ψαξει περισσοτερο απο μενα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Δεκέμβριος 1, 2005 #2 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 1, 2005 καλα το πηγαινες στην αρχη αλλα νομιζω οσο ψηλοτερα ειναι το συγκεκριμενο νουμερο τοσο το καλυτερο για τo oc (νομιζω αναφερεις το αναποδο)!!Ελπιζω να μην κανω λαθος..Κατι πιο χειροπιαστο δεν εχω να πω.....ασχετο αλλα που τερματιζει το cpu σου ..να υποθεσω στα 2750-2850 για ολιγα bench? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLN Δεκέμβριος 1, 2005 Author #3 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 1, 2005 Το ιδιο λεμεΟσο υψηλοτερη η temp τοσο το καλυτερο για το oc...Tην σειρα αυτη την διαβασα αν δεν κανω λαθος στο XS. Αν το καλοσκεφτεις εχει λιγη λογικη. Αμα πολυ φορτιο χανεται (σε θερμοτητα) λογω tunneling ή κι εγω δεν ξερω τι, τοσο υψηλοτερο θα ειναι αυτο το νουμερο-rating. Το θεμα ειναι αυτο το νουμερο ποση σχεση εχει με την ευρυθμη λειτουργια και την... μακροημερευση του oced επεξεργαστη?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Δεκέμβριος 1, 2005 #4 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 1, 2005 for the record , stable @ 2700 , σολωνα ειναι πολυ 49 με νερο ρε φιλε , εμενα πανω απο 38 δε παει με τιποτα παντως με τη γνωστη ψυξη Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Δεκέμβριος 2, 2005 #5 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 2, 2005 ναι οκ .....λαθος μουγια καποιον περιεργο λογο δεν καταλαβα καλα τι εννοουσες στις 12 αλλα πλεον στις 5(περιπου) ειδα .......Ιδου και η προταση που με μπερδεψε ...(με τα bold)Αρχική απάντηση από SLNΑπο οτι εχω διαβασει οσο "καλυτερη" ποιοτητα κατασκευης, τοσο λιγοτερα ηλεκτρονια χανονται σε θερμοτητα, για τοσο χαμηλοτερη θερμοκρασια ειναι rated (αρα "αντεχει") ο επεξεργαστης, τοσο χαμηλοτερο oc σηκωνει (το τελευταιο ειναι στατιστικο απο τους χρηστες). Για την ιστορια αν και δεν παιζω στην ιδια κατηγορια ωντας μονοπυρηνος εχω 57C Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLN Δεκέμβριος 2, 2005 Author #6 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 2, 2005 Αρχική απάντηση από ΝTG [Σήμερα, στις 04:50] ναι οκ .....λαθος μου για καποιον περιεργο λογο δεν καταλαβα καλα τι εννοουσες στις 12 αλλα πλεον στις 5(περιπου) ειδα ....... Ιδου και η προταση που με μπερδεψε ...(με τα bold) [spc]Επρεπε να το διαβασεις με βαση τα σημεια στιξης... τοσο χαμηλοτερη θερμοκρασια ειναι rated (αρα "αντεχει") ο επεξεργαστης, (ΚΟΜΜΑ) τοσο χαμηλοτερο oc σηκωνει ... [/spc] Τεσπα... Λεει κατι σοβαρο η ενδειξη ή ειναι απλα διακοσμητικο?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Δεκέμβριος 2, 2005 #7 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 2, 2005 Αρχική απάντηση από SLNΤεσπα... Λεει κατι σοβαρο η ενδειξη ή ειναι απλα διακοσμητικο?? περα απο την στατιστικη σημασια που εχει παρει απο τους χρηστες .......δεν ξερω κατι αλλο πιο χρησιμο!(Ουτε και λιγοτερο χρησιμο βεβαια ξερω) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.