Jump to content



A8N32-SLI DELUXE (tips and tricks � by mariosalice)


spc

Recommended Posts

  • Replies 577
  • Created
  • Last Reply
Αρχική απάντηση από apostglen46

Να σου πω μπορεις να τρεξεις ενα super pi msec patched για να ειμαστε πιο πληρεις???

Δισκολευομαι να πιστεψω οτι το 2-3-3-6 με το 2-2-2-5 εχουν τοοοοοοοοσο μικρη διαφορα......

βασικα μην εχεις στο μυαλο σου μονο τα bh5 γιατι αυτα σφιγγουν μεχρι 2-2-5-2-7-12-2-2-1-1.

επισης παιζει ρολο και το μετροπρογραμμα, μπορει εδω να μην εχει τοσο μεγαλη διαφορα αλλα σε super PI η PI-fast να εχει

παντως mariosalice αν δεν σου κανει κοπο να κανεις και κανενα pi-fast pi καλο θα ηταν ;)

ωραιες μετρησεις :T:

Link to comment
Share on other sites

To περαιτερω σφιξιμο γιατι επηρεαζει τη διαφορα απο 3 σε2?????

Αυτο θα επρεπε να εξαρτοταν μονο απο την πλατφορμα

Δεν μιλαω για το σκορ που σιγουρα επηρεαζεται.......

Μαριε 1μ εννουσα αλλα με το patch millisecond OK???

Link to comment
Share on other sites

Προσωπικά δεν εμπιστευομαι καθόλου το sandra, πρόγραμμα που "διορθώνει" τις μετρήσεις από build σε build δε μου λέει κάτι. Όπως και το everest φυσικά, το μόνο κάπως χρήσιμο είναι η μέτρηση latency. Εγώ μετρώ διαφορές με winrar, pifast και 32Μ spi.

btw για τις DFI oι διαιρέτες ram>htt υπάρχουν από το 702 bios aka Ιούλιος.

Link to comment
Share on other sites

32Mb SuperPi Mod1.4

2-3-3-8 κτλ. 33m 26.438 Checksum 89E334D0

2-2-2-6 κτλ. 32m 59.015 Checksum 421F4D4E

Έχω κρατήσει φωτογραφίες με CPUz και Α64tweaker.

Αν θέλετε τις δείχνω

Χρησιμοποίησα ακριβώς τους ίδιους χρονισμούς που είχα στη σύγκριση timing με ίδιο tCL σε DDR400. CPU στα 201x11.

Link to comment
Share on other sites

AAA μπραβο............αυτη ειναι η σωστη διαφορα..............

Αν και εγω με τα ΒΗ που ετρεχα μια περιοδο 2-3-2-5 και ολα τα αλλα ιδια ηθελα 15 μηζ για να φτασω τα σκορ του 2-2-2-5..................Φανταζεσται τι γινεται με τα χαλαρα του τυπου 3-4-4-10 και 2,5-3-3-8...............

ΟΚ ευχαριστω πολυ!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από chroma [Σήμερα, στις 16:44]

Προσωπικά δεν εμπιστευομαι καθόλου το sandra, πρόγραμμα που "διορθώνει" τις μετρήσεις από build σε build δε μου λέει κάτι. Όπως και το everest φυσικά, το μόνο κάπως χρήσιμο είναι η μέτρηση latency. Εγώ μετρώ διαφορές με winrar, pifast και 32Μ spi.

btw για τις DFI oι διαιρέτες ram>htt υπάρχουν από το 702 bios aka Ιούλιος.

Τους διαιρέτες τους βλέπω στην ASUS από πέρσυ με την Α8Ν-SLI Deluxe.

Αλλά δεν δούλευαν σωστά ως διαιρέτες πραγματικοί.

Στην DFI δουλεύουν?

Όσο για το θέμα της εμπιστοσύνης δεν συγκρίνω αποτελέσματα με άλλους αλλά στο ίδιο μηχάνημα με συγκεκριμένο τρόπο και μεταξύ τους, οπότε δεν με ενδιαφέρει αν αλλάζει από έκδοση σε έκδοση. Μια συγκεκριμένη έκδοση χρησιμοποίησα και μάλιστα τα τεστ τα έκανα πέντε φορές το καθένα.

Αρχική απάντηση από apostglen46 [Σήμερα, στις 17:40]

AAA μπραβο............αυτη ειναι η σωστη διαφορα..............

Αν και εγω με τα ΒΗ που ετρεχα μια περιοδο 2-3-2-5 και ολα τα αλλα ιδια ηθελα 15 μηζ για να φτασω τα σκορ του 2-2-2-5..................Φανταζεσται τι γινεται με τα χαλαρα του τυπου 3-4-4-10 και 2,5-3-3-8...............

ΟΚ ευχαριστω πολυ!!!!!!

Δηλαδή η άλλη διαφορά δεν ήταν σωστή?

Αν η διαφορά των 30 δευτερολέπτων στα 33 λεπτά είναι σημαντική για σένα όταν σφίγγουν όλοι οι χρονισμοί του χαμού τότε πόσο θα περίμενες να είναι η διαφορά από 2T σε 1T σε DDR400 με όλα τα άλλα ίδια?

EDIT

Από τα 200 στα 245 είναι τρία 15άρια.

Αν πρόσεξες το tCL που είναι το πιο σημαντικό το κράτησα σταθερό, ενώ εσύ το αλλάζεις.

Η πραγματική αναλογία συμμετοχής στην αύξηση της ταχύτητας της μνήμης μέσω timing tweaks είναι 2/3 το tCL κατά 1 (από 3 σε 2) και 1/3 όλα τα υπόλοιπα timing μαζί.

Στις δικές μου μετρήσεις το tcl μαζί με τα timing δίνουν 100 πόντους κέρδος, όταν η αύξηση της συχνότητας της μνήμης από 200 στα 245 δίνει 260 πόντους.

Δηλαδή κάτι λιγότερο από τριπλάσιους.

Ε τα ίδια ακριβώς λέμε αν το πρόσεξες.

Μια ακόμα παρατήρηση.

Αν προσέξατε τα timing παίζουν πολύ σημαντικότερο ρόλο στα DDR400 απ΄ότι στα DDR500. Δηλαδή όσο ανεβάζουμε τη συχνότητα της μνήμης τόσο λιγότερη σημασία έχουν τα timings.

Ακόμα και το 1Τ που δίνει τρομακτική ώθηση στην ταχύτητα στα DDR400, όταν ανεβάσουμε πολύ τη συχνότητα, η διαφορά δεν παραμένει το ίδιο εντυπωσιακή.

Link to comment
Share on other sites

Κοιτα........................

Καταρχην τα τιμμινγκς που εδωσες δεν ειναι τα πιο σφιχτα..........

Οταν εχω χρονο (καθομαι και ξινομαι αλλα χριστουγεννα ειναι και βαριεμαι) θα τρεξω 11*200 2-2-2-5 και ολα σφιχτα εκτος απο το 2Τ και θα δουμε............εγω πιστευω οτι θα ειμαι πιο γρηγορος απο το δικο σου 2-2-2-5 με τα αλλα οχι και τοσο σφιχτα.............

Οσο για το γιατι επιμενω οτι τα πραγματικα σφιχτα τιμμινγκς ειναι must:

http://www.thelab.gr/showthread.php?s=&threadid=18605&highlight=vs+TCCD

Κοιτα τις διαφορες και πες μου αν αξιζουν για σενα.........

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από apostglen46 [Σήμερα, στις 18:26]

Κοιτα........................

Καταρχην τα τιμμινγκς που εδωσες δεν ειναι τα πιο σφιχτα..........

Οταν εχω χρονο (καθομαι και ξινομαι αλλα χριστουγεννα ειναι και βαριεμαι) θα τρεξω 11*200 2-2-2-5 και ολα σφιχτα εκτος απο το 2Τ και θα δουμε............εγω πιστευω οτι θα ειμαι πιο γρηγορος απο το δικο σου 2-2-2-5 με τα αλλα οχι και τοσο σφιχτα.............

Οσο για το γιατι επιμενω οτι τα πραγματικα σφιχτα τιμμινγκς ειναι must:

http://www.thelab.gr/showthread.php?s=&threadid=18605&highlight=vs+TCCD

Κοιτα τις διαφορες και πες μου αν αξιζουν για σενα.........

Πράγματι θα μπορούσα να δώσω ακόμα πιο σφιχτά timings αλλά τα επέλεξα αυτά γιατί τα θεώρησα τα πιο σωστά αρχικά και τώρα έπρεπε να βάλω τα ίδια όπως στο ποστ που έκανα όλες τις μετρήσεις.

Μου είχε ξεφύγει αυτό το ποστ

Καλά που μου το έδειξες.

Link to comment
Share on other sites

Πίνακας μετρήσεων Super Pi Mod 1.4 στα 2Mb

DDR       T    CL   RCD  RP   RAS   RC    RFC  RRD  RTW    Average
DDR500 1 3 3 3 07 10 14 3 3 01:25,862
DDR500 1 3 3 3 07 09 14 3 3 01:25,868
DDR500 1 3 3 3 07 09 14 3 2 01:25,897
DDR500 1 3 3 3 08 12 16 3 3 01:25,946
DDR400 1 2 2 2 05 07 11 2 1 01:26,116
DDR400 1 2 2 2 06 09 14 3 1 01:26,338
DDR400 1 2 2 2 06 09 14 3 3 01:26,456
DDR500 1 3 4 4 10 14 18 3 4 01:26,856
DDR400 1 2 3 3 08 12 16 3 1 01:27,328
DDR500 2 3 3 3 07 09 14 3 3 01:27,453
DDR400 1 2 3 3 08 12 16 3 3 01:27,601
DDR400 1 3 3 3 08 12 16 3 3 01:27,896
DDR400 2 2 2 2 06 09 14 3 1 01:28,149
DDR400 2 3 3 3 08 12 16 3 3 01:30,324

O επεξεργαστής ήταν στα 201x11.

Oι ρυθμίσεις στο BIOS ήταν πανομοιότυπες με εξαίρεση τις τιμές που φαίνονται στον πίνακα.

Average είναι ο μέσος όρος τεσσάρων μετρήσεων.

Για κάθε σειρά έχω κρατήσει μια εικόνα με τα timing και το Super Pi όπως η παρακάτω.

125797.png

Οι ανώτερη με την κατώτερη τιμή είχε περίπου διαφορά 0,150" οπότε μόνο οι διαφορές στο μέσο όρο που είναι μεγαλύτερες από αυτή την τιμή αξιολογούνται.

Για παράδειγμα οι τέσσερις πρώτες σειρές ουσιαστικά δίνουν την ίδια ταχύτητα.

Link to comment
Share on other sites

Ουσιαστικα εφτασες στο συμπερασμα οτι τα τιμμινγκς ειναι πολυ συμαντικα...........Ακομα συμαντικοτερα απο περιπου 50 μηζ παραπανω..................

Αν και πρεπει να εκανες ενα κακο run το αποτελεσμα στη 2η σειρα επρεπε να ειναι πρωτο....

ΤΩΡΑ μυπως καταλαβες γιατι θεωρω τα 4*512 UTT καλυτερη λυση απο τα 2*1 γβ οποιαδηποτε συνδιασμου.............

Link to comment
Share on other sites

Δεν έχω σκεφτεί ακόμα τι μου έδωσαν τα αποτελέσματα.

Πάντως πρόσεξε γιατί τα 4 πρώτα δεν έχουν καμμιά στατιστικά σημαντική διαφορά.

Ουσιαστικά είναι ακριβώς τα ίδια.

Επομένως δεν έχει σημασία αν κάποιο γράφτηκε πρώτο ή δεύτερο.

Η διαφορά αρχίζει να έχει κάποια αξία μόνο όταν είναι μεγαλύτερη από 0,150" και γίνεται σίγουρη από τα 0,300" και πάνω.

Αν έχεις παρατηρήσει κάτι ή αν έχεις βγάλει κάποιο συμπέρασμα από τα νούμερα ή αν νομίζεις οτι πρέπει να τρέξουμε και κάτι παραπάνω για να διευκρινήσουμε κάποιο σημείο πες μου.

Προς το παρόν άλλαξα το spd της μνήμης σύμφωνα με αυτά τα συμπεράσματα.

Δες το

spd.png

Link to comment
Share on other sites

Dεν έκανα ένα κακό run στη 2η μέτρηση και ας σου φαίνεται παράξενο το αποτέλεσμα.

Κάθε μέτρηση την έτρεξα τουλάχιστον τέσσερις φορές.

Υπήρξαν μετρήσεις που τις έτρεξα 8 φορές και μετά από restart και απανωτά.

Όλες τις τιμές τις κατέγραφα.

Aν είχαν μεγάλη απόκλιση μεταξύ τους έκανα restart και τις ξανα έτρεχα αλλά δεν έσβυσα καμμιά μέτρηση.

Όλες καταγράφηκαν σε λογιστικό φύλο του openoffice 2.

Link to comment
Share on other sites

Μαριε,τι νοημα εχει να πειραξεις το spd?????

Αυτο μας ενδιαφερει να εχουμε καποιο spd related problem

Πχ:Οταν ειχα τα 2 κινγκστονακια 166 spd η μ@λακια η ΜΣΙ τα εκανε force 333 και επρεπε απο το τουικερ να βαλω 200.....

Αλλη περιπτωση ειναι να θες 2 μνημες διαφ spd να παιξουν μαζι σε δυστροπη μητρικη(dfi nf2)

Δεν νομιζω να κερδιζεις κατι αλλο..................

Εκτος απο την ικανοποιηση οτι το καταφερες :innocent::p

Link to comment
Share on other sites

Εντάξει η ικανοποίηση και η γνώση, είναι μέσα στο παιχνίδι.

Ουσιαστικά το έκανα για να μην αλλάζω κάθε φορά μια μια τις τιμές στο BIOS.

Τα βάζω όλα στο auto και στα γρήγορα είμαι εκεί που θέλω χωρίς να φοβάμαι μην έκανα κάποιο λάθος ή ξέχασα κάτι.

Link to comment
Share on other sites

@mariosalice!

Μπορεις να μου προσθεσεις μια σειρα ακομα πουυ νομιζω οτι λειπει!!

Οπως ειναι η τριτη γραμμη που κανεις χρονο 1.25.897 .Τα ιδια τιμμινγς παντου αλλα με 2Τ.

ΝΑ δουμε και στα ψηλα Μηζ τι γινεται....

Και αν μπορεις να τρεξεις και ενα εκει που ειναι τα καθημερινα σου με 2,5-3-2-6 -100Μηζ 3,9us(μην βαλεις 1,95 για αυτο που θελω να δω δεν ειναι απαραιτητο!)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.