sisman Οκτώβριος 5, 2005 #41 Οκτώβριος 5, 2005 Να πω και γω τη βλεπω με τα "ρείντ". Εχω εδω και ενα χρονο και βαλε 2χ120 seagate σε raid 0. Τους ειχα σε NF2 πλατφορμα πανω σε ΑΝ7 ABIT και τωρα στη DFI NF4. Οι διαφορες ειναι πολυ μεγαλες. Το πισι Bootαρει γρηγοροτερα, τα παιχνιδια φορτωνουν γρηγοροτερα, οταν αντιγραφεις αρχεια ασχετος αν ειναι μικρα Η μεγαλα παλι γρηγοροτερα αντιγραφονται. Ασχετα με τους αριθμους που βλεπω στα μπεντς, εχει διαφορα και μαλιστα ΑΙΣΘΗΤΗ. Μεχρι και μια λιστα στο Winamp γρηγοροτερα φορτωνει. Εντυπωση μου δεν ειναι, το καταλαβαινω. Οσο για το ρισκο, προσωπικα δεν εχω χασει δισκο ακομα. Ειναι θεμα τυχης το ξερω, ακουω τους Seagate να γρατζουνανε πολυ και το σκευτομαι καμια φορα αλλα μεχρι τορα δε την εχω παθει.Σε καθε περιπτωση δυο δισκοι σε raid ειναι γρηγοροτεροι απο εναν.
DarkSaga Οκτώβριος 5, 2005 #42 Οκτώβριος 5, 2005 το DeFI κάνει 3πλο η τετραπλό raid 0?η διπλό raid 0 με αντικτοπτρισμό στα άλλα 2???όσες φορές διάβασα τα manual δεν έβγαλα άκρη αλλού λέει 2 seperate raid controllers και αλλού λέει multiple disks...WTF?
tristeno1416003162 Οκτώβριος 5, 2005 #43 Οκτώβριος 5, 2005 Σε καθε περιπτωση δυο δισκοι σε raid ειναι γρηγοροτεροι απο εναν. Διαφορές της τάξης του 5% άντε 10% για τον απλό χρήστη δεν έχουν σημασία όταν το αντίτιμο είναι η ασφάλεια δεδομένων. Καλύτερα να πάρεις πιο γρήγορους δίσκους εξ αρχής.
tristeno1416003162 Οκτώβριος 5, 2005 #44 Οκτώβριος 5, 2005 http://faq.storagereview.com/tiki-index.php?page=SingleDriveVsRaid0
DarkSaga Οκτώβριος 5, 2005 #45 Οκτώβριος 5, 2005 εγώ είχα πολύ πάνω και απο 5 και απο 10% σόρρυ κιόλαςφιλικά πάντα!
Vagouridis Οκτώβριος 5, 2005 #46 Οκτώβριος 5, 2005 Αρχική απάντηση από tristeno Διαφορές της τάξης του 5% άντε 10% για τον απλό χρήστη δεν έχουν σημασία όταν το αντίτιμο είναι η ασφάλεια δεδομένων. Καλύτερα να πάρεις πιο γρήγορους δίσκους εξ αρχής. Δεν ειναι μονο 5-10%
tristeno1416003162 Οκτώβριος 5, 2005 #47 Οκτώβριος 5, 2005 Κάποιο link Που να λέει ότι η διαφορά είναι 50%? Αν θεωρείτε και τον anand και το storage review αναξιόπιστα δεν μπορώ να πω τίποτα άλλο. Μάλλον άδικα φάγανε τα χρόνια τους στα θρανία.
Vagouridis Οκτώβριος 5, 2005 #48 Οκτώβριος 5, 2005 Αρχική απάντηση από tristeno http://faq.storagereview.com/tiki-index.php?page=SingleDriveVsRaid0 Για να καταλαβω κατι , σε μερικα πραγματα το raid τινει να γινει διπλασιο σε επιδοσεις σε αλλα ειναι οριακα πανω.Παρατηρησεις μου , ποσο αξιπιστα ειναι αυτα τα SR μετρητικα , ποσο αυτες οι μετρησεις καλυπτουν το φασμα της χρησης του HDD και κατα ποσο ενδεικτικη ειναι η μοναδα μετρησης IO/sec με την εννοια οτι μπορει δισκος δεκαετιας να εχει χ IO/sec δισκος φετινος χ+10 και raid χ+20 που τοτε μιλαμε για διαφορες.....
sisman Οκτώβριος 5, 2005 #49 Οκτώβριος 5, 2005 Αδικα ξεαδικα ετσι ειναι. Ενα λινκ δε μπωρει να πιστοποιησειτο αντιθετοι απο τη στιγμη που εχεις τοσα μελη να σου λενε πως δεν ειναι μονο 5-10% αλλα πολυ παραπανω.
DarkSaga Οκτώβριος 5, 2005 #50 Οκτώβριος 5, 2005 κάνε πράξεις να δεις πόσο τις 100 αυξηση έχει στο review που δίνεις επίσης απο εποχής fastTrack 66 που μόνταρα κάρτα ide-->raid ide μέχρι και με 3δίσκους έπαιρνες 1χ για κάθε δίσκο σε όλα! ο τέταρτος δεν απέδιδε διότι μπούκωνε το pci tomdharware σου κάνει? να ψαξω να βρώ άπειρα link που λένε άσπρο,την ώρα που μπορείς να βρεις άλλο τόσα που λένε μαυρο? ο μόνος λόγος να επιμένεις τόσο είναι αν πιστεύεις οτι στις ομαδικές αγορες/οινοποσίες.καφεδιές κλπ του Λάμπη γίνεται μαζική υποβολή και ύπνωση....
tristeno1416003162 Οκτώβριος 5, 2005 #51 Οκτώβριος 5, 2005 Φυσικά να δούμε τα link (έστω και από τον Tom)
tristeno1416003162 Οκτώβριος 5, 2005 #52 Οκτώβριος 5, 2005 Αρχική απάντηση από Vagouridis [Σήμερα, στις 13:50] Για να καταλαβω κατι , σε μερικα πραγματα το raid τινει να γινει διπλασιο σε επιδοσεις σε αλλα ειναι οριακα πανω.Παρατηρησεις μου , ποσο αξιπιστα ειναι αυτα τα SR μετρητικα , ποσο αυτες οι μετρησεις καλυπτουν το φασμα της χρησης του HDD και κατα ποσο ενδεικτικη ειναι η μοναδα μετρησης IO/sec με την εννοια οτι μπορει δισκος δεκαετιας να εχει χ IO/sec δισκος φετινος χ+10 και raid χ+20 που τοτε μιλαμε για διαφορες..... SR Office DriveMark 2002 395 IO/sec 426 IO/secSR High-End DriveMark 2002 373 IO/sec 408 IO/secSR Bootup DriveMark 2002 288 IO/sec 474 IO/secSR Gaming DriveMark 2002 519 IO/sec 529 IO/secΑυτά τα bench καλύπτουν την καθημερινή χρήση (εξ άλλου γι αυτό τον λόγο φτιάχτηκαν).Το διπλάσιο σε επιδόσεις σε μερικά αντικατοπτρίζει την υπεροχή του RAID στην διαμεταγωγή που θα το δεις όταν δουλεύεις με μεγάλα αρχεία (που ο απλός χρήστης δεν το βλέπει).Οι διαφορές είναι <10% στα 3/4 αν δεν κάνω λάθος.
RootX Οκτώβριος 5, 2005 #53 Οκτώβριος 5, 2005 To review του anand από όσο θυμάμαι το αμφισβήτησε αρκετός κόσμος. Το storagereview από την άλλη, ειναι εξαιρετικό site δεν έχω λόγο να αμφσβητήσω τα αποτελέσματά του όμως και τα bench αλλά και η αίσθηση που σου αφήνει το raid0 δείχνουν αισθητή βελτίωση.Το αν η βελτίωση αξίζει τα extra φράγκα ή τον κίνδυνο, ε δεν υπάρχει κανόνας σε αυτό.
ΝTG Οκτώβριος 5, 2005 #54 Οκτώβριος 5, 2005 ρε παιδια μην μαλωνετε σε ξενο αχυρωνα!!Το παιδακι (κid) μια ερωτηση εκανε και μολις ειδε τι γινετε ντραπηκε και εφυγε(που εσπειρε τη διχονοια αναμεσα σας)!!! ---Κιd αν ξαναδεις αυτο το thread μην κανεις raid με αυτους τους δισκους που ανεφερες!Περιμενε και κανε αργοτερα με δυο ιδιους κατα προτιμηση sata!Ελπιζω μετα απο 54 ποστ να πηρες μια απαντηση! ----
spc Οκτώβριος 5, 2005 #55 Οκτώβριος 5, 2005 Ανεξάρτητα πάντως από τα παραπάνω (προσωπικά πιστεύω ότι η αλήθεια είναι κάπου μεταξύ tristeno και υπόλοιπου forum ) θα πρέπει να σημειώσουμε ότι ο χρόνος αναζήτησης είναι αυτός που δίνει ''άλλον αέρα'' σε ένα μηχάνημα καθημερινής χρήσης. Και σε αυτόν τον τομέα το RAID δεν βοηθάει. Μόνη ''λύση'' είναι τα υψηλά RPM (aka raptors και scsi 15K).
DarkSaga Οκτώβριος 5, 2005 #56 Οκτώβριος 5, 2005 http://www.overclockers.com/articles108/ αυτό σου λέει τίποτα? επειδή δεν έισαι ο μόνος που έχεις δει pc στην stone age σορρυ που γεννηθηκα το 78 κιόλας....ε? Επίσης η καθημερινή χρήση δεν αντιπροσωπεύεται απο αυτο που έχεις στο κεφάλι σου ξεκόλλα! 700ΜΒ ταινία απο partition σε partition με 1χ80GB Seagate 1:22 nf2 barton@2640 2χ80GB Seagate 45" nf2 βαρτον@2640 2χ160GB seagate 22" nf3 a64(754)@2700 επίσης το ΒΡΗΚΑ το τιμημένο!!! http://www.tomshardware.com/storage/20000329/fastrak66-14.html όποιος έχει μάτια βλέπει!!!! έτσι? τα αποτελέσματα δεν τα λέει απλα ο θωμάς τα έχω καρατσεκάρει επι σειρά ετών σε P3@933 με 2 και με τρεις δίσκους 80JB Western παραιτείσαι? θα σε διασύρω?:whistling
spc Οκτώβριος 5, 2005 #57 Οκτώβριος 5, 2005 Αρχική απάντηση από DarkSagaεπίσης το ΒΡΗΚΑ το τιμημένο!!! http://www.tomshardware.com/storage/20000329/fastrak66-14.html όποιος έχει μάτια βλέπει!!!! έτσι? τα αποτελέσματα δεν τα λέει απλα ο θωμάς τα έχω καρατσεκάρει επι σειρά ετών σε P3@933 με 2 και με τρεις δίσκους 80JB Western παραιτείσαι? θα σε διασύρω?:whistling γκουχ γκουχ.... εμ τώρα και συ με bench 5+ετίας θες να τ' ακούσεις απ τον tristeno μου φαίνεται....
DarkSaga Οκτώβριος 5, 2005 #58 Οκτώβριος 5, 2005 εκείνος μίλησε για ιστορία mac Και δε συμαζέυεται τι να κάνουμε....θυμόμαστε φίλε .....το raid κεντάει!
Athens2004 Οκτώβριος 5, 2005 #59 Οκτώβριος 5, 2005 [off topic] εγώ ειμαι το 81 Γεναρη κιολα , να πώ καμια γνώμη η να φέρω τον κηδεμόνα μου αυριο το πρωί να μιλήσει με τον spc [off topic]
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.