GoriLLakoS Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20, 2005 #1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20, 2005 Απ'οτι φαινεται αρχισαν τα προγραμματα και τα παιχνιδια να υποστηριζουν τις δυνατοτητες των δυπηρηνων επεξεργαστων.... Εδω ενα review με εντυπωσιακες αυξησεις επιδωσεων στο DOOM III με εναν Χ2 4800+ AMD, και μια7800GTX.... και φυσικα τους καινουριους drivers(81.26)
Maximus Σεπτέμβριος 20, 2005 #2 Σεπτέμβριος 20, 2005 Επιτέλους οι δυπύρηνοι δε θα στέλνουν μόνο fax! Πλάκα στην πλάκα πράγματι εντυπωσιακή αύξηση επιδόσεων, ειδικά στο Doom3 όπως είπες κι εσύ. ’ντε να βγουν οι drivers και σε official WHQL και βλέπω τους benchers να έχουν φόρτο εργασίας
Bill17 Σεπτέμβριος 21, 2005 #5 Σεπτέμβριος 21, 2005 Ειναι beta και εχουν πολλα προβληματαhttp://www.asrock.com.tw/Drivers/nVidia/VGA/XP_2K(8126).zipΚαλα τι κουφο ειναι παλι αυτο και μου μοιραζει το λινκ.Καντε το copy paste "http://www.asrock.com.tw/Drivers/nVidia/VGA/XP_2K(8126).zip"
Vadergr Σεπτέμβριος 21, 2005 #6 Σεπτέμβριος 21, 2005 Αρχική απάντηση από gznp Επιτέλους οι δυπύρηνοι δε θα στέλνουν μόνο fax! ROFLMAO !!!
spc Σεπτέμβριος 22, 2005 #7 Σεπτέμβριος 22, 2005 Αρχική απάντηση από gznp Επιτέλους οι δυπύρηνοι δε θα στέλνουν μόνο fax! Αρχική απάντηση από Vadergr ROFLMAO !!! Να μιλάς για την πάρτη σου φιλαράκο! (Εμένα οι δικοί μου μόνο fax θα στέλνουν - Αυτό ξέρουν, Αυτό εμπιστεύονται/μαστε)
cptkoulis Σεπτέμβριος 24, 2005 #8 Σεπτέμβριος 24, 2005 εβαλες κανεις τους 81.26?πως πανε?χτες περασα τους 78.03 και μου κολλησε δις το TOCA race driver 2
greekfragma Σεπτέμβριος 24, 2005 #9 Σεπτέμβριος 24, 2005 οι 78.03 ειχαν προβλημα και σε μενα78.01 τρεχουν μια χαρα.
cptkoulis Σεπτέμβριος 24, 2005 #10 Σεπτέμβριος 24, 2005 οι 81.26 δινουν ακομα και 10% παραπανω.αλλα αν κολλαει το μηχανημα δε λεει
cptkoulis Σεπτέμβριος 24, 2005 #11 Σεπτέμβριος 24, 2005 τρομερο το site της asrock.σκετο μπαχαλοαν ειναι και οι drivers τοσο καλοι.......
cptkoulis Σεπτέμβριος 24, 2005 #12 Σεπτέμβριος 24, 2005 συγκρινω drivers με ενα πολυ cool'n'quiet setupcpu@11x235=2585 και vga@500/13513dmark2005 με τους 78.03 8611marksπερναω drivers 81.26 απο πανω και restart στο καπακι3dmark 2005 με τους 81.26 8898marks +287 marks!!!!εννοειται ολα τα settings ιδιαδυστυχως κανονισα να βγω.αυριο θα προσπαθησω για 9,5Κ
Occultist Σεπτέμβριος 27, 2005 #13 Σεπτέμβριος 27, 2005 Να υποθέσω ότι μιλάτε πάντα για windowsxp Χ64 , έτσι; Αλλιώς μπορεί να βλέπετε καλύτερη απόδοση μεν- δεν οφείλεται στην εκμετάλευση δεύτερου πυρήνα δε. Όσο και να χτυπιόμαστε, τα 32bit windows δίνουν πρόσβαση μόνο σε ένα πυρήνα.
RootX Σεπτέμβριος 27, 2005 #14 Σεπτέμβριος 27, 2005 Αρχική απάντηση από Occultist Να υποθέσω ότι μιλάτε πάντα για windowsxp Χ64 , έτσι; Αλλιώς μπορεί να βλέπετε καλύτερη απόδοση μεν- δεν οφείλεται στην εκμετάλευση δεύτερου πυρήνα δε. Όσο και να χτυπιόμαστε, τα 32bit windows δίνουν πρόσβαση μόνο σε ένα πυρήνα. Αναφέρεσαι στους οδηγούς της nvidia ή γενικότερα?
Wizard! Σεπτέμβριος 27, 2005 #15 Σεπτέμβριος 27, 2005 Εγώ δεν είδα καμμία "εκμετάλευση" των DualCore.... Η αύξηση είναι ελάχιστη εκτός από ελάχιστες περιπτώσεις, και στα περισσότερα τεστ με υψηλή ποιότητα είναι πολύ χειρότερα....Αν είναι έτσι η εκμετάλευση δύο πυρήνων, τι να πω....
Occultist Σεπτέμβριος 27, 2005 #16 Σεπτέμβριος 27, 2005 Αρχική απάντηση από RootX [Σήμερα, στις 12:52] Αναφέρεσαι στους οδηγούς της nvidia ή γενικότερα? Και τα δύο. Αφού το λειτουργικό δε βλέπει καθόλου το δεύτερο πυρήνα , δε γίνεται να τον βλέπουν ούτε οι drivers μόνο. Ειδικά σε NT core το software 'βλέπει΄ μόνο ότι επιτρέπει το OS kernel. Οπότε υποθέτω ότι οι αυξημένες επιδόσεις των καινούριων dets φαίνονται μόνο σε XP X64. Διαφορετικά (και μάλλον έτσι είναι με βάση πιο αντικειμενικές μετρήσεις μεγαλύτερου δείγματος) πρόκειται απλά για αύξηση επιδόσεων στα τυπικά πλαίσια εξέλιξης ενός driver που, στη συγκεκριμένη περίπτωση, τυχαίνει να οφείλεται σε μια multithreading υλοποίηση η οποία πάντως προβλέπεται εδώ και χρόνια και για μονούς πυρήνες. Το πολύ πολύ, επειδή οι Χ2 δεν αποτελούν παράγοντα cpu limit , να 'δίνει' κάτι πιο αισθητό ως αποτέλεσμα.
RootX Σεπτέμβριος 27, 2005 #17 Σεπτέμβριος 27, 2005 Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς "το λειτουργικό δε βλέπει καθόλου το δεύτερο πυρήνα".NT Kernel = SMP kernel, πως δεν τον βλέπει?
Wizard! Σεπτέμβριος 28, 2005 #18 Σεπτέμβριος 28, 2005 Ούτε εγώ το καταλαβαίνω... Τα NT 4.0, 4.1, 2000, XP Pro, 2003, XP 64, 2003-64 εκμεταλέυονται ΟΛΑ πολλούς επεξεργαστές. Μόνο τα XP Home (νομίζω) δε βλέπουν διπλούς που είναι η φθηνή έκδοση.Εδώ μάλιστα http://support.microsoft.com/kb/888732 φαίνεται τι υποστηρίζει η κάθε έκδοση.
Occultist Σεπτέμβριος 28, 2005 #19 Σεπτέμβριος 28, 2005 Οκ. Γράψε λάθος. Είχα την εντύπωση ότι το δεύτερο core ενεργοποιείται μόνο σε Χ64 extended mode. Και πάλι όμως η διαφορά η μεγάλη είναι όταν χρησιμοποιούνται προγράμματα με μεγάλο allocation στα οποία τα Χ64 διαπρέπουν.
spc Σεπτέμβριος 28, 2005 #20 Σεπτέμβριος 28, 2005 Αρχική απάντηση από OccultistΚαι πάλι όμως η διαφορά η μεγάλη είναι όταν χρησιμοποιούνται προγράμματα με μεγάλο allocation στα οποία τα Χ64 διαπρέπουν. Ελαφρώς ΟΤ, αλλά αλήθεια, έχεις δει πολλά (μην πω κανένα) από δαύτα;
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.