Jump to content



ATI Radeon X1800: Η επιστροφή του βασιλιά;


helloween

Recommended Posts

Μετά από πολλούς μήνες αναμονής, είδαν το φως της δημοσιότητας αναλυτικά roadmaps και λεπτομέρειες σχετικά με τη νέα γκάμα καρτών γραφικών της ATI. Η εταιρεία θα παρουσιάσει ταυτόχρονα, όχι μόνο ένα high-end μοντέλο βασισμένο στο νέο της πυρήνα R520 (με εμπορική ονομασία X1800) αλλά μια πλειάδα καρτών που θα καλύπτουν τόσο το χαμηλό, όσο και το μέσο αγοραστικό "διάζωμα"

post-2709-1416072185,668_thumb.gif

Link to comment
Share on other sites

Από τεχνικής πλευράς, τα νέο chipsets των καινούριων καρτών της ΑΤΙ, είναι φοβερά εντυπωσιακά, τουλάχιστον στα... χαρτιά: είναι κατασκευής 90 νανόμετρων, ενσωματώνουν τηλεοπτικό κωδικοποιητή της Xileon, Smartshader Model 3.0 (κάτι που απολάμβαναν μέχρι σήμερα μόνο οι χρήστες NVIDIA 6600 και άνω), αποκωδικοποιητή και επιτάχυνση H.264 (της εξέλιξης των σημερινών MPEG4 codecs, όπως το DivX) και φυσικά υποστήριξη Crossfire. Επίσης είναι δεδομένη η υποστήριξη HDTV και μάλιστα με πρόβλεψη για HDMI interface, κάτι το οποίο ωστόσο δεν έχει εξακριβωθεί πλήρως, καθώς υπάρχει πληροφόρηση ότι ορισμένα μοντέλα (πιθανότατα low-end) θα υποστηρίζουν μόνο HDMI onboard ενώ οι "κλασικές" υποδοχές d-sub και DVI θα προσφέρονται σε δευτερεύον board ("daughterboard"

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από morfeas-dsl- [Σήμερα, στις 00:42]

Αν το πηρες απο xbitlabs λεει και πως τα roadmap της ατι δεν ειναι οτι πιο αξιοπιστο..

Οχι δεν το διάβασα από εκεί και αυτό που αναφέρεις δεν το έχω ξανακούσει

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από FrOsT [Σήμερα, στις 00:44]

Κάτσε δεν κυκλοφόρησαν οι κάρτες ακόμα (ούτε που παρουσιαστήκαν)...

καλά δεν θα ήταν όμως να συγκεντρώνουμε τις φήμες σε ένα θred?

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από Athens2004

καλά δεν θα ήταν όμως να συγκεντρώνουμε τις φήμες σε ένα θred?

Τι λες τώρα μιλάμε για το R520! Θέλει 4-5 θέματα για τις φήμες, 2-3 για την παρουσίαση και μετά 1 θέμα για κάθε μαγαζί που θα τις φέρνει...:nada:

Link to comment
Share on other sites

16 pipelines το καλυτερο μοντελο δεν ξερω αν λεει

περιμενα τουλαχιστον 24 για να μην πω 32

Γιατι ετσι??

Οι μεγαλες συχνοτητες ρολογιων και το bandwith στα 512 απο οτι ακουσα δεν ξερω αν ειναι αρκετα για να τα βαλουν με το 7800GTX

για να δουμε

Link to comment
Share on other sites

Παιδες αυτην την στιγμή για να γίνει comeback πρεπει να είναι τουλάχιστο 15% faster η ΑΤΙ .... πράγμα δύσκολο . Αν ειναι στα ιδια ας πουμε ... έχασε.

Η nv εχει ενηλικες drivers και όχι εφηβικους . Εχει 7800gt με 400ευρα και 20pipelines εχει την gtx που πεφτει .... Εχει ακυρώσει την ultra που οποιος σκεφτει λίγο θα καταλάβει γιατί....

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από helloween [Σήμερα, στις 22:43]

Από τεχνικής πλευράς, τα νέο chipsets των καινούριων καρτών της ΑΤΙ, είναι φοβερά εντυπωσιακά, τουλάχιστον στα... χαρτιά: είναι κατασκευής 90 νανόμετρων, ενσωματώνουν τηλεοπτικό κωδικοποιητή της Xileon, Smartshader Model 3.0 (κάτι που απολάμβαναν μέχρι σήμερα μόνο οι χρήστες NVIDIA 6600 και άνω), αποκωδικοποιητή και επιτάχυνση H.264 (της εξέλιξης των σημερινών MPEG4 codecs, όπως το DivX) και φυσικά υποστήριξη Crossfire. Επίσης είναι δεδομένη η υποστήριξη HDTV και μάλιστα με πρόβλεψη για HDMI interface, κάτι το οποίο ωστόσο δεν έχει εξακριβωθεί πλήρως, καθώς υπάρχει πληροφόρηση ότι ορισμένα μοντέλα (πιθανότατα low-end) θα υποστηρίζουν μόνο HDMI onboard ενώ οι "κλασικές" υποδοχές d-sub και DVI θα προσφέρονται σε δευτερεύον board ("daughterboard"

Aυτα ειναι ωραια και καλα χαρακτηριστικα πραγματι

αλλα το θεμα ειναι η ταχυτητα και φυσικα να ειναι πιο γρηγορη απο το 7800GTX για να την προτιμηση καποιος

Ολες αυτες οι καρτες και κυριως τα High end μοντελα προοριζονται για τα παιχνιδια πρωτα και μετα για ολα τα αλλα, για καποιον που θελει οτι καλυτερο σε οτι αφορα το λεγομενο gaming

αλλιως και με μια παλιοτερη γενιας καρτα μια χαρα την βγαζεις για ολα αυτα τα χαρακτηριστικα που ειπες

Link to comment
Share on other sites

E ρε γινεται ο χαμος :D

Βγηκε στελεχος της ΑΤΙ και εκρινε τα στoιχεια του Sanders του τυπου που εκανε τα συγκριτικα του Hardwareanalysis μεταξy του Χ1800 ΧΤ και του 7800GTX

διαβαστε αυτο να καταλαβετε :

By now everyone should have seen the benchmarks scores of the R520 over at Hardware Analysis. The article has certainly stirred up a lot of controversy over many different issues. I've discussed the article with an ATI representative whom has told me the following:

- Sanders benchmarks do not reflect ATI R520 hardware, nor do they reflect the performance of products currently being evaluated by partners.

- The real performance of R520 clearly dominates the fastest competitive hardware (7800GTX)

- Sander never tested a board !!

- Sander used custom benchmarks so hed have an excuse later for his mistakes (his numbers fall far outside the range of what is reasonable for those games in any custom benchmark)

The last two points are moot as the article states the fact though we have no idea about the timedemos used.

Clearly ATI believes in their products performance and states the opposite of what the Hardware analysis article suggested.

All this of course will be cleared when actual product reviews come out.

For now enjoy the soap opera that makes this industry so interesting....

DRIVERHEAVEN.NET

Currently im under NDA so I can not post benchmark results regarding ATI's forthcoming R520 board, but after reading an article today over at HardwareAnalysis I feel its worthwhile giving my views on this.

Hardwareanalysis have been snubbed by ATI and claim to have some results running with the R520 (X1800) which he states have been ran in conjunction with a board partner :

"Normally we wouldve adhered to ATIs NDA and published results the moment it expired. However this time around ATI decided to just not bother with us as they made it very clear that we did not make the cut, as we have written some articles about CrossFire, R520 and ATIs financial situation that were apparently not appreciated. Hence weve not been briefed by ATI, nor did we sign an NDA, or have been invited to the launch event, so basically they decided to cut us off."

With the help of a board partner weve been able to run the same set of benchmarks weve previously run on NVIDIAs GeForce 7800GT and GTX"

Most of you will realise when a website is given hardware by a company like ATI or NVIDIA, testing is done internally by a site reviewer, a member of the reviewing team, I find this article a little disturbing, is this the way hardware sites are going to handle benchmarking in future when "snubbed" by a manufacturer? to have AIB's run tests for public viewing within environments outside our control? There are so many variables involved in this it would certainly not be something I would ever feel comfortable with on any level. It is a website's duty to print their findings to their readers.

I have had some experience with a R520 and I have to say I find the results somewhat suspect. I am not going to get into an "Nvidia V ATI" debacle, the current Nvidia 7800 hardware is first class and has received a heavenly hardware gold award on Driverheaven, the issue at hand are the methods it appears some sites are getting their "results" of unreleased hardware. The results at Hardwareanalysis are scores ive achieved with an overclocked X850XT PE and not a R520 graphics card. I can't help feel with the context of the editorial is it merely a "stab" at ATI for being kept out of the loop.

Speaking with ATI today one of my sources was keen to say "Everyone will see in October that the only board Sander tested was a Ouija board."

My suggestion for all our members reading this is to not get too caught up in "previews" clearly based on bitterness from websites out of the loop but to wait until respected sites like Hardocp, Hexus and ourselves bring figures by testing first hand not via other sources.

EDIT: I feel its also important to mention ATI have stated Sander sent the following email after he wasnt invited to editors day, it might be an insight into his state of mind.

> From: Sander Sassen - Hardware Analysis

> [mailto:ssassen@hardwareanalysis.com]

> Sent: 08 September 2005 09:39

> To: Andrzej Bania

> Subject: Re: Editors Day

>

> So you're telling me I'm not invited is that it? I feel an ATI column

> coming

> up, lets see if we can drop the stock price shall we?

>

> Sander Sassen

> http://www.hardwareanalysis.com <http://www.hardwareanalysis.com/>

Link to comment
Share on other sites

Το ζουμι της υποθεσεης ειναι οτι μαλλον γινετε πολυ κακο για το τιποτα, αν δεν εχει παραπλησια τιμη με την 7800GTX/GT στα αντιστοιχα μοντελα λιγοι θα την προτιμησουν. Για εμενα αυτες οι καρτες ειναι beta εκδοσεις των επομενων τσιπ με 32 pipelines που απλα δεν συμφερει απο καμια αποψη ακομα (για τις εταιρειες) η κατασκευη τους. Ετσι και αλλιως αυτοι που εχουν high end καρτες τωρα δεν εχουν προβλημα να περιμενουν αλλους 6-8 μηνες για κατι πολυ πιο δυνατο.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.