crazyantonis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3, 2005 #1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3, 2005 μηπως ξερετε πως μπορω να επιλεξω αναμεσα σε intel και amd? Γιατι με τους φιλους μου λεμε αιντε pentium 4 3.8 ghz πχ και βλεπω και amd 3900 με 2 ghz γιατι εγω με τους φιλους μου πιστευουμε οτι οσα πιο πολλα ghz τοσο καλυτερα μπορειτε να μου εξηγεισετε?:...: :...: :...: :...:
jax7480 Σεπτέμβριος 3, 2005 #2 Σεπτέμβριος 3, 2005 Η εποχη που η ταχυτητα του επεξεργαστη μετριοταν με τα MHz ή GHz του εχει περασει εδω και παρα πολυ καιρο. Π.χ. Ο επεξεργαστης που εχεις στην υπογραφη σου ηταν/ειναι ισαξιος με εναν Pentium3/4 στα 1.8GHz και ας τρεχει μονο στα 1466MHz.(αν θυμαμαι καλα). To ιδιο ισχυει και τωρα. Αλλωστε τα GHz εχει σταματησει να τα χρησιμοποιει και η Intel με την καινουρια ονομασια των επεξεργαστων της.(Pentium 640, 530 κτλ). Οι 2 εταιριες χρησιμοποιουν διαφορετικο τροπο μετρησης των επιδοσεων των επεξεργαστων τους και διαφορετικες τεχνολογιες/αρχιτεκτονικες στους επεξεργαστες τους γι'αυτο και η διαφορα στα MHz, που σημαινει οτι π.χ. 2 GHz ενος Athlon64 939, ειναι αρκετα ωστε να ανταγωνιστουν ισαξια εναν P4 στα 3.4GHz(παραδειγμα).
---Zapotek-- Σεπτέμβριος 3, 2005 #3 Σεπτέμβριος 3, 2005 Οι επιδοσεις μετριουντε σε flops.Εκει θα δεις ποια cpu/συστημα ειναι "γρηγοροτερο".FLOPS
magicman Σεπτέμβριος 3, 2005 #4 Σεπτέμβριος 3, 2005 να προσθεσω και κατι αλλο. πχ εχουμε εναν amd 3000+, αυτος δουλευει στα 2 ghz. εχεις ομως το 3000+ ωστε να καταλαβουμε οτι σε σχεση με ιντελ εχει της ιδιες επιδοσεις με εναν 3000 της ιντελ. ο καλυτερος τροπος ειναι αυτο που ειπε ο ζαποτεκ για μετρηση επιδοσεων.
yanni Σεπτέμβριος 3, 2005 #5 Σεπτέμβριος 3, 2005 Για την ώρα επέλεξε AMD. Μόλις βγουν οι Yonah από μεριάς Intel βλέπουμε.Αν τον θέλεις για games πάρε έναν 3500+.Αν θέλεις για βαρβάτα πράγματα πάρε έναν Χ2 3800+.
madmetal Σεπτέμβριος 3, 2005 #6 Σεπτέμβριος 3, 2005 σκοπος δεν ειναι ουτε τα ΜΗz ουτε τα φλοπς σκοπος ειναι τι τον θες να κανει...για παιχνιδια παρε amd...
Gabriel Σεπτέμβριος 4, 2005 #7 Σεπτέμβριος 4, 2005 Βασικά παραείναι καλοί οι επεξεργαστές για λειτουργικό που ζεί από το 2001-02 και το 64-bit os παραμένει άγουρο.Προτίμησε ΑΜD οχι τόσο για τις επιδόσεις,όσο για τα λιγότερα watt που ζητάει και τα μικρότερα ποσά θερμότητας που εκλύονται.
madmetal Σεπτέμβριος 4, 2005 #8 Σεπτέμβριος 4, 2005 σωστος ο Gabriel..μετα τους φουρνους XP η amd εχει κανει σημαντικες βελτιωσεις παντου..
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.