stefanos9 Αύγουστος 3, 2005 #21 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 Θα διαφωνησω με τον gnzp, χωρις ομως να ειμαι απολυτος.Δοκιμασε το max performance πρωτα και βλεπεις. Αυτο πρεπει να ειναι. Θα σου δωσει 1000 πανω GFX I think. Σε μενα εχει διαφορα...Ti να αλλαξεις ? ΑΝ η καρτα σου δωσει μετα 12 -12.5Κ GFX ειναι οκ. ΤΑ 80Κ overall ΔΕΝ θα τα πιασεις ομως με το συστημα default και αυτες τις μνημες.Gnzp στο overall aquamark score, μετραει πολυ και το συστημα, στο οποιο εισαι καλυτερος....FX...MEMORY... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Αύγουστος 3, 2005 #22 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 Δε διαφωνώ Στέφανε αλλά όταν τώρα βλέπω στο νετ ότι οι 7800gtx που έχουν δοκιμάσει σε forums του εξωτερικού πιάνουν 80Κ άνετα με "απλά" συστήματα και με overclocked ή over-expensive συστήματα τα σκορ για μονή 7800gtx αρχίζουν από τα 95Κ και τερματίζουν στα 132Κ, μου φαίνεται δύσκολο να πνίγει τόσο πολύ το σύστημα του tiger την κάρτα.Ενδεικτικά θα σου πω ότι με τον παλιό cpu της υπογραφής στις ρυθμίσεις που αναφέρω με full quality έπιανα 68Κ. Τίγρη, αν τελικά φταίει η κάρτα τη στέλνεις πίσω και λες ότι υπολειτουργεί και θα αναφέρεις ότι έτρεξες benchmarks και τα σκορ ήταν χαμηλά. Υποχρεούνται να στην αλλάξουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanos9 Αύγουστος 3, 2005 #23 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 με "απλά" συστήματα :) Ma CPU score του φιλου μας πρεπει να του βγαζει κατω απο 10Κ.. Οχι οτι δεν παιζει να φταei kai η καρτα, απλα το βαζω σαν δευτερη πιθανοτητα αυτο.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tigrakas Αύγουστος 3, 2005 Author #24 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 Αυτό με καθησύχασε κατά πολύ πίστεψε με man. Αν παίζει κάτι τέτοιο θα κλάψει η μάνα το παιδί και το παιδί τη μάνα!!! Πάντως μετά τη ρυθμισούλα το απογευματάκι θα μάθουμε αν όντως παίζει κάτι τέτοιο. Σας ανέφερα προηγουμένως αν ξέρει κανείς και με το x2 the threat τι παίζει. Μου βγάζει 138 fps ,όταν το έτρεξα σαν bench, average σε default ρυθμίσεις του παιχνιδιού δηλάδη no AA no Shadows στα 1024χ768. Anyone? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanos9 Αύγουστος 3, 2005 #25 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 Κανε τη ρυθμισουλα, τσεκαρε και πραξε. Αστα τα αλλα.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Αύγουστος 3, 2005 #26 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 Δεν το έχω τίγρη, δεν ξέρω να σου πω. Δες εδώ όμως: AquaMark Score: 90311 AquaMark CPU Score: 11949 AquaMark GFX Score: 14511 Average FramesPS: 90.311 Average TrianglesPS: 27186 K Average PixelPS: n/a Αυτά είναι από έναν με FX-57, 2GB RAM και την XFX 7800GTX στα default. Δες GFX Score. Τέτοιο πρέπει να βγάζεις και εσύ. Δες και αυτό: Σε έναν 3000 στα 2250 πιάνει 80000 με άνεση η κάρτα σου. (να και η διαφορά μεταξύ του FX-57@2800+2GB RAM και του 3000@2250+1GB RAM) Βάλε ένα 3DMark και πες μας, οκ?(καλύτερα το 2005) Μόνο έτσι θα δούμε αν η κάρτα φταίει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanos9 Αύγουστος 3, 2005 #27 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 AquaMark GFX Score: 14511 Κατσε βρε τι του λες τωρα του παιδιου να βγαλει 14500 ? Τα βγαζει βεβαια αν τη κλοκαρει..Αuto δεν ειναι DEFAULT 7800GTX .Εκτος αν ειναι κανενα εχτρεμε edition me o/c απο μαμα..η βοηθαει ο FX-57/memory τη καρτα οπως λες...Default einai τα 12-13Κ GFX και τα 80Κ overall me average optimised system οπως δειχνει και το picture που εβαλες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Αύγουστος 3, 2005 #28 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 Ναι σόρυ, λάθος στη διατύπωση. Βρήκα ένα τεστ για την XFX που έχει, θα ψάξω λίγο και θα σου πω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Αύγουστος 3, 2005 #29 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 xfx review (ισπανικά) Εδώ λέει ότι με αυτό το σύστημα: CPU AMD Athlon 64 Winchester 3500+ socket 939 Albatron K8X890 Pro II Corsair TwinX1024 4400C25PT Seagate Barracuda IV 40Gb 7.200rpm Antec TruePower 2.0 430w XFX GeForce 7800 GTX PCI-E x16 256Mb GDDR3 450/1250Mhz * overclock 490/1320Mhzστο Aquamark έβγαλε 73874 με GFX Score 11889 και CPU Score 9755. Και πάλι λίγο μου φαίνεται για 7800GTX αλλά και πάλι απέχει 6000 marks από του τίγρη. Τι σκ@τά παίζει δεν ξέρω.[ρε τίγρη μπας και τις έχεις σε single ddr τις μνήμες?...] Link to comment Share on other sites More sharing options...
tigrakas Αύγουστος 3, 2005 Author #30 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 όχι ρε συ δε νομίζω αν και το σύστημα το πήρα έτοιμο δεν έκατσα να στήσω εγώ αλλά από ότι είδα τις έχουν τοποθετήσει σε διαφορετικού χρώματος slots. Έτσι δεν πρέπει να είναι; Πρέπει να ενεργοποιήσω μήπως τίποτα ή να ελέγξω τίποτα; Οι μνήμες είναι Kingston Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanos9 Αύγουστος 3, 2005 #31 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 XFX GeForce 7800 GTX PCI-E x16 256Mb GDDR3 450/1250Mhz * overclock 490/1320Mhz --->GFX=11889Δεν εχεις προβλημα τελικα. Εισαι ειδη 11000. Με το max performance ακομα και 11500+ να πας εισαι οκ, αφου δινει 11889 κλοκαρισμενη.Apo και περα an θες παραπανω πρειπει να κανεις ξερεις καλα απο system ο/c κυριως, και θα δεις τρελα νουμερα, αλλιως αστο ετσι και θα εισαι safe τουλαχιστον .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Αύγουστος 3, 2005 #32 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 ΤΙ ΛΕΣ ρε Στέφανε γμτ... Μπήκες καθόλου στον κόπο να μπεις στη σελίδα που ανέφερα? Η κάρτα τίγρη σε νορμάλ έπιασε κοντά 12000 και σύνολο περίπου 74000. Βάλε όταν μπορέσεις ένα 3DMark και τα ξαναλέμε τότε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanos9 Αύγουστος 3, 2005 #33 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 GNPZ δεν ξερεις τι γραφεις ? Εδώ λέει ότι με αυτό το σύστημα: CPU AMD Athlon 64 Winchester 3500+ socket 939 Albatron K8X890 Pro II Corsair TwinX1024 4400C25PT Seagate Barracuda IV 40Gb 7.200rpm Antec TruePower 2.0 430w XFX GeForce 7800 GTX PCI-E x16 256Mb GDDR3 450/1250Mhz * overclock 490/1320Mhz στο Aquamark έβγαλε 73874 με GFX Score 11889 και CPU Score 9755. οΚ τωρα το ειδαμε. Και παλι σιγα τη διαφορα... Κοντα 12000 οπως λες ΑΠΕΧΟΥΝ πολυ απο το 11000 with no max performance ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Αύγουστος 3, 2005 #34 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 Αρχική απάντηση από stefanos9 [Σήμερα, στις 15:14] GNPZ δεν ξερεις τι γραφεις ? ΛΟΟΟΛ, δεν το σχολιάζω καν... XFX GeForce 7800 GTX PCI-E x16 256Mb GDDR3 450/1250Mhz * overclock 490/1320MhzΔεν έγραψα overclocked... Τεσπα, άλλα ντ' άλλων, πριν έλεγες 11000, τώρα 12000 σιγά τη διαφορά. Εγώ ένα λέω. ’μα έτσι απλά χάνονται σε σχεδόν παρόμοιο σύστημα 4000 marks υπάρχει πρόβλημα, είτε software, είτε hardware.[edit: ανακεφαλαιώνω γιατί κουράστηκα]Ο τίγρης έχει:Athlon 64 3500 939 Clawhammer 2x512MB Kingston Abit An8 Fatal1ty Sli WD SATA2 160GBXFX Geforce 7800gtxΌλα να τρέχουν στα default και προφανώς Dual DDR.Οι υπολογιστές που συγκρίνουμε είναι:1)Athlon 64 3000 939 Winchester @ 2GHz2x512 PQI Turbo @ 225 (2-3-2-6-1T )Asus A8N-SLIWD Single Raptor 36.7GB6800GT @ 400/11002)Athlon 64 3000 939 Winchester @ 2,25GHzDFI LanParty NF4 SLI-DR motherboard 2x512 MB OCZ PC4200 @ 250 (2.5-3-3-8-1T )Western Digital 1200JD SATANVidia Geforce 7800GTX @ 430/12003)AMD Athlon 64 Winchester 3500+ socket 939Albatron K8X890 Pro II Corsair TwinX1024 4400C25PT Seagate Barracuda IV 40Gb 7.200rpmXFX GeForce 7800 GTX PCI-E x16 256Mb GDDR3 450/1250Mhz (default clocks)O Τίγρης βγάζει περίπου 68000 σκορ στο Aquamark.Ο υπολογιστής (1) βγάζει και αυτός 68000.Ο υπολογιστής (2) βγάζει περίπου 80000.Ο υπολογιστής (3) βγάζει περίπου 74000.’ρα για μένα από τη στιγμή που:1ον) Ο υπολογιστής (1) είναι κατώτερος του υπολογιστή του Τίγρη.2ον) Οι δύο επόμενοι υπολογιστές είναι περίπου στα ίδια επίπεδα με του Τίγρη.Τότε ναι, υπάρχει κάποιο πρόβλημα, είτε στην κάρτα είτε σε οτιδήποτε άλλο.Για να εξακριβωθεί, ας τρέξει το παλικάρι ένα 3DMark 2005 να δούμε τις καθαρές αποδόσεις της κάρτας για να είμαστε σίγουροι.Αυτά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DuKe Αύγουστος 3, 2005 #35 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 δοκίμασε τπτ πιο καινουργιους drivers...ειναι μικρη η διαφορα για να πεις πως ειναι ελλατωματικο το hardware. αλλα ποιος ξέρει τωρα?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanos9 Αύγουστος 3, 2005 #36 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 Ο υπολογιστής (1) είναι κατώτερος του υπολογιστή του Τίγρη LOL XAAXAXA AXXXX Με τις 2x512 PQI Turbo @ 225 (2-3-2-6-1T ), τον μεγαλυτερο ΗΤΤ , και τον raptor ειναι καλυτερο συστημα απο του τιγρη default (default λεμε μονο)... Του τιγρη δεν ειναι καν ο/c και με μνημες στα 200 με δεν ξερω και γω τι timmings.. Whatever u say man. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tigrakas Αύγουστος 3, 2005 Author #37 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 Παιδιά είστε πάρα πολύ κατατοπιστικοί και πραγματικά με βοηθήσατε πάρα πολύ. Το Απόγευμα θα δοκιμάσω και τη ρυθμισούλα σε full performance και αύριο θα σας ανακοινώσω τα αποτελέσματα. Όσο για το 3dmark internet στο σπίτι δεν έχω καθότι κόπηκε το τηλ. αλλά θα προσπαθήσω να το βρω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Αύγουστος 3, 2005 #38 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 Αρχική απάντηση από stefanos9 [Σήμερα, στις 16:18] LOL XAAXAXA AXXXX Με τις 2x512 PQI Turbo @ 225 (2-3-2-6-1T ), τον μεγαλυτερο ΗΤΤ , και τον raptor ειναι καλυτερο συστημα απο του τιγρη default (default λεμε μονο)... Του τιγρη δεν ειναι καν ο/c και με μνημες στα 200 με δεν ξερω και γω τι timmings.. Whatever u say man. Για τον raptor πες οκ, ο 3500 είναι στα 2.2GHz ενώ ο δικός μου ήταν στα 2GHz, οι μνήμες του τίγρη να είναι στα 2,5-3-3-7-1Τ ? Και με γνώμονα ότι CPU Score είχα περίπου 9200 και περίπου 11000 GFX Score, μιλάμε για γιγαντιαία διαφορά (υπέρ πάντα ε) του συστήματός μου...Και μια 7800GTX τι διαφορά να έχει από μια 6800GT, ψιλοπράγματα ε? Καλά... Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanos9 Αύγουστος 3, 2005 #39 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 He, ετσι ειναι ψιλοπραγματα στα 1024χ768 indeed...Αλλα στα 1600 χ 1280 οχι... Δεν ειναι μεγαλες οι διαφορες στα 2 συστηματα , αυτο λεω. και αλλο 225 ΗΤΤ/μεμ αλλο 200. Ασε να μες πει αυριο ο τιγρης τι συμβαινει τελικα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Αύγουστος 3, 2005 #40 Κοινοποίηση Αύγουστος 3, 2005 Βλέπω ότι έχεις κολλήσει με τις μνήμες και δε βλέπεις ότι το σύστημα (3) του συγκριτικού που έκανα είναι σχεδόν πανομοιότυπο με του τίγρη. Οι μόνες ουσιαστικές διαφορές είναι οι μνήμες του (3) που είναι με timings (λογικά) 2-2-2-5-1Τ σε σχέση με τις απλές μνήμες του τίγρη και ο σκληρός δίσκος του τίγρη που είναι πολύ πιο γρήγορος (κυρίως λόγω ηλικίας και NCQ - όχι λόγω Sata2) από τον παλιό 40άρη του τεστ. ’ρα το σύστημα (3) που είναι σχεδόν ολόιδιο με του τίγρη έπρεπε να βγάζει 68000, αφού το δικό μου σύστημα είναι ίδιων επιδόσεων με του τίγρη, σωστά δεν τα (λες) λέω? Και ρωτάω εγώ: Αφού θεωρητικά τα δύο μηχανήματα (το (3) και του τίγρη) είναι ίδια, γιατί το (3) βγάζει 74000? Γιατί πολύ απλά και το (3) και του τίγρη είναι καλύτερο από το δικό μου του συγκριτικού. Γι αυτό επιμένω ότι παίζει κάποιο πρόβλημα με το pc του παιδιού και ότι θα έπρεπε να βγάζει πολύ υψηλότερο σκορ.Ή θα μου πεις ότι επειδή οι μνήμες στο (3) τρέχουν σε 200MHz 2-2-2-5-1Τ του δίνουν +6000marks?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.