Athens2004 Ιούλιος 26, 2005 #41 Κοινοποίηση Ιούλιος 26, 2005 Το 300Χ10 1-1 @ esdee αν δώσει αποτέλεσμα οριακό . Το 333.4X9@183 ίσως μείνει στον δρόμο . . . [στον winchester μου και σε BH5 τέτοια συμπεριφορά έχει .] Link to comment Share on other sites More sharing options...
esdee Ιούλιος 26, 2005 #42 Κοινοποίηση Ιούλιος 26, 2005 νομιζω πως το ιδιο ακριβως θα δωσει, ιδια ΜΗz στο CPU και ιδια στις μνημες δινουν και τα δυο setup ... δεν εχω και bench rig τωρα να δοκιμασω. αν μπορει καποιος ας το κανει(και παραπανω απο 2-3 run καθε φορα)/edit Αρχική απάντηση από Athens2004Το 333.4X9@183 ίσως μείνει στον δρόμο . . . τι ενοεις μεινει στον δρομο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Athens2004 Ιούλιος 26, 2005 #43 Κοινοποίηση Ιούλιος 26, 2005 Δεν έχω και γώ psu . Με ένα celeron 1.7 είμαι . [20πινο νοναμε 250 watt ΔΕΝ ΒΑΖΩ ΠΑΝΩ ] Δεν το διατύπωσα σωστά by the way . Σημασία έχει πως 1-1 βγάζω 260 memtest ας πούμε . με τον 166 βγάζω 258 . Παίζει και περίπτωση fine tuning . [max async , readpreamable κτλ] που κάθε μέρα βρίσκω και διαφορετικό καλύτερο . Αλλά σε γενικές γραμμές πιστεύω πώς με το 1-1 παίρνεις 100% απο memcontroler-rams. Διαφορά η οποιά στο spi1mb να μην φαινεται [που δεν την έχω δεί ] αλλα σε απόλυτα νουμερα . αλλάζει . εδιτ. Nα φτάνει στο 17-18 loop του spi ας πούμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
esdee Ιούλιος 26, 2005 #44 Κοινοποίηση Ιούλιος 26, 2005 Αρχική απάντηση από Athens2004 Δεν έχω και γώ psu . Με ένα celeron 1.7 είμαι . Δεν το διατύπωσα σωστά by the way . Σημασία έχει πως 1-1 βγάζω 260 memtest ας πούμε . με τον 166 βγάζω 258 . Παίζει και περίπτωση fine tuning . [max async , readpreamable κτλ] που κάθε μέρα βρίσκω και διαφορετικό καλύτερο . Αλλά σε γενικές γραμμές πιστεύω πώς με το 1-1 παίρνεις 100% απο memcontroler-rams. Διαφορά η οποιά στο spi1mb να μην φαινεται [που δεν την έχω δεί ] αλλα σε απόλυτα νουμερα . αλλάζει . δεν υπαρχει 1-1 ... απλα εχεις divider ιδιο με multiplier. παντα με divider εισαι στα A64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Athens2004 Ιούλιος 26, 2005 #45 Κοινοποίηση Ιούλιος 26, 2005 έστω αυτο . Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 OverClocker Ιούλιος 26, 2005 Author #46 Κοινοποίηση Ιούλιος 26, 2005 Αρχική απάντηση από esdee ε? εχεις δοκιμασει κατι τετοιο?δηλαδη το 300χ10@200div δινει διαφορετικο αποτελεσμα απο το 333.4χ9@183div? Στον claw ετσι ηταν....Δεν μπορουσε με τα ιδια preamable και max asynch να παιξει ολους τους dividers..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 OverClocker Ιούλιος 26, 2005 Author #47 Κοινοποίηση Ιούλιος 26, 2005 Αρχική απάντηση από esdee δεν υπαρχει 1-1 ... απλα εχεις divider ιδιο με multiplier. παντα με divider εισαι στα A64 Σιγουρα αλλο οσο μεγαλυτερος divider τοσο χειροτερα για τον controler..που όπως είπα στον claw ήθελαν χαλαρωμα τα max preamable kai asynch που οσο τα χαλαρωνεις τοσο χάνεις... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.