AN7 OverClocker Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19, 2005 #1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 19, 2005 Λοιπόν... Μιας και η μητρική του πέτρου(petros@idk$) έκανε φτερά....(ναι ναι DFI ultra -D) και μου έφερε τον San Diego του είπα να κάνω ένα γρήγορο(σχετικα...μια μερα πήρε και δεν έχει τελειώσει ακόμα) συγκριτικό στα 275*11= ~3020 Οι πρώτες μου εντυπώσεις είναι ότι είναι πιο γρήγορος αλλα ο από ότι έχω δεί το o/cability των venice είναι ελαφρώς καλύτερο.... Οι μετρίσεις έγιναν με ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ...μόνο το vcore άλλαξα στον venice και μάλιστα για να δεχτεί τις ρυθμίσεις του sandiego που έτρεξα πρώτο μου ζήτησε παραπάνω ρεύμα στα 3d.... Λοιπόν....Τα τεστ που έγιναν και θα παρατεθούν εικόνες ειναι Spi 1m , Spi 32m(to 1.4mod για να δούμε ακριβώς τις διαφορές ) MetaBench Aquamark 3d mark01 , 3d mark 03 , 3dmark 05(έγινε μαμακία και αποθήκευσα καταλάθος το screen του 03 αύριο θα το έχουμε) η κάρτα γραφικών είναι μια 6600gt στα default hexus pifast , thelab pifast(αυτά για σήμερα μόνο στον venice αύριο και στον SD) Τα settings(Με τον SD πάνω): SanDiego________-________ Venice Ας ξεκινήσουμε με το 3DMark 01 24495______________________24012 Τώρα πάμε στο 3DMark 03 9858______________________9821 Στο 3DMark 05 4007_____________________4018 Πάμε τώρα στο Aquamark 67105(cpu 14478)____________66863(cpu14263) Και τώρα σειρά έχει το Sandra Arithmetic 13981mips____________________13982mips Multimedia 28829/31019 it/s_______________28799/31028it/s Bandwidth 7805/7721mb/s_________________7862/7783mb/s MetaBench 5368________________________5440 TheLab pifast 30.13____________________29.56s Hexus pifast 39.33____________________39.88s Και για να σας κρατήσω σε αγωνία ...νά και το... Super Pi mod1.4 1m 27.641s______________________28.312s 32m 25m 09.860s___________________25m 15.547s Λοιπόν.. Εμένα μου έκανε εντύπωση που στο metabench είναι πιο γρίγορος ο venice:wassat: Αναμένω τώρα τα σχόλιά σας special thanks to petros@idk$ for the cpu
esdee Ιούλιος 19, 2005 #2 Ιούλιος 19, 2005 χαοτικη η διαφορα στο 1mb! μπορεις να τρεξεις 1μβ με το κανονικο + process timer?
AN7 OverClocker Ιούλιος 19, 2005 Author #3 Ιούλιος 19, 2005 Πραγματικά...Και η πλακα ειναι οτι στον 3800 το τρεχα..το ξανα έτρεχα....τιποτα...τα ίδια ακριβώς...Μου φαίνεται είναι σκατα ο controler της 15 βδομαδας....αλλιώς δεν δικαιολογείται τόσο μεγάλη διαφορά...Οκ...πείτε τι θέλετε να τρέξω...να τα τρέξω αύριο που θ πάρω ceramique γιατι τελείωσε πάνω στον venice
AN7 OverClocker Ιούλιος 19, 2005 Author #4 Ιούλιος 19, 2005 Να προσθέσω ότι στα pi δεν υπήρχαν καθόλου optomizations έμπαινα κανονικά στα win και άνοιγαν όλα στο tray και απλά εγώ μετά τα έκλεινα...για αυτό και είναι χάλια τα scores
RootX Ιούλιος 19, 2005 #5 Ιούλιος 19, 2005 Ευχαριστούμε για την παρουσίαση AN7, πολύ καλή δουλειά και με χορταστικό υλικό Όντως τα αποτελέσματα κλίνουν προς τον san diego, σχετικά με το o/c ability σε τι ποσοστό υπολογίζεις τους venice να ανεβαίνουν σε σχέση με τους san diego?
AN7 OverClocker Ιούλιος 19, 2005 Author #7 Ιούλιος 19, 2005 Αρχική απάντηση από RootX Ευχαριστούμε για την παρουσίαση AN7, πολύ καλή δουλειά και με χορταστικό υλικό Όντως τα αποτελέσματα κλίνουν προς τον san diego, σχετικά με το o/c ability σε τι ποσοστό υπολογίζεις τους venice να ανεβαίνουν σε σχέση με τους san diego? Thanx Αύριο θα μεγαλώσει λίγο και θα βγάλω και φωτο τις ρυθμίσεις του bios Κοιτα από ότι βλέπω στο xs δεν είναι και όλοι οι SD ρόδινοι όπως και οι venice αλλά λ΄γο τις λιγότερης cahce ανεβαίνουν οι πιο πολοί πάνω από 2,6-2,7 ενώ δεν συμβαίνει και το ίδιο με τους SD Τι να σου πώ...μπορεί και να πηγαίνουν καλύτερα...τεσπα..το θέμα είναι ότι ο sd παίρενι πισωκολλητα τον venice
AN7 OverClocker Ιούλιος 19, 2005 Author #8 Ιούλιος 19, 2005 Αρχική απάντηση από Chosen [Σήμερα, στις 02:49] Χρησιμότατο συγκριτικό. Μπράβο και στους δυο σας! [καφρος]hey Μόνος μου το έκανα :tomato: [/καφρος] Πλάκα πλάκα ας είναι καλά που μου τον εμπιστεύτικε :devil:
Elpis Ιούλιος 20, 2005 #9 Ιούλιος 20, 2005 σορρυ αλλα metabench εχεισ βαλει και στις δυο φωτο τον san diego!εδιτ: ο san diego ειναι ο τελευταιος πυρηνας των amd 64 ??
AN7 OverClocker Ιούλιος 20, 2005 Author #10 Ιούλιος 20, 2005 Μόλις διορθώθηκεΓια τους χ1Χρησημοποιούνται ΚΑΙ οι 2..3000+ 3200+ 3500+ 3800+ Είναι όλοι venice3500+(δεν εχουν κυκλοφορισει ακόμα) 3700+ 4000+ FX-55 FX-57 είναι SanDiegoΓια τους χ2 είναι οι Toledo k Manchester
ΝTG Ιούλιος 20, 2005 #11 Ιούλιος 20, 2005 Μονο μια υποδειξη εχω να κανω!!ΟΧι σε οτι αφορα το τεστ!Απλα ειναι κουραστικο να περιμενεις να ανοιξουν τοσες φωτογραφιες και σε τετοιο μεγεθος!θα προτιμουσα να εμπαιναν κατευθειαν εδω(στο thelab)!!!Η εστω να εγραφες το σκορ κατω απο καθε λινκ!
unstoppable Ιούλιος 20, 2005 #12 Ιούλιος 20, 2005 Αρχική απάντηση από esdee χαοτικη η διαφορα στο 1mb! μπορεις να τρεξεις 1μβ με το κανονικο + process timer? Χαοτικη δεν ειναι, ειδικα αν σκεφτεις την τιμη τους
AN7 OverClocker Ιούλιος 20, 2005 Author #13 Ιούλιος 20, 2005 Αρχική απάντηση από ΝTG Μονο μια υποδειξη εχω να κανω!!ΟΧι σε οτι αφορα το τεστ!Απλα ειναι κουραστικο να περιμενεις να ανοιξουν τοσες φωτογραφιες και σε τετοιο μεγεθος!θα προτιμουσα να εμπαιναν κατευθειαν εδω(στο thelab)!!!Η εστω να εγραφες το σκορ κατω απο καθε λινκ! Το είχα σκεφτεί αυτό αλλά μπορεί κάποιος να μην ενδιαφέρεται για όλα τα τεστ και θα σερνόταν και το thread Το μέγεθος δεν υπερβαίνει τα 150kb η φώτο εκτός από το aquamark...και ενοείται πως δεν είναι 56k friendly Σε αυτό έχεις δίκιο....πάω να το κάνω τώρα
AN7 OverClocker Ιούλιος 20, 2005 Author #14 Ιούλιος 20, 2005 Αρχική απάντηση από unstoppable Χαοτικη δεν ειναι, ειδικα αν σκεφτεις την τιμη τους 700ms? Εδώ πεδευόμαστε για λιγότερα
Vagouridis Ιούλιος 20, 2005 #15 Ιούλιος 20, 2005 Διαφορα στο οc πως την κρινουμε?Οτι εχουμε εναν 3800+ 515 βδομαδα ( οτι καλυτερο σε στεππινκ μεχρις στιγμης ) με εναν3700+ ποιανης βδομαδας?Ωραιο συγκριτικο.
AN7 OverClocker Ιούλιος 20, 2005 Author #16 Ιούλιος 20, 2005 Αρχική απάντηση από Vagouridis Διαφορα στο οc πως την κρινουμε?Οτι εχουμε εναν 3800+ 515 βδομαδα ( οτι καλυτερο σε στεππινκ μεχρις στιγμης ) με εναν3700+ ποιανης βδομαδας?Ωραιο συγκριτικο. Σε καμιά περίπτωση δεν σύγκρινα τον δικό μου με τον 0512 XPMWΕγώ λέω και ότι βλέπω στο XS..υπάρχουν οι καλές βδομάδες..αλλά και οι μάπεςThanxeditΣε καμιά περίπτωση δεν έχει φτάσει στα όριά του ο 3700+Εχτές τον πήρα και η συμπεριφορά του είναι ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετική....
Vagouridis Ιούλιος 20, 2005 #17 Ιούλιος 20, 2005 Kαμαρι μου το τι λενε στο ΧS αστο αυτοι ξεκινανε απο τα 3ghz με στοκ ψυκτρα.Εδω στην ελλαδιτσα μας ποσο διαφορα εχει σε oc εχει.
AN7 OverClocker Ιούλιος 20, 2005 Author #18 Ιούλιος 20, 2005 Αρχική απάντηση από Vagouridis Kαμαρι μου το τι λενε στο ΧS αστο αυτοι ξεκινανε απο τα 3ghz με στοκ ψυκτρα.Εδω στην ελλαδιτσα μας ποσο διαφορα εχει σε oc εχει. Κοιτα λίγο το edit Καρδούλα μου...φυσικά και δεν μιλάω για τέτοιες περιπτώσιες....
unstoppable Ιούλιος 20, 2005 #19 Ιούλιος 20, 2005 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker 700ms? Εδώ πεδευόμαστε για λιγότερα Kαι ελαχιστη στο 3dmark ομως.
AN7 OverClocker Ιούλιος 20, 2005 Author #20 Ιούλιος 20, 2005 to 03-05 δεν παίζει πολύ όμως το cpu...Στο 01 όμως που που παίζει το cpu έχει...αλλά θα το ξανατρέξω γιατι έχει μεγάλη διαφορά....και δεν δικαιολογείται...ενοείται πως gpu @ default
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.