ergotelis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16, 2005 #1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16, 2005 Πως σας φαίνονται οι νέες μνήμες της Geil:Τι λέτε,αξίζουν?http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=68http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=69Eμένα μου φαίνονται και πολύ οκ....Πάντως αυτό το 1,5 είναι πιο σημαντικό ή το 500mhz??
AN7 OverClocker Ιούλιος 16, 2005 #2 Ιούλιος 16, 2005 Δεν έχω δοκιμάσει ποτέ τα TCCD μου στα 200 με 1,5-2-2-5 αλλά λογικά θα τρέχουν...600μηζ πιάνουν τα περισσότερα tccd chipάκια
ergotelis Ιούλιος 16, 2005 Author #3 Ιούλιος 16, 2005 To θέμα όμως είναι ότι ο κατασκευαστής στα δίνει μαμίσια,και δε χρειάζεται εσύ να ψάξεις τα όρια των ram,ίσαμε που για να στα πουλάει με τέτοια νούμερα,μπορεί να σημαίνει ότι πιάνουν κάτι παραπάνω,ήδη σε κάτι review διάβασα ότι έπιασαν 660mhz με τα ίδια timings................ :blink: :blink: :blink: :blink: :D :D
AN7 OverClocker Ιούλιος 16, 2005 #4 Ιούλιος 16, 2005 Λεει ότι στα 300 θέλει 2,5-4-4-5Και εγώ με TCCD έπιασα με 2,5-4-3-5 315 mhz:)
ergotelis Ιούλιος 16, 2005 Author #6 Ιούλιος 16, 2005 Γιατι δε δίνει τίποτα το 1,5? Και εγώ με TCCD έπιασα με 2,5-4-3-5 315 mhz Nαι αλλά οι μνήμες της Geil,που είναι πολύ ελαφρώς χαμηλότερα σε timings, είναι εγγυημένες από το κατασκευαστή ότι θα δουλέψουν οκ,τα timings τα δικά σου είναι σταθερά για βαριά χρήση?(π.χ. 5-6 ώρες gaming)
chroma Ιούλιος 16, 2005 #7 Ιούλιος 16, 2005 Από μετρήσεις στα δικά μου ΒΗ, τόσο σε 256 και 512 dimm όσο και από ένα δείγμα GEIL (*hint, αναμένεται review) το cas 1.5 κάνει, αν κάνει τόσο μικρή διαφορά σε σχέση με 2 που εμπίπτει στα όρια σφάλματος. Τίποτα που να αξίζει κάποιος να πληρώσει παραπάνω για να έχει.
ergotelis Ιούλιος 16, 2005 Author #8 Ιούλιος 16, 2005 ok καλώς ,πάντως αυτό το 2-2-2-5 στα 250 από μάνα είναι ικανοποιητικό έτσι?
Athens2004 Ιούλιος 16, 2005 #9 Ιούλιος 16, 2005 2-2-2-5 250@ ολα σφικτα bh5 , = ~1 sec ++ πιο γρήγορο spi 1mb απο tccd @ 2.5-4-3-11 308 , τα tccd 1/1 τα bh5 με διαιρέτη , . ; ίδια συχνότητα cpu 2.77ghz
AN7 OverClocker Ιούλιος 16, 2005 #10 Ιούλιος 16, 2005 Αρχική απάντηση από Athens2004 2-2-2-5 250@ ολα σφικτα bh5 , = ~1 sec ++ πιο γρήγορο spi 1mb απο tccd @ 2.5-4-3-11 308 , Δεν νομίζω..... Αν μοθ έλεγες 2-2-2-5 στα 265 τότε θα έλεγα μάλλον ναι αλλιώς άστο....στα 308 με 2,5-4-3-8 δεν το σηζητάμε....(άτιμε controler της εβδομάδας 15 που δεν με αφήνεις να πάω τα tccd πάνω από 290 ) Στον clawhammer είχα δοκιμάσει ένα ch-5 512mb sta 260mhz με ένα tccd στα 310 με 2,5-4-3-5 και το tccd ήταν καλύτερο
Athens2004 Ιούλιος 16, 2005 #11 Ιούλιος 16, 2005 Δεν έκανα υπόθεση , , , μιλάμε για γεγονός . Στα 2.5-4-3-11 308 τα tccd όμως . [απο tccd δεν ξέρω αν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο το 11 με το 5 . tras ]
AN7 OverClocker Ιούλιος 16, 2005 #12 Ιούλιος 16, 2005 Ναι λεω μήπως δεν έβαλες κάποιο timming σωστάΤο tras και 0 να το βάλεις.....
Athens2004 Ιούλιος 16, 2005 #13 Ιούλιος 16, 2005 Δεν ήταν δικά μου τα tccd , , άλλος τα έχει τρέξει , , , το δικό μου με τα bh5 είναι στην database στο spi 1mb . 29 sec 250-2-2-2-5 2.77ghz . Ακριβώς το ίδιο setup αλλά με τα tccd στα ίδια ghz με 939 a64 στα 2.77 πάλι 1/1 με τις μνήμες στα 308 [gskill] το έχει τρέξει άλλος . Επειδή με τα tccd δεν έιναι δικό μου σκόρ δεν ποστάρω εικόνα για ευνόητους λόγους . Αν θές να ρίξω λινκ . Η να σου στείλω φωτό.Eπίσης αν θές τρέχεις τον venice σου 308*9 και μας λύνεται η απορία .
apostglen46 Ιούλιος 16, 2005 #14 Ιούλιος 16, 2005 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker Δεν νομίζω..... Αν μοθ έλεγες 2-2-2-5 στα 265 τότε θα έλεγα μάλλον ναι αλλιώς άστο....στα 308 με 2,5-4-3-8 δεν το σηζητάμε....(άτιμε controler της εβδομάδας 15 που δεν με αφήνεις να πάω τα tccd πάνω από 290 ) Στον clawhammer είχα δοκιμάσει ένα ch-5 512mb sta 260mhz με ένα tccd στα 310 με 2,5-4-3-5 και το tccd ήταν καλύτερο Ειναι ψυλο-ακυρο αυτο που λες γιατι τα περισσοτερα benches ψοφανε για 2-2-2-5 τελιως τσιτα με εξαιρεση το σαντρα
Vasot Ιούλιος 25, 2005 #15 Ιούλιος 25, 2005 Τριχες κατσαρεςΟταν βγουν συστηματα με DDR2 633 απο του χρονου ολα αυτα θα ειναι για πεταμα μιας και περα απο DDR400 σε οτι αφορα DDR δεν υπαρχει πραγματικο οφελος
AN7 OverClocker Ιούλιος 25, 2005 #16 Ιούλιος 25, 2005 Αρχική απάντηση από apostglen46 Ειναι ψυλο-ακυρο αυτο που λες γιατι τα περισσοτερα benches ψοφανε για 2-2-2-5 τελιως τσιτα με εξαιρεση το σαντρα Καθόλου ψιλο ακυρο όταν έχεις δουλέψει με tccd k ch-5
Shidokanjohn Ιούλιος 25, 2005 #17 Ιούλιος 25, 2005 Μαλλον εισαι ο μονος που εχει τετοια αποτελεσματα..
SLN Ιούλιος 25, 2005 #19 Ιούλιος 25, 2005 Αρχική απάντηση από Vasot [Σήμερα, στις 12:32] περα απο DDR400 σε οτι αφορα DDR δεν υπαρχει πραγματικο οφελος Aυτο πως το εννοεις??? καπως γενικο δεν ειναι???Δηλαδη δεν εχεις οφελος να τρεχεις μνημες ειτε στα 200 ειτε στα 250? Με ιδια timings και στις 2 ταχυτητες και κρατωντας σταθερη την ταχυτητα του επεξεργαστη....
JimmyFox Ιούλιος 26, 2005 #20 Ιούλιος 26, 2005 Αρχική απάντηση από Vasot Τριχες κατσαρεςΟταν βγουν συστηματα με DDR2 633 απο του χρονου ολα αυτα θα ειναι για πεταμα μιας και περα απο DDR400 σε οτι αφορα DDR δεν υπαρχει πραγματικο οφελος Μιλάς εκ πείρας?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.