Έχουμε το δικαίωμα;

[ea6gka]

εχει σημασια η λεξη που χρησιμοποιω?

[xylokastro]

ε, οχι και τόσο:)αυτο σε ανθρώπους ίσως να μην γινεται γιατι πολύ απλα , οταν ενα ατομο ειναι νεκρο , δεν υπαρχει τρόπος τα κύτταρα να ξαναέροθυν πίσω......το κάναμε στην βιολογια φέτος

[ea6gka]

παντως αν με χτυπησει ενα μαλακοκαυλης ταριφας μερα μεσημερι στην αθηνα ενω κοιταζε τη γκομενα στο φαναρι και παραβιαζε φαναρι/ΣΤΟΠ και με εστελνε αδιαβαστο , ναι θα ηθελα την επαναφορα . Αυτο που λενε τσαμπα πηγε , ε δε το χωνευω.

[ea6gka]

Αρχική απάντηση από xylokastro

ε, οχι και τόσο:)αυτο σε ανθρώπους ίσως να μην γινεται γιατι πολύ απλα , οταν ενα ατομο ειναι νεκρο , δεν υπαρχει τρόπος τα κύττερα να ξαναέροθυν πίσω......το κάναμε στην βιολογια φέτος

καλα μην εισαι τοσο σιγουρος , ολα σπανε μαν.

[xylokastro]

αφου θα αναστήσουν και άτομα , το μόνο που έμεινε , είναι ταξίδι στον χρόνο

[morfeas-dsl-]

Κοιτα ο αινσταιν μιλησε για ταξιδια στο μελλον. Αυτα λεει θα ειναι εφυκτα οχι στο παρελθον.

Τεσπα. Σκεφτειτε ποσα λιγα ξερανε πριν 50 χρονια συγκριτικα με σημερα και σκεφτειτε ποσα λιγα ξερουμε συγκριτικα με 50 χρονια μετα.

Εχουμε να δουμε πολλα ακομα.

[No Quarter]

Οκ... Κάλα μήν βιάζεστε... Σε καμία 10ετία το νωρίτερο θα γίνει πιθανότατα κάποια χρήση της τεχνολογίας αυτής. Και δεν αναφέρεται σε ανάσταση νεκρών. Μιλάει για διατήρηση του σώματος σε περίπτωση επικείμενου θανάτου έτσι ώστε να μπορούν να λάβουν μέτρα όσο ο άνθρωπος είναι 'βαλσαμωμένος' και να τον 'επαναφέρουν' στην ζωή μετά. Δεν λέει πουθενά οτι θα φέρουν τον πάππού μου που έχει πεθάνει 15 χρόνια πίσω στην ζωη. Χρήσιμη πρόοδος σίγουρα αλλά μην τρελαινόμαστε κιόλας.

[astrolabos]

Όπως διαβάζεις το άρθρο, με το τρόπο που στο παρουσιάζουν άλλα καταλαβαίνεις. Πρέπει να το διαβάσεις αρκετές φορές για να βγάλεις νόημα

[mariosalice]

’λλη μια γνώμη με δυο μήνες καθυστέρηση ....

Το άρθρο μιλάει για περιπτώσεις όπου υπάρχει μεν εγκεφαλικός θάνατος χωρίς όμως να έχει τηρηθεί η σχετική διαδικασία βεβαίωσης. Επομένως δεν είναι 100% βεβαιωμένος (υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία βεβαίωσης του εγκεφαλικού θανάτου που κράτάει πολύ περισσότερο από τρεις ώρες και που εφαρμόζεται για παράδειγμα στους δότες οργάνων, αλλά πρακτικά δεν εφαρμόζεται στις υπόλοιπες περιπτώσεις).

Εν τούτοις το όριο των τριών ορών που έβαλαν για την ανάσταση είναι ένα πολύ σημαντικό επίτευγμα.

Το πρόβλημα είναι οτι κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ποια θα είναι η εγκεφαλική λειτουργία μετά την αποκατάσταση της πάθησης - βλάβης. Ανέφεραν οτι οι σκύλοι είχαν φυσιολογική λειτουργικότητα, μετά την επαναφορά, αλλά σε τι ποσοστό δεν λένε.

Από την άλλη όμως, ιδίως για τροχαία ατυχήματα, αυτή η τεχνική (όταν και αν εξελιχθεί), αν εφαρμοστεί σε ένα κέντρο στην Ελλάδα, θα "αναστήσει" πολλές ζωές. Οι ιστοί του σώματος έχουν τεράστια αντοχή στην έλλειψη οξυγόνου. Το πρόβλημα πάντως εξακολουθεί να είναι οι εγκεφαλικές λειτουργίες, επειδή τα κύτταρα του εγκεφάλου (οι νευρίτες και οι δεν δενδρίτες και όχι τα σώμα των κυττάρων) είναι πολύ ευαίσθητα. Βέβαια έχουμε πολλά παραδείγματα επαναφοράς νευρικών λειτουργιών και αποκατάστασης της λειτουργικότητας των νευρικών κυττάρων, ακόμα και μετά από ένα μήνα, όπως σε παραλύσεις του προσωπικού νεύρου.

ΥΓ. Το θέμα της ψυχής είναι καθαρά θέμα πίστης και δεν έχει καμμιά σχέση με Ιατρική ή με γραμμάρια.