ea6gka Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28, 2005 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28, 2005 http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4629239.stm Η Γαλλία παίρνει τις εγκαταστάσεις πυρηνικής τήξηςΗ Γαλλία θα πάρει να φιλοξενήσει το πρόγραμμα για να χτίσει έναν 10ψν-ευρω ($12bn) αντιδραστήρα πυρηνικής τήξης, παρά τον ισχυρό ανταγωνισμό από την Ιαπωνία.Ο διεθνής θερμοπυρηνικός πειραματικός αντιδραστήρας (ITER) θα είναι το ακριβότερο κοινό επιστημονικό πρόγραμμα μετά από το διεθνή διαστημικό σταθμό.Το πρόγραμμα ITER κρατήθηκε ψηλά για πάνω από 18 μήνες ως συμβαλλόμενα μέρη που δοκιμάστηκαν στο μεσίτη μια διαπραγμάτευση μεταξύ των δύο ανταγωνιστών.Η πυρηνική τήξη τρυπά την ενέργεια από τις αντιδράσεις όπως εκείνους που θερμαίνουν τον ήλιο.Η πυρηνική τήξη βλέπει ως καθαρότερη προσέγγιση στην παραγωγή δύναμης από την πυρηνική διάσπαση και τα απολιθωμένα καύσιμα.Οι ανώτεροι υπάλληλοι από μια κοινοπραξία έξι-συμβαλλόμενων μερών υπέγραψαν τη διαπραγμάτευση στη Μόσχα την Τρίτη, για τη θέση του αντιδραστήρα στην περιοχή του Cadarache στη νότια Γαλλία.Το Janez Potocnik, Επίτροπος της ΕΕ για την επιστήμη και την έρευνα είπε ότι το ITER "χαρακτηρίζει ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός σε διεθνή συνεργασία επιστήμησ".Πρόσθεσε: "Τώρα που έχουμε επιτύχει τη συναίνεση στην περιοχή για το ITER, θα καταβάλουμε όλες προσπάθειες να οριστικοποιήσουμε τη συμφωνία για το πρόγραμμα, έτσι ώστε η κατασκευή μπορεί να αρχίσει το συντομότερο δυνατόν."Πλούσια ανταμοιβήΗ Ευρωπαϊκή Ένωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα και η Κίνα είναι συνεργάτης στο πρόγραμμα.Η Ιαπωνία απέσυρε νωρίτερα την προσφορά της, αφότου επιλύθηκε μια διαπραγμάτευση για "δρομέας-επάνω" για να λάβει μια γενναιόδωρη συσκευασία παραχωρήσεων.Σύμφωνα με τη συσκευασία, η Ιαπωνία θα πάρει 20% των 200 ερευνητικών θέσεων του προγράμματος παρέχοντας μόνο 10% των δαπανών, και θα φιλοξενήσει μια σχετική ερευνητική δυνατότητα υλικών - ποιου μισού οι δαπάνες κατασκευής θα επωμιστούν από την ΕΕ."Είναι μια μεγάλη επιτυχία για τη Γαλλία, για την Ευρώπη και για όλους τους συνεργάτες του ITER," είπε μια δήλωση που εκδόθηκε από το γραφείο του γαλλικού Προέδρου Ζακ Chirac.Ο καθ. ο Sir Chris Llewellyn Smith, διευθυντής αρχής βρετανικής του τμήματος του Culham της ατομικής ενέργειας (UKAEA), που είναι αρμόδιος για το πρόγραμμα ΒΡΕΤΑΝΙΚΉΣ θερμοπυρηνικής τήξης, κάλεσε την απόφαση "θαυμάσιες ειδήσεισ".Η "γρήγορη κατασκευή του ITER θα είναι ένα σημαντικό βήμα στην ανάπτυξη της τήξης όπως μια πιθανή μεγάλης κλίμακας πηγή ηλεκτρικής ενέργειας που δεν θα συμβάλει στην αλλαγή κλίματος," πρόσθεσε.Ενας ηλιος στη γηΑπό την άποψη της φυσικής και των τεράστιων ποσών ενέργειας σχετικών, το πρόγραμμα ITER θα ήταν συγγενές να στηριχτεί ένα αστέρι στη γη.Θα ήταν η πρώτη συσκευή τήξης για να παραγάγει τη θερμική ενέργεια στο επίπεδο συμβατικών ενέργεια-παράγοντας σταθμών παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος, και θα προετοιμάζω το έδαφος για τον πρώτο σταθμό παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος πρωτοτύπων εμπορικό.Σε μια αντίδραση τήξης, η ενέργεια παράγεται όταν λιώνονται μαζί τα ελαφριά άτομα - το δευτέριο και το τρίτιο ισοτόπων υδρογόνου - για να διαμορφώσουν τα βαρύτερα άτομα.Για να χρησιμοποιήσει τις ελεγχόμενες αντιδράσεις τήξης στη γη ως πηγή ενέργειας, είναι απαραίτητο να θερμαθεί το α αέριο στις θερμοκρασίες που υπερβαίνουν Κέλσιου 100 εκατομμυρίων - πολλοί χρόνοι καυτότεροι από το κέντρο του ήλιου.Οι τεχνικές απαιτήσεις να γίνει αυτό, ποιοι επιστήμονες έχουν ξοδεψει να αναπτυχθούν δεκαετιών, είναι απέραντες. Αλλά οι ανταμοιβές, εάν το ITER μπορεί να γίνει στην εργασία επιτυχώς, είναι εξαιρετικά ελκυστικές.Ένα χιλιόγραμμο των καυσίμων τήξης θα παρήγε το ίδιο ποσό ενέργειας με 10.000.000 κιλα στερεων καυσίμων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ta03 Ιούνιος 28, 2005 #2 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Δεν θα το φοβομουν εγω παντως...Μπαμ δεν κανει.Αν υπαρξει προβλημα θα σταματησει απλως η συντηξη και δεν θα γινει αλυσιδωτη αντιδραση απο οσο εχω ψαξει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fantacid Ιούνιος 28, 2005 #3 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Σιγα μην αγχωνομαι για τους γαλλικους αντιδραστηρες!Οταν εχεις ζησει ενα τσερνομπιλ κ οταν λιγες εκατονταδες μετρα μακρια απο το σπιτι σου βρισκεται ο παμπαλαιος αντιδραστηρας του ΑΠΘ,θα κατσεις να ανυσηχεις για τις γαλλικες μ@λ@κιτσες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Ιούνιος 28, 2005 Author #4 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Δεν νομιζω οτι δεν κανει μπαμ, εκατομμυρια κελσιου ειναι αυτα δεν ειναι παιξε γελασε. ΑΝ ξεφυγει η συντηξη τοτε τι γινεται? Link to comment Share on other sites More sharing options...
YDinopoulos Ιούνιος 28, 2005 #5 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Nα ευχεσαι να μην πιασει δουλεια εκει ο Homer Simpson Link to comment Share on other sites More sharing options...
outlaw Ιούνιος 28, 2005 #6 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Ναι μωρέ....και στο Τσέρνομπιλ έτσι έγινε, κλείσανε τον αντιδραστήρα και πήγαν σπίτι μέχρι να πάει ο τεχνικός απο το Πλαίσιο την επομένη ν αλλάξει την κάρτα γραφικών......μόνο που πέθαναν κάτι μύρια και γεννηθίκανε άλλα τόσα ταλαίπορα γεννετικά μεταλαγμένες ψυχές (άνθρωποι+ζώα) που πεθάνανε απ' τον καρκίνο....όποιος την νύχτα περπατεί, λάσπες και skata πατεί. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Ιούνιος 28, 2005 Author #7 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Αρχική απάντηση από YDinopoulos Nα ευχεσαι να μην πιασει δουλεια εκει ο Homer Simpson ΑΑΧΑΧΑΧΧΑΧΧΑ Αρχική απάντηση από outlaw Ναι μωρέ....και στο Τσέρνομπιλ έτσι έγινε, κλείσανε τον αντιδραστήρα και πήγαν σπίτι μέχρι να πάει ο τεχνικός απο το Πλαίσιο την επομένη ν αλλάξει την κάρτα γραφικών......μόνο που πέθαναν κάτι μύρια και γεννηθίκανε άλλα τόσα ταλαίπορα γεννετικά μεταλαγμένες ψυχές (άνθρωποι+ζώα) που πεθάνανε απ' τον καρκίνο....όποιος την νύχτα περπατεί, λάσπες και skata πατεί. τεχνικος απο το πλαισιο:worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DuKe Ιούνιος 28, 2005 #8 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 μερικοί ειναι απλώς χέστιδες, άλλοι είναι συντηρητούκλες(ρε ο κόσμος πάει μπροστά) και άλλοι απο τη ζήλια τους απλώς σνομπάρουν,ναι ρε παιδιά η ελλαδίτσα μας είναι μια σταλία μπροστα σε κάποιες χώρες, δεν μας φταίνε αυτοί... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Ιούνιος 28, 2005 Author #9 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Αρχική απάντηση από DuKe μερικοί ειναι απλώς χέστιδες, άλλοι είναι συντηρητούκλες(ρε ο κόσμος πάει μπροστά) και άλλοι απο τη ζήλια τους απλώς σνομπάρουν,ναι ρε παιδιά η ελλαδίτσα μας είναι μια σταλία μπροστα σε κάποιες χώρες, δεν μας φταίνε αυτοί... τι θελεις να πεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
aggelopas Ιούνιος 28, 2005 #10 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Αρχική απάντηση από fantacid [Σήμερα, στις 13:34] Σιγα μην αγχωνομαι για τους γαλλικους αντιδραστηρες!Οταν εχεις ζησει ενα τσερνομπιλ κ οταν λιγες εκατονταδες μετρα μακρια απο το σπιτι σου βρισκεται ο παμπαλαιος αντιδραστηρας του ΑΠΘ,θα κατσεις να ανυσηχεις για τις γαλλικες μ@λ@κιτσες? Το απθ ποιο ειναι?Δεν λες για το κοζλοντουι καλυτερα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
greekfragma Ιούνιος 28, 2005 #11 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 για μενα οι Γαλλοι δεν ειναι ενας οποιοσδηποτε λαος.γι αυτο και εχουν τετοια αναπτυξη.επισης τα λαθη στον τομεα παραγωγης πυρηνικης ενεργειας εγιναν και δεν νομιζω οτι επαναλαμβανονται..........πιστευω οτι οι γαλλοι ειναι απο τους πιο προσεκτικους λαους σε θεματα μολυνσης και περιβαλλοντικης κουλτουρας οποτε και δεν ανησυχω καθολου για το ολο εγχειρημα.και μην την ψαχνετε πλεον την δουλεια.....η ανθρωποτητα απο δω και μπρος ετσι θα πορευθει.με πυρηνικη/αιολικη/υδροδυναμικη/ηλιακη ενεργεια ή με αλλη καινουρια που θα ανακαλυψουμε.ο γαιανθρακας και το πετρελαιο μας τελειωσαν Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Ιούνιος 28, 2005 Author #12 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 αν διαβασετε καλα ειναι κοινη προσπαθεια , απλα στην γαλλια θα κατασκευαστει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fantacid Ιούνιος 28, 2005 #13 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Αρχική απάντηση από aggelopas Το απθ ποιο ειναι?Δεν λες για το κοζλοντουι καλυτερα? Aριστοτελιο Πανεπιστημιο Θεσσαλονικης.Αρχική απάντηση από greekfragma για μενα οι Γαλλοι δεν ειναι ενας οποιοσδηποτε λαος.γι αυτο και εχουν τετοια αναπτυξη.επισης τα λαθη στον τομεα παραγωγης πυρηνικης ενεργειας εγιναν και δεν νομιζω οτι επαναλαμβανονται..........πιστευω οτι οι γαλλοι ειναι απο τους πιο προσεκτικους λαους σε θεματα μολυνσης και περιβαλλοντικης κουλτουρας οποτε και δεν ανησυχω καθολου για το ολο εγχειρημα. Εχεις την εντυπωση οτι οι ρωσσοι του τσερνομπιλ ηταν καφροι ξυλοκωποι χωρις περιβαλλοντικη συνηδηση??? (πως γραφετε αυτη η λεξη ρε παιδια???-λολ-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
greekfragma Ιούνιος 28, 2005 #14 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Αρχική απάντηση από fantacid [Σήμερα, στις 14:45] Aριστοτελιο Πανεπιστημιο Θεσσαλονικης. Εχεις την εντυπωση οτι οι ρωσσοι του τσερνομπιλ ηταν καφροι ξυλοκωποι χωρις περιβαλλοντικη συνηδηση??? (πως γραφετε αυτη η λεξη ρε παιδια???-λολ-) ξυλοκΟποι συνείδηση Αριστοτέλειο δεν ειπα οτι οι ρωσοι ηταν ασχετοι αλλα σημερα πλεον τετοια λαθη δεν γινονται. οσο για την τοτε συνειδηση υπηρχε.....αλλα δεν ηξεραν με τι πραγμα επαιζαν Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Ιούνιος 28, 2005 Author #15 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 γιωργη τι εννοεις δεν ηξεραν τι εκαναν? οτι δεν ηξεραν τις συνεπειες της πυρηνικης ραδιενεργειας? τοσες βομβες ειχανε σκασει και παλαιοτερα. ΣΤο τσερνομπιλ δοκιμαζανε τον αντιδραστηρα και δεν ανταποκριθηκε το συστημα ψυξης, μπαμ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
outlaw Ιούνιος 28, 2005 #16 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Και σε πρόσφατο αφιέρωμα αναφέρθηκε οτι ήταν καθαρό λάθος του υπευθήνου ο οποίος δεν έδρασε γρήγορα και ως έπρεπε. Ναι είναι αλήθεια ότι με το που δούν τα σκούρα κατεβάζουν κάτι πλάκες (όχι απο μόλυβδο...ένα άλλο υλικό, μου διαφεύγει ρε γμτ) και εγλωβίζουν τις ραύδους σταματώντας σιγά σιγά (πολυυυυ σιγά) την αντίδραση. Αυτό γίνεται ούτως ή άλλως όταν θέλουν να αλλάξουν ραύδο (η διαδικασία δηλαδή είναι τυπική και όχι μόνο για ανεξέλεγκτη κατάσταση). Ήταν πατάτα ανθρώπινη και όχι του αντιδραστήρα. ’νθρωποι χειρίζονται τα μηχανήματα και όσο και αν αυτά αυτοματοποιηθούν, η τελευταία failsafe επιλογή σε κατάσταση πανικού ήταν είναι και θα είναι ο άνθρωπος. Γι αυτόν φοβάμαι, είται είναι Γάλλος απο τα σαλέ, είται Πακιστανός ξηπόλυτος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paxman Ιούνιος 28, 2005 #17 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Το πείραμα στο Chernobyl αφορούσε το αν σε περίπτωση διακοπής ρεύματος στον σταθμό η φθίνουσα περιστροφή της στροβιλογεννήτριας παρήγαγε αρκετό ρεύμα να τροφοδοτήσει το κύκλωμα ψύξης του αντιδραστήρα μέχρι να ενεργοποιηθούν οι εφεδρικές ντηζελογεννήτριες.Ο υπεύθυνος του αντιδραστήρα είχε στείλει φάκελο στην αρμόδια επιτροπή στη Μόσχα με τα στοιχεία του πειράματος πρός έγκριση. Οι γραφειοκράτες όμως του υπουργείου όντας ευθυνόφοβοι, λόγω και των αυστηρών τιμωριών σε περίπτωση που οι αποφάσεις τους ήταν λανθασμένες, απλά δεν απάντησαν ποτέ ούτε καταφατικά ούτε αρνητικά.Ο δε υπεύθυνος του σταθμού αποφάσισε θεώρησε τη μη απάντηση ως έγκριση και προχώρησε.Το σημαντικό στοιχείο είναι ότι οι αντιδραστήρες τύπου Chernobyl - τύπος RBMK - έχουνα από κατασκευή τους ένα σημαντικότατο και επικίνδυνο χαρακτηριστικό. Γίνονται ασταθείς και δύσκολα ελέγξιμοι όταν η απόδοση τους πέσει κάτω από κάποιο όριο. Αυτό το χαρακτηριστικό μαζί με μια σωρεία λαθών/παραλείψεων/άγνοιας( ; ) /φόβου μη εκτέλεσης εντολώ ( ; )/παράκαμψης κάθε μέτρου και διαδικασίας ασφαλείας οδήγησαν στο μοιραίο.Για περισσότερες λεπτομέρεις :http://www.chernobyl.co.uk για τα βασικά και Google it για περαιτέρω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
feanorian82 Ιούνιος 28, 2005 #18 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Πάντως από την κωλοΔΕΗ με τη διαφήμιση : Μην ανοιγετε air-condition 11-3 (Να λιωσετε καθικια) επειδή δεν εχουμε την υποδομη και τσιγκουνευομαστε να αναβαθμισουμε τον εξοπλισμό μας... Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Ιούνιος 28, 2005 #19 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 Αρχική απάντηση από ea6gka [Σήμερα, στις 13:36] Δεν νομιζω οτι δεν κανει μπαμ, εκατομμυρια κελσιου ειναι αυτα δεν ειναι παιξε γελασε. ΑΝ ξεφυγει η συντηξη τοτε τι γινεται? Αν παει να "ξεφυγει" οπως λες, θα σβησει απο μονη της.Αυτο αλλωστε ηταν και το δυσκολο της υποθεσης.Να την διατηρησουν σε ενα χωρις να σβησει.(απο οτι εχω διαβασει).γενικα ακουγεται οτι ειναι πιο ασφαλης απο την πυρηνικη σχαση βαση της οποιας λειτουργουν οι τωρινοι πυρηνικοι αντιδραστηρες.Πρωτα απο ολα η πρωτες υλες δεν ειναι ραδιενεργες(υδρογονο). Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Ιούνιος 28, 2005 #20 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2005 σύντηξη όπως ξέρουμε είναι η μεταστοιχείωση του υδρογόνου σε ήλιο.αυτό που κερδίζουμε είναι η ενέργεια σύνδεσης των προτωνίων του πυρήνα μεταξύ τους.η ενέργεια αυτή είναι πολύ μεγάλη και δίνεται από τη γνωστή σχέση E=mc^2, όπου m η απώλεια μάζας από την ένωση των 2 προτωνίων στον πυρήνα.το δύσκολο είναι ότι η σύντηξη θέλει υψηλές θερμοκρασίες, οπότε δεν υπάρχει κάποιο υλικό που να μπορεί να αντέξει σε αυτές τις θερμοκρασίες. οπότε το παιχνίδι γίνεται με μαγνητικά πεδία τα οποία -δεν ξέρω πως- "συγκρατούν" την ύλη στον αντιδραστήρα και παράλληλα της προσδίδουν την αντίστοιχη E0 που χρειάζεται. Τώρα το δύσκολο είναι πως μπορείς να ελέγξεις τη σύντηξη? τουλάχιστον στον ήλιο δεν ελέγχεται κάπως. αυτό είναι και το κενό που έχω (όπως και τεχνικά θέματα σχεδίασης του αντιδραστήρα).τι λέτε εσείς επί του επιστημονικού?μπαμ πάντως κάνει, και μάλιστα 1 τέτοιο μπαμ και πάει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.