stefanos9 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23, 2005 #1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23, 2005 --------------------------------------------------------------------------------Τι ειναι καλυτερο ?FSB=275+MHz1) DRAM = 275MHz (1:1) με DDR1(550) @ 2.5-4-4-82) DRAM = 220MHz (5:4)με DDR1(433) @ 2-3-3-7 (my config)3) DRAM = 220MHz (5:4)με DDR1(433) @ 2-2-2-5 :nuke: :nuke: :nuke:
nickstamat Ιούνιος 23, 2005 #2 Ιούνιος 23, 2005 Μεταξύ των (2) και (3), καλύτερο είναι το (3)! Εννοείται! Αφού έχεις ίδια συχνότητα και στα δύο αλλά στο (3) έχεις και χαμηλά timings! ’ρα λοιπόν έχουμε μια σύγκριση μεταξύ (1) και (3).Εμένα μου φαίνεται καλύτερο το (1), γιατί έχεις μεγαλύτερο bandwidth.
aris1416003205 Ιούνιος 23, 2005 #3 Ιούνιος 23, 2005 Αναλογα τα τσιπακια.Εγω παντως το πρωτο γιατι ειναι καλυτερο για παιχνιδια και εχει πολυ καλη αποκριση και στις καθημερηνες εργασιες.
stefanos9 Ιούνιος 23, 2005 Author #4 Ιούνιος 23, 2005 Και εγω το πρωτο νομιζω... μαλλον παω για δδρ550+
tristeno1416003162 Ιούνιος 23, 2005 #5 Ιούνιος 23, 2005 Το 3 είναι πιο γρήγορο άνετα. Αν ήταν 2.5-3-3 στα 275 αλλάζει το θέμα, αλλά με 2.5-4-4 ου΄τε κουβέντα.
doctor Ιούνιος 23, 2005 #6 Ιούνιος 23, 2005 η περιπτωση 3 είναι η πιο γρηγορη! το 2 3 3 στα 275 1:1 είναι λιγο καλυτερο από το 220 (5/4) με 2 2 2 σε σχέση με αυτο που λέει ο tristeno σε συγκεκριμενο ζευγαρι μνημης ....το 2,5 3 3 ήταν και αυτό χειρότερο απο το 2 2 2 (5/4) οριακά βέβαια
nickstamat Ιούνιος 23, 2005 #8 Ιούνιος 23, 2005 Αρχική απάντηση από Shidokanjohn [Σήμερα, στις 14:51] 3 :-O Έμεινα με ανοιχτό το στόμα!!! Πω πω ανάλυση και τεκμηρίωση!!! ( πλάκα κάνω! χωρίς παρεξήγηση, ε; ) Υ.Γ.: Τώρα κατάλαβα γιατί κάποιοι φτάνουν τα 1000+ posts τόσο γρήγορα...
Shidokanjohn Ιούνιος 23, 2005 #9 Ιούνιος 23, 2005 Αρχική απάντηση από nickstamat [Σήμερα, στις 15:06] :-O Έμεινα με ανοιχτό το στόμα!!! Πω πω ανάλυση και τεκμηρίωση!!! ( πλάκα κάνω! χωρίς παρεξήγηση, ε; ) δεν ειναι απο το μυαλο μου,θεμα εμπειριων...
stefanos9 Ιούνιος 24, 2005 Author #11 Ιούνιος 24, 2005 Μετα τη προσθηκη του DDR booster : 24/7 --> 285FSB με μεμ 4/5 228 2-2-2-5 3.3V..... ειμαι πολυ καλα εκει Ι think το ΒΗ-5 παει μεχρι 251 2-2-2-5 στα 3.3. Αν ριξω 3.6-3.7V τι θα γινει ?? αλλα το 1/1 250 ειναι χειροτερο κατα πολυ. Μηπως αξιζει να βρω μνημες για 290 1-1 ?? Δεν νομιζω να ειμαι better.
apostglen46 Ιούνιος 24, 2005 #12 Ιούνιος 24, 2005 Δεν ειναι με καμια παναγια........δοκιμασε ομως 251 1:1
Shidokanjohn Ιούνιος 24, 2005 #13 Ιούνιος 24, 2005 Αρχική απάντηση από nickstamat :-O Έμεινα με ανοιχτό το στόμα!!! Πω πω ανάλυση και τεκμηρίωση!!! ( πλάκα κάνω! χωρίς παρεξήγηση, ε; ) Υ.Γ.: Τώρα κατάλαβα γιατί κάποιοι φτάνουν τα 1000+ posts τόσο γρήγορα... Αν αυτο πηγαινε για μενα μαλλον δεν παρακολουθεις το φορουμ και απλα το προσπερναω Με βλακειες δεν μπορω να ασχολουμαι....
stefanos9 Ιούνιος 24, 2005 Author #14 Ιούνιος 24, 2005 δοκιμασε ομως 251 1:1 to εκανα, ειναι χαλια σε σχεση με 285 4/5 --> 228 RΑΜ
tristeno1416003162 Ιούνιος 24, 2005 #15 Ιούνιος 24, 2005 Λογικό είναι. Έχεις χάσει 10% από CPU. Δεν έχει νόημα το 251 1:1
SSJ5 Ιούνιος 25, 2005 #16 Ιούνιος 25, 2005 Αρχική απάντηση από stefanos9 --------------------------------------------------------------------------------Τι ειναι καλυτερο ?3) DRAM = 220MHz (5:4)με DDR1(433) @ 2-2-2-5 :nuke: :nuke: :nuke: Αυτά τα 2-2-2-5 τί είναι και τί συβμολίζουν;
SSJ5 Ιούνιος 25, 2005 #18 Ιούνιος 25, 2005 Και τι ακριβώς κάνουν; Τι δείχνει ο πρώτος αριθμός, τι ο δεύτερος κλπ;
doctor Ιούνιος 25, 2005 #19 Ιούνιος 25, 2005 Αρχική απάντηση από SSJ5 [Σήμερα, στις 14:43] Και τι ακριβώς κάνουν; Τι δείχνει ο πρώτος αριθμός, τι ο δεύτερος κλπ; θες διάβασμα........
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.