Jump to content



Υπαρχει τροπος μετρησης του cfm ενος ανεμιστηρα?


magicman

Recommended Posts

Λογικα αν μετρησεις τις στροφες του ανεμιστηρα θα υπαρχει καποιος τυπος που να σου δινει τη παροχη αερα ως συναρτηση του αριθμου και του εμβαδου των πτερυγιων. Υπαρχουν αντιστοιχα οργανα που μπορουν να μετρησουν στροφες (εχει ο πατερας μου ενα) αλλα δεν γνωριζω που μπορεις να βρεις στο εμποριο.

Link to comment
Share on other sites

Τα πανελ μετρησης στροφων δεν χαρακτηριζονται απο ιδιαιτερη ακριβεια στις περισσοτερες περιπτωσεις, λογικο αλλωστε αφου βασιζονται στο ενσωματωμενο κυκλωμα μετρησης του ανεμιστηρα (νομιζω οτι υπολογιζει τις στροφες βαση της παρεχομενης τασης). Εγω μιλαω για οργανο που δινει τις στροφες βαση της γωνιακης ταχυτητας. Παντως για μια εκτιμηση λογικα πρεπει να βολευει ενα πανελ. Τωρα μενει να βρουμε εναν φυσικο να μας δωσει τον τυπο για τον υπολογισμο μας.

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από tasosmos

Λογικα αν μετρησεις τις στροφες του ανεμιστηρα θα υπαρχει καποιος τυπος που να σου δινει τη παροχη αερα ως συναρτηση του αριθμου και του εμβαδου των πτερυγιων. Υπαρχουν αντιστοιχα οργανα που μπορουν να μετρησουν στροφες (εχει ο πατερας μου ενα) αλλα δεν γνωριζω που μπορεις να βρεις στο εμποριο.

ξεχνας και αλλους παραγοντες οπως κλιση στα πτεριγια του ανεμιστηρα + παχος του ανεμιστηρα και γενικα την γεομετρια του

Link to comment
Share on other sites

Δεν εχω ιδεα, οταν ειχε αγοραστει εγω ημουν 5 χρονων! παντως δεν νομιζω να ειναι ιδιαιτερα ακριβο αν κρινω απο το μεγεθος και την απλοτητα της κατασκευης.

Ξαναλεω οτι δεν ειμαι σιγουρος αν γινεται ακομα ετσι ο υπολογισμος των στροφων του ανεμιστηρα, αυτο το ειχα διαβασει σε ενα βιβλιο ψιλοαρχαιο.

Link to comment
Share on other sites

Παιδιά σίγουρα θα υπάρχει ένας τύπος που να μπορείς να υπολογίσεις. Εδώ μπορούμε

να υπολογίσουμε την τροχιά των πλανητών για τα επόμενα 100 εκατομύρια χρόνια και βάλε, για

ένα φουρφούρι δεν θα υπάρχει τύπος?

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από SirGeorge

Παιδιά σίγουρα θα υπάρχει ένας τύπος που να μπορείς να υπολογίσεις. Εδώ μπορούμε

να υπολογίσουμε την τροχιά των πλανητών για τα επόμενα 100 εκατομύρια χρόνια και βάλε, για

ένα φουρφούρι δεν θα υπάρχει τύπος?

σιγουρα υπαρχει τυπος που τα υπολογιζει, για τα παντα υπαρχει μια εξισωση που μπορει να υπολογισει τα παντα, το θεμα ειναι

1) ποσο πολυπλοκη ειναι

2) αν ξερουμε τα μαθηματικα να την βρουμε!

Link to comment
Share on other sites

Από όσο θυμάμε στο πολυτεχνείο είχαμε κάνει πείραμα μετρησης φυσιτήρα. Με σωλήνα 3 οπών.

Φυσικά μέτραγες διαφορικές πιέσεις έκανες του κοσμου τις αναγωγές και στο τέλος έβγαζες κάτι. Εάν βγαίνει κάτι που να κάνει σε ανεμίστιρα 12cm ή 8 χλωμό το βλέπω.

Σε κάθε περίπτωση όμως εάν πας για θεωρητικό υπολογισμό θες την γωνία εισόδου και εξόδου των πτερυγίων.

Edit:

Σχεσή δεν θέλετε? Ορίστε

mdot=((A*V*cosa*pt)/R*Tt)*(1-((V²)/(2*Cp*Tt)))^(1/(γ-1))

Εάν καταφέρεται να την αποκρυπτωγραφίσετε...

Α->διατομή

cosa->συνημίτονο γωνίας εισόδου ως προς κάθετη επιφάνεια

pt->πίεση

R->σταθερά αερίων

Tt->θερμοκρασία

V->ταχύτητα

Cp ->θερμοχωριτικότητα υπό σταθερή πίεση

γ-> λογος θερμοχωριτικοτήτων

Την ταχύτητα την βρίσκει κάποιος εάν πάρει τα rpm και τα αναγάγει σε περιφεριακή ταχύτητα του πτερυγίου και λύση το τρίγωνο ταχυτήτων στην είσοδο.

Το A είναι το εμβαδό ανάμεσα σε 2 πτερίγια. Όπως και γενικλα αυτή είναι η παροχή για που περνά ανάμεσα στα 2.

Είναι 1000% σίγουρο ότι υπάρχει και απλούστερος τύπος.

Αυτός είναι σωστός αλλά είναι γενικός τύπος στροβιλομηχανών

Edit²:

To πρωί θα φτιάξω λίγο τον τύπο να δούμε εάν βγάζει κανένα λογικό αποτέλεσμα

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από totally_wired

Από όσο θυμάμε στο πολυτεχνείο είχαμε κάνει πείραμα μετρησης φυσιτήρα. Με σωλήνα 3 οπών.

Φυσικά μέτραγες διαφορικές πιέσεις έκανες του κοσμου τις αναγωγές και στο τέλος έβγαζες κάτι. Εάν βγαίνει κάτι που να κάνει σε ανεμίστιρα 12cm ή 8 χλωμό το βλέπω.

Σε κάθε περίπτωση όμως εάν πας για θεωρητικό υπολογισμό θες την γωνία εισόδου και εξόδου των πτερυγίων.

εργαστηριο περιβαλλοντικης τεχνολογιας ή μου φαινεται?

:p

Link to comment
Share on other sites

λογικα ναι θα ειναι διαφορετικο για καθε φανακι. πωπω μεγαλος τυπος. Σιγουρα θα υπαρχειι ενας τυπος. παιδια η περιστοφικη κινηση του ανεμιστηρα θεωρηται ταλαντωση? το βλεπω απο μερια της φυσικης μηπως βγαινει κανενας τυπος. α! αυτο το οργανο πως το δουλευεις? πχ το βαζεις μπροστα στον ανεμιστηρα?

@tasosmos αν μπορεις βγαλτο μια φοτο και ανεβασε την.

Link to comment
Share on other sites

Κάνε μια σύγκριση με έναν ανεμιστήρα γνωστής παροχής. Η σύγκριση μπορεί να γίνει με άπειρους τρόπους και δεν εννοώ βέβαια σε ποιά απόσταση σβήνει το κερί.

Link to comment
Share on other sites

Ουσιαστικά ο τύπος γίνεται

Vdot=V*Aeff

H Aeff είναι Aeff=π(R²out-R²in)-Αs

όπου Rout είναι η εξωτερική ακτίνα και Rin η εσωτερική. Αs=Εμβαδό πτερυγίων προς την κάθετη τομή

(Δηλαδή το εμβαδόν του λουκουμά - το εμβαδό των πτεριγίων).

Ένα θέμα είναι ότι η περιφεριακή ταχύτητα U=ωR δεν είναι σταθερή μιας και το R είναι από Rin μέχρι Rout. ω=2πn/60

όπου n τα RPM του ανεμιστήρα.

Έτσι ο υπολογισμός γίνεται δύσκολος και θα πρέπει να χωθεί κάποιο ολοκλήρωμα. Αυτή η V και η U είναι ουσιαστικά κάθετες μεταξύ τους (U κάθετη, V οριζόντια). Η V είναι αυτή που μας ενδιαφέρει και κάνει όλη την δουλεία. Θεωρητικά έχουν μια υποτείνουσα την W που έχει διεύθυνση αυτή της κλίσης του πτερυγίου. Έτσι ανάμεσα στην V και την W υπάρχει η γωνία β του πτερυγίου στην είσοδο.

Ουσιαστικά έτσι έχουμε 2 σημεία που δεν ξέρουμε. Την γωνία β, το εμβαδόν As.

(εάν όλα είναι στο SI τότε εμείς θα πάρουμε m³/s. Ο googlish λέει ότι 1 (cubic feet) per minute = 0.000471947443 m³ / s)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.