μεταφορά χρημάτων - μετάθεση λογαριασμού

[serpico75]

Καλησπέρα.

 

Παρακαλώ, ήθελα μια βοήθεια σχετικά με τη μεταφορά χρημάτων λογαριασμού μετά θάνατον.

 

Πρόκειται για την τράπεζα Πειραιώς. Γνωρίζω ότι μπορώ να επικοινωνήσω τηλεφωνικά κ.λπ. , αλλά ήθελα πρώτα να ρωτήσω εδώ, εάν γνωρίζετε να με ενημερώσετε.

 

Εάν σε ένα ζευγάρι, ο ένας έχει τραπεζικό λογαριασμό στην Πειραιώς (πχ γυναίκα), και είναι η μόνη δικαιούχος στον λογαριασμό, σε περίπτωση θανάτου τής γυναίκας, και εφόσον ο σύζυγός της είναι εν ζωή μετά το θάνατο όπως της, τι γίνεται με τον λογαριασμό (μεταβίβαση λογαριασμού) στην συγκεκριμένη τράπεζα; Χρειάζεται κάποια δήλωση; Κάποια χαρτιά; Κληρονομικότητα λογαριασμού πως γίνεται;

 

Σας ευχαριστώ!

[serpico75]

Νομίζω πήραμε επιθυμητή+μεγάλη βοήθεια με κάτι που προέκυψε. Βρέθηκε κάπου βιβλιάριο της τραπεζης που δείχνει ότι ο λογαριασμός είναι κοινός με τον σύζυγό της, που ο σύζυγος (θείος μου) είναι εν ζωή. Απλά, η θεία ήταν ο κύριος δικαιούχος. Δεν απλουστευονται τα πράγματα;

[acct]

1 hour ago, serpico75 said:

Δεν απλουστευονται τα πράγματα;

 

Έχεις εν ζωή δικαιούχο διαζευκτικού λογαριασμού. Δεν γίνονται απλούστερα. Δε μεταβιβάζεις κάτι. Ό,τι έχει μέσα είναι δικό του.

 

Και προφανώς ήταν απλά από την αρχή, αλλά δεν το ξέρατε. Αν ο έτερος δικαιούχος φαίνεται στο βιβλιάριο, φαίνεται και στο αρχείο της τράπεζας.

 

Συλληπητήρια για τη θεια.

[serpico75]

Ψάχνοντας στο web στον λογαριασμό, βρήκα το σημείο που φαίνονται οι δικαιούχοι τού λογαριασμού. Όλα ok. Φαίνεται σαν δικαιούχος και ο θείος.

 

  

On 1/2/2025 at 1:52 ΜΜ, το μέλος acct έγραψε:

Συλληπητήρια για τη θεια.

 

Ευχαριστώ!

 

Ζητώ προκαταβολικά συγνώμη για τις ερωτήσεις που θα θέσω (συγνώμη, διότι γίνονται επάνω σε ένα τέτοιο θέμα), αλλά είναι τέτοια η φύση τού θέματος. Δυστυχώς. Αλλά, είναι από την άλλη, καί ερωτήματα που ΚΑΙΓΟΜΑΙ να απαντηθούν, διότι (μάλλον) έχουν δημιουργηθεί ΣΟΒΑΡΑ προβλήματα. Ίσως, πάλι, όχι. Θα δούμε.

 

Ίσως, λοιπόν, έχει δημιουργηθεί άλλο, ΣΟΒΑΡΟ, πρόβλημα.

 

Η θεία είχε δώσει την κάρτα συναλλαγων ATM (αγορών) στον γιό της. Την ημέρα θανάτου (μετά την ώρα θανάτου), φαίνεται και μία κίνηση αγοράς με κάρτα εντός της κλινικής (είναι για πληρωμή που έπρεπε να γίνει εντός τής κλινικής, και έγινε με την κάρτα που είχε εμπιστευθεί στον γιό της). Η αγορά, έγινε, φυσικά από τον γιό της, με την κάρτα τής μητέρας του.

 

α. Οπότε, εκεί δημιουργείται θέμα;

 

β. Επίσης, απ' ό,τι έψαχνα απ' το πρωί να βρω το σημείο που φαίνεται ο δεύτερος δικαιούχος (θείος), είδα ότι καταγράφονται τα πάντα, πχ έχουν καταγραφεί τα σημερινά login-logout. Τι γίνεται σε μια τέτοια περίπτωση; Έχω δημιουργήσει θέμα;

 

Παρακαλώ, είναι πολύ σημαντική μία βοήθεια σε αυτά τα πολύ σοβαρά ερωτήματα που έχω θέσει.

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 2 από serpico75

[acct]

Κοίταξε, αν θέλεις νομική συμβουλή, θα σε παραπέμψω σε δικηγόρο.

 

Στην ουσία όμως. Έχετε διαζευκτικό λογαριασμό ταμιευτηρίου με εν ζωή δικαιούχο, που είναι πελάτης της τράπεζας. Εκείνος έχει κάθε δικαίωμα να κάνει οποιαδήποτε συναλλαγή επιθυμεί. Λχ  (κρατώ την αρίθμηση των ερωτημάτων σου):

(α) ανάληψη μετρητών με τη χρεωστική κάρτα.

(β) σύνδεση στο web banking.

 

Συνεπώς, υπό φυσιολογικές συνθήκες, πρόβλημα υπάρχει μόνο αν εσείς δημιουργήσετε πρόβλημα.

[serpico75]

Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Συμφωνώ μαζί σου, υπό φυσιολογικές συνθήκες, δεν πρέπει να έχει δημιουργηθεί πρόβλημα.

 

Και πάλι ευχαριστώ!!

[sdim]

Κανονικά από την στιγμή που θα πεθάνει κάποιος δεν επιτρέπεται να γίνει οποιαδήποτε κίνηση από τον λογαριασμό του μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία με την κληρονομιά. Μετά ο νόμιμος ή οι νόμιμοι κληρονόμοι κάνουν ότι θέλουν με αυτά.

 

Οι περισσότεροι που το γνωρίζουν κάνουν ανάληψη πριν δηλωθεί το συμβάν αλλά σε περίπτωση που οποιοσδήποτε υποψήφιος κληρονόμος το μάθει έχει δικαίωμα να καταγγείλει την συγκεκριμένη κίνηση και πηγαίνει στο δικαστήριο η υπόθεση.

 

 

 

[acct]

32 minutes ago, sdim said:

Κανονικά από την στιγμή που θα πεθάνει κάποιος δεν επιτρέπεται να γίνει οποιαδήποτε κίνηση από τον λογαριασμό του μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία με την κληρονομιά. Μετά ο νόμιμος ή οι νόμιμοι κληρονόμοι κάνουν ότι θέλουν με αυτά.

 

Ποιος τα λέει αυτά; Δεν υπάρχει θέμα 'κληρονομιάς' όταν υφίσταται εν ζωή δικαιούχος στον λογαριασμό. Μπορεί να κάνει ό,τι θέλει. Προφανώς οι τυχόν κληρονόμοι μπορούν να στραφούν εναντίον του, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.

 

Καταλαβαίνω ότι ο καθένας έχει στο μυαλό του μια εικόνα για το πώς δουλεύουν τα πράγματα, αλλά χρειάζεται λίγη περίσκεψη όταν γράφουμε με τόση σιγουριά.

 

Ξαναλέω, όποιος θέλει νομική συμβουλή, ας μιλήσει με δικηγόρο, αλλά υπάρχει και απόφαση του ΑΠ γι αυτό το ζήτημα.

(https://www.lawspot.gr/nomika-nea/koinos-trapezikos-logariasmos-kai-dikaiomata-klironomon-apothanontos-dikaioyhoy-ap-381 

 

 

[fatalara]

Με απλα λογια τα λεφτα ειναι της θειας.

12 ώρες πριν, το μέλος sdim έγραψε:

Κανονικά από την στιγμή που θα πεθάνει κάποιος δεν επιτρέπεται να γίνει οποιαδήποτε κίνηση από τον λογαριασμό του μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία με την κληρονομιά. Μετά ο νόμιμος ή οι νόμιμοι κληρονόμοι κάνουν ότι θέλουν με αυτά.

 

Οι περισσότεροι που το γνωρίζουν κάνουν ανάληψη πριν δηλωθεί το συμβάν αλλά σε περίπτωση που οποιοσδήποτε υποψήφιος κληρονόμος το μάθει έχει δικαίωμα να καταγγείλει την συγκεκριμένη κίνηση και πηγαίνει στο δικαστήριο η υπόθεση.

Υπαρχει διαθηκη που να αφηνει λεφτα σε καποιον? Αν οχι ο λογαριασμος παει στους δικαιουχους που αναγραφονται.

[sdim]

Αν δεν υπάρχει διαθήκη τότε το ποσοστό του από τις καταθέσεις μοιράζεται στους νόμιμους κληρονόμους.

 

https://www.nomotelia.gr/photos/File/WWW.50.23.htm

 

Ν. 5638/1932

Αν κατά την δημιουργία του κοινού λογαριασμού τέθηκε ο όρος ότι σε περίπτωση θανάτου τα χρήματα τα δικαιούται ο συνδικαιούχος τότε θα τα πάρει ο συνδικαιούχος και μάλιστα αφορολόγητα.

 

Θα πρέπει κάποιος να διαβάσει την σύμβαση που υπέγραψε με την τράπεζα για να δει αν υπάρχει αυτός ο όρος.

 

Στο παραπάνω link είναι μια περίπτωση στην οποία συνδικαιούχος έκανε ανάληψη μετά τον θάνατο και έκαναν μήνυση οι κληρονόμοι.

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 6 από sdim

[acct]

Ξαναλέω, όποιος χρειάζεται νομική συμβουλή, καλό είναι να μιλήσει με δικηγόρο.

 

Στην ουσία. Όσα παραθέτεις απλώς επιβεβαιώνουν ποικιλοτρόπως όσα έχουμε γράψει παραπάνω.

 

Και οι κληρονόμοι δεν έκαναν μήνυση (πώς θα μπορούσαν άλλωστε; ). Έκαναν αγωγή, την οποία έχασαν. Δύο φορές.

 

Ας μην μπούμε στη διαδικασία να κάνουμε ο καθένας τη δική του ερμηνεία, νομίζω ο ερωτών έχει πάρει την απάντησή του.

[fatalara]

1 ώρα πριν, το μέλος sdim έγραψε:

Αν δεν υπάρχει διαθήκη τότε το ποσοστό του από τις καταθέσεις μοιράζεται στους νόμιμους κληρονόμους.

Μονο στην περιπτωση που δεν υπαρχει εν ζωη συνδικαιουχος. Ας τους να κανουν οσες αγωγες θελουν, θα χασουν.

[sdim]

@fatalara

 

Δεν είναι σίγουρο ότι θα χάσουν, εξαρτάται από την σύμβαση κατά την δημιουργία του τραπεζικού λογαριασμού.

Αν στους όρους είχε υπογράψει ο αποθάνοντας ότι ο συνδικαιούχος θα κρατήσει τις καταθέσεις σε περίπτωση θανάτου τότε ναι ,τα δικαιούται.

 

Αν δεν υπάρχει αυτός ο όρος τότε οι κληρονόμοι μπορούν να διεκδικήσουν δικαστικά τα χρήματα ή αν δεν είναι διαθέσιμα μπορούν να διεκδικήσουν μέρος από την προσωπική του περιουσία όπως ακίνητα, αυτοκίνητο, μετοχές, κλπ.

 

Μου το έχει επιβεβαιώσει και δικηγόρος και αστυνομικός.