DIY NAS - N100 VS Pi5

[BloodMage]

Το ζητουμενο ειναι...

1) Οσο το δυνατον πιο οικονομικο, υπολογιζω να δωσω περιπου 150Ε

2) Να εχει το λιγοτερο 4 σατα

3)Αν γινεται σε αυτη την τιμη να εχει 2,5αρι ετθερνετ, wifi δεν με απασχολει!

 

Να πω πως ηδη διαθετω 2 δισκους 4Tb ενα κουτακι που παιρνει πολλους δισκους και itx mobo και ενα τροφοδοτικο

Γιαυτο και κλεινω προς την επιλογη του N100 συν μια 16αρα ραμ που εχει περιπου 30ε και μια καρτα PCIe σε 4 θύρες SATA. Βεβαια ξεπερναω το μπατζετ και φτανω στα 190ε. Δεν βλεπω αλλη λυση ωστοσο

 

Η δευτερη λυση που εχω σκεφτει ειναι με Pi5 που εκει δεν εχω τις sata που θελω εκτος και αν μου ξεφευγει κατι

 

Τελος τι λειτουργικο μου προτεινετε? θυμαμαι πριν καμια 15αρια χρονια ειχα στησει ενα nas με freenas και πηγαινε τρενο. Τωρα μια ματια που εριξα ολοι λενε για το  OpenMediaVault

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 7 από BloodMage

[minast]

Pi5 δεν θα έπαιρνα για αυτή τη δουλειά...

Από πλευράς hardware το N100 ξεκινάει ήδη πιο κοντά σε σχέση με αυτό που θέλεις, ενώ και από πλευράς λογισμικού είναι πολύ πιο ευέλικτο (λόγω x86).
Μπορείς να το βρεις και έτοιμο με 2.5Gbit, κουτάκι και τροφοδοτικό, αλλά για τιμές και διαθεσιμότητα, είναι ό,τι πει ο Κινέζος

Εάν θέλεις έτοιμες ευκολίες για NAS έχεις πολλές καλές επιλογές:

• Το παλιό NAS4free έχει γίνει XigmaNAS
• To παλιό freeNAS έχει γίνει TrueNAS Core και υπάρχει και το linux based TrueNAS Scale
• To επίσης linux based OpenMediaVault
• To ανοιχτό fork του Diskstation Manager της Synology Xpenology
• Και μετά αρχίζουν και πληρωμένα, όπως το Unraid

Τη δουλειά σου θα την κάνεις με όλα, στη θέση σου θα διάλεγα με όποιο νιώθεις πιο βολικά για διαχείριση. Έχεις ιδιαίτερες απαιτήσεις ή απλά θέλεις να πετάξεις αρχεία σε δίσκους;

[BloodMage]

21 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

Μπορείς να το βρεις και έτοιμο με 2.5Gbit, κουτάκι και τροφοδοτικό, αλλά για τιμές και διαθεσιμότητα, είναι ό,τι πει ο Κινέζος

να αλλα αυτα εχουν θυρες sata ? αν ναι για ριξε ενα λινκοπαραδειγμα

21 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

Τη δουλειά σου θα την κάνεις με όλα, στη θέση σου θα διάλεγα με όποιο νιώθεις πιο βολικά για διαχείριση. Έχεις ιδιαίτερες απαιτήσεις ή απλά θέλεις να πετάξεις αρχεία σε δίσκους;

αρχεια σε δισκους και ισως καποια στιγμη να θελησω mediaserver για streaming μεσω plex

βολικο για διαχειριση δεν μου ειναι κανενα μιας και δεν εχω ασχοληθει. αλλα θα το μαθω δεν εχω θεμα σε αυτο

γιατι οι περισσοτεροι προτεινουν το OpenMediaVault? 

Εννοειται πως θελω κατι που να ειναι free, εκτος και αν τα επι πληρωμη δινουν κατι πολυ καλο που δεν το εχουν τα δωρεαν

 

 

EDIT: Βρηκα και αυτο εδω. Η τιμη του ειναι παρα πολυ καλη αν υπολογισουμε οτι εχει 25αρι εθερνετ και πολλες σατα. αλλα αποτι καταλαβα ειναι κινεζια, με οτι συνεπαγεται αυτο  ακυρο, τωρα ειδα οτι ειναι Ν5105

αληθεια τοσες εθερνετ που χρησιμευουν? 

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 7 από BloodMage

[Oric]

7 ώρες πριν, το μέλος BloodMage έγραψε:

Γιαυτο και κλεινω προς την επιλογη του N100 συν μια 16αρα ραμ που εχει περιπου 30ε και μια καρτα PCIe σε 4 θύρες SATA. Βεβαια ξεπερναω το μπατζετ και φτανω στα 190ε. Δεν βλεπω αλλη λυση ωστοσο

 

Αυτό το board προορίζεται για χρήση σε σταθμό εργασίας για ελαφρές δουλειές, να τρέχει λειτουργικό σύστημα από τον ssd και να έχει και έναν δίσκο ακόμη για αποθήκη, συνδεδεμένο στη μοναδική θύρα sata. Και δεν θεωρώ σωστό να δώσεις 60 ολόκληρα ευρώ για ένα κινεζοκοντρόλερ που δεν τον ξέρει ούτε η μάνα του. Πάρε ένα κατάλληλο mini itx board με ενσωματωμένες θύρες sata, και έναν G7400 (του οποίου οι επιδόσεις είναι ένα κλικ πιο κάτω από αυτές του i7-4770) και μια -καλύτερα δύο- 16άρες μνήμες. Είτε βάλεις Open mediavault, είτε TrueNas, θα έχεις εύχρηστο web interface και software raid, αν το χρειαστείς. Αν θελήσεις και 2,5άρι ήθερνετ, κάρφωσε και μια τέτοια καρτούλα επάνω του και είσαι έτοιμος.

 

Επίσης, αν το κουτάκι που δέχεται mini itx μπορεί να αντικατασταθεί με κάτι άλλο πιο ευρύχωρο, μπορείς να βρεις μεταχειρισμένο πλήρες σετ (mobo - cpu - ram) 6ης - 7ης γενιάς με 6 θύρες sata σε τιμή της τάξης των 100-120 ευρώ. 

 

 

[BloodMage]

12 λεπτά πριν, το μέλος Oric έγραψε:

Αυτό το board προορίζεται για χρήση σε σταθμό εργασίας για ελαφρές δουλειές, να τρέχει λειτουργικό σύστημα από τον ssd και να έχει και έναν δίσκο ακόμη για αποθήκη, συνδεδεμένο στη μοναδική θύρα sata. Και δεν θεωρώ σωστό να δώσεις 60 ολόκληρα ευρώ για ένα κινεζοκοντρόλερ που δεν τον ξέρει ούτε η μάνα του. Πάρε ένα κατάλληλο mini itx board με ενσωματωμένες θύρες sata, και έναν G7400 (του οποίου οι επιδόσεις είναι ένα κλικ πιο κάτω από αυτές του i7-4770) και μια -καλύτερα δύο- 16άρες μνήμες. Είτε βάλεις Open mediavault, είτε TrueNas, θα έχεις εύχρηστο web interface και software raid, αν το χρειαστείς. Αν θελήσεις και 2,5άρι ήθερνετ, κάρφωσε και μια τέτοια καρτούλα επάνω του και είσαι έτοιμος.

Το ακουω! 

2 πραγματα με απασχολουν. Η καταναλωση συγκρητικα με τον Ν100 που ειναι idle 7watt και δεν ξερπερναει τα 30watt full load. Ο G7400 πως τα πηγαινει σε αυτον τον τομεα? Σιγουρα χειροτερα. Και σε επιδοσεις πως τα παει σε σχεση παλι με τον Ν100? Αν ειναι πιο γρηγορος τοτε παει και ερχεται  η αυξημενη καταναλωση

Και ξεφευγουμε τελειως σε μπατζετ

18 λεπτά πριν, το μέλος Oric έγραψε:

Επίσης, αν το κουτάκι που δέχεται mini itx μπορεί να αντικατασταθεί με κάτι άλλο πιο ευρύχωρο, μπορείς να βρεις μεταχειρισμένο πλήρες σετ (mobo - cpu - ram) 6ης - 7ης γενιάς με 6 θύρες sata σε τιμή της τάξης των 100-120 ευρώ. 

Με περιοριζει ο χωρος γιατι θα μπει μεσα στο επιπλο κατω απο την τηλεοραση οποτε δεν γινεται. αλλα και να γινοταν αν πηγαινα σε 6η η 7η γενια δεν θα ειχα ακομα μεγαλυτερη καταναλωση?

 

Βρηκα και αυτη εδω την μητρικη που υποτιθεται ειναι για nas

[minast]

Πήγα να σου δείξω κάτι αντίστοιχο που βρήκα τυχαία στο ali, οπότε δεν το ανεβάζω

Κι εγώ της δικής σου άποψης είμαι - όσο γίνεται περισσότερα ενσωματωμένα πάνω στη μητρική και όσο γίνεται λιγότερο πρόσθετο hardware.

Σε ένα τέτοιο οικιακό NAS πιο σημαντική θεωρώ τη μόνιμη κατανάλωση, παρά τη μέγιστη απόδοση. Εξάλλου και η επεξεργαστική ισχύς είναι πεπερασμένη, και τo bandwidth των θυρών (SATA).

Μιλώντας για θύρες (Ethernet) - όπου βλέπεις πολλές, το κάνουν επειδή τα χαρακτηριστικά αυτών των συστημάτων ταιριάζουν πολύ για μικρά και αποδοτικά firewalls, οπότε είναι πολύ δημοφιλείς έτοιμες μητρικές με τις κάρτες ενσωματωμένες.

6η-7η γενιά δεν θεωρώ ότι αξίζει. Σε χαμηλή χρήση θα βγάζεις κοντινή κατανάλωση, αλλά σε υψηλή τα νεότερα είναι πολύ πιο αποδοτικά. Πάντως δεν είναι για πολύ βαριά πράγματα (πχ deduplication), διαφορετικά χρειάζεσαι πιο δυνατό επεξεργαστή, πιο πολύ μνήμη και ενδεχομένως και κανέναν NVMe για cache. O N100 έχει και πιο καλή iGPU, χρήσιμη σε περίπτωση που θελήσεις transcoding σε media server.

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 7 από minast

[BloodMage]

34 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

Πήγα να σου δείξω κάτι αντίστοιχο που βρήκα τυχαία στο ali, οπότε δεν το ανεβάζω

Κι εγώ της δικής σου άποψης είμαι - όσο γίνεται περισσότερα ενσωματωμένα πάνω στη μητρική και όσο γίνεται λιγότερο πρόσθετο hardware.

Σε ένα τέτοιο οικιακό NAS πιο σημαντική θεωρώ τη μόνιμη κατανάλωση, παρά τη μέγιστη απόδοση. Εξάλλου και η επεξεργαστική ισχύς είναι πεπερασμένη, και τo bandwidth των θυρών (SATA).

Ακριβως!! Το μονο drowback ειναι η αξιοπιστια μιας τετοια μητρικης μιας και ειναι ενα πραγμα που θελεις να ειναι set it and forget it

35 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

Μιλώντας για θύρες (Ethernet) - όπου βλέπεις πολλές, το κάνουν επειδή τα χαρακτηριστικά αυτών των συστημάτων ταιριάζουν πολύ για μικρά και αποδοτικά firewalls, οπότε είναι πολύ δημοφιλείς έτοιμες μητρικές με τις κάρτες ενσωματωμένες.

nice to know. ωραιο ιδεα για προτζεκτ 

36 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

6η-7η γενιά δεν θεωρώ ότι αξίζει. Σε χαμηλή χρήση θα βγάζεις κοντινή κατανάλωση, αλλά σε υψηλή τα νεότερα είναι πολύ πιο αποδοτικά. Πάντως δεν είναι για πολύ βαριά πράγματα (πχ deduplication), διαφορετικά χρειάζεσαι πιο δυνατό επεξεργαστή, πιο πολύ μνήμη και ενδεχομένως και κανέναν NVMe για cache. O N100 έχει και πιο καλή iGPU, χρήσιμη σε περίπτωση που θελήσεις transcoding σε media server.

εφοσον θα δουλευει 24/7 ναι πιστευω πως και +10/15 watt παιζει ρολο

[slalom]

9 ώρες πριν, το μέλος BloodMage έγραψε:

3)Αν γινεται σε αυτη την τιμη να εχει 2,5αρι ετθερνετ, wifi δεν με απασχολει!

 

Να πω πως ηδη διαθετω 2 δισκους 4Tb ενα κουτακι που παιρνει πολλους δισκους και itx mobo και ενα τροφοδοτικο

Γιαυτο και κλεινω προς την επιλογη του N100 συν μια 16αρα ραμ που εχει περιπου 30ε και μια καρτα PCIe σε 4 θύρες SATA. Βεβαια ξεπερναω το μπατζετ και φτανω στα 190ε. Δεν βλεπω αλλη λυση ωστοσο

Το σκουπιδι αυτο πού το βρήκες? Σε PCIe x1?

Δε συνδυάζεται με το 2,5ρι που θες

 

Παρε ένα τετοιο

https://vi.aliexpress.com/item/1005005225401697.html?spm=a2g0o.order_detail.order_detail_item.4.2eebf19cwsBbRG&gatewayAdapt=glo2vnm

 

σε PCIe x4

 

 

Σε μία PCI τι θα πρωτοβαλεις?

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 7 από slalom

[BloodMage]

5 λεπτά πριν, το μέλος slalom έγραψε:

Το σκουπιδι αυτο πού το βρήκες? Σε PCIe x1?

Δε συνδυάζεται με το 2,5ρι που θες

 

Παρε ένα τετοιο

https://vi.aliexpress.com/item/1005005225401697.html?spm=a2g0o.order_detail.order_detail_item.4.2eebf19cwsBbRG&gatewayAdapt=glo2vnm

 

σε PCIe x4

PCIe x1 δεχεται η μητρικη 

6 λεπτά πριν, το μέλος slalom έγραψε:

Σε μία PCI τι θα πρωτοβαλεις?

Προβλημα για δυνατους λυτες 

 

αποτι φαινεται δεν παιζει το κομπο αυτο

[slalom]

 

Ουτε για ενα δισκο δε φτανει το μονό

[BloodMage]

για κινεζο με βλεπω

[Arkan]

Στην δική μου περίπτωση, έχω στήσει unraid (την μικρή έκδοση, μέχρι 5 δίσκους) κι έχω βάλει Plex media server με διάφορα *arrs.

Το unraid το έβαλα γιατί απλώς είναι πολύ εύκολο στην χρήση/αναβάθμιση κλπ. Απλώς έβαλα τους δίσκους, ό,τι χωρητικότητα και να είχαν (4ΤΒ+2ΤΒ+1ΤΒ τότε). Το μόνο που ένοιαζε ήταν το parity να είναι το ίδιο ή μεγαλύτερο από τον μεγαλύτερο data δίσκο. Κι όταν χρειάστηκε να αλλάξω δίσκο με μεγαλύτερο, τον άλλαξα και τελείωσε η υπόθεση, χωρίς να χρειαστεί να κάνω εγώ expand κι άλλα τέτοια.
Ένας άλλος λόγος που το έβαλα έναντι του FreeNas που σκεφτόμουν, ήταν ο υπολογιστής που τρέχει το σύστημα. Ένα αρχαίο workstation Τ3500, με έναν W3540 και 12GB DDR μνήμη στα 1333.

 

Σαφέστατα μπορεί να γίνει και καλύτερη εγκατάσταση, ιδίως με νεότερα μηχανήματα. Θα αφήσω εσένα να βρεις το κατάλληλο μηχάνημα, γιατί ψάχνομαι κι εγώ για αναβάθμιση.

[BloodMage]

Ενδιαφέρον όλα αυτά για το unraid 

Η αλήθεια είναι ότι δεν έχω δει ακόμα με τι λειτουργικό θα καταλήξω, ίσως πειραματιστώ και λίγο όταν βρω το hardware. 

Πάντως σε synology δεν θέλω να καταλήξω όπως προσπαθεί να πείσει ένας φίλος 

[slalom]

Το θέμα με αυτα ειναι αμα σου χαλασει και δευτερος ενω εχεις αλλαξει τον πρωτο χαλασμενο και κανει rebuild

 

Τον ηπιες

[BloodMage]

Σίγουρα. Αλλά οι πιθανότητες είναι πολύ λίγες 

Σήμερα χάζευα το unraid ενός φίλου. Το ζήλεψα πολύ και το interface μου άρεσε af. Άρα με βλέπω με unraid 

[slalom]

1 ώρα πριν, το μέλος BloodMage έγραψε:

Σίγουρα. Αλλά οι πιθανότητες είναι πολύ λίγες

Αν δε σε νοιαζει, πασο

[Drtzekos]

 

Synology Part:

 

Spoiler

Μιας και συζητήθηκε η Synology παραπάνω, εγώ έχω ένα Synology DS718+ σαν plug-n-play λύση (το οποίο αντικατάστησε ένα DS213j πριν 4-5 χρόνια που το είχα άλλα τόσα). Σε περίπου 10 χρόνια χρήσης είμαι γενικώς πολύ ευχαριστημένος και δεν είχα κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα. Όταν κάποια στιγμή σταματήσει να παίρνει updates και έχει κανένα καινούργιο μοντέλο που με ψήνει, θα πάρω πάλι κάποιο πιο καινούργιο.

 

Από τις "έτοιμες" λύσεις έχω δουλέψει και τις WD, ASUS και QNAP επαγγελματικά. Η Synology είναι ξεκάθαρα ανώτερη σαν Software/usability/functionality βέβαια είναι πιο ακριβή για κατώτερο hardware (cpu, ram, no-gpu, nic). Είναι κάτι αντίστοιχο της apple σε NAS.

 

Τα κυρίως πλεονεκτήματα είναι ότι:

• σε μερικές ώρες ξεμπερδεύεις με το setup
• έχει app για κινητά για Sync-Drive/Photos/Video/Files/Surveillance(Cameras)/Chat/Notes out of the box και δουλεύουν τέλεια για όλη την οικογένεια (χωρίς να τρέχω στους παππούδες για ρυθμίσεις)
• το λειτουργικό τους έχει άπειρο functionality που θέλει μόνο "κλικς" για ρύθμηση για ότι μπορεί να χρειαστείς (π.χ. backups, cloud connectivity, search, docker support, surveillance, https-certificates, vpn, dns, ldap, ...)

Τα κυρίως μειονεκτήματα:

• τιμή
• extensibility/future-proof (δεν έχεις pcie, δεν αλλάζει η cpu, στα περισσότερα δεν αλλάζει ούτε η ram, 1Gbps ethernet nic, ...)
• το ότι είναι η apple των NAS και όλα γίνονται με "κλικς" έχει και το πρόβλημα ότι δεν μπορείς να αλλάξεις ή να παραμετροποιήσεις ότι θες όπως το θες (έχω πολλά παραδείγματα αλλά ξεφεύγει λίγο από το θέμα)
• βασίζεσαι σε μια εταιρία για το πότε θα κάνει πιο update και πότε θα φέρει πιο feature (π.χ. το τελευταίο OS της Synology, DSM 7.2 βασίζεται στο Linux kernel 4.4 του 2016, που δεν υποστηρίζει ακόμα wireguard-vpn, ναι είναι ακόμα LTS μέχρι το 2027 αλλά είναι κάπως αρχαίο αν θες να χρησιμοποιήσεις καινούργια πράγματα

 

Στο κυρίως θέμα, ταυτόχρονα, λόγο των περιορισμών που έγραψα από πάνω και για κάποια διαφορετική/επιπλέων χρήση, έχω έναν home-server πάνω σε ένα HP EliteDesk 800 G4 SFF, στο οποίο τρέχω TrueNAS (δοκιμαστικά είχα και Unraid και TrueNAS scale, μόνο το TrueNAS είναι active αυτήν την στιγμή σαν VM πάνω σε Proxmox VE).

 

Το TrueNAS πιστεύω είναι η καλύτερη (υποκειμενική άποψη) free λύση, λόγο του community και έχει αρκετά εύκολο UI. Είναι πρότζεκτ που υπάρχει κοντά στα 20 χρόνια (παλιότερα λέγονταν FreeNAS) και για απλή λύση NAS (μόνο storage δηλαδή) είναι αρκετά απλό. Αν θέλεις mobile-apps και περίπλοκες ρυθμίσεις, πρέπει να ασχοληθείς. Πριν από 10+ χρόνια, πριν παω δηλαδή σε Synology ήταν το κυρίως NAS μου (FreeNAS τότε), άλλαξα λόγο των mobile-apps και των έτοιμων λύσεων.  

 

Για τα Hardware Specifications τώρα:

• Intel i5 8500
• 64GB RAM (είχε 8 όταν το αγόρασα)
• 1x M.2 2230
• 2x M.2 2230/2280
• 4 PCIe -> 1 PCIe 3.0 x16; 1 PCIe 3.0 x16 (wired as x4); 2 PCIe 3.0 x1
• DisplayPort x2, 1x USB-C, 10x USB (4x 3.1 Gen2, 2x 3.1 Gen 1, 4x USB 2.0), ....

 

Κατανάλωση έχει στα idle λίγο κάτω από 10w όταν είναι σωστά ρυθμισμένο (κάποιοι μετράνε και 4-6w, εγώ δεν έχω δει κάτω από 8w λόγο HDD/SSD και RAM μάλλον). Σε "idle" σαν router/nas/... με 3-4 VMs και 10+ docker containers είμαι κοντά στα 20w 24/7. Αν σκεφτείς ότι το FritzBox router σε peak τραβάει 30+w και πάνω από 15w idle.. πιστεύω είναι μια χαρά..

 

Τώρα σε σύγκριση με ένα barebone-n100..

 

Πλεονεκτήματα:

• CPU περίπου +100% performance 
• Επεκτασιμότητα (4 PCIe Slots, 2x full size,  2x 1, κάμποσα SATA, 3x m.2 slots, ...)

 

Μειονεκτήματα:

• Μέγεθος, καθώς το SFF είναι 3-4 φορές μεγαλύτερο από ένα barebone
• Κατανάλωση, ίσως να είναι 5-10w λιγότερο, λόγο νεότερου hardware και λιγότερων "chips" στην motherboard

 

Τέλος, και ίσως το πιο σημαντικό.. η τιμή... το elitedesk το πήρα στα 145€ από ebay και του έβαλα πάνω σκληρούς και μνήμες που είχα (με 240GB SSD και 16GB RAM βγαίνει στα 200€, π.χ. εδώ Link).

 

Ένα barebone n100 με αντίστοιχο setup είναι κοντά στα 350-400 (με τροφοδοτικό, κουτί κτλ) και αν πας σε N305 που είναι αντίστοιχος του i5 8500 φτάνεις στα 500€. Αν θες να βάλεις εσύ m-itx, κουτί, μνήμες κτλ, θα φτάσεις πάλι στα >500€ λόγο των τιμών από τις motherboards/cpu/RAM. Ένα Synology με 500€ θα είχε τις μισές επιδώσεις (cpu/ram), αλλά εκεί πληρώνεις και το software και να services (DynDNS, Quickconnect, ...).

 

Δεν νομίζω ότι σε αυτήν την τιμή υπάρχει κάτι καλύτερο με παρόμοιες επιδόσεις.. και για NAS ή home-server είναι ότι πρέπει.. με μια κάρτα γραφικών (και τροφοδοτικό ) το κάνεις και gaming-htpc αν και η onboard για ταινίες πρέπει να είναι αρκετή.

 

 

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 11 από Drtzekos
readability

[BloodMage]

4 ώρες πριν, το μέλος Drtzekos έγραψε:

 

Synology Part:

 

  Reveal hidden contents

Μιας και συζητήθηκε η Synology παραπάνω, εγώ έχω ένα Synology DS718+ σαν plug-n-play λύση (το οποίο αντικατάστησε ένα DS213j πριν 4-5 χρόνια που το είχα άλλα τόσα). Σε περίπου 10 χρόνια χρήσης είμαι γενικώς πολύ ευχαριστημένος και δεν είχα κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα. Όταν κάποια στιγμή σταματήσει να παίρνει updates και έχει κανένα καινούργιο μοντέλο που με ψήνει, θα πάρω πάλι κάποιο πιο καινούργιο.

 

Από τις "έτοιμες" λύσεις έχω δουλέψει και τις WD, ASUS και QNAP επαγγελματικά. Η Synology είναι ξεκάθαρα ανώτερη σαν Software/usability/functionality βέβαια είναι πιο ακριβή για κατώτερο hardware (cpu, ram, no-gpu, nic). Είναι κάτι αντίστοιχο της apple σε NAS.

 

Τα κυρίως πλεονεκτήματα είναι ότι:

• σε μερικές ώρες ξεμπερδεύεις με το setup
• έχει app για κινητά για Sync-Drive/Photos/Video/Files/Surveillance(Cameras)/Chat/Notes out of the box και δουλεύουν τέλεια για όλη την οικογένεια (χωρίς να τρέχω στους παππούδες για ρυθμίσεις)
• το λειτουργικό τους έχει άπειρο functionality που θέλει μόνο "κλικς" για ρύθμηση για ότι μπορεί να χρειαστείς (π.χ. backups, cloud connectivity, search, docker support, surveillance, https-certificates, vpn, dns, ldap, ...)

Τα κυρίως μειονεκτήματα:

• τιμή
• extensibility/future-proof (δεν έχεις pcie, δεν αλλάζει η cpu, στα περισσότερα δεν αλλάζει ούτε η ram, 1Gbps ethernet nic, ...)
• το ότι είναι η apple των NAS και όλα γίνονται με "κλικς" έχει και το πρόβλημα ότι δεν μπορείς να αλλάξεις ή να παραμετροποιήσεις ότι θες όπως το θες (έχω πολλά παραδείγματα αλλά ξεφεύγει λίγο από το θέμα)
• βασίζεσαι σε μια εταιρία για το πότε θα κάνει πιο update και πότε θα φέρει πιο feature (π.χ. το τελευταίο OS της Synology, DSM 7.2 βασίζεται στο Linux kernel 4.4 του 2016, που δεν υποστηρίζει ακόμα wireguard-vpn, ναι είναι ακόμα LTS μέχρι το 2027 αλλά είναι κάπως αρχαίο αν θες να χρησιμοποιήσεις καινούργια πράγματα

 

Στο κυρίως θέμα, ταυτόχρονα, λόγο των περιορισμών που έγραψα από πάνω και για κάποια διαφορετική/επιπλέων χρήση, έχω έναν home-server πάνω σε ένα HP EliteDesk 800 G4 SFF, στο οποίο τρέχω TrueNAS (δοκιμαστικά είχα και Unraid και TrueNAS scale, μόνο το TrueNAS είναι active αυτήν την στιγμή σαν VM πάνω σε Proxmox VE).

 

Το TrueNAS πιστεύω είναι η καλύτερη (υποκειμενική άποψη) free λύση, λόγο του community και έχει αρκετά εύκολο UI. Είναι πρότζεκτ που υπάρχει κοντά στα 20 χρόνια (παλιότερα λέγονταν FreeNAS) και για απλή λύση NAS (μόνο storage δηλαδή) είναι αρκετά απλό. Αν θέλεις mobile-apps και περίπλοκες ρυθμίσεις, πρέπει να ασχοληθείς. Πριν από 10+ χρόνια, πριν παω δηλαδή σε Synology ήταν το κυρίως NAS μου (FreeNAS τότε), άλλαξα λόγο των mobile-apps και των έτοιμων λύσεων.  

 

Για τα Hardware Specifications τώρα:

• Intel i5 8500
• 64GB RAM (είχε 8 όταν το αγόρασα)
• 1x M.2 2230
• 2x M.2 2230/2280
• 4 PCIe -> 1 PCIe 3.0 x16; 1 PCIe 3.0 x16 (wired as x4); 2 PCIe 3.0 x1
• DisplayPort x2, 1x USB-C, 10x USB (4x 3.1 Gen2, 2x 3.1 Gen 1, 4x USB 2.0), ....

 

Κατανάλωση έχει στα idle λίγο κάτω από 10w όταν είναι σωστά ρυθμισμένο (κάποιοι μετράνε και 4-6w, εγώ δεν έχω δει κάτω από 8w λόγο HDD/SSD και RAM μάλλον). Σε "idle" σαν router/nas/... με 3-4 VMs και 10+ docker containers είμαι κοντά στα 20w 24/7. Αν σκεφτείς ότι το FritzBox router σε peak τραβάει 30+w και πάνω από 15w idle.. πιστεύω είναι μια χαρά..

 

Τώρα σε σύγκριση με ένα barebone-n100..

 

Πλεονεκτήματα:

• CPU περίπου +100% performance 
• Επεκτασιμότητα (4 PCIe Slots, 2x full size,  2x 1, κάμποσα SATA, 3x m.2 slots, ...)

 

Μειονεκτήματα:

• Μέγεθος, καθώς το SFF είναι 3-4 φορές μεγαλύτερο από ένα barebone
• Κατανάλωση, ίσως να είναι 5-10w λιγότερο, λόγο νεότερου hardware και λιγότερων "chips" στην motherboard

 

Τέλος, και ίσως το πιο σημαντικό.. η τιμή... το elitedesk το πήρα στα 145€ από ebay και του έβαλα πάνω σκληρούς και μνήμες που είχα (με 240GB SSD και 16GB RAM βγαίνει στα 200€, π.χ. εδώ Link).

 

Ένα barebone n100 με αντίστοιχο setup είναι κοντά στα 350-400 (με τροφοδοτικό, κουτί κτλ) και αν πας σε N305 που είναι αντίστοιχος του i5 8500 φτάνεις στα 500€. Αν θες να βάλεις εσύ m-itx, κουτί, μνήμες κτλ, θα φτάσεις πάλι στα >500€ λόγο των τιμών από τις motherboards/cpu/RAM. Ένα Synology με 500€ θα είχε τις μισές επιδώσεις (cpu/ram), αλλά εκεί πληρώνεις και το software και να services (DynDNS, Quickconnect, ...).

 

Δεν νομίζω ότι σε αυτήν την τιμή υπάρχει κάτι καλύτερο με παρόμοιες επιδόσεις.. και για NAS ή home-server είναι ότι πρέπει.. με μια κάρτα γραφικών (και τροφοδοτικό ) το κάνεις και gaming-htpc αν και η onboard για ταινίες πρέπει να είναι αρκετή.

 

 

Καταρχην σε ευχαριστω που μπηκες στον κοπο και εγραψες ολα αυτα!

Η καταναλωση του 8500 οντως ειναι πολυ καλη και ειναι κατι που δεν το περιμενα. Αυτο μου ανοιγει νεες επιλογες. Συγκεκριμενα προτιμω να αγορασω μια μητρικη itx+8500 γιατι οπως ειπα εχω και κουτι sff και Psu. Πιστευω θα πεσω ακομα σε μπατζετ με αυτον τον τροπο

Σε software εχω σχεδον κλειδωσει σε unraid, το ειδα σε φιλο και ερωτευτηκα το interface του και οχι μονο! Συν οτι του περισευει ενα licence και θα μου το δωσει φριι.

 

[Drtzekos]

12 ώρες πριν, το μέλος BloodMage έγραψε:

Καταρχην σε ευχαριστω που μπηκες στον κοπο και εγραψες ολα αυτα!

Η καταναλωση του 8500 οντως ειναι πολυ καλη και ειναι κατι που δεν το περιμενα. Αυτο μου ανοιγει νεες επιλογες. Συγκεκριμενα προτιμω να αγορασω μια μητρικη itx+8500 γιατι οπως ειπα εχω και κουτι sff και Psu. Πιστευω θα πεσω ακομα σε μπατζετ με αυτον τον τροπο

Σε software εχω σχεδον κλειδωσει σε unraid, το ειδα σε φιλο και ερωτευτηκα το interface του και οχι μονο! Συν οτι του περισευει ενα licence και θα μου το δωσει φριι.

 

Όταν το χτίσεις, στείλε μας φωτογραφίες και εντυπώσεις.

 

Αν βάλεις τελικά επεξεργαστή αντίστοιχο του i5 8500, θα έχεις πάρα πολύ περισσότερη ισχύ από ότι ένα "NAS" χρειάζεται, άρα μπορείς να τρέξεις και άλλα services πάνω.

 

Θα μπορούσες να τα βάλεις μέσα στο Unraid σαν docker-containers ή να το στήσεις έτσι by-design και να βάλεις κάποιο hypervisor (π.χ. proxmox) και το Unraid να είναι μόνο ένα VM εκεί μέσα αντί για bare metal installation. Ναι, θα έχεις λίγο overhead στην αρχή, αλλά θα μπορέσεις να κάνεις πολύ πιο εύκολα extend/backup/migrate αν χρειαστείς ποτέ. Κάτι τέτοιο έχω κάνει τουλάχιστον εγώ .

 

Σκέψου ότι το το Unraid (και κάθε NAS OS) μπορεί να τρέξει άνετα με 10% από το performance ενός i5 8500, και όσο κάνει απλά serve σαν NAS θα είναι και idle. Θα έχεις που και που κάποια spikes αν φτιάχνεις thumbnails ή κάνεις transcoding, αλλά γενικώς θα χρησιμοποιείς βαριά 1-2% της CPU. Ένας τέτοιος επεξεργαστής είναι πολύ overkill, αν είναι απλά για NAS (network attached storage) functionality.

 

Υπάρχουν πολλά προτζεκτ με τα οποία μπορείς να ασχοληθείς με αυτό το hardware μετά. Ρίχνω μερικά key-words σαν ιδέες εδώ: OPNsense, PIhole/Adblock, Kasm, game-servers (εγώ π.χ. έχω κάνει έτσι host 7d2d/space engineers etc). Θα μπορούσες στο ίδιο hardware να τρέχεις και το htpc σου με windows/linux (δες gpu pcie-passthrough). Στον λάμπη λείπουν τέτοια threads, θα μπορούσες να ξεκινήσεις και κάτι τέτοιο για την παρέα εδώ , σίγουρα υπάρχει κόσμος που ενδιαφέρεται.

 

[GeorgeVasil]

16 λεπτά πριν, το μέλος Drtzekos έγραψε:

Όταν το χτίσεις, στείλε μας φωτογραφίες και εντυπώσεις.

 

Αν βάλεις τελικά επεξεργαστή αντίστοιχο του i5 8500, θα έχεις πάρα πολύ περισσότερη ισχύ από ότι ένα "NAS" χρειάζεται, άρα μπορείς να τρέξεις και άλλα services πάνω.

 

Θα μπορούσες να τα βάλεις μέσα στο Unraid σαν docker-containers ή να το στήσεις έτσι by-design και να βάλεις κάποιο hypervisor (π.χ. proxmox) και το Unraid να είναι μόνο ένα VM εκεί μέσα αντί για bare metal installation. Ναι, θα έχεις λίγο overhead στην αρχή, αλλά θα μπορέσεις να κάνεις πολύ πιο εύκολα extend/backup/migrate αν χρειαστείς ποτέ. Κάτι τέτοιο έχω κάνει τουλάχιστον εγώ .

 

Σκέψου ότι το το Unraid (και κάθε NAS OS) μπορεί να τρέξει άνετα με 10% από το performance ενός i5 8500, και όσο κάνει απλά serve σαν NAS θα είναι και idle. Θα έχεις που και που κάποια spikes αν φτιάχνεις thumbnails ή κάνεις transcoding, αλλά γενικώς θα χρησιμοποιείς βαριά 1-2% της CPU. Ένας τέτοιος επεξεργαστής είναι πολύ overkill, αν είναι απλά για NAS (network attached storage) functionality.

 

Υπάρχουν πολλά προτζεκτ με τα οποία μπορείς να ασχοληθείς με αυτό το hardware μετά. Ρίχνω μερικά key-words σαν ιδέες εδώ: OPNsense, PIhole/Adblock, Kasm, game-servers (εγώ π.χ. έχω κάνει έτσι host 7d2d/space engineers etc). Θα μπορούσες στο ίδιο hardware να τρέχεις και το htpc σου με windows/linux (δες gpu pcie-passthrough). Στον λάμπη λείπουν τέτοια threads, θα μπορούσες να ξεκινήσεις και κάτι τέτοιο για την παρέα εδώ , σίγουρα υπάρχει κόσμος που ενδιαφέρεται.

 

 

Αφου σε βρηκα, ποσοι HDD χωρανε μεσα στο case ? Χωρανε 2? πολυ καλη φαση 2 σε Raid 1 και αλλοι 2 nvme παλι το ιδιο μελλοντικα.