AMD ZEN 5

[BloodMage]

7 ώρες πριν, το μέλος idonthave έγραψε:

παρακάτω το cpu ελεύθερο.. χωρίς περιορισμούς

σωστος αλλα σε παιχνιδια δινει πολυ λιγο, ακομα και με oc. παντος κλοκαρει ωραια

btw οταν βγηκαν τα reviews το πρωτο βιντεο που ειδα ηταν το derbauer και το δευτερο του skaterbencher GN βαρεθηκα να δω 

[minast]

Ωραίο το overclocking πάντως και χρήσιμο το Curve Shaper (το βελτιωμένο Curve Optimizer).

Επίσης τα τεστ του Phoronix σε Linux τους δείχνουν αρκετά πιο ευνοϊκά:

AMD Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X Offer Excellent Linux Performance Review

WWW.PHORONIX.COM

---

In total I ran nearly 400 benchmarks in full across these new Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X desktop processors along with all of the...

[BloodMage]

βλεπω και ξαναβλεπω τα charts και δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται με pbo-max/oc να κερδιζει πολυ πχ σε cinebench και σε αλλες διεργασιες ενω σε gaming performance σε 1080p να ειναι τα ιδια σκ@τ@

 

εντομεταξυ ενω τραβαει λιγα βατ σχετικα 160-170 (με pbo max παντα), βλεπεις τις θερμοκρασιες στον θεο (95). και αυτοι delid θελουν, α ρε amd. τρικλοποδια στον εαυτο της

[DEADLAZARUS]

Όποιος έχει 7700(x)/7800x3d/7900(x), κάθεται στα eggs του.

Όποιος στήνει τώρα gaming σύστημα και δεν έχει την υπομονή να περιμένει, πάει στον 7800x3d.

Όποιος στήνει gaming σύστημα και μπορεί να περιμένει, πάει στον 7800x3d. Εναλλακτικά, μπορεί να πάει στον 9700x, εφόσον τον πετύχει σε καλή τιμή.

Όποιος δεν είναι peasant hunter, περιμένει τον 9800x3d.

[AKISSS]

15 ώρες πριν, το μέλος Cyber_Cookie έγραψε:

 

Κατι άκυρο..

Ωραία low's...

Spoiler

AMDip...

 

[Cyber_Cookie]

33 minutes ago, AKISSS said:

Κατι άκυρο..

Ωραία low's...

  Hide contents

AMDip...

 

 

Σωστά. AMDip ya lagging lizza nuggets.

 

Spoiler

Αυτό ήθελα να γράψω αλλά μέχρι να βρώ το gif το ξέχασα.

 

[idonthave]

2 ώρες πριν, το μέλος BloodMage έγραψε:

βλεπω και ξαναβλεπω τα charts και δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται με pbo-max/oc να κερδιζει πολυ πχ σε cinebench και σε αλλες διεργασιες ενω σε gaming performance σε 1080p να ειναι τα ιδια σκ@τ@

είπαν να το πανε safe αυτήν την φορά στα out of the box (υπερβολικά safe ), αλλά στα παιχνία είτε θα είναι αυτή η διαφορά του (μικρή) είτε παίζει κάποια λ@λ@κία

με τα windows, με το agesa (θα χρειαστούν 4-5+ bios... για να στρώσουν), αρκετοί είχαν θέματα και με τις ram για να τις τρέξουν στα 6000mhz).

Σε 2-3 παιχνίδια πλησιάζει τον 7800x3d αλλά..

 

Spoiler

https://www.computerbase.de/2024-08/amd-ryzen-5-9600x-ryzen-7-9700x-test/6/

Many rumors contained (some) truth

Looking back, it is also possible to sort out what information was correct beforehand and what was refuted, only to somehow correspond at least partially to the truth.

Leading the pack is the rumor published on July 24 that AMD needs to work on AGESA to fix memory problems. This has been semi-officially refuted, but today we can say that this was and still is clearly the case. AMD hasn't had such a bad launch in this area since Zen 1. The fact that some modules refused to work at all and five BIOS updates came out so quickly within a week illustrates this. The editorial team used several motherboards; depending on the memory module, there were extreme problems. Each more recent BIOS solved them a little more. This would have been a disaster for the planned launch date of July 31. Now more time and the input of many testers have largely solved the problem for the customer, but more updates are likely to follow.

After testing the AMD Ryzen 7 9700X, the rumors about the possibly higher TDP can also be put into context. Early AGESA versions coupled with poor memory support meant that the model quickly ranked behind its predecessor in a large number of tests. The test revealed the reason: the average clock speed is much lower, the CPU always hangs on the low PPT limit. A higher limit would immediately eliminate all of these problems and customers would not have to be explained why a Ryzen 7 7700X is faster than a 9700X. The bottom line is that on average this is no longer the case today - in some applications it is. However, reference must always be made to the TDP, which is often not the case in everyday life. Nevertheless, a value in the happy medium, be it 95 watts, would still have made this CPU much more efficient, but also significantly faster, and would have immediately dispelled any possible discrepancies.

 

 

Too many (wrong) benchmarks create false expectations

The recently repeated fact that manufacturers present their products in presentations in a way that is far too positive has once again hit AMD hard. The IPC calculation works, but what the manufacturer has claimed about its own X3D solutions or Intel's Core CPUs in games and applications does not even come close to being true. Observers could already tell in advance that many of these aspects could not possibly be true - and that is exactly what happened.

More TDP/PPT will help the two big CPUs

With these findings in hand, we can be optimistic about the two large CPUs in the Ryzen 9000 series. The flagship with 16 cores and 230 watt PPT in particular should perform very well. The 9700X with open PPT has already shown this, and the available performance per CCD on the flagship is very similar on paper. However, since the predecessor Ryzen 9 7950X had the same TDP, this should be a no-brainer either way - at a price of 649 US dollars. The twelve-core processor, on the other hand, will probably have a tough time, as it did recently. The TDP has also been lowered here, so it will have some of the problems of the small CPUs. At least that's why it will go on sale for just 499 US dollars. More on that in a week!

 

Θα δούμε και σε μια βδομάδα πως θα τα πάνε και οι μεγάλοι..

[BloodMage]

30 λεπτά πριν, το μέλος idonthave έγραψε:

είπαν να το πανε safe αυτήν την φορά στα out of the box (υπερβολικά safe ), αλλά στα παιχνία είτε θα είναι αυτή η διαφορά του (μικρή) είτε παίζει κάποια λ@λ@κία

με τα windows, με το agesa (θα χρειαστούν 4-5+ bios... για να στρώσουν), αρκετοί είχαν θέματα και με τις ram για να τις τρέξουν στα 6000mhz).

Σε 2-3 παιχνίδια πλησιάζει τον 7800x3d αλλά..

 

  Reveal hidden contents

https://www.computerbase.de/2024-08/amd-ryzen-5-9600x-ryzen-7-9700x-test/6/

Many rumors contained (some) truth

Looking back, it is also possible to sort out what information was correct beforehand and what was refuted, only to somehow correspond at least partially to the truth.

Leading the pack is the rumor published on July 24 that AMD needs to work on AGESA to fix memory problems. This has been semi-officially refuted, but today we can say that this was and still is clearly the case. AMD hasn't had such a bad launch in this area since Zen 1. The fact that some modules refused to work at all and five BIOS updates came out so quickly within a week illustrates this. The editorial team used several motherboards; depending on the memory module, there were extreme problems. Each more recent BIOS solved them a little more. This would have been a disaster for the planned launch date of July 31. Now more time and the input of many testers have largely solved the problem for the customer, but more updates are likely to follow.

After testing the AMD Ryzen 7 9700X, the rumors about the possibly higher TDP can also be put into context. Early AGESA versions coupled with poor memory support meant that the model quickly ranked behind its predecessor in a large number of tests. The test revealed the reason: the average clock speed is much lower, the CPU always hangs on the low PPT limit. A higher limit would immediately eliminate all of these problems and customers would not have to be explained why a Ryzen 7 7700X is faster than a 9700X. The bottom line is that on average this is no longer the case today - in some applications it is. However, reference must always be made to the TDP, which is often not the case in everyday life. Nevertheless, a value in the happy medium, be it 95 watts, would still have made this CPU much more efficient, but also significantly faster, and would have immediately dispelled any possible discrepancies.

 

 

Too many (wrong) benchmarks create false expectations

The recently repeated fact that manufacturers present their products in presentations in a way that is far too positive has once again hit AMD hard. The IPC calculation works, but what the manufacturer has claimed about its own X3D solutions or Intel's Core CPUs in games and applications does not even come close to being true. Observers could already tell in advance that many of these aspects could not possibly be true - and that is exactly what happened.

More TDP/PPT will help the two big CPUs

With these findings in hand, we can be optimistic about the two large CPUs in the Ryzen 9000 series. The flagship with 16 cores and 230 watt PPT in particular should perform very well. The 9700X with open PPT has already shown this, and the available performance per CCD on the flagship is very similar on paper. However, since the predecessor Ryzen 9 7950X had the same TDP, this should be a no-brainer either way - at a price of 649 US dollars. The twelve-core processor, on the other hand, will probably have a tough time, as it did recently. The TDP has also been lowered here, so it will have some of the problems of the small CPUs. At least that's why it will go on sale for just 499 US dollars. More on that in a week!

 

Θα δούμε και σε μια βδομάδα πως θα τα πάνε και οι μεγάλοι..

ισχυει, υπερβολικα safe. φοβηθηκαν μην παθουν τα ιδια με την ιντελ? ποιος  ξερει

δεν θα μου εκανε εντυπωση αν παρει τα πανω του μετα απο μεροικα bios updates. το γεγονος οτι ειναι τοσο power efficient λεει πολλα για το τσιπακι

το αστειο που πρεπει να τελειωνει καποια στιγμη ειναι το να βαζουν στην ακρη το/τα ccd και το i/o στο κεντρο 

οσον αφορα τις μνημες, οσο παιζουν στα 6000/6400 σταθερα προσωπικα ειμαι οκ. Στον 7600χ δεν εχω θεμα μεχρι τωρα με 6000

[kpetros]

5 λεπτά πριν, το μέλος BloodMage έγραψε:

ισχυει, υπερβολικα safe. φοβηθηκαν μην παθουν τα ιδια με την ιντελ? ποιος  ξερει

δεν θα μου εκανε εντυπωση αν παρει τα πανω του μετα απο μεροικα bios updates. το γεγονος οτι ειναι τοσο power efficient λεει πολλα για το τσιπακι

το αστειο που πρεπει να τελειωνει καποια στιγμη ειναι το να βαζουν στην ακρη το/τα ccd και το i/o στο κεντρο 

οσον αφορα τις μνημες, οσο παιζουν στα 6000/6400 σταθερα προσωπικα ειμαι οκ. Στον 7600χ δεν εχω θεμα μεχρι τωρα με 6000

 

Το θεμα με τους ιντελ ειναι το τελευταιο μηνα , μεχρι τοτε ........ θα ειχαν τυπωσει τονους απο τσιπακια .

Εξ αρχης ειχαν αυτον τον σκοπο , ο οποιος μπραβο γιατι παει κοντρα στο ρευμα . (κυριολεκτικα και μεταφορικα!!!)

 

Προσωπικα δε θα με χαλαγε να γινει μια "παυση" επιδοσεων και ΟΛΟΙ ΟΛΟΙ (ειδικα gpu) να κινηθουν προς την κατευθυνση της οικονομιας 

 

 

[BloodMage]

11 λεπτά πριν, το μέλος kpetros έγραψε:

Προσωπικα δε θα με χαλαγε να γινει μια "παυση" επιδοσεων και ΟΛΟΙ ΟΛΟΙ (ειδικα gpu) να κινηθουν προς την κατευθυνση της οικονομιας 

Η μονη που εχει προβλημα με το efficiency ειναι η ιντελ στα cpu της. Οι επιδοσεις και οι καταναλωση ειναι δυσαναλογα

Η nvidia θα μπορυσε ισως να κανει κατι καλυτερο αν και τα 300~340 βατ που τραβαει η 4080 σουπερ τα θεωρω φυσιολογικα για τις επιδοσεις της. για 4090 δεν θα αναφερθω γιατι ειναι μια αλλη κατηγορια μονη της

[AKISSS]

 

[god]

3 ώρες πριν, το μέλος kpetros έγραψε:

Προσωπικα δε θα με χαλαγε να γινει μια "παυση" επιδοσεων και ΟΛΟΙ ΟΛΟΙ (ειδικα gpu) να κινηθουν προς την κατευθυνση της οικονομιας 

 

 

Το θεμα ειναι οτι ειμαστε διατεθειμενοι να πληρωσουμε με βαση την αποδοση του επεξεργαστη και οχι με το μεγεθος/κοστος του.

Τρεχω τον 13600k στα 97w(στο cinebench <90w λεει) και βγαζει cinebench 21400(αν θυμαμαι καλα) αντι για 24000 που βγαζει στα 155watt.

Θα εδινες το ιδιο ευκολα 330ευρω για ενα cpu που βγαζει 21400 σε σχεση με ενα που βγαζει 24000 ή θα περιμενες να ειναι φτηνοτερος;

[kpetros]

16 λεπτά πριν, το μέλος god έγραψε:

Το θεμα ειναι οτι ειμαστε διατεθειμενοι να πληρωσουμε με βαση την αποδοση του επεξεργαστη και οχι με το μεγεθος/κοστος του.

Τρεχω τον 13600k στα 97w(στο cinebench <90w λεει) και βγαζει cinebench 21400(αν θυμαμαι καλα) αντι για 24000 που βγαζει στα 155watt.

Θα εδινες το ιδιο ευκολα 330ευρω για ενα cpu που βγαζει 21400 σε σχεση με ενα που βγαζει 24000 ή θα περιμενες να ειναι φτηνοτερος;

 

Εξαρταται απο τις προτεραιοτητες , εμενα που παραδειγμα μου αρεσουν τα SFF ,  το performance/watt ειναι πιο σημαντικο απο το ξερο perfomance . 

Επιπλεον αποτι φαινεται και με τα υπολοιπα reviews , το τσιπακι μια χαρα ανεβαζει και ρολογια και θερμοκρασιες και καταναλωση , απλα το πουλανε stock σεταρισμενο στην χρυση τομη του . 

 

Ομως ναι , ο κοσμος αγοραζει βασει των αριθμων . Για αυτο εχουμε φτασει στο σημειο να χρειαζεται 1Κ τροδοφοτικο , υδροψυξεις για τους επεξεργαστες και 2 κιλα σιδερο για τις καρτες γραφικων . 

 

 

[acct]

Εμένα οι επεξεργαστές μου αρέσουν. Πολύ. Η τιμή δε μου αρέσει, απλώς γιατί δεν ανταποκρίνεται σε ό,τι είμαι πρόθυμος να πληρώσω.

 

Ως όμοιο παράδειγμα στην AM4, οι 5000 ήταν πρακτικά drop-in replacement για τους 3000, σχεδόν 3 χρόνια μετά, με μικρές αλλαγές στις επιδόσεις. Όποιος είχε ήδη 3000 μάλλον δεν ασχολήθηκε. Όποιος ήθελε νέα σύνθεση στο socket είχε μία επιπλέον επιλογή σε κάθε επίπεδο τιμής / core count. Και τότε λέγαμε απλώς για τη μακροβιότητα του socket.

 

Όταν οι τιμές των 9000 φτάσουν εκεί που πρέπει και όταν έχουν επιλυθεί τα αρχικά προβλήματα με νέα BIOS, νομίζω θα αλλάξει η αρχική εντύπωση. Και πανομοιότυπες επιδόσεις με -25% στην κατανάλωση να δίνουν αρχικά, με undervolt / overclock θα είναι εξαιρετική επιλογή.

 

Συμφωνώ ότι θα ήταν πιο τίμιο να είχαν βγει ως refresh των 7000, αλλά αυτό εν τέλει θα έχει μικρή σημασία, όπως μικρή σημασία είχε και για τους 5000.

[minast]

Δεδομένου ότι είναι διαφορετική η αρχιτεκτονική, μια χαρά είναι το νέο όνομα, αλλιώς θα τους κοροϊδεύαμε όπως την Intel που άλλη γενιά λέει στο όνομα και άλλο πυρίτιο έχει μέσα...

Σίγουρα δεν είναι κοσμοϊστορική, αλλά παραμένει βελτίωση. Μην ξεχνάμε ότι δεν έχουμε δει ακόμα τους μεγάλους, που φτάνουν υπερδιπλάσιο TDP.

[gdp77]

Πραγματικά δεν καταλαβαίνω πώς υπάρχουν άνθρωποι στην AMD που πληρώνονται για να κάνουν τέτοια εφιαλτικά launches.... Εντάξει το τσιπάκι προφανώς και είναι απόδειξη του stagnation στην AMD (καλά θα κάνουν οι ZEN6 να είναι πραγματικά νέα αρτχιτεκτονική όπως ακούγεται, αλλιώς έρχονται buldozer days ξανά...). Τα αποτελέσματα είναι all over the place, απόδειξη ότι ούτε τα BIOS/agesa είναι έτοιμα, ούτε και βλέπουμε τι μπορούν να δώσουν οι νέες μητρικές που λογικά θα έχουν κατασκευαστεί με τους zen5 υπόψιν. Ούτε και υπήρχε σοβαρό guidance για τις ρυθμίσεις BIOS στους reviewers βλέποντας ότι ο καθένας έκανε ό,τι ήθελε με trial and error. Εκτός αν το βεβιασμένο launch είναι απόδειξη ότι οι επερχόμενοι lunar/arrow lake θα θερίσουν και η AMD ήθελε να προλάβει. Αλλά τι να προλάβει? Δεν νομίζω να υπάρχει κανείς λογικός άνθρωπος που θα τρέξει να αναβαθμίσει σε 9xxx με αυτά τα reviews.

 

Τα συμπεράσματα για μένα είναι δύο και είναι οδυνηρά: α) stagnation β) καιρός η κ. Su να παραδώσει στον επόμενο. Έχει κουραστεί.

[gdp77]

Και μια άλλη προσέγγιση, που φαίνεται λογική, μια που στο Linux τα αποτελέσματα είναι πραγματικά πολύ πολύ καλύτερα από κάθε windows review:

 

 

 

[idonthave]

τα cpu είναι με λάθος ονομασία, δεν μπόρεσε να τα πάρει πίσω η amd όταν ήθελε για να γίνει η αλλαγή σε 9700 (σκέτο, το ίδιο λογικά και για τους 9600)

λόγω κόστους (συσκευασίες, ξανά τύπωμα, κτλ.) έτσι όπως το βλέπω. Λογικά θα βγάλει αργότερα με μεγαλύτερο tdp τους 9700x->xt, μαζί ή μετά από τους 3d.

 

Στο αμέρικα (microcenter) θα παίξουν "τρελά"  bundles με την σειρά 7.

 

day1  

 

Spoiler

 

[BloodMage]

1 ώρα πριν, το μέλος idonthave έγραψε:

τα cpu είναι με λάθος ονομασία, δεν μπόρεσε να τα πάρει πίσω η amd όταν ήθελε για να γίνει η αλλαγή σε 9700 (σκέτο, το ίδιο λογικά και για τους 9600)

λόγω κόστους (συσκευασίες, ξανά τύπωμα, κτλ.) έτσι όπως το βλέπω. Λογικά θα βγάλει αργότερα με μεγαλύτερο tdp τους 9700x->xt, μαζί ή μετά από τους 3d.

Σωστοοοοοος now that makes sense

1 ώρα πριν, το μέλος idonthave έγραψε:

Στο αμέρικα (microcenter) θα παίξουν "τρελά"  bundles με την σειρά 7.

Τι να μας πουν και οι φτωχομπινεδες στο αμερικα, εδωωωωωω τους θελω! Ασ ερθουν μια βολτα στο "FRAME" να δουν τα ματακια τους χλειδα. Microcenter και τζαμπατζηδες!! 

[ARMAGEDDON]

καλό 2027 για μένα απο ότι βλέπω