Jump to content



Πόλεμος στην Ουκρανία


DEADLAZARUS

Recommended Posts

  • Replies 1,5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Παράθεση

The question is not whether Russia is right in this interpretation (and as we have seen in the Monroe Doctrine and the like, the West makes the same and even broader interpretation), but whether this interpretation is predictable from the beginning and whether our interests are aligned by making that interpretation a self-fulfilling prophecy. The people and the media who told you that NATO enlargement would bring peace and security (or just hid it from you), continued to market it after Georgia in 2008, after Ukraine in 2014 and throughout the eight years of fighting since then. , They still go on with the same illusion and tell you: Go! More! In! And when will the promised peace come? When NATO will place nuclear missiles in the Kremlin ?!

 

But the media has thought and still thinks you should not be involved and aware of these details and the evidence spread throughout this text. The political, security, intellectual and international elites have already made a decision and it is your job to bow your head to it. Whether you agree with the decisions made for you or not, the very fact that they were made for you and your ignorance, should arouse great anger and significant skepticism from now on, towards the media, governments and intelligence and security bodies. They want you to decide if you are with Russia or the US. I just ask you to note that when you accept these rules of the game and choose a camp, there are teams that win regardless of the outcome (arms companies, energy and other elites) and it becomes very easy to control you and the information you are exposed to. Although they market it to you as a free choice, it's actually an American test where all the answers are wrong.

 

Whoever pays the price for these decisions will not be Putin. These will be people like me and you, who will die, who will lose their jobs, who will become refugees and the disabled, who will lose their homes and destroy their world. Whether you think the responsibility for reaching the current situation lies more with one side or the other, I think you can at least agree that countries and intelligence agencies often lie and that the media should not vomit their words on us as facts while hiding the context. A media that does this, like our media in Israel, is not a defense of the people, but a propaganda system designed to engineer your mind to believe that what the elites have already decided without you, is in some way your decision. Such communication is not the "watchdog of democracy," but the smokescreen designed to hide its non-existence.

 

 

putin-nazi.png?w=640
EISHTON.WORDPRESS.COM

קל לעוות את המציאות, כשמסתירים מכם שלושים שנים של מידע סותר.

 

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

Ετοιμαστείτε για τα χειρότερα.

 

Η Μόσχα ζήτησε από τους πολίτες τους Κιέβου να απομακρυνθουν από υποδομές επικοινωνιών. 

 

Για κάποιο λόγο, όλες οι χώρες τώρα βρήκαν να σηκώσουν ανάστημα. Οδηγούμαστε με βεβαιότητα σε κάτι γενικευμένο.

Έγινε επεξεργασία από trib
  • Sad 3
  • Wow 1
Link to comment
Share on other sites

 

Ότι είναι καιροσκόπος ο Τσίπρας το γνωρίζαμε

Ότι αυτό είναι καρμπόν Παπανδρεϊκή αντιπολίτευση τύπου βυθίσατε το Χόρα φαίνεται

Ότι αυτό θα του δώσει ψήφαλάκια είναι επίσης γεγονός... ας πρόσεχαν μερικοί

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

1 ώρα πριν, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

 

 

 

 

Κλασσικος Τσιπρας. Αντιπολιτευση στη Δυση, τη στιγμη που η ενοτητα ειναι το παν τη δεδομενη στιγμη και ο παραμερισμος των διαφορων ειναι απαραιτητος, αν οχι υποχρεωτικος.

Κλασσικα αντιπολιτευση με τσιτατα και καλα ψαγμενα με μονο στοχο να μη ξεχαστει πολιτικα.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Μακριά από μένα ο Alexej, αλλά λέει αυτό που λένε όλοι οι σοβαροί αναλυτές. Προφανώς το γράφει για τους λόγους που αναφέρατε. "Ξερό" όμως, αυτό που γράφει, αντικατοπτρίζει την αλήθεια. 

6 λεπτά πριν, το μέλος GFFermari έγραψε:

 

Αντιπολιτευση στη Δυση, τη στιγμη που η ενοτητα ειναι το παν τη δεδομενη στιγμη και ο παραμερισμος των διαφορων ειναι απαραιτητος, αν οχι υποχρεωτικος.

 

Ενότητα vs who; Απείλησε η Ρωσία κάποιον εκτός της Ουκρανίας πριν την "ενότητα" των Δυτικών; 

Επίσης αισθάνομαι "ανάπηρος" απολαμβάνοντας την πληροφόρηση μόνο από την μια μεριά. Από την άλλη δεν έχουμε τίποτα. 

 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Ασχετα με το αν ειναι σωστο αυτο που γραφει, δε θα επρεπε να το κανει λογω θεσης. Επισης ο σκοπος του ειναι να κανει αντιπολιτευση για να μη ξεχαστει, για να δηλωσει παρων (στη γλωσσα του ''εεεεε ειμαι κ γω εδω'' κ οχι να προβληματισει με αυτο που εγραψε.

Εδω χαρισε ολοκληρη Μακεδονια, θα νοιαστει για τη Κυπρο.

Link to comment
Share on other sites

6η μέρα και "αποφάσισαν" οι Ρώσοι να χτυπήσουν κεραίες επικοινωνιών; Την 6η μέρα;;;

Πράγμα που "συνήθως" γίνεται πριν την σέντρα; Δεν παίζει. Απλά δεν παίζει. Αν τελειώσει το show κάποια στιγμή, έχουν να βγουν πολλά στη φόρα. 

Έγινε επεξεργασία από Snips
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 ώρα πριν, το μέλος Snips έγραψε:

6η μέρα και "αποφάσισαν" οι Ρώσοι να χτυπήσουν κεραίες επικοινωνιών; Την 6η μέρα;;;

Πράγμα που "συνήθως" γίνεται πριν την σέντρα; Δεν παίζει. Απλά δεν παίζει. Αν τελειώσει το show κάποια στιγμή, έχουν να βγουν πολλά στη φόρα. 

 

 

δηλαδή τι; τα χτυπάνε οι ουκρανοί;

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Πιθανόν να είχαν ποντάρει σε εύκολη και σύντομη ανατροπή της κυβέρνησης και κρατούσαν κάποια πράγματα απείραχτα για την επόμενη που θα ήταν δική τους, αλλά ίσως βλέπουν ότι δεν τους βγαίνει το πλάνο και το χοντραίνουν αναγκαστικά; Απλώς μια σκέψη, δεν ξέρω αν στέκει.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

9 λεπτά πριν, το μέλος JaguarOne έγραψε:

 

 

δηλαδή τι; τα χτυπάνε οι ουκρανοί;

 

Δεν λέω αυτό. Απλά δεν στέκει απο άποψης επιχειρησιακής στρατιωτικής σχεδίασης. Ρωσία είναι. Όχι Σομαλοί πειρατές. Εννοώ ότι "δεν ήθελαν" να κινηθούν τάχιστα για την επίτευξη των στόχων τους.

Αρλούμπες για "ηρωική αντίσταση" των Ουκρανών κλπ τις ακούω βερεσέ. Το ότι, προς το παρόν δεν υπήρχε 'θέληση' για πραγματικό blitzkrieg σημαίνει κάτι. Και όταν λέω blitzkrieg δεν εννοώ είσοδος 1kk αρμάτων με ταυτόχρονο ολικό βομβαρδισμό. Εννοώ ότι όταν έχεις την δυνατότητα (για τη Ρωσία μιλάμε επαναλαμβάνω) να καθαρίσεις ιδιαίτερα και συγκεκριμένα assets χωρίς ιδιαίτερες απώλειες, από την πρώτη μέρα, το κάνεις. Δεν το αφήνεις για αργότερα.

Έγινε επεξεργασία από Snips
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

23 λεπτά πριν, το μέλος Snips έγραψε:

 

Δεν λέω αυτό. Απλά δεν στέκει απο άποψης επιχειρησιακής στρατιωτικής σχεδίασης. Ρωσία είναι. Όχι Σομαλοί πειρατές. Εννοώ ότι "δεν ήθελαν" να κινηθούν τάχιστα για την επίτευξη των στόχων τους.

Αρλούμπες για "ηρωική αντίσταση" των Ουκρανών κλπ τις ακούω βερεσέ. Το ότι, προς το παρόν δεν υπήρχε 'θέληση' για πραγματικό blitzkrieg σημαίνει κάτι. Και όταν λέω blitzkrieg δεν εννοώ είσοδος 1kk αρμάτων με ταυτόχρονο ολικό βομβαρδισμό. Εννοώ ότι όταν έχεις την δυνατότητα (για τη Ρωσία μιλάμε επαναλαμβάνω) να καθαρίσεις ιδιαίτερα και συγκεκριμένα assets χωρίς ιδιαίτερες απώλειες, από την πρώτη μέρα, το κάνεις. Δεν το αφήνεις για αργότερα.

 

με δεδομένο το μέγεθος τους, ναι δεν κάνανε "ντού". Προσπαθήσανε να κάνουνε αυτό που λέγανε: Στοχευμένες στρατιωτικές επιχειρήσεις.

Μερικό blitzkrieg ήταν όμως, γιατί αλλιώς δεν θα είχανε μπει και από την Λευκορωσία.

Η αντίσταση των ουκρανών είναι δεδομένη... το αν είναι ηρωική ή όχι είναι μικρότερης σημασίας, πάντως οι ουκρανοί σίγουρα ήταν σε χειρότερο σημείο επιχειρησιακά, ακόμη και με την περιορισμένης κλίμακας εισβολή των ρώσων. Νομίζω ότι δήλωσαν συνολικά ότι δεν θέλουν ρώσο, κάτι που ίσως δεν περιμένε ο πουτιν σε αυτό το βαθμό.

 

θεωρώ ότι η στρατιωτική σχεδίαση των ρώσων ήταν εσφαλμένη γιατί η εναλλακτική είναι ότι πραγματικά δεν έχουν ούτε την δύναμη πυρός, ούτε την τεχνογνωσία, ούτε τα οικονομικά οπότε ίσως τζάμπα τους ακούμε σαν υπερδύναμη. Ναι, έχουν πυρηνικά και μερικά άλλα όπλα που αποδίδουν μέγιστη ζημιά (όπως πχ τα θερμοβαρικά) αλλά αυτά δεν είναι κατάλληλα για όλα τα είδη επιχειρήσεων. Ίσως σε καθεστώς γενικευμένης σύρραξης να έχουν καλύτερη θέση, δεν αντιλέγω, αλλά σε αυτή την επιχείρηση σίγουρα δεν περιμένανε αυτή την έκβαση, και αυτό μπορεί να είναι γιατι είτε δεν μπορούν σε επίπεδο στρατηγικής είτε σε επίπεδο τακτικής.

 

Θα δείξει και με το πως θα συνεχίσει η κατάσταση, προσωπικά κρατώ την αποτελεσματικότητα (vs price) των bayraktar

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

26 λεπτά πριν, το μέλος ΓιαγκΤ έγραψε:

 

Όταν ο Πούτιν έκανε τα ίδια, ήταν απλά Τετάρτη

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 ώρες πριν, το μέλος JaguarOne έγραψε:

θεωρώ ότι η στρατιωτική σχεδίαση των ρώσων ήταν εσφαλμένη γιατί η εναλλακτική είναι ότι πραγματικά δεν έχουν ούτε την δύναμη πυρός, ούτε την τεχνογνωσία, ούτε τα οικονομικά οπότε ίσως τζάμπα τους ακούμε σαν υπερδύναμη.

Ρωσια. Αποθεματικα χρυσου 2292.31 τονους, αποθεματικα δολαριων 643 δις, περα των αποθεματικων σε χρυσο και δολαριο στο χερι ειναι ο μεγαλυτερος εξαγωγεας φυσικου αεριου στον κοσμο, ο δευτερος μεγαλυτερος παραγωγος φυσικου αεριου και ο δευτερος μεγαλυτερος εξαγωγεας και παραγωγος πετρελαιου, για να μην παμε σε πρωτες υλες και αλλα ορυκτα η το τι αλλο παραγει ως χωρα..

 

Στρατος. Δευτερη μεγαλυτερη στρατιωτικη δυναμη παγκοσμιος, 62+ δις αμυντικος προϋπολογισμος, 1.300.000 στρατιωτικο προσωπικο, 75-120 πολεμικα πλοια,

50-70 υποβρυχια, 13.300 αρματα μαχης, 20.000 τεθωρακισμενα οχηματα μαχης, 6.000 τεμαχια πυροβολικου, 1.300 αεροσκαφη και 500 ελικοπτερα. Δεν βαζω

τα πυρηνικα και αυτα ειναι που γνωριζουμε πανω κατω...

 

Την τεχνολογια - τεχνογνωσια θα την αφησω να την γκουγκλαρετε γιατι το σεντονι θα ειναι μακρυ. Στο θεμα της στρατηγικης δεν ειναι κανενας μας στο πεδιο

για να ξερει τι ακριβως γινεται, δεν ξερουμε τι σχεδιασμο εχουν ποσο μαλλον οταν αυτος αλλαζει ανα ωρες, με την κατασταση και επι εδαφους. Aν θελετε μια

αποψη απο τις πληροφοριες που εχουμε και το τι γινεται πανω στον χαρτη μαλλον θελουν αποκλεισμο του Κιεβου στον βορρα, καταληψη της Μαριουπολης και

ολων των εδαφων του Λουχανσκ και Ντονετσκ αποκοπτοντας ουσιαστηκα τους Ουκρανους απο την Αζοφικη θαλασσα.

 

Το οτι μπηκαν απο την Λευκορωσια μας δειχνει οτι ηθελαν να γινει αμεσα καταληψη του Τσερνομπιλ οπως και εγινε και ο αποκλεισμος του Κιεβου δινοντας

την εντυπωση οτι το πραγμα παει για καταληψη αν και ο σκοπος τους μαλλον ηταν η διασπαση των ουκρανικων δυναμεων που υπηρχαν στα ανατολικα.

Οσο για τις κυρωσεις αν ειδατε το βιντεο με τον ρωσο πρεσβη απο τα λεγομενα και την σταση του σωματος του τις εχουν γραμμενες στα adidas τους.

   
Έγινε επεξεργασία από Proteas
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.