yanni Ιούνιος 28, 2021 #21 Κοινοποίηση Ιούνιος 28, 2021 πριν 26 λεπτά, το μέλος rastafari έγραψε: @yanni Τον m2 τον επελεξα με το σκεπτικο να μπει το λειτουργικο και τον ssd για τα παιχνιδακια. Για storage προς το παρον εχω καποιους red-black διαθεσιμους να του βαλω πανω. Απλά η σκέψη μου είναι ότι στα λεφτά του Samsung QVO, μπορείς να πας και πάλι σε NVMe και να έχεις σαφέστατα καλύτερες επιδόσεις και μεγαλύτερη εγγύηση, τουλάχιστον σε διάρκεια. Χάνεται βέβαια η εγγύηση του ονόματος Samsung, που ειλικρινά δεν ξέρω κατά πόσο δικαιολογεί πλήρως το αυξημένο κόστος σε κάθε περίπτωση. Η Kioxia, λόγω του ότι είναι Toshiba και η Kingston υποθέτω, αποτελούν αξιόπιστες επιλογές. Όποτε ένας NVMe στα 85-95€ ίσως να ήταν καλύτερη επιλογή ως αποθηκευτικός χώρος για τα παιχνίδια. Οι οικονομικοί NVMe σε αυτές τις τιμές παίζουν με ταχύτητες μεταξύ 1,5 και 2,5 GB/sec, οι περισσότεροι είναι TLC και ο Kioxia έστω έχει 5 χρόνια εγγύησης έναντι 3 που έχουν άλλοι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rastaman Ιούνιος 29, 2021 Author #22 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2021 Οπότε προτείνεις για 2 NVMe ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Ιούνιος 29, 2021 #23 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2021 πριν 5 λεπτά, το μέλος rastafari έγραψε: Οπότε προτείνεις για 2 NVMe ?? Ναι. Από την στιγμή που υπάρχει η δυνατότητα να μπουν δύο NVMe κατευθείαν πάνω στην μητρική, θεωρώ ότι πρώτα αξιοποιείς αυτή τη δυνατότητα και μετά πας σε πιο αργές λύσεις, όπως SATA SSD και HDD. Αν δεν υπάρχει λόγος να προτιμηθεί αποκλειστικά το brand Samsung και από την στιγμή που NVMe SSDs αξιόπιστων (θεωρώ) εταιριών παίζουν στις ίδιες τιμές, θεωρώ ότι βέλτιστη επιλογή είναι ο NVMe SSD. Αν οι 1TB NVMe ξεκίναγαν π.χ. από τα 100-110€, δεν θα σε απασχολούσα. Επιπλέον ο εν λόγω SSD της Samsung είναι με QLC μνήμες και οι QLC ακόμα θέλουν δουλειά. Παράθεση Samsung says the 870 QVO is meant for value seekers. At $130, the 1TB QVO has very tough competition and we wouldn’t say we see a big value proposition at its current pricing. Priced much more competitively at roughly $115, TLC SATA competitors like the Crucial MX500, SK Hynix S31 Gold, and WD Blue 3D are currently much better buys than the 870 QVO. In fact, most carry longer five-year warranties and sport higher endurance ratings in the same capacities. The Crucial MX500 even boasts similar AES 256-bit encryption support. Παράθεση If you really want to speed up your workstation, NVMe is the way to go. NVMe SSDs deliver roughly twice the responsiveness of a SATA SSD like the 870 QVO. If you're looking for that type of responsiveness, skip the QVO and go for an NVMe SSD if budget, capacity, and form factor requirements permit. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now