ΝTG Μάϊος 19, 2005 #161 Μάϊος 19, 2005 H φωτογραφια ειναι crop για να χωρεσει εδω!Δυστηχως ακομα στα 550 Pixels ειναι 110 κβ οποτε χρειαστηκε και αλλο κοψιμο!!Αν ειμαι σπιτι το απογευμα θα τραβηξω και με λιγο ψηφιακο ζοομ -μεχρι 2 δεν φαινεται και με 3 ειναι δυσδιακριτο!!Με 4 αν και φτανει 48χ ζοομ .........!!!!
ΝTG Μάϊος 19, 2005 #162 Μάϊος 19, 2005 Oλες οι φωτο ειναι μονο resized sta 550χ οσο βγηκε!Ολες ειναι ολοφρεσκες (πριν καμμια ωρα τις τραβηξα) σε ISO 50 , 1/f4,5 ,1/80sec και ζοομ ειναι ολες 12 οπτικο χ καμποσο ψηφιακο θα το γραφω!Καντε και ενα πολλαπλασιασμο και βρηκατε το ολικο!! Αυτη ειναι μονο 12Χ χωρις digital!!
ΝTG Μάϊος 19, 2005 #165 Μάϊος 19, 2005 Και αυτη αφιερωμενη στο planetman!!12χ4=48 ζοομ!!"Τι να κλασουν και τα τηλεσκοπια με το 45Χ....:flower: :D :tomato: :flower:
planetman Μάϊος 19, 2005 #166 Μάϊος 19, 2005 Ε μη μου συγκρίνεις τώρα την ευκρίνεια του ψηφιακού ζουμ με το τηλεσκόπιο... Στη δικιά μου φαίνονται ολοκάθαρα οι κρατήρες. ’σε που το 45x είναι το μικρότερο ζουμ που μπορώ να χρησιμοποιήσω. Βέβαια έχω μια δυσκολία να προσαρμόσω τον φακό της κάμερας πάνω στο τηλεσκόπιο, ειδικά με μεγαλύτερους φακούς που μικραίνει η διάμετρος. Πάντως μου φαίνεται παράξενο που ενώ χρησιμοποιείς ψηφιακό ζουμ, δεν πιξελιάζει η εικόνα. Εχώ Τράβηξα μία με ζουμ και ήταν πιξελομένη. Ίσως χρειάζεται χειροκίνητες ρυθμίσεις. Θα το ψάξω παραπάνω. Καλή προσπάθεια πάντως. Σε πόρωσα ε; Ορίστε και ένα λουλουδάκι για να μην ξεχνιόμαστε. Αυτή η σκιά στη μέση του λουλουδιού φαίνεται ύποπτη πάντως. ΥΓ: Ευχαριστώ πάντως για την αφιέρωση.
DarkSaga Μάϊος 19, 2005 #167 Μάϊος 19, 2005 πως να πιξελιάσει όταν είναι όλη μάυρη και πληροφορία μηδέν τριγύρω....@ntg δείξε μικρέ και τον παππού στο σχολείο με ολα τα Χ ζοομ η τον μπαρμπα που τον ψάχναμε με το φακό στο χωριο
planetman Μάϊος 19, 2005 #168 Μάϊος 19, 2005 Γιατί να μην πιξελιάσει πάνω στο φεγγάρι; Κι εγώ το φεγγάρι είχα τραβήξει. Ίσως πρέπει να χρησιμοποιήσω χαμηλό ISO.
Dr Mendel Μάϊος 20, 2005 #170 Μάϊος 20, 2005 Παιδιά καλό και το φεγγάρι άλλα και στη γη έχουμε ωραία θέματα για φωτογράφηση. Από SONY V3 ISO 100, F/4 ,1/100 χωρίς φλας,.με επεξεργασία έχουν "φύγει"κάποια σεντόνια που ήταν απλωμένα απέναντι.
ΝTG Μάϊος 20, 2005 #172 Μάϊος 20, 2005 Εχει δικιο ο planetman για το πιξελιασμα!!Δεν ειναι θεμα iso μονο!!Και μενα παλιοτερα μου εκανε πιξελιασμα στο 48χ!Το μονο που αλλαξε ειναι οτι βρηκα καλη πατεντα να μην κουνιεται καθολου η μηχανη στη διαρκεια της φωτογραφισης!Εβαλα και τιμερ ωστε να μην κουνηθει και απο το πατημα!Η αληθεια ειναι οτι η δικια σου ειναι πιο καθαρη ισως οφειλεται σε μεγαλο χρονο που εβαλα στο διαφραγμα και χαθηκαν καποιες μικρολεπτομερειες! (για την ιστορια τραβηξα και μια που βγηκα πιξελιασμενη!Θα την ανεβασω την δευτερα!μαζι με τον παππου)Υ.ΓPlanetman τι επαθε το λουλουδακι??Μηπως πηγε καμμια μελισσουλα πριν και κ@υλ..σε???
androu Μάϊος 20, 2005 #173 Μάϊος 20, 2005 Παράθεση Αρχική απάντηση από ΝTG [Σήμερα, στις 11:06] Υ.Γ Planetman τι επαθε το λουλουδακι??Μηπως πηγε καμμια μελισσουλα πριν και κ@υλ..σε??? Χαχαχαχαχαχ Πολύ πιθανόν !!!
Dagalidis Μάϊος 20, 2005 #174 Μάϊος 20, 2005 Nα και μια δική μου έξω από το μπαλκόνι πριν από λίγο με την SONY DSC P32 χωρίς φλας....
planetman Μάϊος 21, 2005 #175 Μάϊος 21, 2005 Κι επειδή σας έχω πήξει με το macro, πάρτε 2 καλλιτεχνικές στη μάπα. 1.
planetman Μάϊος 22, 2005 #177 Μάϊος 22, 2005 Σήμερα πήγα στο αστεροσκοπείο στον Σκίνακα. Πάρτε λοιπόν 2 φωτογραφιούλες μέσω του 130cm πλάτους τηλεσκοπίου. 1. Δίας με 3 από τους μεγαλύτερούς του δορυφόρους.:banging:
papatsonis Μάϊος 23, 2005 #179 Μάϊος 23, 2005 ωραιος ο Διας, αν και θα μου αρεσε σε άλλη "φάση" , με τη διασημη κηλίδα του.btw , ποια μηχανη προσαρόζεις στο τηλεσκόποιο?Γίνεται με όλες αυτό..
androu Μάϊος 23, 2005 #180 Μάϊος 23, 2005 Το τηλεσκόπιο του σκίνακα (ενα απο τα τηλεσκόπια..) .. έχει 1.30m διάμετρο. Βρίσκεται στο Αστεροσκοπέιο του Σκίνακα πάνω στον Ψηλορείτη σε υψόμετρο1750μ. Φανταζομαι οτι θα έχει μεγάλο φακο οπότε προσαρμόζεις πολύ εύκολα τη μηχανή απο κάτω...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.