Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ

[billpeppas]

τι εννοεις τι κανεις ; Ποιο ειναι το ερωτημα σου ;

Τι να εννοώ ρε Ιάσωνα ?

Πως θα έβγαζες την φωτογραφία από αυτό το σημείο, με αυτό το καδράρισμα καλύτερα ( δίχως π.χ. το "άσπρισμα-μπλέδισμα" στα φύλα του δέντρου δεξιά και αριστερά, το πολύ glow που όπως βλέπεις στην "κεντρική" λάμπα η κολώνα της από μαύρη φαίνεται "λευκό-μπλεδισμενη".

Και δεν περιορίζω τίποτα ( π.χ. να γίνει και μίξη 2 και 3ων διαφορετικών shots αν θες π.χ. ) πέραν από την γωνία και το σημείο λήψης της photo.

Η περιοχή αυτή της εκκλησίας και του πάρκου είναι κυριολεκτικά γεμάτη τέτοιες λάμπες ( δεν μπορούσανε να βάλουνε ίδια μάρκα,τύπο και χρώμα λάμπας σε όλες οι γύφτοι ? ) οπότε δεν υπάρχει η ευκαιρία του πήγαινε από την άλλη πλευρά, κλπ.

[GoMaR]

Εμενα οταν δε με τραβαει ενα θεμα δε το βγαζω.λαμπα λεγεται αυτο , μερος φυση κτισματα ουρανος οτι θες πεστο.αν δεν ειμαι στο μερος δε μπορω να σου πω πως θα το βγαζα.διαφορετικες ματιες εχουμε.αν ομως πρεπει να βγει για τον α η β λογο, θα την αφηνα ετσι

[voudas]

Ελάτε οι ειδήμονες μια τώρα που σας θέλω στα δύσκολα ( [MENTION=5513]GoMaR[/MENTION] )

Εδώ τι κάνεις που οι λάμπες είναι διαφορετικές σε κάθε στύλο ( η καθέ μια έχει διαφορετικού τύπου και χρώματος λάμπα ) και είναι και πολύ έντονες

ξέρεις και κάνεις τεστ να δεις αν ξέρουμε εμείς ή αλήθεια ρωτάς να μάθεις?

[GoMaR]

[MENTION=33]Voudas[/MENTION] μισες δουλειες κανεις.

ξεχασες τα καλωδια πανω απο την εκκλησια

[voudas]

δίνουν προοπτική:jump1:

[billpeppas]

ξέρεις και κάνεις τεστ να δεις αν ξέρουμε εμείς ή αλήθεια ρωτάς να μάθεις?

Νομίζω ότι είναι εμφανές ότι ρωτάω.

Αν είχα βρεί λύση εκείνη την στιγμή δεν θα το είχα κάνει ?

Δεν λέω με photoshop προφανώς, εννοώ on location με την camera τι μπορούσες να κάνεις για τις μαμιολάμπες δίχως να τις βγάλεις από το πλάνο.

[GoMaR]

παιρνεις σφεντονα και τις σημαδευεις αν θες η λαμπα να ειανι στο καδρο

απλως δε θα αναβει

[MENTION=9931]soulclaimer[/MENTION] : δεν ειναι κροπ.ειναι επεξεργασια και "αντικατεστησε" τις λαμπες με την τριγυρω πληροφορια

[Cyber_Cookie]

Bέβαια, αν δε θες μέχρι 5 χρόνια φυλάκα για βανδαλισμό δημόσιας περιουσίας, θα μπορούσες να φύγεις λίγο πιο μακριά και να τραβήξεις με φ16-22 και iso 100. Θα ήταν η ίδια φωτό αλλά θα είχε λαμπο-σταρς. = Μετράει.

Αλλιώς το κροπ του Vouda.

Εδιτ: Λολ όντως

[Galioni]

Camera Canon EOS 550D

Exposure 0.025 sec (1/40)

Aperture f/9.0

Focal Length 50 mm

ISO Speed 3200

Exposure Bias 0 EV

Camera Canon EOS 550D

Exposure 0.008 sec (1/125)

Aperture f/5.6

Focal Length 70 mm

ISO Speed 1600

Exposure Bias 0 EV

[billpeppas]

Προφανώς Surreal HDR effect.

ISO σχετικά ψηλά δίχως λόγο ( βάραγα με 11stop ND προηγουμένως άλλες photo και ξέχασα να αλλάξω ISO ), βιαστηκά γιατί η παρεούλα μου δεν είχε πολύ χρόνο ελεύθερο οπότε και δεν είχα χρόνο να κάτσω να σκεφτώ πολύ τι κάνω, πως βγάζω κλπ κλπ.

[hayabusa]

χμμ, γιατί χρησιμοποίησες ND ;

[billpeppas]

χμμ, γιατί χρησιμοποίησες ND ;

Δεν είχα ND στην φωτογραφία αυτή αλλά σε προηγούμενες.

Σε κάποιες έπαιξα με ND για εφφέ στο νερό από long exp ( ήταν καταμεσήμερι με ήλιο ντάρλα ), και σε άλλες για να τραβήξω μεγάλο exp για να εξαφανίσω νύφες γαμπρούς και παιδάκια ( πέραν από τις οικογένειες με τα παιδάκια, σκάσανε με διαφορά 5 λεπτών δύο νιόπαντρα ζευγάρια με φωτογράφους και καμεραμάν για photos & videos, τέτοια τύχη μιλάμε )

Edit: Ένα GND θα βοηθούσε για τον ουρανό σε αυτή εδώ, αλλά δεν είχα.

[voudas]

και σε αυτές πριν που είχες ND γτ είχες ψηλό iso (που λες σου ξέμεινε σε αυτήν)?

τα exif γτ τα κρύβεις? στο έχουν πει καμιά 10ριά φορές ήδη. είναι χρήσιμα για όλους...

GND ενώ δεν έχεις καθαρό ουρανό αλλά και δέντρα, θα έβγαζε αφύσικο αποτέλεσμα σε αυτήν...

[billpeppas]

και σε αυτές πριν που είχες ND γτ είχες ψηλό iso (που λες σου ξέμεινε σε αυτήν)?

τα exif γτ τα κρύβεις? στο έχουν πει καμιά 10ριά φορές ήδη. είναι χρήσιμα για όλους...

GND ενώ δεν έχεις καθαρό ουρανό αλλά και δέντρα, θα έβγαζε αφύσικο αποτέλεσμα σε αυτήν...

Δεν είχα remote shutter μαζί, οπότε ήμουνα χρονικά limited όσον αφορά το exposure time, οπότε με 11 stop ND filter ήθελα και ανεβασμένο ISO για να κρατήσω το διάφραγμα σε F/11.

Το FB κόβει τα exif μου.

30s shutter

F/11

ISO 1600

matrix metering

custom wb

Με το GND θα είχα πολύ λιγότερη post-processing δουλειά όμως, θα έπρεπε απλώς να φέρω τα δέντρα στα ίσα τους, ενώ δίχως αυτό είχα ένα κάρο μικρά κενά στα δέντρα να στανιάρω τον ουρανό.

[GoMaR]

ξερεις τι κανει το GND?

[billpeppas]

ξερεις τι κανει το GND?

Μάλλον όχι... τεστάκι κάνουμε ?

Ωραία, briefly το GND a.k.a. Graduated Neutral Density είναι σκούρο ( μπλοκάρει φως ) στο πάνω μέρος, ενώ είναι διάφανο στο κάτω μέρος.

Το χρησιμοποιείς σε περιπτώσεις που συνήθως ο ουρανός είναι πολύ πιο φωτεινός από το foreground/θέμα σου, οπότε αντί να κάνεις multiple exposures για HDR ή 2 exposures ( 1 sky, 1 foreground ) + mix & match στο photoshop, κοπανάς το GND και έτσι έχεις τον ουρανό σωστά exposed όπως και το foreground με ένα shot.

Τι κερδίζω ?

[hayabusa]

ρε ναι, αλλά στη συγκεκριμένη που πιστεύεις ότι θα σε βοηθούσε ;

(εκτός κι αν αυτή που έχεις ποστάρει είναι κροπ)

[GoMaR]

εφοσων ξερεις ρε Βασιλη , πως μου λες οτι χρειαζοσουν GND σε αυτη τη φωτο ;

με μια ληψη με κανα -1/3 η 2/3 αντισταθμιση θα ειχες ΟΛΗ τη πληροφορια απο ουρανο μεχρι και γη

[billpeppas]

ρε ναι, αλλά στη συγκεκριμένη που πιστεύεις ότι θα σε βοηθούσε ;

(εκτός κι αν αυτή που έχεις ποστάρει είναι κροπ)

Crop και κάμποσο photoshop στον ουρανό είναι αυτή που postαρα, καλά το μάντεψες.

[hayabusa]

για ριξε μια την αρχική αν μπορεις για να καταλάβουμε για τι πράγμα μιλάς