Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ

[Sakis]

αντίχειρα γιά τήν ιδέα,αλλά τά καμένα κάτω στό αεροδρόμιο χτυπάνε πολύ,θά μπορούσες και μία λήψη νά τήν κάνεις ξεχωριστά για αυτά τά φωτα και νά τήν κολήσεις.

[ΝTG]

Τις εχεις και ψαχνεις το τροπο??

Δε διαφερει με το light trail των αυτοκινητων ..

Mια ληψη φτανει..

Στη χειροτερη να θες δευτερη αν εχεις καψει το base layer ..(αεροδρομιο ..γυρω φωτα κλπ)

Aν δε κανω λαθος τις τσουβαλιαζεις ολες (μια πανω στην αλλη) και για layer mode διαλεγεις lighten.(αφηνει το πιο φωτεινο σημειο της κατω φωτο να περασει στην πανω εικονα...ή το αναποδο με τα πανω-κατω.)

[performer]

αντίχειρα γιά τήν ιδέα,αλλά τά καμένα κάτω στό αεροδρόμιο χτυπάνε πολύ,θά μπορούσες και μία λήψη νά τήν κάνεις ξεχωριστά για αυτά τά φωτα και νά τήν κολήσεις.

απλο ακουγεται αλλα πως γινεται? ειναι πολλες οι φορες που θελω να το κανω αλλα δε ξερω το πως.

[deninho]

ξέχασα να αναφέρω πως δεν είναι δική μου η φωτογραφία

[spresv]

Τις εχεις και ψαχνεις το τροπο??

Δε διαφερει με το light trail των αυτοκινητων ..

Mια ληψη φτανει..

Στη χειροτερη να θες δευτερη αν εχεις καψει το base layer ..(αεροδρομιο ..γυρω φωτα κλπ)

Aν δε κανω λαθος τις τσουβαλιαζεις ολες (μια πανω στην αλλη) και για layer mode διαλεγεις lighten.(αφηνει το πιο φωτεινο σημειο της κατω φωτο να περασει στην πανω εικονα...ή το αναποδο με τα πανω-κατω.)

Οχι, αλλα μαλλον θα βγουμε μια βολτα με ενα φιλο σημερα, μαλλον προς αεροδρομιο και εψαχνα να βρω πως γινεται. Οτι ειναι ιδιο με τα αυτοκινητα οντως ισχυει, αλλα μην ξεχνας οτι στον ιδιο χρονο που θα χεις ανοιχτο το κλειστρο, θα περασουν πολυ περισσοτερα αυτοκινητα (στην Αττικη οδο πχ) απ οτι θα απογειωθουν αεροπλανα. Γι αυτο ρωτουσα αν θελει περισσοτερες απο μια (προφανως εννοωντας για να χωρεσεις οσα περισσοτερα light trails αεροπλανων στην ιδια φωτο χωρις να κανεις τη νυχτα μερα)

[ΝTG]

Δεν εχω ιδεα απο αεροπλανα ..αλλα ποση ωρα θελει στην ελλαδα για να πιασεις 2 αεροπλανα??

Για ενα αεροπλανο θα πας..και το πιο πιθανο με μια μεγαλη ληψη(αν εχεις τριποδα..βαλε 2 απλα να εχεις και λιγοτερο υπερφωτισμενο το εδαφος)

υ.γ

Μετα αν θες να τα βαλεις ΟΛΑ μαζι ..κανεις το παραπανω που ανεφερα.

(που μαλλον αυτο θες στην τελικη απο οτι καταλαβα)

[spresv]

Α γεια σου. Οκ, συνενοηθηκαμε. Τωρα το μονο που μενει ειναι να μου ακυρωσει ο αλλος τη βολτα

[deninho]

Υπάρχουν περίοδοι που φεύγει ένα αεροπλάνο ανά λεπτό. Μπες στο - στις αναχωρήσεις, δες πότε έχει μαζεμένες αναχωρήσεις, και πήγαινε εκείνη την ώρα. Μπορεί να μην είναι ένα αεροσκάφος ανά λεπτό, αλλά κάτι θα καταφέρεις

[angel_f]

Νίκο θα σε απογοητεύσω...

Ο 70-200 ειναι στον bro ( προσωρινά ) και εχω πάρει για αντάλλαγμα ενα ipad 2

[GoMaR]

σημερα καποιες δοκιμες... 3 ομπρελες 3 φλας

24-70 + D800

τις βαζω σε μεγαλουτσικη αναλυση και μια θα την βαλω default (η τελευταια) το πως τραβηχτηκε απευθειας απο την μηχανη

και μια πιο μεγαλη : F3.5

[hayabusa]

Τι τσαχπινιες κανεις εκει ρε ;

[GoMaR]

γαματος ;

[PetrosD]

Ωραίες φωτογραφίες, πάω στοίχημα ότι και με την D90 σα σώμα, αν ανέβαζες ίδιας διάστασης φωτό, ίδιες θα φαίνονταν.

[GoMaR]

μπορεις να βαλεις στοιχημα οτι θες..

παντως αυτο που ειδα στο πισι μου 1:1 η λεπτομερια απλα δεν υπαρχει.ΔΕΝ υπαρχει λεμε....

χαζευω την ποιοτητα ρε...

[ΝTG]

Απο την τελευταια εισαι ευχαριστημενος??

[PetrosD]

Στο 1:1 φυσικά και χαζεύεις!!!! Η τελευταία φαίνεται κουνημένη και σίγουρα ήθελε κάνα F/8-11 και όχι 3.5.

Ρε συ, κάνε κάνα καλό να σου έρθω από εκεί να της βάλω χέρι για λίγο. Ζηλεύω.

[GoMaR]

ρητορικη ερωτηση νικολα.

πετρο δεν ειναι κουνημενη.γτ ηθελε φ8; με ποιο κριτηριο;

[hayabusa]

μπορεις να βαλεις στοιχημα οτι θες..

παντως αυτο που ειδα στο πισι μου 1:1 η λεπτομερια απλα δεν υπαρχει.ΔΕΝ υπαρχει λεμε....

χαζευω την ποιοτητα ρε...

Δεν ξερω ποτε θα πρεπει να παραδωσεις τη μηχανη αλλα ανυπαρχει περιθωριο νομιζω θα ειχε πολυ ενδιαφερον να κατσουμε καποια στιγμη να συγκρινουμε τον 24-70 σου με τον δικο μου ε;

Sent from my Transformer TF101 using Tapatalk

[GoMaR]

δυσκολο πολυ κιολας..γτ δουλευω κ δεν εχω φρεε τιμε..

[ΝTG]

κουνημενη οχι...απλα φ3.5 παραηταν λιγο.

Και φ8 δεν χρειαζεται μιας και επαιζε @50-60mm....οχι οτι θα κακοπεφτε ..background δεν υπαρχει εξαλλου..αλλα οκ πες οτι ηθελε ενα ελαφρυ bluriasma στο προσωπο καθως θα τελειωνε.

Αν ησουν πανω απο 100mm (χωρις να φτανεις βεβαια και τα αγαπημενα 300mm του πετρου) οτιδηποτε κατω απο 5.6(μη πω 6.3-7,1) θα ηταν κατι αντιστοιχο.

(για τους απεξω ..ηταν ο λογος διαφωνιας μας για το ποσο αναγκαιο ειναι το 2.8 σε FF

Προσωπικα -παλι για τους απεξω- χρησιμο ειναι μονο οταν δεν μπορεις να κανεις αλλιως απο αποψης χρονου και το θεμα σου ειναι αρκετα μακρια ωστε να μη ξεμεινεις απο βαθος πεδιου)

οκ..πιθανων @24mm ενα φ3.5 να το σηκωνει...αλλα πορτραιτο και στα 50-60mm λιγα ειναι.(αν δε πηγαινε για ολοσωμο κλπ...-λογω χωρου)

[MENTION=4091]angel_f[/MENTION]

κανονισε ρε συ να τον εχεις εκεινη τη μερα.plllllllllllllzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz:p