Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ

[hayabusa]

ωραία είναι !

με δεδομένο ότι το exif πέθανε για κάποιο λόγο, με ποιο φακό την έβγαλες; (και σε ποιο μέρος

[angel_f]

Επ!!! Ήρθες στα μέροι μου για να βγάλεις με την Nikon τις φώτο που βγάζω με την Canon??

btw αυτή εδώ είναι απο την ίδια παράλια

[Nephiλiμ]

Voudas περιμενω ε

[Sakis]

Θά πώ ότι μού αρέσει περισότερο γία την προοπτική πού τίς έδωσες καί γιά τό κάδρο,κατά τά άλλα δέν σέ βοήθησε ό καιρός πιστέυω,νά πάρεις τόν ουρανό πού θά ήθελες, ( η πού εγώ θά ήθελα.Μέ τήν πρώτη ευκαιρία θά ήθελα νά δώ κιάλλες τέτοιες

[Sakis]

SD14

18-200 OS@18mm

ISO 50

F11

[dubber]

Ωραίος Σάκη!

Ρητορική ερώτηση:

Να αλλάξω τον Sigma 70-200 με τον Nikon 70-200 2.8 VR?

[racer]

Πόσο συχνά χρησιμοποιείς tele;

[deninho]

http://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/New%20Life/DSC_6736_2_resize.jpg

Κώστα, γενικά σε αυτές τις φωτογραφίες, χρησιμοποιείς και το (τα) φλας, ή γενικά, κάποιον άλλο φωτισμό, πέρα του δωματίου; Αν ναι, μπορείς να δώσεις μια σύντομη περιγραφή;

Ξανά-μανά, να το χαίρεστε το πιτσιρίκι σας

[dubber]

Πόσο συχνά χρησιμοποιείς tele;

Από τη στιγμή που έχω έναν 70-200 λέω να μην μας απασχολήσει αυτό.

Κώστα, γενικά σε αυτές τις φωτογραφίες, χρησιμοποιείς και το (τα) φλας, ή γενικά, κάποιον άλλο φωτισμό, πέρα του δωματίου; Αν ναι, μπορείς να δώσεις μια σύντομη περιγραφή;

Ξανά-μανά, να το χαίρεστε το πιτσιρίκι σας

Εδώ είναι 2 φλασάκια. Ένα πίσω από το θέμα καρφωτό στο θέμα χωρίς κανένα diffuser και ένα πάνω στη μηχανή.

To πίσω έπαιξε manual 1/64 γιατί σε ΤΤL έβλεπε τη φλασιά του onboard και άναβε πολύ λίγο.

[Sakis]

Από τη στιγμή που έχω έναν 70-200 λέω να μην μας απασχολήσει αυτό.

Εδώ είναι 2 φλασάκια. Ένα πίσω από το θέμα καρφωτό στο θέμα χωρίς κανένα diffuser και ένα πάνω στη μηχανή.

To πίσω έπαιξε manual 1/64 γιατί σε ΤΤL έβλεπε τη φλασιά του onboard και άναβε πολύ λίγο.

Ορέ θέλω μήνες ακόμα γιά νά φτάσω μέχρι εκεί

[dubber]

Τα ίδια περίπου και σε αυτήν:

http://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/New%20Life/DSC_6824_2.jpg

Ορέ θέλω μήνες ακόμα γιά νά φτάσω μέχρι εκεί

Να φτάσεις που? Γενικά δεν είναι και καμιά επιστήμη αν και γενικά θέλει πολύ πειραματισμό και πολλές εικόνες στο μυαλό.

Αν αποφασίσεις να μπεις στον ίσιο δρόμο της Nikon πες μου να σου στείλω ένα Video Tutorial για TTL και Nikon Creative Lighting

[dubber]

Ωραίος Σάκη!

Ρητορική ερώτηση:

Να αλλάξω τον Sigma 70-200 με τον Nikon 70-200 2.8 VR?

Τελικά όντως ρητορική ερώτηση. Δεν άντεξα και πολλές ώρες και είναι ήδη κουμπωμένος

http://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/DSC_1748.jpg

[voudas]

Τελικά όντως ρητορική ερώτηση. Δεν άντεξα και πολλές ώρες και είναι ήδη κουμπωμένος

psycho ftw!

Voudas περιμενω ε

δεν έχω κ πολλές του νησιού... μόνο άσχετες...

πάρε έστω την παραλία του πλατυ γυαλού... (κ έναν ninja που αχνοφαίνεται αν προσέξεις καλά)

δίπλα στο μόλο... (sol tm)

επί χάρτου...(sol tm)

φεύγοντας...

[hayabusa]

Τελικά όντως ρητορική ερώτηση. Δεν άντεξα και πολλές ώρες και είναι ήδη κουμπωμένος

http://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/DSC_1748.jpg

καλορίζικος..πόσο πήγε το μαλλί;

και τώρα έρχεται να τεθεί το εξής ερώτημα: αξίζει να δώσει κανείς τόσα λεφτά για ένα φακό τον οποίο θα χρησιμοποιήσει μετρημένες (copyright dubber, NTG κλπ ) φορές;

[dubber]

Ό,τι είναι καλό αξίζει να το πληρώσεις.

1700€ έχει.

[deninho]

Μάλλον ο Ζαννής αναφέρεται σε "εκείνες τις 3 φωτογραφίες στις 1000" Όπως και να έχει, καλοδούλευτος, και αναμένω δείγματα (και ουχί δήγματα ), κυρίως με το τι προσφέρει το vr στα 200mm [εάν και εφόσον μπορείς πάντα]

[dubber]

Με τη διαφορά ότι όταν τα αναφέρουμε αυτά τα λέμε σε κάποιους που ψάχνουν να πάρουν 1ο-2ο φακό και κοιτάνε σε λάθος κατεύθυνση.

TO VR κάνει αυτό για το οποίο έχει φτιαχτεί. Δίνει σταθερές φωτογραφίες σε χαμηλούς χρόνους αν και γενικά είναι μια μπούρδα και μισή και θα ξεχαστεί στο off.

110mm - 1/10sec

http://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/DSC_6869.jpg

[deninho]

Με τη διαφορά ότι όταν τα αναφέρουμε αυτά τα λέμε σε κάποιους που ψάχνουν να πάρουν 1ο-2ο φακό και κοιτάνε σε λάθος κατεύθυνση.

Για πρώτο φακό συμφωνώ μαζί σου, εφόσον δεν είναι για αθλητικό ρεπορτάζ, ή τπτ εξειδικευμένο, δεν κάνει ο 70-200. Αλλά για δεύτερος; why not?

TO VR κάνει αυτό για το οποίο έχει φτιαχτεί.

προφανώς. Δεν είμαι τόσο χαζός

αν και γενικά είναι μια μπούρδα και μισή και θα ξεχαστεί στο off.

Γιατί είναι μπούρδα; λάθος υλοποίηση (τουλάχιστον όσον αφορά στις επιθυμίες σου), δε λειτουργεί σωστά ή κάτι άλλο;

110mm - 1/10sec

http://i48.photobucket.com/albums/f237/kstoilas/DSC_6869.jpg

Εδώ, πάντως, δείχνει (μου μοιάζει) ότι κάνει σωστά τη δουλειά του

[dubber]

Είναι μπούρδα γιατί μόνο ο projector μου είναι τόσο ακίνητος. In real life δεν έχει χρήση. Χώρια που σε ζαλίζει αν το χρησιμοποιείς πολλή ώρα.

Σαν υλοποίηση τί άλλο θα μπορούσε να γίνει όταν ένας φακός σου δίνει σταθερή φωτογραφία στο 1/10sec? Προφανώς δεν παίζει να γίνεται κάτι καλύτερο. Τουλάχιστον το έτος που τρέχουμε.

Για πρώτο φακό συμφωνώ μαζί σου, εφόσον δεν είναι για αθλητικό ρεπορτάζ, ή τπτ εξειδικευμένο, δεν κάνει ο 70-200. Αλλά για δεύτερος; why not?

Αν ξέρει τί τον θέλει και γιατί τον αγοράζει, ναι και για 1ος μια χαρά είναι και ο 70-200 και ο 800 και ο 1500mm

[hayabusa]

η αλήθεια είναι ότι καλύφθηκα...και όντως μιλούσα για εκείνες τις 3 στις 1000. αν πιστεύεις ότι άξιζε η επένδυση σου για αυτό το σκοπό τότε έκανες την καλύτερη επιλογή που θα μπορούσες

o sigma τι θα απογίνει ;