Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ

[voudas]

όχι κ φαίνεται...nooba:hehe: (πέρα από την πλάκα έχει πολύ μικρή παραμόρφωση, αν εξαιρέσεις τα άκρα)

ξέρεις ότι δεν ανεβάζω Pics γτ δε θεωρώ ότι βγάζω, ακόμα διαβάζω κ τεστάρω, αλλά πραγματικά το έκανα για να αλλάξει το θέμα... χάνεται το νόημα με όλη τη φαγωμάρα κ χαλάει το κλίμα...

[Sol]

επίσης θέλω να μου ξαναδανείσεις κάποια στιγμή τον

να τον συγκρίνω με τους 2 sigma στα 50.

(Τον 24-85 τον διέλυσε πάντως σε όλα τα f)

[dubber]

Έχω κι εγώ το Sigma 12-24 κάπου ξεχασμένο μέσα στην τσάντα με τον εξοπλισμό. εν τέλει δεν με ενθουσίασε το εύρος του, νομίζω με έναν 17-κάτι το 95% των περιπτώσεων καλύπτεται για wide.

[voudas]

@sol:jump1::jump1:ok...

@dub ε ναι, είναι για συγκεκριμένη χρήση, κ για πολλούς ούτε το 5% που βάζεις...

[dubber]

Την συγκεκριμένη δεν μπόρεσα να ανακαλύψω. Όπως είπα και πιο πάνω, τα 17mm τα βρίσκω πολύ καλά.

[performer]

[GoMaR]

Το μάτι μου περιέργως προσπέρασε το sigma και μέχρι να το καταλάβω νόμιζα ότι ήταν ο NIKON 14-24/2.8 και πήγα να πάθω 2 εγκεφαλικά και μια ανακοπή!!! LOL

Πολύ μ' αρέσει η δεύτερή σου, η νυχτερινή.

επειδη δε καταλαβα , γιατι να παθεις 2 εγκεφαλικα ; Τι περιμενες ;(ρωταω επειδη δε ξερω)

[ΝTG]

Έχω κι εγώ το Sigma 12-24 κάπου ξεχασμένο μέσα στην τσάντα με τον εξοπλισμό

Tokina δεν ειχες??

Τον αλλαξες?

[Sol]

Κώστα επίσης αν θεωρήσουμε έγκυρες τις μετρήσεις (χωρίς να έχουμε λόγο να μην) από photozone.de φαίνεται να μην υπάρχει ιδιαίτερος λόγος για f-stops πάνω από το f8. Όλοι οι wide (nikon,sigma,tokina) δείχνουν να πέφτουν σε οξύτητα από f8 και μετά (11,13..).

Έτσι κι αλλιώς super duper βάθος πεδίου θα έχεις λογικά και με το 8 αφού και μακρυά είσαι και wide.

[voudas]

πειραματισμοί ήταν, έχω πολλές με διάφορα settings, απλά ανέβασα αυτή με το πιο long exposure...

[PetrosD]

επειδη δε καταλαβα , γιατι να παθεις 2 εγκεφαλικα ; Τι περιμενες ;(ρωταω επειδη δε ξερω)

Ο συγκεκριμένος φακός είναι αρκετά ακριβός, γύρω στα 1600 ευρώ περίπου και είναι ο πιο οξύς ευρυγώνιος της NIKON και έχω διαβάσει και από όλους τους ευρυγώνιους. Θα θεωρούσα τον εαυτό μου τυχερό αν συναντούσα κάποιον που τον έχει και βγάζαμε μερικές (καμμιά εκατοστή) φωτογραφίες με τη μηχανή μου με αυτό το φακό.

[GoMaR]

Ο συγκεκριμένος φακός είναι αρκετά ακριβός, γύρω στα 1600 ευρώ περίπου και είναι ο πιο οξύς ευρυγώνιος της NIKON και έχω διαβάσει και από όλους τους ευρυγώνιους. Θα θεωρούσα τον εαυτό μου τυχερό αν συναντούσα κάποιον που τον έχει και βγάζαμε μερικές (καμμιά εκατοστή) φωτογραφίες με τη μηχανή μου με αυτό το φακό.

Και γιαυτο εκανες ετσι ;Σιγα...Παω και παιρνω αυριο 2

[dubber]

Tokina δεν ειχες??

Τον αλλαξες?

Ό,τι να'ναι, μπερδεύτηκα. Φυσικά και δεν τον άλλαξα. Δεν τον χρησιμοποιώ που δεν τον χρησιμοποιώ...

[hayabusa]

τον 12-24 ή τον 11-16 έχεις ;

[performer]

@ταυγετος, με κινητο καθως ο κυριος racer πηρε τη μπαταρια της d60 χθες απο το σπιτι μου επειδη του τα πηρα στο poker:dirol:

[ΝTG]

τον 12-24 ή τον 11-16 έχεις ;

ρωτα εμενα καλυτερα...

Τον 12-24 f4 εχει

Λιγο πιο μετα βγηκε ο 11-16 f2.8

[Sakis]

Διαβασα πολλα για τον θορυβο τις SD9 απο τα 100 και επανω,και δεν τολμησα να δοκιμασω ποτε κατι παραπανω.Ετσι ειπα σημερα να κανω τις δοκιμες μου

[deninho]

Model = Canon EOS 400D DIGITAL

Exposure Time = 1/80"

F Number = F4.5

Exposure Program = Manual

ISO Speed Ratings = 400

Focal Length = 70mm

ΥΓ Ο 38-45 που έχει χαθεί; :/

[GoMaR]

δε μαρεσει

πιστευω ηθελε να φαινεται και ο δρομος , και οχι τοσος ουρανος.

και πιο φωτεινη βεβαια.

[ΝTG]

deninho...μπορω να εχω το raw??

(και μιας και εισαι απο Πευκη 8α λαβεις ενα ενημερωτικο mail (μολις μου στειλεις το raw:p)