Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ

[hayabusa]

οκ, όπως νομίζεις

[ΝTG]

@haya,,

μην ανησυχεις..

θα γινει και αυτο...

[MENTION=5513]GoMaR[/MENTION]

Δεν ξερω αν εκανες τοσο πετυχημενο NR ..αλλα σαν μαζεψει "φως" η δ800...ακομα και στα 6400 δειχνει super.

Το nissan ..και μετα η μηχανη ..αρκετα καθαρες.

Εχει και το προτερημα στο resize εναντι της δ700

[GoMaR]

δεν ασχοληθηκα με το NR πολυ..

δλδ και nr να μην εκανα το ιδιο θα εμφανιζοντουσαν..

αλλα θα πω κατι που δινει απαντηση σε ολα

...nikon:P

[performer]

σουπερ η δ700.

με τη κατασταση που επικρατει, αν ειχα δ700 ουτε καν θα σκεφτομουν για αναβαθμιση σε δ800.

[angel_f]

ενταξει...αυτες τις 2 θυμομουν

(o γιαννακης στο βαθος?)

Ρε τον bro...

Δεν ειναι ο Γιαννάκης

[racer]

The world is moving by racer93, on Flickr

[g1ann1s]

Δοκιμές (και όχι μόνο!) με τον Nikon 85mm 1.8G !

1. Μαρίνα Ναστούλη - Πιάνο, Ξένια Αμπντουλάεβα

Nikon D3100

85mm f/1.8

1/250 sec

Iso 800

Υπάρχουν κάποιες χρωματικές εκτροπές εκεί όπου υπάρχει αντίθεση

στον φωτισμό, νομίζω λογικό αν υπάρχει τέτοια αντίθεση, είναι και

wide open o φακός!

2.

Nikon D3100

85mm f/1.8

1/100 sec

Iso 800

+λίγο crop

3. Μαρίνα Ναστούλη - Πιάνο, Μαργαρίτα Ναστούλη - Βιολί

Nikon D3100

85mm f/1.8

1/125 sec

Iso 1600

4.

Nikon D3100

85mm f/1.8

1/250 sec

Iso 3200

5.

Nikon D3100

85mm f/1.8

1/250 sec

Iso 3200

Λίγο ανεστίαστη δυστυχώς

[g1ann1s]

6. Γρηγόρης Αιβαζόπουλος

Nikon D3100

85mm f/1.8

1/125 sec

Iso 1600

7.

Nikon D3100

85mm f/1.8

1/125 sec

Iso 1600

Και κάποια σχόλια

1. Όλες οι φωτογραφίες είναι με manual ρυθμίσεις, εκτός από το white balance*

Με matrix metering μπερδεύουν τα φώτα την μέτρηση, με σποτ ανάλογα με το

που γίνεται η εστίαση μπορεί να αλλάζει και η έκθεση!

2. Ίσως να έπρεπε να έχω δοκιμάσει και με μεγαλύτερο f και μικρότερη ταχύτητα,

μερικές από τις φωτογραφίες (δεν εννοώ αυτές που ανέβασα εδώ) είναι ανεστίαστες.

Χρησιμοποίησα af-single όχι af-continuous, ίσως λαθάκι εδώ!

*Auto white balance, γιατί είχα ρυθμίσει τη μηχανή σε raw, όχι jpeg. Δηλαδή

μπορώ να αλλάξω το white balance στην επεξεργασία στο pc. Όμως τελικά νομίζω

ότι καλύτερο δεν είναι το auto γιατί αλλάζοντας το white balance μετά αλλάζουν και τα

καμμένα highlights!

[angel_f]

[hayabusa]

Αγγελε δεν φαινεται

[GoMaR]

6. Γρηγόρης Αιβαζόπουλος

Nikon D3100

85mm f/1.8

1/125 sec

Iso 1600

7.

Nikon D3100

85mm f/1.8

1/125 sec

Iso 1600

Και κάποια σχόλια

1. Όλες οι φωτογραφίες είναι με manual ρυθμίσεις, εκτός από το white balance*

Με matrix metering μπερδεύουν τα φώτα την μέτρηση, με σποτ ανάλογα με το

που γίνεται η εστίαση μπορεί να αλλάζει και η έκθεση!

2. Ίσως να έπρεπε να έχω δοκιμάσει και με μεγαλύτερο f και μικρότερη ταχύτητα,

μερικές από τις φωτογραφίες (δεν εννοώ αυτές που ανέβασα εδώ) είναι ανεστίαστες.

Χρησιμοποίησα af-single όχι af-continuous, ίσως λαθάκι εδώ!

*Auto white balance, γιατί είχα ρυθμίσει τη μηχανή σε raw, όχι jpeg. Δηλαδή

μπορώ να αλλάξω το white balance στην επεξεργασία στο pc. Όμως τελικά νομίζω

ότι καλύτερο δεν είναι το auto γιατί αλλάζοντας το white balance μετά αλλάζουν και τα

καμμένα highlights!

1)μπορεις να παιξεις ειτε με manual ρυθμισεις (να υπολογισεις μονος σου δλδ τι αποτελεσμα θες) η με προτεραιοτητα διαφραγματος και να παιξεις με αντισταθμιση.

(matrix)

2)ανεστιαστες φαινονται η μαλλον καθολου καθαρες..

το AF-C δε θα σε βοηθουσε.Επρεπε να ειχες πιο σταθερο χερι και να ειχες πιο κλειστο διαφραγμα για να κερδισεις σε βαθος.Οπως επισης ειχες αργη ταχυτητα..εστω αντι για 1/125 βαλε -0.7ev ( θα βγαινε πιο σκουρα αλλα σε ανεκτα επιπεδα )

3)ποτε δεν ημουν της λογικης οτι αφου υπαρχει το photoshop , τοτε ας βγαλω τη φωτογραφια οπως να ναι.

Αυτο σημαινει οτι χανω χρονο απο επεξεργασια και ο χρονος ειναι χρημα λενε

Να κοιτας να ρυθμιζεις wb μονος σου , ωστε το καθε κλικ που παιρνεις να ειναι τελειο και οχι να χρειαζεσαι επεξεργασια μετα.

[Evan]

Ποσο χρονο εκθεσης ειχες; Ειμαι απο κινητο και δεν μπορω να δω exif εαν εχει! Μου αρεσει παρα πολυ! Θελω και σε εγρωμη εκδοση(μονο το δεντρο εγχρωμο το φανταζομαι τωρα 3:50 πμ) Ελπιζω να μην ειναι κανα εφε του photoshop:-)

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Teodor_ch]

Ποσο χρονο εκθεσης ειχες; Ειμαι απο κινητο και δεν μπορω να δω exif εαν εχει! Μου αρεσει παρα πολυ! Θελω και σε εγρωμη εκδοση(μονο το δεντρο εγχρωμο το φανταζομαι τωρα 3:50 πμ) Ελπιζω να μην ειναι κανα εφε του photoshop:-)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Αρχική ημερομηνία, ώρα: 2012:04:08 19:17:09

Χρόνος έκθεσης: 1/6

Πρόγραμμα έκθεσης: Manual

Βαθμίδα ταχύτητας ISO: 100

Κατάσταση μέτρησης: Pattern

Φλας: Flash did not fire, compulsory flash mode

Εστιακό μήκος: 50mm

Ισορροπία λευκού: Auto white balance

Μάρκα: Canon

Μοντέλο: Canon EOS 5D Mark II

[g1ann1s]

1)μπορεις να παιξεις ειτε με manual ρυθμισεις (να υπολογισεις μονος σου δλδ τι αποτελεσμα θες) η με προτεραιοτητα διαφραγματος και να παιξεις με αντισταθμιση.

(matrix)

2)ανεστιαστες φαινονται η μαλλον καθολου καθαρες..

το AF-C δε θα σε βοηθουσε.Επρεπε να ειχες πιο σταθερο χερι και να ειχες πιο κλειστο διαφραγμα για να κερδισεις σε βαθος.Οπως επισης ειχες αργη ταχυτητα..εστω αντι για 1/125 βαλε -0.7ev ( θα βγαινε πιο σκουρα αλλα σε ανεκτα επιπεδα )

3)ποτε δεν ημουν της λογικης οτι αφου υπαρχει το photoshop , τοτε ας βγαλω τη φωτογραφια οπως να ναι.

Αυτο σημαινει οτι χανω χρονο απο επεξεργασια και ο χρονος ειναι χρημα λενε

Να κοιτας να ρυθμιζεις wb μονος σου , ωστε το καθε κλικ που παιρνεις να ειναι τελειο και οχι να χρειαζεσαι επεξεργασια μετα.

Ευχαριστώ για τα σχόλια GoMaR, ναι τώρα που τις ξαναβλέπω, σαν να είναι θολές.

Είναι πολύ μικρό και το βάθος πεδίου. Πάντως είχα καλή θέση - οπτική γωνία για να είναι

και το πρόσωπο και το βιολί εστιασμένα, άσχετα από το τελικό αποτέλεσμα!

[Reselie]

[ΝTG]

Ευχαριστώ για τα σχόλια GoMaR, ναι τώρα που τις ξαναβλέπω, σαν να είναι θολές.

Είναι πολύ μικρό και το βάθος πεδίου. Πάντως είχα καλή θέση - οπτική γωνία για να είναι

και το πρόσωπο και το βιολί εστιασμένα, άσχετα από το τελικό αποτέλεσμα!

καλη αποσταση ειχες για το χρονο-διαφραγμα..οχι καλη θεση.

(σαν καδρο δλδ..επρεπε να ησουν πιο δεξια..αλλα οκ..πολυ πιθανων να μη γινοταν).

Στα τα του παραπανω του gomar προταιρεοτητα κλειστρου ισως να βολευε.Αφου το διαφραγμα δε το ειχες(με την εννοια κολλημενος στο 1.8 ησουν) ..βαζεις ενα κλειστρο που να το "εχεις" (ωστε να βγει καθαρη) ,βοηθαει αν παιζει με auto iso η μηχανη,αλλιως το ανεβαζεις σε ανεκτα επιπεδα(για να βγει καθαρη απο κουνημα οχι απο θορυβο) και πυροβολας.

[MENTION=4091]angel_f[/MENTION]

Δε μιλας....να αρχισω να αγχωνομαι??

[angel_f]

Ποσο χρονο εκθεσης ειχες; Ειμαι απο κινητο και δεν μπορω να δω exif εαν εχει! Μου αρεσει παρα πολυ! Θελω και σε εγρωμη εκδοση(μονο το δεντρο εγχρωμο το φανταζομαι τωρα 3:50 πμ) Ελπιζω να μην ειναι κανα εφε του photoshop:-)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ευχαριστώ για το σχόλιο

Δεν ειναι εφε του photoshop, μονο αλλαγή σε Α/Μ και burn doge tool.

Έγχρωμη δεν νομιζω οτι προσθέτει κατι, μονο που αποσπά το ματι απο την ένταση τις στιγμής.

[ΝTG]

Aν και η παρακατω φωτο θα μπορουσε να μπει στο θεμα "φωτογραφιες απο τη φυση" (oχι οτι προσφερει και τιποτα περα απο ενα μικρο χρωματικο ενδιαφερον)..το βαζω εδω γιατι ειναι δοκιμη με τον 70-200 f4 L (oh yeahh).

Πρωτη φορα βλεπω raw να πιανει στην μηχανη μου(5d-την πρωτη) πανω απο 19mb.

Το jpg με quality 12 απο το cs να θελει πανω απο 13-14mb..και με 11(quality) να παει 9.35.

(το συνηθες σαν raw ειναι 12-14mb).

Πολυ πιθανων να εφταιγε η whibal που φωτομετρησα καποιες στιγμες πιο πριν και γεμισε ετσι το ιστογραμμα μου.

Πολυ ωραια καλουδια και τα 2..(70-200 και whibal) ..κριμα που δεν ειναι τιποτα δικο μου.

Για την ιστορια ..113mm,φ4 ,ισο400 ,1/1000 ..resize μονο

[Sakis]

άντε ρέ αγορίνα βγές επιτέλους λίγο έξω

[rafail1994]

Έμεινα μόνος..... by George-Raf, on Flickr