Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ

[deninho]

Η πρώτη δε μ'αρέσει. Η δεύτερη εντυπωσιακή

εδιτ: πως έμεινε έντομο 2 δευτερόλεπτα ακίνητο;

[hayabusa]

ήταν βράδυ και μάλλον το είχε "αποβλακώσει" το φως του πορτατίφ που έπεφτε πάνω του.

Βέβαια έτυχε να είναι ακίνητο στο συγκεκριμένο καρέ γιατί ακριβώς για αυτό το λόγο πήγαν καμια 15αριά φωτογραφίες στα σκουπίδια (δεν είχα και κανένα φλας εύκαιρο που θα βοηθούσε τα πράγματα)

Η πρώτη γιατί δε σου αρέσει;

[deninho]

μην παίρνεις τοις μετρητοίς τους σχολιασμούς, γιατί η οθόνη που είμαι τώρα είναι γτπ. Αλλά δεν είναι ευδιάκριτο το μαμούνι στην πρώτη

[Jaco]

@Jaco Πλάκα κάνεις!! Οι 2 που φαίνεται ο Γαλαξίας απλά καταπληκτικές και ας έχει γράψει και η κίνηση! Επίσης και το πορτραίτο με φόντο τα άστρα πολύ καλό! Οι ομπρέλες δε μου άρεσαν ούτε η προηγούμενη και η επόμενη από αυτές.

Πάντως ρε γμτ κάτι κάνει ο browser και δεν δείχνει σωστά τις φωτογραφίες που είναι τραβηγμένες νύχτα... είναι σα να τις έχει ξανασυμπιέσει, γιατί αυτές που ανέβασα δεν έχουν αυτό το pixelιασμα, οπότε κάποιες τις αδικεί... τέλος πάντων, άλλη μια η οποία δεν μου άρεσε στην αρχή, αλλά όσο την βλέπω κάτι μου κάνει είναι αυτή (η οποία πάλι στον browser μου φαίνεται χάλια)...

Επίσης εντυπωσιάστηκα με το photoshop και το πόσο καλό είναι το healing tool που έχει...

[Κοπρίτης]

[MENTION=5249]Jaco[/MENTION]

το M24 σε καμια δραματικη ασπρομαυρη παιζει?

[since1984]

Nikon D7000 + Macro105mm

Cyprus Tarantula by TheTwinBros, on Flickr

[Jaco]

@Jaco

το M24 σε καμια δραματικη ασπρομαυρη παιζει?

[hayabusa]

[SirDiman]

Καλη αλλα πολυ sharpness εχεις κανει

βαλτη σε λιγο μεγαλυτερη αναλυση btw

[hayabusa]

έδωσα πολύ λίγο στην αρχική (των 12.2 mp δηλαδή). ίσως αυτό που φαίνεται να εγινε από το resize.

edit: ctrl+f5

[Mesias]

Μια προσπαθεια να "πιασω" τον Γαλαξια...

[performer]

απλά :clap:

[DarkSaga]

mesias και Jaco ,δύο παραπλήσιες φωτόγραφίες με τραγικά διαφορετικά settings

ο ένας iso 3200 105sec f4.5

και ο άλλος iso 1600 24sec f4.

με την ίδια μηχανή Canon 40d?

πως γίνεται, είναι το exif κάποιου λάθος ή έχει πέσει post process που αλλάζει την φωτεινότητα της εικόνας?

[Mesias]

mesias και Jaco ,δύο παραπλήσιες φωτόγραφίες με τραγικά διαφορετικά settings

ο ένας iso 3200 105sec f4.5

και ο άλλος iso 1600 24sec f4.

με την ίδια μηχανή Canon 40d?

πως γίνεται, είναι το exif κάποιου λάθος ή έχει πέσει post process που αλλάζει την φωτεινότητα της εικόνας?

Το δικο μου ειναι οντως ετσι.. Αλλα αν παρατηρησεις ειναι πιο εντονα τα αστερια και πιο φωτεινα απο του Jaco. Επισης ο φακος παιζει μεγαλο ρολο... Εχω παρατηρησει οτι ο 8-16 δεν τα παει πολυ καλα στο σκοταδι...

[DarkSaga]

δηλαδή υπάρχει f 4 που δεν αποδίδει σαν f 4?

η κανονικοποίηση βαθμονόμηση των φακών δεν είναι κάτι σταθερό?

απλά απορία διατύπωσα, καμμία αμφισβήτηση έτσι?

[SirDiman]

καιρο εχω να βαλω

Camera Canon PowerShot G10

Exposure 0.003 sec (1/400)

Aperture f/4.5

Focal Length 25 mm

ISO Speed 100

[PetrosD]

Του 'κοψες τα πόδια!

Λευτέρη, λίγο κάτω από 3 στοπ είναι η διαφορά. Στα άστρα δε νομίζω να κάνει διαφορά. Καμμένα τα μεν καμμένα και τα δε. Όσο για τον ουρανό, μαύρος στη μια μαύρος και στην άλλη, μικρή διαφορά.

[Jaco]

mesias και Jaco ,δύο παραπλήσιες φωτόγραφίες με τραγικά διαφορετικά settings

ο ένας iso 3200 105sec f4.5

και ο άλλος iso 1600 24sec f4.

με την ίδια μηχανή Canon 40d?

πως γίνεται, είναι το exif κάποιου λάθος ή έχει πέσει post process που αλλάζει την φωτεινότητα της εικόνας?

την δική μου την έχω υποφωτήσει από τα levels, η αρχική είναι πιο φωτεινή...

ο φακός είναι ο 17-85...

[hayabusa]

πάντως νομίζω πως όντως, διαφορετικοί φακοί στα ίδια διαφράγματα (και προφανώς με ίδιες τις υπολοιπες ρυθμίσεις) δίνουν διαφορετικά αποτελέσματα (έστω και ελαφρά και ίσως όχι πάντα).

Το έχω παρατηρήσει ορισμένες φορές και εγώ προσωπικά και θυμάμαι και ένα τεστ που είχε κάνει ο racer ή ο performer (δεν είμαι σίγουρος) με κάποιον 80-200 αν θυμάμαι καλά.

[Jaco]

Πάντως επειδή μιλάμε για νυχτερινές φωτογραφίες, δεν νομίζω ότι μπορεί να συγκριθεί άμεσα ένας φακός με κάποιον άλλο, γιατί το φως (και η ενέργεια) είναι τόσο λίγο που ακόμα και η ατμόσφαιρα και ο θόρυβος από το περιβάλλον, μπορεί να επηρεάσει δραματικά την φωτογραφία... πχ στην Αθήνα τώρα, για πάνω από 4" στα 1600/4.0 η φωτογραφία καίγεται... το ιδανικό για να μην φαίνεται έντονα η περιστροφή της Γης, είναι πολύ υψηλό iso, το μέγιατο 4f (δεν δοκίμασα με τον 1.4 να δω), καθαρή ατμόσφαιρα (πχ όχι κοντά σε θάλασσα) και ελάχιστο θόρυβο από φωτεινές πηγές (σαν την Αθήνα πχ)...