Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ

[Reselie]

Στο manual μπορώ να δώσω ότι ταχύτητα θέλω... Δε δοκίμασα εχθές ,έπαιζα Program και εκεί κλειδώνει στα 1/60 f4,5...Προφανώς πρέπει να δώ το θέμα της ισχύως του φλάς ή εναλλακτική πηγή φωτός γιατί φαντάζομαι πως θα υποφωτιστεί αρκετά η εικόνα αυξάνοντας ταχύτητα με ίδιο διάφραγμα..

χρησιμοποιώντας απλές λάμπες φθορίου (έχω 2 με σταντ) θα κάνω δουλειά?

[SirDiman]

Στο manual κανε τις δοκιμες σου, βαλε 1/250 και δες αμα σε ικανοποιεί το αποτέλεσμα

[deninho]

γιατί φαντάζομαι πως θα υποφωτιστεί αρκετά η εικόνα αυξάνοντας ταχύτητα με ίδιο διάφραγμα..

από τις λίγες φορές που έχω χρησιμοποιήσει το φλας μου, έχω παρατηρήσει ότι το πόσο φωτίζει το φλας εξαρτάται από το διάφραγμα, και ότι το κλείστρο παίζει ρόλο στο φως του χώρου που βρίσκεσαι (ambient light)

Μπορεί να λέω και βλακείες, οπότε α. πειραματίσου, β. ας απαντήσει και κανείς άλλος

[ARMAGEDDON]

μου φένετε ότι το μαμα το flash πάνω στις DSLR έχει ένα όριο στην ταχύτητα του κλείστρου

[rafail1994]

Exposure (1/30)

Aperture f/5.6

Focal Length 53 mm

ISO Speed 1600

Exposure (1/25)

Aperture f/3.5

Focal Length 24 mm

ISO Speed 800

Exposure (1/400)

Aperture f/5.6

Focal Length 55 mm

ISO Speed 100

Exposure (1/400)

Aperture f/13

Focal Length 39 mm

ISO Speed 100

[DarkSaga]

οι νυχτερινές σου αρέσουν ως αποτέλεσμα?

[rafail1994]

Η πρώτη μου αρέσει η δεύτερη όχι και τόσο μιας και ήθελα να φαίνονται περισσότερο οι άνθρωποι .

Δυστυχώς δεν έχω τρίποδο και έτσι προσπαθούσα να την στηρίξω κάπου (οπού δεν έβγαιναν και τόσο καθαρές ) και να βρω ρυθμίσεις ώστε να μπορώ να την έχω στο χέρι

[DarkSaga]

καλύτερα να έχεις/έχω ένα θορυβώδες κάδρο(υψηλό iso) με αυτό που έβλεπα

παρά ένα αθόρυβο με κάτι που δεν είναι αυτό που έβλεπα.

για μένα που δεν ήμουνα εκεί η δεύτερη δεν λέει τίποτα, η πρώτη θα ήταν καλύτερη αν είχες το περιβάλλον λίγο πιο φωτεινό κάντο και σε pp του ψαρά,

αλλιώς η σύνθεση σου υστερεί σημαντικά....

προσπάθησε την επόμενη φορά να βγάζεις χωρίς zoom ώστε να κερδίσεις λίγο φως και να κροπάρεις μετά, ίσως να σου έδινε το κάτι λίγο παραπάνω,χωρίς να αυξήσεις iso στην πρώτη αν και στις δυο για τα γούστα μου άντεχες πολύ iso παραπάνω

[Volrath]

Έχει κάποια σχέση το zoom με την ποσότητα του φωτός που περνάει;

[l2phile]

Κάθε zoom φακός για κάθε "επίπεδο zoom" έχει και διαφορετικό* μέγιστο διάφραγμα. Οπότε θα μπορούσε να βάλει μεγαλύτερο διάφραγμα = περισσότερο φως.

*εκτός από τους πιο ακριβούς που έχουν πχ max f/2.8 σε όλο το εύρος.

[Volrath]

Κάτσε γιατί άλλο πράγμα έχω καταλάβει εγώ...

To μέγεθος του διαφράγματος μένει σταθερό. Το f αλλάζει γιατί είναι λόγος του διαφράγματος.

Άμα έχεις ένα φακό 100mm ο οποίος έχει ένα διάφραγμα 50mm, τότε είναι f/2.

O ίδιος φακός άμα είναι zoom, πες 200m, τότε στα 200mm θα είναι f/4. Οπότε ο φακός θα είναι 100-200mm f/2-4.

Οπότε λογικά, το (μέγιστο) ποσό του φωτός που περνάει στον φακό παραμένει ίδιο...

[DarkSaga]

Κάτσε γιατί άλλο πράγμα έχω καταλάβει εγώ...

To μέγεθος του διαφράγματος μένει σταθερό. Το f αλλάζει γιατί είναι λόγος του διαφράγματος.

Άμα έχεις ένα φακό 100mm ο οποίος έχει ένα διάφραγμα 50mm, τότε είναι f/2.

O ίδιος φακός άμα είναι zoom, πες 200m, τότε στα 200mm θα είναι f/4. Οπότε ο φακός θα είναι 100-200mm f/2-4.

Οπότε λογικά, το (μέγιστο) ποσό του φωτός που περνάει στον φακό παραμένει ίδιο...

αποδίδεις στο ίδιο πράγμα δυο ονόματα μάλλον....

[voudas]

Κάτσε γιατί άλλο πράγμα έχω καταλάβει εγώ...

To μέγεθος του διαφράγματος μένει σταθερό. Το f αλλάζει γιατί είναι λόγος του διαφράγματος.

Άμα έχεις ένα φακό 100mm ο οποίος έχει ένα διάφραγμα 50mm, τότε είναι f/2.

O ίδιος φακός άμα είναι zoom, πες 200m, τότε στα 200mm θα είναι f/4. Οπότε ο φακός θα είναι 100-200mm f/2-4.

Οπότε λογικά, το (μέγιστο) ποσό του φωτός που περνάει στον φακό παραμένει ίδιο...

αν ήταν ανάποδα (που δε γίνεται) ίσως κ να σου έβγαινε η πράξη...

το 4 είναι πιο κλειστό διάφραγμα, και τα 200 πιο μικρό άνοιγμα (μικρότερη γωνία θέασης, λιγότερο φως), πως γίνεται να έχεις ίδιο φως με f2 που είναι πιο ανοιχτό διάφραγμα και 100mm που αντιστοιχούν σε μεγαλύτερη γωνία θέασης?

αυτό που είπε ο saga έχει δίκιο, τραβώντας με λιγότερα mm έχεις περισσότερο εύρος να μπει φως στον αισθητήρα και μπορείς με πολύ μικρότερο shutter speed (άρα και ευκολότερος χειρισμός) να έχεις καλύτερη εκφώτιση της σκηνής... με κόστος στην λεπτομέρεια που θα έχεις καθώς θα κροπάρεις άρα αυτό που θα κρατήσεις θα είναι λιγότερα mp...

[Volrath]

Βασικά τα μαθηματικά είναι σωστά, αλλά σε αυτό που λέει ο l2phile έχει δίκιο.

aperture = f(focal length)/X

οπότε σε έναν 100mm το f/2 θα είναι aperture = 100 / 2 = 50mm άνοιγμα.

στον 200mm το f/2 θα είναι aperture = 200 / 2 = 100mm άνοιγμα.

το f/2 στον 200ρι θα είναι πιο φωτεινό από το f/2 στον 100ρι.

Απλά το θέμα είναι ότι στους zoom lenses το max aperture μεταβάλεται.

[Reselie]

Μέγιστο που με άφηνε να επιλέξω είναι 1/200 shutter .

ηδού και τα αποτελέσματα

[DarkSaga]

Τασο έχεις καμία με την είσοδο στο νερό?

η έστω πριν φτάσει κάτω?

ωραίος!

[Reselie]

Τασο έχεις καμία με την είσοδο στο νερό?

η έστω πριν φτάσει κάτω?

ωραίος!

Δυστυχώς δεν έχω

Ευχαριστώ!

[aeroengine]

Paros Summer 2011(ολες ειναι χωρις καμια επεξεργασια)

και η καλυτερη για μενα..

[l2phile]

Ωραία τα χρώματα του δειλινού, αλλά πολύ μπουκωμένη.

θα προτιμήσω την 4η

(βάλτες στις καλοκαιρινές)

[ironman]

ωραιοςςς!! απλά πρόσεξε λίγο τον οριζόντιο άξονα σου..μου φαίνεται ότι χύνεται η θάλλασα σε μερικές