Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ

[GoMaR]

οποια τεχνικη και να χρησιμοποιησεις , καθε φωτογραφια σου ειναι και μια υπογραφη σου

btw hdr εδω δε χρειαζοταν οπως το παραδειγμα του tony kuyper , αλλα ωραια βγηκε

[angel_f]

Ιάσονα, εαν εχεις να κάνεις με ενα φωτεινό ουρανό και σκοτεινό έδαφος που η διαφορά τους ηταν περίπου στα 3-4 stop έχεις 3 λύσεις στο πρόβλημα...

#1 Χρησιμοποιείς ND gradient φίλτρο

#2 Κάνεις bracket με 3 ή και παραπάνω εκθέσεις και HDR ( manual ή μέσω photomatix κλπ )

#3 Κάνεις και τα 2 παραπάνω για το καλύτερο αποτέλεσμα ( αυτο έκανα)

[GoMaR]

νομιζα πως η ωρα ηταν τετοια που δεν υπηρχε διαφορα στον ουρανο με το εδαφος.

[angel_f]

Οποτε πετυχε η τεχνικη

O Ηλιος ειχε δυσει μιση ωρα πριν, φαντασου οτι με το gradient ND 0.9 ( 3 stop ) η φωτομετριση στον ουρανο εδειχνε +1 stop απο τα βραχια μπροστα.

[Sakis]

Βρέθηκα σέ μιά φωτοσυμάζωξη στό flensburg,καί ανεβάζω μερικές εδώ.Θέμα ήταν τό παιχνίδι μέ τό νεταρισμένο ανετάριστο,καί τό δέσιμο μέ τήν κουλτούρα τίς πόλης.

Ό τύπος στήν φωτογραφία είναι ό Hans Teufel,Επίτιμο μέλος καί καθηγητής τής ακαδημίας τής Leica,φωτογράφος στό Geo καί άλλα περιοδικά.

http://img52.imageshack.us/img52/2521/mg5912.jpg

http://img195.imageshack.us/img195/7238/mg4272.jpg

http://img443.imageshack.us/img443/4988/mg5810d.jpg

http://img168.imageshack.us/img168/5636/mg5963.jpg

http://img194.imageshack.us/img194/583/mg6051.jpg

http://img821.imageshack.us/img821/1045/mg6191.jpg

http://img375.imageshack.us/img375/7780/mg6123.jpg

[voudas]

2,3,6:neo::neo:

[l2phile]

Οποτε πετυχε η τεχνικη

O Ηλιος ειχε δυσει μιση ωρα πριν, φαντασου οτι με το gradient ND 0.9 ( 3 stop ) η φωτομετριση στον ουρανο εδειχνε +1 stop απο τα βραχια μπροστα.

Επείδη με έρεψες...

Αυτό με τα stop πως το κατάλαβες; Έκανες φωτομέτρηση στον ουρανό, είδες τον δείκτη EV(πόσο σου προτείνει), μετά έκανες το ίδιο και στα βράχια και υπολόγισες διαφορά;

Και αν είχαν μόνο ένα στοπ διαφορά, γιατί να θέλει HDR?

Όταν σταματήσεις να γελάς με τις εξηγήσεις/ερωτήσεις μου, πλιζ εξήγησε .

EDIT: Μάλλον βλακεία είπα. Το 1 στοπ διαφορά μάλλον έχει σχέση με το ND και το ότι είχε ήδη λίγο φως. Με μεγάλη έκθεση λογικά η διαφορά των stops μεγάλωσε.

[GoMaR]

αν ειναι 1 στοπ δε θελει hdr

απλως εβαλε το φιλτρο και απο εκει που ειχε 3-4 στοπ , την διαφορα την εκανε 1 στοπ.

Και χρησιμοποιησε την hdr μεθοδο του τυπα , για να δωσει αλλη αισθηση στην φωτογραφια.

Γιαυτο ειπα και εγω εξαρχης οτι δεν ειναι φωτογραφια για hdr.Γιατι 1-2 στοπ ερχονται περιπου με το φωτοσοπ

[angel_f]

Πολύ ωραίες Σάκη!

l2phile

Για να κάνεις σωστή φωτομετριση θα πρεπει να χρησιμοποιείς φωτομετριση spot που θα σου απομονώνει το καθε στοιχειό του καδρου ξεχωριστά.

To live view της 5d mkii εχει την δυνατότητα σε manual mode να διαλέξεις με ενα κινούμενο τετράγωνο το σημείο που θα κάνεις φωτομετριση.

Μια άλλη λύση ειναι να αγοράσεις φωτόμετρο χειρός που τα καλα εχουν την δεινότητα να φωτομετρισουν πολυ μικρή επιφάνεια.

Η τεχνική του Tony Kuyper δίνει αλλη αίσθηση γιατι αναδεικνύει φωτεινότητα σε όλο το τόνικο ευρος μιας φώτο και μπλέκει τις εκθέσεις με πολύ ομαλό τρόπο.

[DarkSaga]

Βρέθηκα σέ μιά φωτοσυμάζωξη στό flensburg,καί ανεβάζω μερικές εδώ.Θέμα ήταν τό παιχνίδι μέ τό νεταρισμένο ανετάριστο,καί τό δέσιμο μέ τήν κουλτούρα τίς πόλης.

Ό τύπος στήν φωτογραφία είναι ό Hans Teufel,Επίτιμο μέλος καί καθηγητής τής ακαδημίας τής Leica,φωτογράφος στό Geo καί άλλα περιοδικά.

http://img52.imageshack.us/img52/2521/mg5912.jpg

http://img195.imageshack.us/img195/7238/mg4272.jpg

http://img443.imageshack.us/img443/4988/mg5810d.jpg

http://img168.imageshack.us/img168/5636/mg5963.jpg

http://img194.imageshack.us/img194/583/mg6051.jpg

http://img821.imageshack.us/img821/1045/mg6191.jpg

http://img375.imageshack.us/img375/7780/mg6123.jpg

χάλια μαύρα και αδιόρθωτα

[voudas]

το (σε μια βδομάδα) βαφτιστήρι μου...

35mm f1.8 @f2.5

1/60"

iso 1600

35mm f1.8 @f2.5

1/60"

iso 1600

[GoMaR]

xaxaxaxaxaxa

γαματο!

εχει διαγωνισμο το λαμψη fm για τα ζουλιχτα μωρα.

το πρωτο βραβειο κερδιζει 2000Ε

δεν εχεις τπτ να χασεις

[PGM]

χαχαχαχαχα , η 2η τα σπαει !!! Να τους ζησει - ειναι απιστευτη φατσα !

[racer]

Να τους ζήσει, ωραία φάτσα

Εδώ και η ανιψιά μου, έχοντας κλείσει πλέον τα 2

[PetrosD]

Ο Δίας λένε θα βρίσκεται στο κοντινότερο σημείο με τη Γη για λίγες μέρες. Ξανά, το 2022.

Οπότε άδραξα την ευκαιρία να φωτογραφήσω. NIKON D200 και AF 300mm IF ED.

Τα άσπρα γύρω του είναι οι 4 μεγαλύτεροι δορυφόροι του.

[Tsene]

Μια δοκιμή και από εμένα με τον ταπεινό μου SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG

Model |Canon EOS 450D

Exposure Time |1 sec.

FNumber |f/5.6

Exposure Program |Manual

ISO Speed Ratings |1600

Shutter speed |-0.69 EV (1 sec.)

Aperture |5.00 EV (f/5.7)

Focal Length |300.0 mm

[GoMaR]

ειναι φοβερο το πως παραπληροφορουν τον κοσμο! οπως τοτε με τον Αρη.

Θα εχουμε 2 φεγγαρια στον ουρανο τρεχτε στις ταρατσες!!Και ολοι βεβαια ξεχυθηκαν να δουν το 2ο φεγγαρι..Γελοιο ηταν

και πριν 1 μηνα να βλεπατε τον δια παλι ετσι θα τον βλεπατε.Ειναι τοσο μεγαλες οι αποστασεις που ουτε κατα διανοια θα καταλαβετε διαφορα με το ματι.

Και ο διας ωραια ειναι να τον βλεπεις με τηλεσκοπια μεγαλα για να δεις και τα χρωματακια του , και τις γραμμωσεις του και οχι μια ασπρη μπαλα.

Να πως θα φαινοταν με ενα τηλεσκοπιο οπως αυτο που ειχα ποσταρει.

http://feldsteinfamily.org/Astronomy/Pauljupiter.htm

Δεν λεω να μη φωτογραφισετε τον Δια , αλλα οπως και να το κανουμε ο ουρανος για να παρατηρηθει δε θελει φωτογραφικη μηχανη αλλα βαρβατο τηλεσκοπιο.Το αποτελεσμα θα ειναι μερα με την νυχτα

[voudas]

never too old to abuse...

nikkor 18-200mm @95mm @f7.1

1/60 iso 200

[PetrosD]

Δεν το λες και παραπληροφόρηση. Λόγω της τροχιάς του αλλάζει αρκετά το φαινόμενο μέγεθος του. Το Σεπτέμβρη φέτος έχουμε "opposition" και θα είναι 50.1 arc_second (μεγάλο μέγεθος) ενώ όταν βρίσκεται σε "conjunction" μικραίνει και φτάνει σε φαινόμενο μέγεθος 29.8 arc_second . Άρα όλο το μήνα (και όχι ιδιαιτέρως χτες, όπως σωστά παρατήρησες Ιάσονα) μπορούμε να απολαύσουμε το θέαμα. 30 με 50 όσο να πεις έχουν διαφορά.

Εσύ με το τηλεσκόπιο του θείου τίποτα;

[GoMaR]

το τηλεσκοπιο του θειου ειναι Κρητη