COVID-19

[Proteas]

 

[DEADLAZARUS]

Κοροναϊός: Ο εμβολιασμός «ασπίδα» ενάντια στα εμφράγματα και τα εγκεφαλικά | in.gr

WWW.IN.GR

---

Η μεγαλύτερη αμερικανική μελέτη του είδους αποκάλυψε ότι ακόμη και ο ατελής εμβολιασμός δρα...

 

[giorgos2187]

 

 

 

 

Subjects who developed SARS-CoV-2 specific IgM after vaccination show a longer humoral immunity and a lower frequency of infection

WWW.THELANCET.COM

---

The development of anti-SARS-CoV-2 IgM-S following D1 and D2 is associated with higher IgG-S levels. Most individuals who developed IgM-S never became infected, suggesting that IgM elicitation may...

 

 

 

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 9, 2023 από giorgos2187

[ARMAGEDDON]

φοβερή έρευνα χωρίς αμπόλιαστους μέσα , γιατί αν βάλεις και αυτούς θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι !

πες μου που είναι αυτή η κατηγορία, α δεν υπάρχει πήραμε 1872 άτομα που έχουν κάνει κάποια δόση !

εδώ μετρήσανε μεταξύ τους ας πούμε την διασπορά αν είναι η δεν είναι effective .

 

 

ακόμη μία πληρωμένη έρευνα δυστυχώς με false αποτελέσματα επειδή είναι μονόπλευρη

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 9, 2023 από ARMAGEDDON

[giorgos2187]

Ειπαμε, θελει τρελα κακαλα για να καταλαβεις πολλες απο αυτες τις ερευνες.

ntac, ztp, gtp ολα

[rory]

Στην ίδια έρευνα λέει και αλλα…

Χωρις να συμπεριληφθεί ομάδα ανεμβολίαστων δεν βγαίνει σωστό συμπέρασμα όπως σωστά λέει και ο αρμαγεδων.

 

[ARMAGEDDON]

11 λεπτά πριν, το μέλος rory έγραψε:

Στην ίδια έρευνα λέει και αλλα…

Χωρις να συμπεριληφθεί ομάδα ανεμβολίαστων δεν βγαίνει σωστό συμπέρασμα όπως σωστά λέει και ο αρμαγεδων.

 

 

η παραπάνω παράγραφος είναι το παρακάτω

 

 

 

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 9, 2023 από ARMAGEDDON

[giorgos2187]

 

 

Η διάρκεια και η φύση των ανοσολογικών αποκρίσεων στη λοίμωξη sars-CoV-2 και του εμβολιασμού δεν είναι ακόμη απολύτως σαφείς. Η χημική απόκριση κατά του SARS-CoV-2 μπορεί να επηρεαστεί από προϋπάρχουσα ανοσία σε άλλους κορωνοϊούς που είχαν εμφανιστεί στο παρελθόν. Συγκεκριμένα, έχει παρατηρηθεί ότι τα άτομα με οξεία λοίμωξη μπορεί να μην έχουν έγκαιρη ανταπόκριση που αντιπροσωπεύεται από την ανάπτυξη αντι-Spike IgM (IgM-S), και αντ 'αυτού να αναπτύξουν αμέσως την κατηγορία-αλλαγμένη, υψηλής συγγένειας IgG. Είναι ενδιαφέρον ότι οι ασθενείς που αποτυγχάνουν να αναπτύξουν IgM-S έχουν χειρότερη κλινική έκβαση σε σύγκριση με άτομα που δεν ανέπτυξαν IgM-S. Ομοίως, η ανοσολογική απόκριση που προκαλείται από το εμβόλιο μπορεί να επηρεαστεί από αυτές τις διασταυρούμενες αντιδράσεις. Σε μια προηγούμενη μελέτη, δείξαμε ότι η ανάπτυξη του IgM-S ως απάντηση στον εμβολιασμό συσχετίστηκε με υψηλότερα επίπεδα αντι-ακίδας IgG (IgG-S) και εξουδετερωτική δράση μετά τις δύο πρώτες δόσεις εμβολίου.

 

 

Εδω μεταφρασμενη η παραγραφος που σας καιει τοσο πολυ. Βεβαια μαλλον δεν καταλαβαμε καλα τι σημαινει το evidence before the study. Κατι σαν το μπερδεμα infection-injection δλδ. 

 

Επισης, σε μια ερευνα που απο τον τιτλο λεει οτι μελετα την αντιδραση του ανοσοποιητικου των εμβολιασμενων, μονο ο @ARMAGEDDON νομιζα οτι θα απαιτουσε να συμμετασχουν και μη εμβολιασμενοι. Μελετη εμβολιασμενων, με συμμετοχη ΜΗ εμβολιασμενων. Ειπαμε, το ιντερνετ ειναι ορθανοιχτο και σου παρεχει ο,τι θελεις. Το τι καταλαβαινει κανεις, ειναι παντελως αλλο θεμα.

 

 

 

 

[ARMAGEDDON]

 

Παράθεση

Επισης, σε μια ερευνα που απο τον τιτλο λεει οτι μελετα την αντιδραση του ανοσοποιητικου των εμβολιασμενων, μονο ο @ARMAGEDDON νομιζα οτι θα απαιτουσε να συμμετασχουν και μη εμβολιασμενοι. Μελετη εμβολιασμενων, με συμμετοχη ΜΗ εμβολιασμενων. Ειπαμε, το ιντερνετ ειναι ορθανοιχτο και σου παρεχει ο,τι θελεις. Το τι καταλαβαινει κανεις, ειναι παντελως αλλο θεμα.

 

Κλασικά, τι αποτέλεσμα θέλουμε να βγάλουμε από την έρευνα που θα θα κάνουμε πχ κουτί !
Ωραία τι εργαλεία + υλικά θέλουμε για να βγει κουτί αυτά !
Αποτέλεσμα ΚΟΥΤΙ !
έτοιμη η έρευνα , δεν καταλαβαίνω γιατί υπάρχουν αμφιβολίες για το "κουτί"

εμείς τους είπαμε ότι θα μιλήσουμε για κουτί ! είμαστε εντάξει εαν και εφόσον για κουτί μιλάμε

Σε σοβαρή έρευνα έπρεπε να υπάρχει σύγκριση , δεν υπάρχει σύγκριση για ευνόητους λόγους !

είναι και φρέσκια υποτίθεται έπρεπε να είχαν βάλει και τις 2η αναμνηστική 3η αναμνηστική τον παπαδάκη μέσα κλπ
κατά παραγγελία έρευνες ονομάζονται αυτές

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 9, 2023 από ARMAGEDDON

[giorgos2187]

6 λεπτά πριν, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

κατά παραγγελία έρευνες ονομάζονται αυτές

 

Εγω διαβασα απο κει που μ εστειλαν οι αντι. Απο που να ενημερωνομαι τελικα;

[ARMAGEDDON]

2 λεπτά πριν, το μέλος giorgos2187 έγραψε:

 

Εγω διαβασα απο κει που μ εστειλαν οι αντι. Απο που να ενημερωνομαι τελικα;

 

Από το ΝΑΤΟ
Σε όλα τα μέσα υπάρχουν και οι μεν και οι δε για τα μάτια του κόσμου πλέον για να μην λένε ότι δεν υπάρχει πολυφωνία πλέον

[giorgos2187]

3 λεπτά πριν, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

Από το ΝΑΤΟ

Απο τη βορειοατλαντικη συμμαχια να ενημερωθω για την covid?

[acct]

Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω τι κάνουμε πάλι από την αρχή. Να με συγχωρήσουν οι 2-3 άνθρωποι που έχουν γράψει κάτι παραγωγικό εδώ τις τελευταίες μέρες, γιατί δεν είχα την αντοχή να κάτσω να το διαβάσω. Βλέπω διαγώνια την κριτική σε σοβαρές δημοσιεύσεις από άλλους, που δεν έχουν συμμετάσχει όχι μόνο στη σύνταξη και διενέργεια κλινικής μελέτης, αλλά ούτε ως συμμετέχοντες στην ομάδα ελέγχου.

 

37 minutes ago, ARMAGEDDON said:

Σε σοβαρή έρευνα έπρεπε να υπάρχει σύγκριση , δεν υπάρχει σύγκριση για ευνόητους λόγους !

 

Τι μπούρδες είναι αυτές; Ας καταλαβαίνουμε επιτέλους ποιος είναι ο στόχος κάθε έρευνας και ποιοι είναι οι περιορισμοί της. Αν υπήρχε μία ερευνητική ομάδα με απεριόριστο ανθρώπινο δυναμικό, ανεξάντλητο προϋπολογισμό και τη χρονική πολυτέλεια να διαρκέσει 30 χρόνια, θα είχαμε μία οριστική και τελεσίδικη απάντηση σε όλα τα επιδημιολογικά και φαρμακολογικά ερωτήματα. Δυστυχώς, η πραγματικότητα είναι πιο πολύπλοκη.

 

Εδώ και κάποιες δεκαετίες ασχολούμαι σχεδόν καθημερινά με στατιστική, αλλά και παλι αισθάνθηκα την ανάγκη εδώ και δύο χρόνια να κάτσω να διαβάσω από την αρχή ή να φρεσκάρω έννοιες, για να είμαι σίγουρος ότι η κατανόησή μου για τα θέματα που συζητάμε είναι στοιχειωδώς επαρκής. Εδώ βλέπω ανέξοδη και επιπόλαιη κριτική δεξιά και αριστερά, με σαφείς ενδείξεις ότι οι κρίσιμες έννοιες περνάνε και δεν ακουμπάνε.

 

Βλέπω το ίδιο πρόβλημα και στο θέμα των ειδήσεων, με ενθρώπους που για κάποιον απροσδιόριστο λόγο αισθάνονται μια συναισθηματική εγγύτητα με επιπλέοντα απορρίμματα του διεθνούς πολιτικού λάιφστάιλ, των οποίων η υπερασπιστική γραμμή όταν τους τρέχουν στα δικαστήρια για συκοφαντία ή διασπορά ψευδών ειδήσεων είναι ότι δεν είναι δημοσιογράφοι και κανείς εχέφρων άνθρωπος δεν θα έπρεπε να τους παίρνει σοβαρά.

 

Τι διάολο έχει συμβεί σε τούτη τη χώρα, που έχει πετύχει να μας έχει κάνει καχύποπτους απέναντι στην Επιστήμη (καλώς), αλλά ιδιαίτερα εύπιστους απέναντι σε αλμπάνηδες και πολιτικούς απατεώνες;

 

Στην ουσία. Κάθε πηγή ενημέρωσης είναι χρήσιμη και προσφέρει ένα ψήγμα πληροφορίας. Η σύνθεση των ψηγμάτων για να σχηματίσουν τη συνολική εικόνα απαιτεί μια ρημάδα εξοικείωση με το θέμα που είναι υπό συζήτηση, μια έρευνα για την αξιοπιστία κάθε πηγής και οπωσδήποτε μια γενική αντίληψη για το είδος της πληροφορίας που επικαλείται.

 

Πάει πολύ εν μέσω σοβαρής επιδημιολογικής δουλειάς από τόσες ομάδες παγκόσμια να βλέπω στο μισό ίντερνετ ολόκληρη φιλοσοφική ανάλυση για τη διαφορά των λέξεων improbable και unlikely για το ενδεχόμενο της προέλευσης του SARS-CoV-2 από ανθρώπους που νομίζουν ότι το "Πρηντέητορ" των παρακολουθήσεων είναι η ταινία του Σβαρτσενέγκερ ή έχουν πάρει πιστοποίηση Β1 για τα Αγγλικά πριν 2.5 δεκατίες.

 

Είπαμε, δε θα εγκαθιδρύσουμε τη δικτατορία της ιντελιγκέντσιας, αλλά μη φτάσουμε και στην οχλοκρατία του ανερματιστάτου.

[giorgos2187]

8 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

Να με συγχωρήσουν οι 2-3 άνθρωποι που έχουν γράψει κάτι παραγωγικό εδώ τις τελευταίες μέρες

 

 

Ουτε ψηγμα δεν υπαρχει. Σχωρεμενος! 

[Simon]

17 λεπτά πριν, το μέλος giorgos2187 έγραψε:

 

 

Ουτε ψηγμα δεν υπαρχει. Σχωρεμενος! 

 

Και που ξέρεις ότι δεν εννοεί τον @ARMAGEDDON ?

[Proteas]

Μπηκε ο αλλος στο discord και τραγουδουσε το 40 παλικαρια.. ΑΞΙΟΣ.

[giorgos2187]

13 λεπτά πριν, το μέλος Simon έγραψε:

 

Και που ξέρεις ότι δεν εννοεί τον @ARMAGEDDON ?

Σατανααααααα

[ARMAGEDDON]

Scientists have revived a 'zombie' virus that spent 48,500 years frozen in permafrost | CNN

EDITION.CNN.COM

---

Warmer temperatures in the Arctic are thawing the region's permafrost — a frozen layer of soil beneath the ground — and...

 

και αν ξεφύγει ?

 

[Proteas]

6 λεπτά πριν, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

και αν ξεφύγει ?

Ο προφητης μιλησε..

[Simon]

1 ώρα πριν, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

Scientists have revived a 'zombie' virus that spent 48,500 years frozen in permafrost | CNN

EDITION.CNN.COM

---

Warmer temperatures in the Arctic are thawing the region's permafrost — a frozen layer of soil beneath the ground — and...

 

και αν ξεφύγει ?

 

 

Θα φτιάξουμε τσακ μπαμ καινουρια μπολια και απο δω παν κι αλλοι