COVID-19

[rory]

[acct]

@rory επειδή δεν έχω την υπομονή να ακούω κάποιον να φλυαρεί για 35' για κάτι που του φάνηκε "Shocking!", πάμε λίγο στη δημοσίευση:

 

Immune imprinting, breadth of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination - ScienceDirect

WWW.SCIENCEDIRECT.COM

---

During the SARS-CoV-2 pandemic, novel and traditional vaccine strategies have been deployed globally. We investigated whether antibodies stimulated by…

 

Quote

Anti-RBD IgG binding to SARS-CoV-2 variants of concern and interest in recipients of four different vaccines (BNT162b2, ChAdOx1-S, Gam-COVID-Vac, and BBIBP-CorV) and in COVID-19 patients shows greater binding breadth for viral variant RBDs following all vaccines compared with Wuhan-Hu-1 infection. We quantify a strong imprinting effect of prior vaccination with Wuhan-Hu-1 spike antigen on antibody specificities following breakthrough infection with viral variants. Histological analysis of draining LN shows marked impairment of GCs in severe COVID-19 compared with mRNA vaccination, higher quantities, and persistence of spike antigen accumulated in the GCs of mRNA vaccinees and detectable vaccine RNA in GCs for up to 2 months post-second dose.

Συνοπτικά: Vaccines good, COVID-19 bad.

 

Για να δούμε πιο αναλυτικά παρακάτω...

Quote

Discussion
One of the positive developments amid the global calamity of the SARS-CoV-2 pandemic has been the rapid design, production, and deployment of a variety of vaccines, including remarkably effective mRNA vaccines encoding the viral spike (Baden et al., 2021; Polack et al., 2020). We find that BNT162b2 vaccination produces IgG responses to spike and RBD at concentrations as high as those of severely ill COVID-19 patients and follows a similar time course. Unlike infection, which stimulates robust but short-lived IgM and IgA responses, vaccination shows a pronounced bias for IgG production even at early time points. These responses were similar across the adult age range in our study. The relative absence of IgM and IgA responses suggests a potent effect of the vaccine formulation in driving early and extensive IgG class-switching, potentially as a result of the reported T helper type 1-polarized CD4+ T cell responses stimulated by vaccine components (Lederer et al., 2020; Lindgren et al., 2017; Pardi et al., 2018). Our data demonstrate that vaccinee plasma and saliva spike and RBD-specific IgG concentrations decrease from their peak values by approximately 20-fold by 9 months after primary vaccination but quickly exceed prior peak concentrations in 7–8 days after boosting with a third vaccine dose.

Correlates of immunological protection from SARS-CoV-2 infection following vaccination or prior infection are still under investigation. Analysis of Moderna mRNA-1273 and AstraZeneca ChAdOx1-S responses highlights the overall similarity of correlate of protection results for spike-binding antibody and neutralizing antibody assays (Feng et al., 2021; Gilbert et al., 2022). We compared spike or RBD-binding antibody responses with Wuhan-Hu-1 SARS-CoV-2 neutralization data in BNT162b2 vaccinees and confirmed the high correlation of these assay results, supporting the interpretation that sensitive, precise, and validated commercial multiplexed antigen-binding assays with a wide dynamic range, such as the MSD ECL assays in this study, will be valuable in providing standardized correlates of protection data for vaccines as the pandemic continues. Particularly in the context of viral variants, it will be important to determine whether predictions of vulnerability to infection or severe disease can be improved by adding data from other immunological assays, including T cell measurements.

Differences in B cell responses to SARS-CoV-2 infection and vaccination may be reflected in the binding breadth of antibodies to different SARS-CoV-2 variants. We find that plasma of individuals who received prime/boost BNT162b2 vaccination, as well as individuals who received adenoviral vectored (ChAdOx1-S or Gam-COVID-Vac) or inactivated virus (BBIBP-CorV) COVID-19 vaccines show consistent patterns of binding to variant RBDs with modest decreases compared with Wuhan-Hu-1 RBD binding. In contrast, COVID-19 patients produce antibody responses with significantly greater Wuhan-Hu-1 RBD binding preference and lower breadth of variant RBD binding. These differences between vaccinee and COVID-19 patient IgG variant antigen binding were greatest for the RBD, the target of most neutralizing antibodies and were diminished when full spike antigen with its greater number of non-neutralizing epitopes was tested. These results, covering many clinically relevant viral variant antigens and several vaccine modalities, are consistent with findings for RBD-binding IgG in mRNA-1273 vaccinees compared with infected patients (Greaney et al., 2021b). Notably, COVID-19 patients with Alpha or Delta variant infections display characteristic serological profiles specific to the RBD of the infecting variant, indicating that SARS-CoV-2 variant serotyping may be useful for epidemiological studies of populations to determine exposure to circulating SARS-CoV-2 variants. Both vaccinees and COVID-19 patients exposed to Wuhan-Hu-1 antigens show the greatest decreases in antibody binding to RBD variants harboring E484 alterations, including Beta and Gamma. Although susceptibility to infection by viral variants is common to both vaccinated and convalescent populations, particularly as antibody titers decrease over time (Israel et al., 2022; Levin et al., 2021), our findings lead to the prediction that antibodies derived from infection may provide somewhat decreased protection against virus variants compared with comparable concentrations of antibodies stimulated by vaccination.

As additional variants of SARS-CoV-2 appear over time, individuals will acquire distinct immunological histories depending on which vaccines they received and which viral variants infected them. The idea that “imprinting” by a prior antigen exposure can shape, either positively or negatively, the response to a subsequent variant is well established in studies of influenza viruses and has been implicated in birth-year differences in susceptibility to particular avian influenza viruses (Gostic et al., 2016). We find that prior vaccination with Wuhan-Hu-1-like antigens followed by infection with Alpha or Delta variants gives rise to plasma antibody responses with apparent Wuhan-Hu-1-specific imprinting manifesting as relatively decreased responses to the variant virus epitopes, compared with unvaccinated patients infected with those variant viruses. While current booster vaccinations are still based on the Wuhan-Hu-1-like antigens, vaccine manufacturers are in the process of evaluating updated vaccine-encoding sequences from one or more circulating variants. Initial results from the third-dose boosting with Beta-spike-encoding mRNA vaccines after prior second-dose mRNA-1273 vaccination are consistent with our findings of significant imprinting of serological responses by the first antigen encountered (Choi et al., 2021; Chu et al., 2021), indicating that vaccine-derived imprinting affects subsequent antibody responses stimulated by vaccination as well as infection. The extent to which vaccine boosting or infection with different variants will effectively elicit antibody responses to new epitopes or rather increase responses to the epitopes of antigens encountered previously, as in the “original antigenic sin” phenomenon described for influenza virus infection and vaccination (Arevalo et al., 2020; Zhang et al., 2019), will be an important topic of ongoing study. The degree of imprinting may depend on the particular variants and the order in which they are introduced to the individual’s immune system and the number of exposures, such as the number of vaccine doses received. Additional data for evaluating the magnitude of these effects and their consequences for protection from infection are likely to become available in coming months, as individuals with different histories of SARS-CoV-2 vaccination or viral variant infection become infected with the more highly mutated Omicron variant (https://covdb.stanford.edu/page/mutation-viewer/#omicron). As a practical consideration, the very-high spike-specific IgG concentrations generated by mRNA vaccination and periodic additional booster doses may be able to compensate for relatively decreased binding to new viral variant antigens, potentially decreasing the public health impact of antibody response imprinting if vaccine boosting is widely adopted.

We hypothesized that differences in the serological responses observed in SARS-CoV-2 infection compared with vaccination, particularly those related to variant-antigen-binding breadth, could be related to the anatomical sites where the viral antigens are encountered, the quantity of viral antigens in those anatomical sites, differences in the cell populations stimulated in secondary lymphoid tissues, and potential damage to immunological tissues during infection. With CODEX multiplexed immunofluorescence microscopy and immunohistochemical microscopy, we identified follicular hyperplasia with robust axillary LN GCs after mRNA (BNT162b2 or mRNA-1273) vaccination, containing CD21+ follicular dendritic cell networks, BCL6+ B cells, and PD-1+ cells at significantly higher frequencies compared with those in peribronchial LNs of deceased COVID-19 patients. These findings demonstrate greater stimulation of GC B cells and Tfh cells in vaccination and normal functional organization of GC follicular dendritic cells. Loss or impairment of GCs in patients with severe COVID-19 suggests that SARS-CoV-2 viral infection subverts the humoral immune response, by directly damaging immune cells or as a secondary effect of inflammatory responses to infection (Feng et al., 2020; Kaneko et al., 2020). The observed extended presence of vaccine mRNA and spike protein in vaccinee LN GCs for up to 2 months after vaccination was in contrast to rare foci of viral spike protein in COVID-19 patient LNs. We hypothesize that the abundant spike antigen in the GCs of mRNA vaccine recipient LNs may contribute to the increased breadth of viral variant RBD binding by IgG seen after vaccination, potentially due to high antigen concentrations stimulating B cells with lower affinity for Wuhan-Hu-1 spike epitopes and better binding to variant epitopes. Persistent vaccine RNA and spike antigen at elevated concentrations in vaccinee LNs could result in less strict selection for higher-affinity B cells in the immune response compared with situations where antigen is more limiting (Cirelli et al., 2019). However, our observation that all vaccine modalities (mRNA, adenoviral, and inactivated virus) stimulated greater viral variant breadth of IgG binding than infection could indicate that some other aspects of SARS-CoV-2 infection underlie these differences, such as alteration of GC function.

Prepandemic analysis of a model RNA vaccine for yellow fever virus in a rhesus macaque at 16 h postvaccination showed that vaccine RNA in LN cell suspensions was detected predominantly in professional antigen-presenting cells including monocytes, classical dendritic cells, and B cells at this early time point (Lindsay et al., 2019). Data from follicular dendritic cells were not reported. Our histological data from SARS-CoV-2 mRNA-vaccinated humans at considerably later time points (7–60 days post-second dose) show vaccine RNA almost entirely in GCs, distributed primarily between the nuclei of GC cells, similar to the pattern seen by immunostaining for follicular dendritic cell processes or B cell cytoplasm. Additional co-localization studies with higher resolution may be required to determine more exactly which specific cell types harbor mRNA vaccine and spike antigen in humans following COVID-19 mRNA vaccination and infection and may provide further mechanistic insights into the basis for the differences in serological responses after vaccination compared with infection.

At least some portion of spike antigen generated after administration of BNT162b2 becomes distributed into the blood. We detected spike antigen in 96% of vaccinees in plasma collected 1–2 days after the prime injection, with antigen levels reaching as high as 174 pg/mL. The range of spike antigen concentrations in the blood of vaccinees at this early time point largely overlaps with the range of spike antigen concentrations reported in plasma in a study of acute infection (Ogata et al., 2020) although a small number of infected individuals had higher concentrations in the ng/mL range. At later time points after vaccination, the concentrations of spike antigen in blood quickly decrease although spike is still detectable in plasma in 63% of vaccinees 1 week after the first dose. A practical finding in our study is that the detection of spike antigen in plasma samples is impeded after second dose BNT162b2 vaccination, likely due to the formation of circulating immune complexes of anti-spike antibodies and spike protein, masking the antigen epitopes of the capture and detection antibodies that form the basis of antigen detection assays, similar to assay interference that has been reported for other diseases (Bollinger et al., 1992; Lima et al., 2014; Miles et al., 1993).

Συνοπτικά: Vaccines really good, work as intended, COVID-19 pretty bad. Vaccination history and previous exposure probably shape immune response against new variants. New info on vaccine-driven immune processes, may lead to improved vaccination strategies for SARS-CoV-2 and other pathogens, such as influenza virus.

 

Πραγματικά σπάω το κεφάλι μου να καταλάβω τι σοκάρει τον φίλο σου. Μπορεί όντως να μου διαφεύγει κάτι, γιατί δεν επεδίωξα να μιλήσω με ανοσολόγο για τη σύνοψη, αλλά είμαι δεκτικός σε κάθε επιστημονική συζήτηση. Αν μου λείπει βασική γνώση για να τρομάξω, είμαι πρόθυμος και να διαβάσω κανένα αξιόπιστο εγχειρίδιο.

[schumifer]

Ό,τι έχεις ευχαρίστηση, δεν έχω φβ και δεν ξέρω σε ποιον αναφέρεσαι

1 ώρα πριν, το μέλος l2phile έγραψε:

 

Link του φβ? Του FB profile του πατέρα μου; Των αγωνιστικών γκρουπς που έμπαινε;

(μόνο το πρώτο ξέρω)

Τις επιστημονικές αναλύσεις τις ποστάρουν και άλλοι αγωνιστές εδώ μέσα.

 

[rory]

32 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

@rory επειδή δεν έχω την υπομονή να ακούω κάποιον να φλυαρεί για 35' για κάτι που του φάνηκε "Shocking!", πάμε λίγο στη δημοσίευση:

 

Immune imprinting, breadth of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination - ScienceDirect

WWW.SCIENCEDIRECT.COM

---

During the SARS-CoV-2 pandemic, novel and traditional vaccine strategies...

 

Συνοπτικά: Vaccines good, COVID-19 bad.

 

Για να δούμε πιο αναλυτικά παρακάτω...

Συνοπτικά: Vaccines really good, work as intended, COVID-19 pretty bad. Vaccination history and previous exposure probably shape immune response against new variants. New info on vaccine-driven immune processes, may lead to improved vaccination strategies for SARS-CoV-2 and other pathogens, such as influenza virus.

 

Πραγματικά σπάω το κεφάλι μου να καταλάβω τι σοκάρει τον φίλο σου. Μπορεί όντως να μου διαφεύγει κάτι, γιατί δεν επεδίωξα να μιλήσω με ανοσολόγο για τη σύνοψη, αλλά είμαι δεκτικός σε κάθε επιστημονική συζήτηση. Αν μου λείπει βασική γνώση για να τρομάξω, είμαι πρόθυμος και να διαβάσω κανένα αξιόπιστο εγχειρίδιο.

Οτι τα εμβόλια τα εξελίσσουν πάνω μας.

Είναι λοιπόν ηθικό να γίνεται όταν δεν ξέρεις σε βάθος χρόνου τις παρενέργειες;

Το είχα ξανά αναφέρει πριν μέρες ότι γίνεται αυτό και γιατί θα γίνεται έτσι από δω και πέρα.

Περιμένετε να δείτε απλά την αύξηση των θανάτων σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια (εκτός κορονοϊού).

[dfk_7677]

24 λεπτά πριν, το μέλος rory έγραψε:

Οτι τα εμβόλια τα οποιαδήποτε ιατρική πράξη την εξελίσσουν πάνω μας.

Είναι λοιπόν ηθικό να γίνεται όταν δεν ξέρεις σε βάθος χρόνου τις παρενέργειες;

Το είχα ξανά αναφέρει πριν μέρες ότι γίνεται αυτό και γιατί θα γίνεται έτσι από δω και πέρα.

Περιμένετε να δείτε απλά την αύξηση των θανάτων σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια (εκτός κορονοϊού).

Εγώ λέω να σταματήσουμε να πηγαίνουμε σε γιατρούς από εδώ και πέρα γιατί και αυτοί πάνω μας μαθαίνουν ιατρική.

[JaguarOne]

24 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

 

Πραγματικά σπάω το κεφάλι μου να καταλάβω τι σοκάρει τον φίλο σου. Μπορεί όντως να μου διαφεύγει κάτι, γιατί δεν επεδίωξα να μιλήσω με ανοσολόγο για τη σύνοψη, αλλά είμαι δεκτικός σε κάθε επιστημονική συζήτηση. Αν μου λείπει βασική γνώση για να τρομάξω, είμαι πρόθυμος και να διαβάσω κανένα αξιόπιστο εγχειρίδιο.

 

μην τρελένεσαι, μέρος της απάντησης είναι στο ίδιο το youtube video (τα bold δικά μου)

Παράθεση

This video is intended for EDUCATIONAL and ENTERTAINMENT purposes ONLY and is NOT to be construed as LEGAL, FINANCIAL or MEDICAL ADVICE. Repeat: THIS IS NOT LEGAL, FINANCIAL or MEDICAL ADVICE. We are not legal, financial or medical experts. In case we lose our YouTube channel, be prepared to subscribe to us in other ways.

άρα ο κουφιοκέφαλος (δική του παραδοχή ότι δεν ξέρει για τι μιλάει) εννοείται θα ήταν shocked!

 

επίσης

Παράθεση

Access to all of Chris’s content, live webinars, interviews and personal updates, and much much more is available to our paying members. Click this link for a special introductory offer:

επομένως click-bait δωρεάν video για να γίνεις συνδρομητής...

[schumifer]

44 λεπτά πριν, το μέλος rory έγραψε:

Οτι τα εμβόλια τα εξελίσσουν πάνω μας.

Είναι λοιπόν ηθικό να γίνεται όταν δεν ξέρεις σε βάθος χρόνου τις παρενέργειες;

Το είχα ξανά αναφέρει πριν μέρες ότι γίνεται αυτό και γιατί θα γίνεται έτσι από δω και πέρα.

Περιμένετε να δείτε απλά την αύξηση των θανάτων σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια (εκτός κορονοϊού).

 

Η βασική παρενέργεια προς το παρόν είναι ότι η συγκεκαλυμμένη ανοησία έρχεται στην επιφάνεια, οι  unconsciously incompetents έχουν φορέσει τα ρούχα του επαΐοντος ενώ στο κούτελό τους γράφει με μεγάλα γράμματα ''ΚΛΕΙΣΤΟΝ΄΄.

Τα επόμενα χρόνια, τα γραπτά που μένουν θα προσφέρουν μία μεγέθυνση της ανιδεότητας και ίσως υστεροβουλίας (γιατί δεν μπορεί όλοι τους να είναι τόσο ανόητοι, δεν γίνεται) που βιώνουμε, και ενδεχομένως να συσχετίσουν την προώθηση των ιδεοληψιών με αυξημένη θνητότητα. Τότε περιμένω ότι θα φορέσουν όλοι αυτοί τον μανδύα του άσχετου (δεν ήξερα, με παρέσυραν, οι άλλοι φταίνε).

 

50χρονοι ανοσοκατεσταλμένοι (κι εξ αυτού χωρίς αντισωματική απάντηση στο εμβόλιο) έπρεπε να προστατεύονται από την κοινωνία 1 χρόνο μετά την έλευση του εμβολίου. Αλλά όχι, έχουμε λιλιπούτεια μυαλά με τεράστια κοινωνική απήχηση που έχουν πείσει μία σημαντική μερίδα κόσμου να αντιστέκεται (κι ένα κάρο κουτοπόνηρους να πληρώνουν επίορκους να τους βγάζουν ψευδή πιστοποιητικά νόσησης και εμβολιασμού).

 

Κατάντια, κρίμα, απογοήτευση. Αλλά δυστυχώς όχι απρόσμενο.

[ARMAGEDDON]

όλο @@@ διαβάζω

 

Εφόσον περιμένουμε να μας σώσουν ιδιωτικές πολυεθνικές καλά παθαίνουμε !

σε πραγματικές συνθήκες πανδημίας θα είχε πάει η φάπα σύννεφο στους σωτήρες μας

[dfk_7677]

27 λεπτά πριν, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

όλο @@@ διαβάζω

 

Εφόσον περιμένουμε να μας σώσουν ιδιωτικές πολυεθνικές καλά παθαίνουμε !

σε πραγματικές συνθήκες πανδημίας θα είχε πάει η φάπα σύννεφο στους σωτήρες μας

Κρατικοποίηση των φαρμακευτικών, εδώ και τώρα!

[ARMAGEDDON]

5 λεπτά πριν, το μέλος dfk_7677 έγραψε:

Κρατικοποίηση των φαρμακευτικών, εδώ και τώρα!

 

σε περίπτωση βιολογικού πολέμου για να μας δω, πολλές φάπες μα πάρα πολλές φάπες

[dfk_7677]

1 λεπτό πριν, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

 

σε περίπτωση βιολογικού πολέμου για να μας δω, πολλές φάπες μα πάρα πολλές φάπες

 

Καταφύγιο έχεις;

[ARMAGEDDON]

Just now, το μέλος dfk_7677 έγραψε:

 

Καταφύγιο έχεις;

 

κοντεύω να το τελειώσω σιγά σιγά  πολύ σκάψιμο μιλάμε

[ARMAGEDDON]

Ισραήλ: Καταργεί το πιστοποιτικό εμβολιασμού - Χαλαρώνει τα μέτρα | Ημερησία

WWW.IMERISIA.GR

---

«Το κύμα έχει σπάσει», δήλωσε ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Ναφτάλι Μπένετ

 

[fuz10n]

1 ώρα πριν, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

όλο @@@ διαβάζω

 

Εφόσον περιμένουμε να μας σώσουν ιδιωτικές πολυεθνικές καλά παθαίνουμε !

σε πραγματικές συνθήκες πανδημίας θα είχε πάει η φάπα σύννεφο στους σωτήρες μας

[xdoc]

2 ώρες πριν, το μέλος rory έγραψε:

Οτι τα εμβόλια τα εξελίσσουν πάνω μας.

Είναι λοιπόν ηθικό να γίνεται όταν δεν ξέρεις σε βάθος χρόνου τις παρενέργειες;

Το είχα ξανά αναφέρει πριν μέρες ότι γίνεται αυτό και γιατί θα γίνεται έτσι από δω και πέρα.

Περιμένετε να δείτε απλά την αύξηση των θανάτων σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια (εκτός κορονοϊού).

Συγνώμη , τα συμπεράσματα αυτα υπάρχουν στην μελέτη ή τα εβγαλες μόνος σου ?

[rory]

3 ώρες πριν, το μέλος schumifer έγραψε:

Τα επόμενα χρόνια, τα γραπτά που μένουν θα προσφέρουν μία μεγέθυνση της ανιδεότητας και ίσως υστεροβουλίας

 

Κλαυσίγελο θα προσφέρουν.

 

1 ώρα πριν, το μέλος xdoc έγραψε:

Συγνώμη , τα συμπεράσματα αυτα υπάρχουν στην μελέτη ή τα εβγαλες μόνος σου ?

Το γιατί θα γίνονται οι εμβολιασμοί πάνω μας το έχω ξανά αναφέρει και με σύνδεσμο,δεν βγάζω συμπεράσματα από ένα βίντεο στο yt.

 

 

[l2phile]

2 ώρες πριν, το μέλος rory έγραψε:

Το γιατί θα γίνονται οι εμβολιασμοί πάνω μας το έχω ξανά αναφέρει και με σύνδεσμο,δεν βγάζω συμπεράσματα από ένα βίντεο στο yt.

 

Τσαμπέ να είναι και ας τα κάνουμε μία ζωή (αν δεν πεθάνουμε στα 5 χρόνια λόγω του εμβολίου)

Όχι σαν το αντιγριπικό που χρεώνουν επίσκεψη για να στο γράψουν.

 

Σε άλλα νέα η ΕΠΙΣΤΗΜΗ προχωράει δυνατά και με το AIDS.

Αλλά είναι να εμπιστευτείς τους επιστήμονες που τα τσεπώνουν από τις φαρμακευτικές;

 

Φλασιά. @sdimκαμία έρευνα υπάρχει για το Τεστ Παπ? Γιατί βλέπω οι χαζές οι γυναίκες συνεχίζουν να το κάνουν...Και απ'όσο ξέρω, δεν είναι απλά ένα χάιδεμα με το βαμβακοπινέλο.

[Cyber_Cookie]

Ας το ξαναβάλω γιατί αρχίζουν και ζορίζουν τα πράγματα πάλι

 

 

 

[Proteas]

Καλα κανεις και το ξαναβαζεις περιμενω την μελετη επανω σε αυτο..

Κορωνοϊός: Τέλος στα πιστοποιητικά νόσησης με επαναμόλυνση - Ποιοι εξαιρούνται

WWW.PROTOTHEMA.GR

---

Σύμφωνα με τις αποφάσεις της Επιτροπής, εξαίρεση θα αποτελέσουν μόνο όσοι έχουν κάνει τις δύο δόσεις και λίγο πριν...

 

[xdoc]

3 ώρες πριν, το μέλος rory έγραψε:

 

Κλαυσίγελο θα προσφέρουν.

 

Το γιατί θα γίνονται οι εμβολιασμοί πάνω μας το έχω ξανά αναφέρει και με σύνδεσμο,δεν βγάζω συμπεράσματα από ένα βίντεο στο yt.

 

 

ασε το yt την μελέτη (που αναφέρει το βίντεο) την διάβασες ?