COVID-19

[tommybertsen]

Καλά, ό,τι πείτε παιδιά, who am I to say no εξάλλου;  

 

[Cyber_Cookie]

1 ώρα πριν, το μέλος Proteas έγραψε:

το RT

 

Nαι κάνει αυτό ακριβώς.

Εντός της Ρωσίας, είναι υπερ του εμβολιασμού ενώ στην Ευρώπη προωθεί αντιβάξερ προπαγάνδα.

Μπορείς να δεις τα ρεπορτάζ του καναλιού που απευθύνονται σε Ρώσους και τα ρεπορτάζ που ταΐζουν στους υπόλοιπους. 

Και αυτό το κανάλι, όπως και άλλα μέσα που ανήκουν στον μηχανισμό προπαγάνδας του καθεστώτος Πούτιν βασίζεται στον boomer που δεν ξέρει τι είναι fact check στο internet. 

 

https://meduza.io/en/feature/2021/11/11/the-two-faces-of-rt-s-coronavirus-propaganda

 

 

 

[Proteas]

Εχετε πλακα δεν λεω, κατηγορουμε την Δεναξα γιατι αναπαραγει ειδηση απο το RT και μετα κατηγορουμε το RT για ρωσικη προπαγανδα

ενω κανει αναπαραγωγη της ειδησης απο το France 3 και το Sud Radio. Τουλαχιστον να μην μενουμε στις επικεφαλιδες.. δεν διαφωνω,

το RT κανει προπαγανδα αλλα να μην του την χρεωνουμε οταν δεν την κανει.

 

 

 

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 1, 2022 από Proteas

[steve_m]

παιδια για ενα ποτάκι πέρασα,μη μου δινετε σημασία.. 

[Cyber_Cookie]

1 ώρα πριν, το μέλος Proteas έγραψε:

Εχετε πλακα δεν λεω, κατηγορουμε την Δεναξα γιατι αναπαραγει ειδηση απο το RT και μετα κατηγορουμε το RT για ρωσικη προπαγανδα

ενω κανει αναπαραγωγη της ειδησης απο το France 3 και το Sud Radio. Τουλαχιστον να μην μενουμε στις επικεφαλιδες.. δεν διαφωνω,

το RT κανει προπαγανδα αλλα να μην του την χρεωνουμε οταν δεν την κανει.

 

Δε με νοιάζει να κάνω debunk του RT εδώ μέσα (μιας και εδώ είμαι αποκλειστικά για να λύνω τα bugs του server και να τρολάρω τον καβασάκι) αλλά μην λες ότι υπάρχει περίπτωση να μη κάνει προπαγάνδα το RT όταν ο σκοπός της ύπαρξής του είναι αυτός. 

 

3 ώρες πριν, το μέλος Proteas έγραψε:

Εκτος αν θες να πεις οτι το RT ειναι ψεκασμενο και αυτο

 

Σε αυτό απάντησα αρχικά, ναι είναι. Κάντε fact check. 

[acct]

8 hours ago, Proteas said:

Ivermectin 'Safe' and 'Effective' for Treating Omicron: Japanese Company

WWW.THEEPOCHTIMES.COM

---

A Japanese conglomerate has found that anti-parasitic drug Ivermectin is effective and safe for the treatment of the COVID-19...

0.40 ειναι επικινδυνη θεραπεια.. για την τσεπη ορισμενων.

 

Κι εγώ έχω ψέξει παλαιότερα τη φιλτάτη κ. Δεναξά, γιατί φαίνεται να καταπίνει αμάσητα διάφορα. Από την άλλη, την έχω παραθέσει κιόλας, οπότε δε θα επιμείνω προς αυτήν την κατεύθυνση, γιατί είναι αποπροσανατολιστική.

 

Η ουσία είναι άλλη. Παραθέτεις κάτι που:

• δεν είναι επιστημονικό πόνημα

• απαιτεί να κάνω εγγραφή για να το διαβάσω

• μέχρι του σημείου που βλέπω ξεκινά να κάνει λόγο για εταιρείες που ασχολούνται με "εισαγωγαί-εξαγωγαί" και ξενοδοχεία -και υποθέτω κάποια σχέση έχουν και με την ιβερμεκτίνη

 

Θα το πω συνοπτικά... Μπαρμπούτσαλα. Όποιος νομίζει ότι ξέρει καλύτερα, μπορεί να το παίξει γιατρός και φαρμακοποιός του εαυτού του, να πάει και να αγοράσει τα αντιπαρασιτικά χάπια που κάνουν 14€ ή τη δερματική κρέμα που κάνει 30€ και να τα κάνει smoothie για να τα πίνει με το πρωινό.

 

Ενημερωτικά, αυτό έκαναν κάποιοι και δεν τους πήγε καθόλου, μα καθόλου καλά.

 

Είναι σχεδόν προσβλητικό για τη νοημοσύνη ανθρώπων με κάποιες τεχνικές δεξιότητες (όπως είναι σχεδόν όλοι στο φόρουμ) να αποφεύγουν τον στοιχειώδη έλεγχο που μπορεί πια να κάνει οποιοσδήποτε:

 

Μελετητής Google

SCHOLAR.GOOGLE.COM

 

Διάβασε διαγώνια τα 4-5 πρώτα και πες μου αν είναι κάτι που θα ρίσκαρες να δοκιμάσεις στον εαυτό σου ή στους οικείους σου. Αν θέλεις, ψάξε τα πιο πρόσφατα, τα πιο δημοφιλή, αυτά που δημοσιεύονται στα πιο σοβαρά περιοδικά. Ό,τι και να επιλέξεις, το αποτέλεσμα είναι περίπου το ίδιο.

 

Ενδεικτικά:

Quote

Ivermectin compared to placebo or standard of care for inpatient COVID‐19 treatment

We are uncertain whether ivermectin compared to placebo or standard of care reduces or increases mortality

 

Ivermectin compared to placebo or standard of care for outpatient COVID‐19 treatment

We are uncertain whether ivermectin compared to placebo or standard of care reduces or increases mortality

 

Ivermectin compared to no treatment for prevention of SARS‐CoV‐2 infection

We are uncertain whether ivermectin reduces or increases mortality compared to no treatment

---

In summary, the likelihood of a successful clinical trial using the approved dose of ivermectin is low. Combination therapy should be evaluated in vitro. Repurposing drugs for use in coronavirus disease 2019 (COVID-19) treatment is an ideal strategy but is only feasible when product safety has been established and experiments of repurposed drugs are conducted at clinically relevant concentrations.

---

High-dose ivermectin [σημ: 600 μg/kg - 1200 μg/kg] was safe but did not show efficacy to reduce viral load.

---

Meta-Analyses Do Not Establish Improved Mortality With Ivermectin Use in COVID-19

 

Αν δεν πιστεύετε τη συντριπτική πλειονότητα των ερευνητών και των κλινικών γιατρών που λένε ότι η ασφαλέστερη και αποτελεσματικότερη μέθοδος προστασίας είναι ο εμβολιασμός, αλλά πιστεύετε τον κάθε τυχάρπαστο που βγαίνει και λέει τα δικά του, έχω μια βρύση που βγάζει θαυματουργό νερό και λέω να το πουλήσω.

[acct]

4 hours ago, suboy said:

Έστω και placebo να είναι το εμβόλιο, πώς γίνεται να ανέβουν οι πιθανότητες για μόλυνση. Τι δεν καταλαβαίνω? 

 

Αν είσαι τριπλά εμβολιασμένος, οι πιθανότητες να μολυνθείς από BA.1 είναι x, ενώ από BA.2 είναι 2.99x.

 

Αν είσαι ανεμβολίαστος, οι πιθανότητες να μολυνθείς από BA.1 είναι y, ενώ από BA.2 είναι 2.19y.

 

Όμως y > x και 2.19y > 2.99x

 

Eπιπλέον, οι διπλά και τριπλά εμβολιασμένοι ήταν πολύ λιγότερο μεταδοτικοί όταν νοσούσαν με BA.2:

Ανεμβολίαστοι: 2.62 φορές σε σχέση με BA.1

Διπλά εμβολιασμένοι: 0.60 φορές σε σχέση με BA.1

Τριπλά εμβολιασμένοι: 0.62 φορές σε σχέση με BA.1

 

Η προδημοσίευση είναι αυτή:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.28.22270044v1.full.pdf

 

Δεν την έχω δει εξονυχιστικά και καλό είναι να περιμένουμε τα σχόλια των κριτών, αλλά με μια αρχική ματιά φαίνεται αξιοπρεπής δουλειά. Τα αποτελέσματα είναι ενθαρρυντικά για την προφύλαξη που εξακολουθεί να προσφέρει ο εμβολιασμός.

 

[Proteas]

1 ώρα πριν, το μέλος Cyber_Cookie έγραψε:

Κάντε fact check. 

 Fact check να γινει στην ειδηση αν τυφλωθηκε η οχι το παιδι.

32 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

Η ουσία είναι άλλη. Παραθέτεις κάτι που:

• δεν είναι επιστημονικό πόνημα

• απαιτεί να κάνω εγγραφή για να το διαβάσω

• μέχρι του σημείου που βλέπω ξεκινά να κάνει λόγο για εταιρείες που ασχολούνται με "εισαγωγαί-εξαγωγαί" και ξενοδοχεία -και υποθέτω κάποια σχέση έχουν και με την ιβερμεκτίνη

Ειναι μια ειδηση, δεν απαιτει εγγραφη για να την διαβασεις και οι εταιριες εισαγωγαι-εξαγωγαι συνεργαζονται με ιατρικο πανεπιστημιο

δεν ηξερα οτι πρεπει να εισαι κτηνιατρος η κομπιουτερας ωστε να κανεις επενδυσεις στον τομεα της ιατρικης για να εχεις κερδος.

46 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

Αν δεν πιστεύετε τη συντριπτική πλειονότητα των ερευνητών και των κλινικών γιατρών που λένε ότι η ασφαλέστερη και αποτελεσματικότερη μέθοδος προστασίας είναι ο εμβολιασμός, αλλά πιστεύετε τον κάθε τυχάρπαστο που βγαίνει και λέει τα δικά του, έχω μια βρύση που βγάζει θαυματουργό νερό και λέω να το πουλήσω.

Ειναι τουλαχιστον 96% αποτελεσματικο το νερο που εχεις μην σε τρεχουν γιατι δεν εχεις και το ακαταδιωκτο.

[tommybertsen]

9 λεπτά πριν, το μέλος Proteas έγραψε:

 Fact check να γινει στην ειδηση αν τυφλωθηκε η οχι το παιδι.

Ειναι μια ειδηση, δεν απαιτει εγγραφη για να την διαβασεις και οι εταιριες εισαγωγαι-εξαγωγαι συνεργαζονται με ιατρικο πανεπιστημιο

δεν ηξερα οτι πρεπει να εισαι κτηνιατρος η κομπιουτερας ωστε να κανεις επενδυσεις στον τομεα της ιατρικης για να εχεις κερδος.

Ειναι τουλαχιστον 96% αποτελεσματικο το νερο που εχεις μην σε τρεχουν γιατι δεν εχεις και το ακαταδιωκτο.

Αυτό που πιπιλιζεις ένα ποσοστό ( το 96% στην προκειμένη ) , το οποίο αναφέρεται σε πιθανότητες νοσηλείας, ηπιότερης νόσησης αλλά και θανάτου, πολύ ωραίο, αναμασημένο όμως, trend. 

Εσένα σε ενδιαφέρει ότι ( στο φτωχό μυαλό σου ), σου είπε ψέματα ο τσιοδρας και ο σκορδαλιας, όχι να καταλάβεις τι πραγματικά συμβαίνει/ισχύει. 

Καλή τύχη με αυτά τα μυαλά. 

Over & Out

 

 

 

 

[Proteas]

Απο τις δηλωσεις του κτηνιατρου για το εμβολιο του. Το οποιο ειπαμε δεν εχει παρενεργειες αλλα τελικα εχει..

Εμενα με ενδιαφερει οτι υπαρχουν μετρα που δεν θα επρεπε να υπαρχουν, οτι υποχρεωνουν τον κοσμο να κανει

κατι που δεν θελει και οτι πρεπει να δειχνω στον καθε τυχαρπαστο αν ειμαι η δεν ειμαι υγιης.

Το ξαναπα αν παω με στολη χημικου πολεμου χωρις πιστοποιητικο σε καταστημα θα φαω προστιμο, γιατι ?

 

Οι εισαγωγαι-εξαγωγαι https://www.kowapharmaceuticals.eu/ που λεγαμε ποιο πριν..

 

 

[acct]

1 hour ago, Proteas said:

Ειναι μια ειδηση, δεν απαιτει εγγραφη για να την διαβασεις και οι εταιριες εισαγωγαι-εξαγωγαι συνεργαζονται με ιατρικο πανεπιστημιο

 

Σε μένα απαιτεί και, μεταξύ μας, δε με πολυνοιάζει. Δε θα διαβάσω και τη Μανίνα για να δω τι εχει να πει για το θέμα. Όταν βγάλουν δημοσίευση, στείλε μου το λινκ, σε παρακαλώ. Στο μεταξύ, φαντάζομαι δεν κοίταξες αυτές που σου παρέθεσα, ε;

 

24 minutes ago, Proteas said:

Εμενα με ενδιαφερει οτι υπαρχουν μετρα που δεν θα επρεπε να υπαρχουν, οτι υποχρεωνουν τον κοσμο να κανει

κατι που δεν θελει και οτι πρεπει να δειχνω στον καθε τυχαρπαστο αν ειμαι η δεν ειμαι υγιης.

Το ξαναπα αν παω με στολη χημικου πολεμου χωρις πιστοποιητικο σε καταστημα θα φαω προστιμο, γιατι ?

 

Δε σου είπε κανείς να (ξανα)ψηφίσεις τον Μητσοτάκη. Να κάνεις εμβόλιο σου λένε.

[Proteas]

Οχι εψαχνα την ειδηση σε site που να ανοιγει για ολους.

Ivermectin shows ‘antiviral effect’ against COVID, Japanese company says

WWW.REUTERS.COM

---

Japanese trading and pharmaceuticals company Kowa Co Ltd on Monday said that anti-parasite drug ivermectin showed an...

 

35 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

Δε σου είπε κανείς να (ξανα)ψηφίσεις τον Μητσοτάκη. Να κάνεις εμβόλιο σου λένε.

Το νερο εχει και μαντικες ιδιοτητες ρωταω για ενα φιλο..

[Cyber_Cookie]

 

 

[sotiris]

5 ώρες πριν, το μέλος Cyber_Cookie έγραψε:

 

 

nerd alert lvl 99

[DEADLAZARUS]

Πότε θα παραλάβουμε τα πρώτα εμβόλια της Novavax

M.NAFTEMPORIKI.GR

---

Η παραλαβή 474.000 δόσεων του εμβολίου Νovavax, θα ξεκινήσει για τη χώρα μας στις 21 Φεβρουαρίου...

 

Σύμφωνα με τον κ. Θεμιστοκλέους, στη χώρα μας έχουν γίνει 19.400.000 εμβόλια και 7.760.000 πολίτες έχουν εμβολιαστεί τουλάχιστον με την πρώτη δόση. 

 

 

[ARMAGEDDON]

 

[schumifer]

Αυτή η επιμονή του μέσου συμπολίτη μας να ξέρει καλύτερα από όποιον γνώστη δεν αποδέχεται τις απόψεις του, ευθύνεται σε μεγάλο μέρος για τις χιλιάδες θανάτους που βιώνουμε τις τελευταίες βδομάδες. Κρατάτε γερά σύντροφοι, λογικά το βραβείο ανοικτής παλάμης το έχουμε στο τσεπάκι μας. Θα μας το απονείμουν τα παιδιά μας.

Λέω όλοι οι ιβερμεκτινάκηδες μαζί με τον πολιτικό τους αρχηγό να ρουφήξουν όση δόση βρουν, να ευχαριστηθούν τουλάστιχον.

Μην πάνε νοσοκομείο όμως μετά, ας αναλάβουν και καμιά ευθύνη πράξεων...

https://emergency.cdc.gov/han/2021/han00449.asp

 

Άκουγα πρόσφατα κλασικά κάτι podcasts στο δρόμο για τη δουλειά, και ξαφνικά αρχίζει μία επειγοντολόγος/ερευνήτρια να μιλάει για το σύνδρομο τοξικότητας ιβερμεκτίνης. Νόμιζα ότι βρέθηκα σε παράλληλη πραγματικότητα...

Σα να έχεις πόλεμο με χιλιάδες τραυματίες και νεκρούς και ξαφνικά να μαθαίνεις ότι μία ομάδα ατόμων αυτοδηλητηριάζεται για να επέλθει ειρήνη. Ντε λα πάρτον και κούνα τον ώρες στα ισπανικά.

 

Έχουν δοθεί κάτι δις δόσεις εμβολίου και έχουν γλιτώσει τόσα εκατομμύρια κόσμου, έχουν δημοσιοποιηθεί ατελείωτες μελέτες με μεθοδολογία και διαφάνεια που επιτρέπει τον έλεγχο και την επαλήθευση. Αλλά όχι, καλύτερα το αποπαρασιτικό, για να κοντράρουμε τον Κούλη, ή ότι άλλη ιστορία μας κατέβει.

[rory]

Τελικά δεν θα κλείσει το μαγαζί ε; 

Δουλεύει και με τεστ.Οι υπόλοιποι όμως χωρίς 3η δόση ανεμβολιαστοι. Θα αρχίσω και εγώ τα μπε σαν τον αρμαγγεδων μου φαίνεται.

[minast]

18 ώρες πριν, το μέλος suboy έγραψε:

Έστω και placebo να είναι το εμβόλιο, πώς γίνεται να ανέβουν οι πιθανότητες για μόλυνση. Τι δεν καταλαβαίνω? 

 

Δεν ανεβαίνει, απλά δεν πέφτει τόσο. Όταν ένας αριθμός προκύπτει από λόγο άλλων, για να μεγαλώσει χρειάζεται είτε να μεγαλώσει ο αριθμητής, είτε να μικρύνει ο παρονομαστής. Αυτό που συμπεραίνουμε είναι ότι η προστασία που δίνουν τα εμβόλια για την BA.1 είναι τόσο καλύτερη, όσο περισσότερες δόσεις έχεις κάνει, οπότε η ΒΑ.2 που "περνάει" από τον εμβολιασμό είναι πιο έντονα αισθητή.

 

edit: ignore, δεν είδα την τελευταία σελίδα

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 2, 2022 από minast

[jax7480]

Δεν ξέρω και δεν εκφέρω γνώμη για το τι κάνει ο καθένας. Και πραγματικά ούτε με νοιάζει. Η Νορβηγία μέχρι και σήμερα, δεν έχει υποχρεώσει κανέναν σε εμβολιασμό. Προτρέπει αλλά δεν υποχρεώνει.

Σε άλλα νέα, χθες άνοιξαν τα πάντα για όλους ακόμα και τα σύνορα για εμβολιασμένους και μη. Γίνεται τεστ σε όλους κατά την είσοδο στη χώρα και μόνο αν βρεθείς θετικός μπαίνεις καραντίνα. Αν εισαι αρνητικός πας σπίτι σου. Η χρήση μάσκας σε ΜΜΜ και ταξί παραμένει ως έχει αλλά η κυβέρνηση ζήτησε να γυρίσουμε στις δουλειές μας όλοι.

Χθες είχαμε 23237 κρούσματα με περίπου 54% θετικότητα στα τεστ, 267 άτομα είναι σε νοσοκομείο, 47 σε ΜΕΘ, 30 σε αναπνευστήρα και 1 θάνατο από την αρχή της εβδομάδας.

Τα ποσοστά εμβολιασμού είναι 80% με μία δόση, 74% με δύο δόσεις και 50% με 3 δόσεις.

 

Κάτι προσωπικό αλλά αρκετά ανησυχητικό για μένα. Μετά από εμπειρία των παιδιών δύο καλών φίλων - διαφορετικές οικογένειες (ηλικίες των παιδιών στα 4 και 6) μας είπαν για εμετό και διάρροια των παιδιών τουλάχιστον για ένα 24ωρο. Και τα δύο παιδάκια βρέθηκαν θετικά σε Omicron 2. Οι μεγάλοι στην οικογένεια δεν κόλλησαν εδώ και 4 μέρες που το γνωρίζουμε και από τα υπόλοιπα 3 και 2 παιδάκια της υπόλοιπης οικογένειας αντίστοιχα κόλλησε μόνο το 1 σε κάθε οικογένεια.