Jump to content



Αναβάθμιση , Ιntel iX ή AMD Ryzen5 (οχι για παιχνίδια)


nkoumo

Recommended Posts

Ενταξει, πάω για 16GB.

Αξίζει ο κόπος από SSD που εχω το λειτουργικό και τα προγράμματα να τα βάλω σε νέο δίσκο Μ.2 που θα είναι πολύ γρηγορότερος ή όχι (+50-70€ για 256GB).

Αυτο σημαίνει νέα εγκατάσταση ή με το Paragon HDD μεταφορά σε νέο δίσκο, κάτο που δεν το έχω δοκιμάσει !.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Κοιταξε μην ξεχαστεις και πάρεις m2 ssd.

 

Αυτό που πρέπει να πάρεις είναι M2 NVME.

 

Καλοί και οικονομικοί είναι οι

 

Adata XPG 8200 Pro

 

PNY CS3030

 

Corsair MP510

 

Έγινε επεξεργασία από adpanos
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

πριν 2 ώρες, το μέλος adpanos έγραψε:

Κοιταξε μην ξεχαστεις και πάρεις m2 ssd.

 

Αυτό που πρέπει να πάρεις είναι M2 NVME.

 

Καλοί και οικονομικοί είναι οι

 

Adata XPG 8200 Pro

 

PNY CS3030

 

Corsair MP510

 

Thanks

To έψαξα λίγο και ανακάλυψα από τα σχόλια ότι έχουν συγκεκριμένο αριθμό εγγράφων. Δηλαδή είναι χειρότεροι σε αυτόν τον τομέα από τους SSD? Και τι νούμερα παίζουν γενικώς? Δεν θα κράτησει ένας τέτοιος δίσκος με το λειτουργικό που σημαίνει ότι γράφει κάθε μέρα 5 χρόνια? και λίγα είναι. Μετά από εκεί τεζα? Και που βλέπω αυτές τις τιμές? Ποιο είναι μια νορμάλ τιμή εγγραφών? Αναγράφεται στα χαρακτηριστικά των δίσκων?

Είδα για έναν από τους παραπάνω 

Max Random Write QD32 IOMeter 240K IOPS
Max Random Read QD32 IOMeter 180K IOPS

 

Αυτές είναι οι διάρκεια ζωής και ναι τι ακριβώς δηλώνουν?

Έγινε επεξεργασία από nkoumo
Link to comment
Share on other sites

58 minutes ago, nkoumo said:

Max Random Write QD32 IOMeter 240K IOPS
Max Random Read QD32 IOMeter 180K IOPS

 

Αυτές είναι οι διάρκεια ζωής και ναι τι ακριβώς δηλώνουν?

 

Όχι, αυτά τα νούμερα είναι ένας δείκτης απόδοσης (Input/Output Operations Per Second). To QD32 (Queue Depth 32) προσδιορίζει τις συνθήκες υπό τις οποίες γίνεται η μέτρηση. Αυτές είναι λεπτομέρειες που δε χρειάζεται να σε απασχολούν ιδιαίτερα, γιατί όλοι οι δίσκοι που σου πρότειναν υπερκαλύπτουν τις ανάγκες σου.

 

Ένας δείκτης που προσδιορίζει το προσδόκιμο της ζωής ενός δίσκου είναι τα Lifetime Writes ή TBW (Terrabytes Written). Κάποιες εταιρείες εναλλακτικά δίνουν ένα νούμερο για DWPD (Drive Writes Per Day). Αλλά, ακόμη κι αυτά δεν είναι πολύ σημαντικά, γιατί με φυσιολογική χρήση μπορεί να μετρήσεις ότι ο δίσκος σου θα χρειαστεί 20 χρόνια για να φτάσει το νούμερο που δίνει η εταιρεία.

 

Το πιθανότερο είναι ότι οι ανάγκες σου θα τον υπερβούν νωρίτερα ή θα πάψει να λειτουργεί από άλλη αιτία -όχι από τη φυσιολογική φθορά λόγω εγγραφών. Πολύ σημαντικότερος αριθμός είναι τα χρόνια εγγύησης. Και ως μέτρο αξιοπιστίας και για να μπορείς να αλλάξεις τον δίσκο χωρίς κόστος, αν συμβεί το μοιραίο.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

πριν 23 ώρες, το μέλος nkoumo έγραψε:

Thanks

To έψαξα λίγο και ανακάλυψα από τα σχόλια ότι έχουν συγκεκριμένο αριθμό εγγράφων. Δηλαδή είναι χειρότεροι σε αυτόν τον τομέα από τους SSD? Και τι νούμερα παίζουν γενικώς? Δεν θα κράτησει ένας τέτοιος δίσκος με το λειτουργικό που σημαίνει ότι γράφει κάθε μέρα 5 χρόνια? και λίγα είναι. Μετά από εκεί τεζα? Και που βλέπω αυτές τις τιμές? Ποιο είναι μια νορμάλ τιμή εγγραφών? Αναγράφεται στα χαρακτηριστικά των δίσκων?

Είδα για έναν από τους παραπάνω 

Max Random Write QD32 IOMeter 240K IOPS
Max Random Read QD32 IOMeter 180K IOPS

 

Αυτές είναι οι διάρκεια ζωής και ναι τι ακριβώς δηλώνουν?

 

 

Σε ποιο pc προλαβε να χαλασει δισκος απο γηρατια?

?

 

Δε θα ξεχασω μια εποχη που ειχα καιρο να αναβαθμισω και θεωρουσα ενα δισκο 1Gb ως τερας και ξαφνικα ανακαλυψα οτι οι mainstream ηταν 10 και 20 ?

Έγινε επεξεργασία από Nick74
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

αν κοιτας τις σελίδες των εταιρειών (όχι διαφημίσεις ή περιγραφές καταστημάτων) σχεδόν πάντα λένε τι υποστηρίζεται καθώς και άλλες χρήσιμες πληροφορίες, ιδιαιτέρως σχετικά με τα PCI και τις μνήμες. Επειδή σε αυτά τα δύο σκέλη υπάρχει περίπτωση να υπάρχουν αλλαγές αναλόγως τι τοποθετείς και με ποια διάταξη, σε ποια υποδοχή πρέπει να βάλεις την κα΄ρτα γραφικών αν θες να δουλεύει σε πλήρη ταχύτητα ο δίαυλος, πού είναι καλύτερα να βάλεις το drive για το boot κλπ. Όλα αυτά τα βλέπεις, με έγκυρο τρόπο,  στις σελίδες των κατασκευαστών κι ακόμα καλύτερα στο εγχειρίδιο της κάθε μητρικής.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Mετά από την έρευνα εδώ που μου δώσατε πολλά να καταλάβω κατέληξα σε

Ryzen 2600   139,90

Gigabyte b450 dsh3 7  4,95

2 X Μνήμη HyperX 8GB 3200MHz DDR4 CL16 DIMM XMP Predator   104,10

Oλα μαζί απο cosmodata 319.-

Ολα πάνε σφεντόνα, και οι φωτο μου ανοίγουν αμέσως που ήταν και στόχος.

Μου προτείνατε άπειρες φορες τον 3600 αλλά τελικά βολεύτικα με τον 2600.

Υ.Γ. Τον συναρμολόγησα μόνος μου ! Γλίτωσα και τα σουβλάκια που λέγαμε παραπάνω.

Πήρα και κόλα artic cooling αλλά ΔΕΝ την χρησιμοποίησα. Το έβαλα με την υπάρχουσα κόλα τον ανεμηστήρα.

Θερμοκτασία cpu 40-50

 

 

 

Έγινε επεξεργασία από nkoumo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, nkoumo said:

κόλα artic cooling

αν εννοείς την πάστα που μπαίνει ανάμεσα σε ψύκτρα και επεξεργαστή (η ψύκτρα ακουμπά στον επεξεργαστή όχι ο ανεμιστήρας) δεν είναι κόλα. Είναι για να γίνεται καλύτερη απαγωγή θερμότητας από τον επεξεργαστή: ο επεξεργαστής ζεσταίνεται και θέλουμε να κατεβάσουμε την θερμοκρασία-η ψύκτρα που είναι πιο δροσερή παίρνει μέρος της θερμότητας του επεξεργαστή-ο ανεμιστήρας προσπαθέι να διώξει αυτή την θερμότητα από την ψύκτρα ώστε να κατέβει η θερμοκρασία της και να συνεχίσει να τραβά θερμότητα από τον επεξεργαστή, κι αν υπάρχουν κι υπόλοιποι ανεμιστήρες προσπαθούν να στείλουν τον ζεστό αέρα έξω από το κουτί.

Για να γίνεται όσο καλύτερα είναι εφικτό η μεταφορά θερμότητας από επεξεργαστή προς ψύκτρα βάζουμε αυτή την ειδική πάστα, προσεκτικά, δλδ όχι λίγη ούτε πολλή, απλώνουμε ομοιόμορφα και προσεκτικά. Αν δεις ότι έχεις θέμα με θερμοκρασίες, θα πρέπει να ξεκουμπώσεις την ψύκτρα, να καθαρίσεις την παλιά πάστα και να τα ξαναβάλεις. Έτσι κι αλλιώς η αποτελεσματικότητά της δεν διαρκεί αιώνια. Αν η arctic cooling ήταν σημαντικά καλύτερη τότε ήταν λάθος που δεν την έβαλες αφού την αγόρασες. Μην αγχωθείς γιατί οι διαφορές μπορεί να είναι μικρές (πιο σημαντικό είναι αν άπλωσες σωστά την πάστα που χρησιμοποίησες) απλώς τσέκαρε τις θερμοκρασίες σου να δεις αν υπάρχει λόγος διόρθωσης.

Μεγειά τον υπολογιστή και μπράβο που συναρμολόγησες μόνος σου. Ελπίζουμε να σε έχουμε ενεργό στο thelab και τώρα που δεν «χρειάζεσαι» βοήθεια. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Αφού δεν υπερχρονίζει, μια χαρά θα είναι με την πάστα που είχε η ψύκτρα ήδη προεγκατεστημένη. Την Arctic ας την έχει στην άκρη όταν ξανά έχουμε καλοκαίρι και στην περίπτωση που δει υψηλές θερμοκρασίες ή στην περίπτωση που αργότερα μπει σε διαδικασία υπερχρονισμού ή αν πάρει κανέναν πιο βαρβάτο επεξεργαστή. Εναλλακτικά αν σκέφτεται να πάρει τίποτα άλλο από Cosmodata, ας την επιστρέψει.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.