Vega Undervolting, fine tuning

[Efialtis]

Με την ευκαιρία της μετάβασης (ελέω black friday) σε Vega αλλά και της κυκλοφορίας των νέων οδηγών Adrenaline 2019 που προσφέρουν καλούδια ειδικά για την διαχείριση / fine tuning αυτών, αποφάσισα να ασχοληθώ και να τα εφαρμόσω στην κάρτα μου Sapphire Vega 56 Pulse.

Τα επίσημα specs είναι 1208 MHz  Engine Clock με 1512 MHz Boost Engine Clock / 2nd BIOS: 1465 MHz, 8GB HBM2 στα 800 MHz - 1600 MHz Effective και Power Consumption (limit) 180W & 160W 2nd BIOS.

Αυτό που παρατήρησα, μέσα από το Wattman, είναι το Boost Clock να είναι δηλωμένο στα 1592 MHz, τιμή που δεν είδα να φτάνει η κάρτα σε κανένα σημείο των δοκιμών μου. Με την νέα έκδοση Adrenaline 2019 δίνεται πλέον η δυνατότητα για διαχείριση και των 7 DPM states στις Vega έναντι των 2 τελευταίων (6 & 7) στους προηγούμενους οδηγούς. Μάλιστα προσφέρει για πρώτη φορά την δυνατότητα διαχείρισης των χρονισμών της μνήμης ΗΒΜ2 αλλά επειδή δεν ξέρω τι επηρεάζουν αποφάσισα να μην πειράξω την επιλογή και να το αφήσω στο αυτόματο. Τέλος δεν πείραξα καθόλου το power limit που σημαίνει η κάρτα σε κάθε περίπτωση έχει κόφτη στα 180W. Αυτό γιατί σε σχέση με την προηγούμενή μου κάρτα Sapphire Nitro RX 480 (που στα επίσημα specs είχε Power Consumption 225W ) έχει ήδη πολύ καλύτερη απόδοση και είναι υπεραρκετή για την 2Κ 60Hz οθόνη μου.  Μάλιστα ενώ είχα τρέξει τα τεστ διαπίστωσα οτι είχα ενεργοποιημένο το FRTC στα 60fps και αναγκαστικά τα ξενάτρεξα με το cap απενεργοποιημένο . Παραθέτω Timespy και Firestrike σε στοκ καταστάσεις και με παρακολούθηση μέσω wattman, AMD Performance Overlay & GPU-Z. Η απόδοση της κάρτας είχε διακυμάνσεις μεταξύ 1440-1520 (στιγμιαίο max) με τον περισσότερο χρόνο να είναι ~1470-1490 MHz και μέγιστη θερμοκρασία 60C με θερμοκρασία δωματίου ~20C. Το χαρακτηριστικό των Vega είναι ότι παίζοντας με το core voltage (σε λογικά πλαίσια) δεν θα δεις μαύρη οθόνη αλλά η κάρτα θα μπουστάρει μέχρι εκεί που της επιτρέπει η τρέχουσα τάση/power limit. Σε αντίθεση με την μνήμη που όταν την ανεβάσεις πολύ θα έχεις artifacts και θα χρειαστείς ένα ωραιότατο restart . Σαν οδηγό μέτρησης απόδοσης και σταθερότητας χρησιμοποίησα τα 2 τέστ που έχω ήδη αναφέρει Fire Srike & TimeSpy. Παραθέτω τα Power states που έχω καταλήξει μετά από αρκετά loops των εν λόγω προγραμμάτων και τα οποία δείχνουν να προσφέρουν την καλύτερη απόδοση σε σχέση με τις παραμέτρους που έχω θέσει. Μαζί με OC μνήμης από 800 σε 950 MHz μου δίνουν τα εξής αποτελέσματα πάντα στο ίδιο power limit 180W. Το μόνο 'κακό' είναι οτι δυστυχώς η τάση των μνημών στις Vega 56 (από όσο διάβασα) είναι hard coded στο BIOS και δεν μπορείς να την μεταβάλεις παρά μόνο φλασάροντας BIOS από Vega 64 που δίνει στοκ μεγαλύτερες τάσεις. Κρίμα γιατί η κάρτα έχει μνήμες Samsung που με την τάση των Vega 64 θα έδινε αρκετά παραπάνω. Με αυτές τις ρυθμίσεις η απόδοση της κάρτας πλέον είναι πολύ πιο σταθερή ~1550MHz και με την ίδια θερμοκρασία και κατανάλωση. Ελπίζω αυτή η μικρή παρουσίαση να βοηθήσει και άλλους κατόχους Vega.

[tommybertsen]

Ωραίες οι πληροφορίες για τους ενδιαφερόμενους  Thanx a bunch!! 

 

πριν 2 λεπτά, το μέλος Efialtis έγραψε:

Το χαρακτηριστικό των Vega είναι ότι παίζοντας με το core voltage (σε λογικά πλαίσια) δεν θα δεις μαύρη οθόνη αλλά η κάρτα θα μπουστάρει μέχρι εκεί που της επιτρέπει η τρέχουσα τάση/power limit.

 

Μια διευκρίνιση εδώ. Αυτό συμβαίνει με όλες τις κάρτες θαρρώ. Δηλαδή το εφάρμοσα μόλις πριν λίγο στην 1080ti ξέρω γω. Παίζεις με το power limit/voltage για να επιτύχεις σταθερότερες καταστάσεις και αν τις βρεις, του λες πχ να παίζει πάντα με το ίδιο voltage. 

Αν ρίξεις το power limit, κάνεις undervolting και ούτε καθεξής.

Η AMD δείχνει να παλεύει αρκετά το software κομμάτι και καλά κάνει. Στην πράσινη έχει κάτι geforce (in)experience με το οποίο απλά γελάω, αλλά μου προσφέρει τουλάχιστον το recording (με μηδαμινό loss σε απόδοση).

πριν 4 λεπτά, το μέλος Efialtis έγραψε:

 Σε αντίθεση με την μνήμη που όταν την ανεβάσεις πολύ θα έχεις artifacts και θα χρειαστείς ένα ωραιότατο restart .

 

Νομίζω αυτό οφείλεται στις hbm/hbm2 που δεν ανεβαίνουν ιδιαίτερα αλλά και όπως λες είναι "hard coder" στο bios, σωστά; Θα είχε ενδιαφέρον να μπορούσες να δεις τα όριά τους κάνοντας αυτό που λες παρακάτω με το Vega 64 bios, αλλά αν είναι ριψοκίνδυνο, κάτσε στα αυγά σου  

 

Other than the above, να χαρείς την κάρτα  

[Efialtis]

Έχω την εντύπωση πως στην RX 480 δεν συνέβαινε αυτό αλλά μπορεί να κάνω και λάθος καθώς δεν είχα ασχοληθεί και την είχα stock.

Επίσης υπάρχει και στις radeon recording/streaming επιλογή με ισάξιο τουλάχιστον αποτέλεσμα και performance loss.

Δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ καθώς δεν είμαι του κύκλου

Σχετικά μη την μνήμη επειδή η κάρτα έχει dual bios ίσως κάποια στιγμή το δοκιμάσω στο 2ο, ίδωμεν καθώς έχει και άλλα ρεύματα και για την GPU.

Μου έκανε πολύ καλή εντύπωση πόσο δροσερή είναι.

Ίσως έχει να κάνει με το PCB που είναι μικρό και το μισό μέγεθος της κάρτας στα δεξιά έχει απρόσκοπτη ροή αέρα.

Ευχαριστώ και σίγουρα θα την χαρώ και εσύ επίσης το καινούργιο τούμπανο που πήρες .

Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 15, 2018 από Efialtis

[tommybertsen]

πριν 34 λεπτά, το μέλος Efialtis έγραψε:

Επίσης υπάρχει και στις radeon recording/streaming επιλογή με ισάξιο τουλάχιστον αποτέλεσμα και performance loss.

 

Καλά, έχω μείνει τελείως πίσω  Είχα μείνει σε εποχή γκρίνιας ότι δεν υπήρχε κατάλληλο εργαλείο για αυτό τον σκοπό  

πριν 34 λεπτά, το μέλος Efialtis έγραψε:

Σχετικά μη την μνήμη επειδή η κάρτα έχει dual bios ίσως κάποια στιγμή το δοκιμάσω στο 2ο, ίδωμεν καθώς έχει και άλλα ρεύματα και για την GPU.

 Μου έκανε πολύ καλή εντύπωση πόσο δροσερή είναι.

Έχει γίνει καλή δουλειά σε αυτό τον τομέα και ιδιαίτερα στην υλοποίησή σου! Αν δοκιμάσεις, post αποτελέσματα !

 

Thanx, θα τις χαρούμε αμφότεροι  

[DEADLAZARUS]

Εξαιρετικά αποτελέσματα και ο χρόνος που αφιέρωσες δεν πήγε χαμένος. Να τη χαρείς την κάρτα σου.

[Efialtis]

Μιας και είχα χρόνο και με έτρωγε.... είπα να πειραματιστώ περισσότερο.

Όχι τίποτα ιδιαίτερο.

+50% Limit και το τελευταίο DPM state στα 1632 από 1590. Ρεύματα τα ίδια (undervolting).

Ουσιαστικά χρονισμοί σε πυρήνα και μνήμες όπως η vega 64 (1632MHz Core -945MHz HBM2), 950 μνήμες έχω βάλει εγώ αλλά αμελητέα διαφορά.

Αποτελέσματα σε Fire Strike & TimeSpy.

 

Κατανάλωση σύμφωνα με GPUZ  190-220W ανάλογα το τέστ με μέγιστη θερμοκρασία 64C και default fan curve.

Ίσως για το χειμώνα να το αφήσω έτσι. Αρκετά μεγάλη διαφορά από stock.

[DEADLAZARUS]

In game, ποιες είναι οι διαφορές;

Δοκίμασες να δεις θερμοκρασίες με custom fan curve;

[Lazy Dog]

Οι HBM θελουν 1000-1100Mhz για να δεις διαφορες

 

Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 17, 2018 από Lazy Dog

[Efialtis]

Από παιχνίδια που έχουν ενσωματωμένα benches αποτελέσματα stock & optimized.

Dirt Rally 2k maxed out

 

Shadow of War 2k maxed out

 

Dragon Age Inquisition 2k maxed out

 

Alien Isolation 2k maxed out

 

 

Υπάρχουν διαφορές που με την 60Hz οθόνη μου δεν θα δω ποτέ ως επι το πλείστον.

Θα βάλω τώρα FRTC στα 60fps και τέρμα οι πειραματισμοί. Έχει νόημα να ενεργοποιώ vsync αφού βάζω frame cap έτσι και αλλιώς;

Σας ευχαριστώ για την υπομονή σας

 

[koukoubetses]

Αν δεν έχεις freesync, enhanced sync οπωσδήποτε, τώρα και το vsync δεν είναι άσχημο, δοκίμασε... 

[DEADLAZARUS]

Σημαντικές οι διαφορές μεταξύ stock και optimized.

Εξαιρετικό fine tuning.

[shattered]

απογοήτευση στο keynote της amd
το vega 64 @ 7nm
με msrp 699usd ...

[Drtzekos]

Μιας και έψαχνα και εγώ, παραθέτω ένα άρθρο που βρήκα και φαίνεται να είναι ενδιαφέρων: https://www.techpowerup.com/forums/threads/rx-vega-56-tuning-for-efficiency.249886/