Jump to content



AMD ZEN 2 7nm, AM4 , TR4, SP3 (Ryzen 3xxx +, Threadripper 3xxx +, Epyc 2 +, APU)


adpanos

Recommended Posts

(για τις άλλες συζητήσεις που κάνετε, με εκτιμήσεις πώς θα πάει εμπορικά ο καθένας) είναι σημαντικό πιστεύω αν ο ιντελ κρατά την πρωτοπορία ή έστω κινείται ανταγωνιστικά. Μειώσεις τιμών εκεί μπορεί να βοηθήσουν (τον επεξεργαστή της ιντελ). Αν χάσει εντελώς τα πρωτεία θα είναι πρωτοεμφανιζόμενη κατάσταση. Είσαι αρκετά παλιός, δεν έχει συμβεί ποτέ στο παρελθόν. Ούτε καν με τους SX που καθιέρωσαν την AMD. Άλλο πράγμα vfm άλλο «the faster».

Link to comment
Share on other sites

πριν 7 ώρες, το μέλος salde έγραψε:

(για τις άλλες συζητήσεις που κάνετε, με εκτιμήσεις πώς θα πάει εμπορικά ο καθένας) είναι σημαντικό πιστεύω αν ο ιντελ κρατά την πρωτοπορία ή έστω κινείται ανταγωνιστικά. Μειώσεις τιμών εκεί μπορεί να βοηθήσουν (τον επεξεργαστή της ιντελ). Αν χάσει εντελώς τα πρωτεία θα είναι πρωτοεμφανιζόμενη κατάσταση. Είσαι αρκετά παλιός, δεν έχει συμβεί ποτέ στο παρελθόν. Ούτε καν με τους SX που καθιέρωσαν την AMD. Άλλο πράγμα vfm άλλο «the faster».

 

Έχει ξανασυμβεί να είναι πολύ μπροστά η AMD στα CPUs και μετά τους SX.

Όλη η σειρά ATHLON 64 από S754 έως AM2 ήταν καθαρά μπροστά σε όλο το φάσμα και με χαμηλότερες συχνότητες, χαμηλότερες θερμοκρασίες και χαμηλότερη κατανάλωση.

 

Για εμένα για να πάρει πολύ μεγάλο κομμάτι της αγοράς η AMD και να ρίξει την Intel στο καναβάτσο, μένει να παρουσιάσει άλλη μια σειρά ΣΥΝεπεξεργαστών παράλληλα με τους 3000.

 

Χρειάζεται τα APUs για MOBILE και DESKTOP που θα έχουν έως 8 πυρήνες και ταυτόχρονα δυνατό NAVI . Αν το πράξει αυτό, θα πάρει και όλη την αγορά στα OEMs στα σταθερά και φορητά, μαζί με το midrange deskop .

Απλά ένας RYZEN 3600G και ένας 3800G πρέπει να βγει με NAVI στο I/O , 1 chiplet των 8/16 πυρήνων και HBM 3.0 για συμπλήρωμα στο NAVI.

Εκεί θα είναι λευκή πετσέτα για την Intel. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ενώ τόσο καιρό μας τα είχε κάνει τσουρ@κια με τα Bristol ridge, Kaveri κ.λ.π. τώρα μένει στα ρηχά με τους μιρκούς 2200g/3200g/2400g/3400g ....

Έγινε επεξεργασία από adpanos
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, adpanos said:

Όλη η σειρά ATHLON 64 από S754 έως AM2 ήταν καθαρά μπροστά

αν θυμάμαι καλά η ιντελ είχε και τότε την πρωτοπορία αλλά σε ακριβότερες σειρές επεξεργαστών.

Link to comment
Share on other sites

πριν 18 λεπτά, το μέλος salde έγραψε:

αν θυμάμαι καλά η ιντελ είχε και τότε την πρωτοπορία αλλά σε ακριβότερες σειρές επεξεργαστών.

Δεν την είχε, ο ανταγωνισμός των Athlon 64 ήταν οι Pentium 4. Οι Athlon 64 ξύπνησαν την Intel ώστε αργότερα να φτιάξει τους πρώτους Core, οπότε ξαναμπήκε και έμεινε μπροστά. Ακόμη και στους servers, οι Opteron vs Itanium έκλιναν υπέρ της AMD πριν την αλλαγή αρχιτεκτονικής σε core-based Xeons και είναι και ο λόγος που όλοι χρησιμοποιούμε amd64 extensions.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Κάνουν δουλειά τα chiplets. Βλέπεις τις επιδόσεις των νέων σε σχέση με τους μεγάλους ThreadRipper και η σχεδίαση των ThreadRipper φαίνεται σαν να είναι πατημένο το πόδι στο φρένο, έστω και ελαφρά. θα τα γκρεμίσει όλα η AMD. Θα κλάψουν μανούλες στις 7 Ιουλίου αν επιβεβαιωθούν κάποια έστω από τα νούμερα.

Link to comment
Share on other sites

Αν επαληθεύονται τα νούμερα έχει γίνει καλή πρόοδος στις επιδόσεις. IPC & massive cache βοηθούν αρκετά και στα παιχνίδια.

Δείχνει οτι εκεί που χώλαινε πολύ, υποθέτω λόγω μεγάλου latency, όπως πχ στο assassins δείχνει να έκανε τεράστιο άλμα επιδόσεων.

Ουσιαστικά για μένα αν κλείσει τα σημεία που ήταν αισθητά πίσω τότε χέ...κα αν σε απόλυτα νούμερα θα παίζει στα 180fps αντί στα 220fps.

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Efialtis said:

Αν επαληθεύονται τα νούμερα έχει γίνει καλή πρόοδος στις επιδόσεις. IPC & massive cache βοηθούν αρκετά και στα παιχνίδια.

Δείχνει οτι εκεί που χώλαινε πολύ, υποθέτω λόγω μεγάλου latency, όπως πχ στο assassins δείχνει να έκανε τεράστιο άλμα επιδόσεων.

Ουσιαστικά για μένα αν κλείσει τα σημεία που ήταν αισθητά πίσω τότε χέ...κα αν σε απόλυτα νούμερα θα παίζει στα 180fps αντί στα 220fps.

 

Τα συγκεκριμένα benchmarks είναι σε 720p με τη λογική να μην αποτελέσει bottleneck η κάρτα γραφικών. Διαφωνώ κάθετα. Κανένας και ποτέ δεν αγοράζει cpu (ειδικά αυτού του κόστους) για να παίζει 720p. Όπου δω benchmarks 720p απλά για μένα θα τρώει άκυρο όλο το review. Το μόνο αποδεκτό real world benchmark για gaming είναι 1080p και όλα τα settings του παιχνιδιού full. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, gdp77 said:

 

Τα συγκεκριμένα benchmarks είναι σε 720p με τη λογική να μην αποτελέσει bottleneck η κάρτα γραφικών. Διαφωνώ κάθετα. Κανένας και ποτέ δεν αγοράζει cpu (ειδικά αυτού του κόστους) για να παίζει 720p. Όπου δω benchmarks 720p απλά για μένα θα τρώει άκυρο όλο το review. Το μόνο αποδεκτό real world benchmark για gaming είναι 1080p και όλα τα settings του παιχνιδιού full. 

Ναι συμφωνω αχρηστη αναλυση η 720. Μην βιαζομαστε ρε παιδια θα δουμε benches συντομα πιστευω.

Link to comment
Share on other sites

πριν 59 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

 

Τα συγκεκριμένα benchmarks είναι σε 720p με τη λογική να μην αποτελέσει bottleneck η κάρτα γραφικών. Διαφωνώ κάθετα. Κανένας και ποτέ δεν αγοράζει cpu (ειδικά αυτού του κόστους) για να παίζει 720p. Όπου δω benchmarks 720p απλά για μένα θα τρώει άκυρο όλο το review. Το μόνο αποδεκτό real world benchmark για gaming είναι 1080p και όλα τα settings του παιχνιδιού full. 

Εντάξει, δεν είναι εντελώς παράλογο ως μεθοδολογία, το έχουμε δει πολλές φορές στο παρελθόν και δίνει χρήσιμη πληροφορία.

Δεν είναι gaming benchmark είναι CPU benchmark με συγκεκριμένες συνθήκες.

Όμως από το συγκεκριμένο λείπουν αρκετά δεδομένα για να έχουμε πλήρη εικόνα, επομένως συνεχίζουμε να περιμένουμε.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, minast said:

Εντάξει, δεν είναι εντελώς παράλογο ως μεθοδολογία, το έχουμε δει πολλές φορές στο παρελθόν και δίνει χρήσιμη πληροφορία.

Δεν είναι gaming benchmark είναι CPU benchmark με συγκεκριμένες συνθήκες.

Όμως από το συγκεκριμένο λείπουν αρκετά δεδομένα για να έχουμε πλήρη εικόνα, επομένως συνεχίζουμε να περιμένουμε.

Παράλογο ως μεθοδολογία δεν είναι, το έγραψα και στο post μου άλλωστε ποια λογική έχει. Αυτό που αμφισβητώ είναι η πρακτική χρησιμότητά του που είναι μηδέν, πέρα από το να δώσει ψευδείς εντυπώσεις για τους intel που έχουν boost 5GHz. Αλήθεια όταν εσύ πας να αγοράσεις το επόμενο cpu σου, θα κοιτάξεις 720p benchmarks για να αποφασίσεις ή 1080p (ή και παραπάνω ανάλογα με το monitor που έχεις); Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα, δίνει και την απάντηση για τη χρησιμότητα των 720p benchmarks.

Link to comment
Share on other sites

πριν 7 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

Παράλογο ως μεθοδολογία δεν είναι, το έγραψα και στο post μου άλλωστε ποια λογική έχει. Αυτό που αμφισβητώ είναι η πρακτική χρησιμότητά του που είναι μηδέν, πέρα από το να δώσει ψευδείς εντυπώσεις για τους intel που έχουν boost 5GHz. Αλήθεια όταν εσύ πας να αγοράσεις το επόμενο cpu σου, θα κοιτάξεις 720p benchmarks για να αποφασίσεις ή 1080p (ή και παραπάνω ανάλογα με το monitor που έχεις); Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα, δίνει και την απάντηση για τη χρησιμότητα των 720p benchmarks.

Μα αυτό λέω κι εγώ, αλλά δεν απορρίπτω εντελώς την αξία τους. Εάν με ενδιαφέρουν gaming benchmarks, προφανώς θα κοιτάξω κάτι κοντά στην ανάλυση και την κάρτα που με ενδιαφέρει.

Αν κοιτάω γενικά την συμπεριφορά του επεξεργαστή, τo 720p gaming είναι εξίσου χρήσιμο με το 10 GB zip file, ή οποιοδήποτε synthetic benchmark. Δεν δείχνει πόσο καλός ή κακός επεξεργαστής είναι για gaming, αλλά πώς συμπεριφέρεται με συγκεκριμένο φορτίο σε συγκεκριμένες συνθήκες.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Μία ώρα πριν, το μέλος gdp77 έγραψε:

Παράλογο ως μεθοδολογία δεν είναι, το έγραψα και στο post μου άλλωστε ποια λογική έχει. Αυτό που αμφισβητώ είναι η πρακτική χρησιμότητά του που είναι μηδέν, πέρα από το να δώσει ψευδείς εντυπώσεις για τους intel που έχουν boost 5GHz. Αλήθεια όταν εσύ πας να αγοράσεις το επόμενο cpu σου, θα κοιτάξεις 720p benchmarks για να αποφασίσεις ή 1080p (ή και παραπάνω ανάλογα με το monitor που έχεις); Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα, δίνει και την απάντηση για τη χρησιμότητα των 720p benchmarks.

Ένα είναι σίγουρο...Δεν κοιτάς 1440p -4k benches όταν κοιτάς για CPU bench...(amd γκουχ 1ος ryzen vs intel σε 4κ γκουχ για να καλύψει  gaming performance όπως λένε κ στο βίντεο 2:00''

 

 

imho σε 1080p-low settings -2080 ti θα μπορούσε να γίνει το bench

 

Link to comment
Share on other sites

Ποιο το νοημα να συγκρινεις με τον 7820Χ? Δεν καταλαβα καν...

Επισης εδω δειχνει οτι ο ryzen 5 σε games ειναι παρομοιος η καλυτερος απο τον 8700Κ που ειναι συνηθως καλυτερος απο τον 9900Κ. Ο αλλος απο κατω λεει οτι ο ryzen 7 ειναι χειροτερος απο εναν χειροτερο απο τον 8700Κ. Τι απο τα 2 ειναι μουφα τωρα?

Έγινε επεξεργασία από icy20
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, quickaras said:

 

3 ώρες πριν γίνει lift το NDA! Βιάστηκε ο τύπος! :)

 

Τι να σημαίνει άραγε ο τίτλος? Ό,τι δεν σηκώνει καθόλου oc? 

28 minutes ago, Helly said:

Με overclock λεει ο 2ος Μαριε απ οτι καταλαβα μαλλον δε προλαβα να το δω ολο το κατεβασαν λογω NDA

Τι πρόλαβες να δεις? Για πες....

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.