GriGaS Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7, 2018 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7, 2018 Είμαι σε φάση αναβάθμισης του υπολογιστή που έχω για τη δουλειά. Γενική χρήση Internet, Office, κάποια εξειδικευμένα προγράμματα τα οποία δεν έχουν απαιτήσεις και δισδιάστατο Autocad. Ο επεξεργαστής είναι i3 8100 coffee lake (πρόλαβα και τον πήρα στα 116 € :P) και 16 GB Ram DDR4. To μεγάλο ερώτημα είναι το εξής. Αξίζουν τα 30 επιπλεόν ευρώ του 970 evo σε σχέση με τον 860 evo (τα οποία είναι περίπου 50% πάνω). Θα καταλάβω κάτι στην καθημερινή χρήση ή απλά θα λέω ότι έχω nvme? @pol77 @jax7480 @tommybertsen @GoMaR (το τελευταίο μπήκε από συνήθεια ) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
minast Οκτώβριος 7, 2018 #2 Κοινοποίηση Οκτώβριος 7, 2018 Εγώ έχω το σύστημα σέ έναν 860 evo και έχω δουλέψει σε μία δουλειά τριψήφιες ώρες με 960 pro NVMe M.2. Σε καθημερινή χρήση, δεν έχω καταλάβει αξιόλογη διαφορά, παρότι και ο επεξεργαστής είναι πιο γρήγορος. Στα benchmarks προφανώς είναι καλύτερος. Ακόμη χειρότερα, το μηχάνημα με τον 960 pro βγάζει κάποιον υψίσυχνο θόρυβο σαν coil whine όταν δουλεύει ο δίσκος, αλλά δεν έχω ασχοληθεί να το διερευνήσω... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Οκτώβριος 7, 2018 #3 Κοινοποίηση Οκτώβριος 7, 2018 Δεν ξέρω αν θα σου κάνει διαφορά στο Autocad, αλλά στα υπόλοιπα σίγουρα όχι. Πάνε για τον πιο φθηνό. Βασικά ακόμα και στον 970EVO να πας, θα έχεις bottleneck σε όλα από το CPU οπότε τσάμπα το 30αρι. Φάτο σε σουβλάκια. 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgos2187 Οκτώβριος 7, 2018 #4 Κοινοποίηση Οκτώβριος 7, 2018 Πετα απο τα install προγραμματων, δεν εχω εντοπισει ουσιαστικη διαφορα σε τιποτα αλλο φευγοντας απο kingston hyper x ssd σε 960 evo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rip_noob Οκτώβριος 7, 2018 #5 Κοινοποίηση Οκτώβριος 7, 2018 Οτι είπαν και οι προηγούμενοι, δεν πρόκειται να καταλάβεις διαφορά. Καλύτερα ένας απλός ssd με μεγαλύτερη χωρητικότητα. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kpetros Οκτώβριος 7, 2018 #6 Κοινοποίηση Οκτώβριος 7, 2018 2 καλωδια λιγοτερα μεσα στο pc ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GriGaS Οκτώβριος 7, 2018 Author #7 Κοινοποίηση Οκτώβριος 7, 2018 πριν 5 λεπτά, το μέλος kpetros έγραψε: 2 καλωδια λιγοτερα μεσα στο pc ..... Δεν πρόκειται να πάρω 2.5αρη. Sata 3 2280 θα πάρω (είναι shuttle το συστημα οπότε θέλω έναν 2.5αρη 1tb για data) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpirosKGR Οκτώβριος 7, 2018 #8 Κοινοποίηση Οκτώβριος 7, 2018 (edited) Σε gaming. Στο loadαρισμα χαρτών πχ Battlefield θα δει κάποιος διαφορά; Ακομα και με Ssd [840προ] κάπου στα 15 δευτερόλεπτα τα θες στο BF1 για παράδειγμα Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 7, 2018 από SpirosKGR Link to comment Share on other sites More sharing options...
iseeklife Οκτώβριος 7, 2018 #9 Κοινοποίηση Οκτώβριος 7, 2018 εξαρτάται το παιχνίδι . εάν το υποστηρίζει το παιχνίδι. στο rainbow six siege ίσως δει διαφορά . Link to comment Share on other sites More sharing options...
pol77 Οκτώβριος 9, 2018 #10 Κοινοποίηση Οκτώβριος 9, 2018 Εγώ φίλε Γιώργο θα διαφοροποιηθώ και θα σου πω to NVME. Και εξηγούμαι. Δεν στο προτείνω λόγω της όποιας διαφοράς στην ταχύτητα, που όντως υπάρχει και όντως πολύ δύσκολα γίνεται στην πράξη αντιληπτή, αλλά λόγω των σημαντικών διαφορών του πρωτοκόλλου. Το NVME δείχνει τα δόντια του στη διαχείριση παράλληλων αιτημάτων εγγραφής / ανάγνωσης από το drive. Αυτό σημαίνει ότι σε καταστάσεις που εσύ εργάζεσαι ενώ τα Windows κάνουν update, όταν γράφουν στο Paging File, όταν εσύ κάνεις μια μεγάλη αντιγραφή ενώ παράλληλα συνεχίζεις να εργάζεσαι, ο αντίκτυπος στην εμπειρία χρήσης είναι πολύ μικρότερος. Άσε που θα γλυτώσεις και τις θερμίδες από τα σουβλάκια και θα είσαι πιο κομψός. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Οκτώβριος 9, 2018 #11 Κοινοποίηση Οκτώβριος 9, 2018 Συμφωνώ με το παραπάνω επιχείρημα αλλά να μην ξεχνάμε πως το μηχάνημα είναι με i3. Αυτομάτως σημαίνει πως τα υψηλά QD θα πατώσουν γιατί δεν θα μπορεί το CPU να ανταπεξέλθει. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt3003 Οκτώβριος 9, 2018 #12 Κοινοποίηση Οκτώβριος 9, 2018 On 10/7/2018 at 5:28 PM, SpirosKGR said: Σε gaming. Στο loadαρισμα χαρτών πχ Battlefield θα δει κάποιος διαφορά; Ακομα και με Ssd [840προ] κάπου στα 15 δευτερόλεπτα τα θες στο BF1 για παράδειγμα απο ότι φαίνεται.... όχι ιδιαίτερη (~1 sec) Link to comment Share on other sites More sharing options...
GriGaS Οκτώβριος 9, 2018 Author #13 Κοινοποίηση Οκτώβριος 9, 2018 Να ρωτήσω κάτι άλλο. Βλέπω πως ο 860 evo m2 sata3 είναι στα ίδια λεφτά με τον Kingston A1000 m2 nvme. Μήπως τελικά να πάρω nvme, απλά να μην πάρω τον 970? Από όσο είδα σε review, σε σύγκριση με τον 970 evo είναι πάναργος, αλλά πιο γρήγορος από οποιονδήποτε sata 3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pol77 Οκτώβριος 9, 2018 #14 Κοινοποίηση Οκτώβριος 9, 2018 Δεν έχω δοκιμάσει τους NVME της Kingston, οπότε δεν μπορώ να απαντήσω υπεύθυνα. Γενικά πάντως με Samsung PRO δεν έχασε κανείς, ποτέ. Με EVO, κάποιοι έχασαν (βλέπε το φιάσκο του 840) αλλά έκτοτε φαίνεται να προσέχουν και γενικά να παίζουν μπάλα σε άλλο επίπεδο στους consumer SSDs. Πάρε EVO όσο προλαβαίνεις, πριν αρχίσω να σε πρήζω για PRO, που σαφώς δε χρειάζεσαι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eddie Οκτώβριος 11, 2018 #15 Κοινοποίηση Οκτώβριος 11, 2018 On 10/9/2018 at 7:40 PM, GriGaS said: Να ρωτήσω κάτι άλλο. Βλέπω πως ο 860 evo m2 sata3 είναι στα ίδια λεφτά με τον Kingston A1000 m2 nvme. Μήπως τελικά να πάρω nvme, απλά να μην πάρω τον 970? Από όσο είδα σε review, σε σύγκριση με τον 970 evo είναι πάναργος, αλλά πιο γρήγορος από οποιονδήποτε sata 3. Δεν είναι σε όλα πιο γρήγορος απο τους γρήγορους sata. πχ σε random read qd1 που ειναι απο τα σημαντικοτερα όσον αφορα την αποκριση και ποσο γρήγορο αντιλαμβανεσαι το σύστημα στη χρήση, ειναι 30-40% πιο αργος. Εχει γύρω στα 35mb/s ενώ οι πιο γρήγοροι sata (860evo, mx500) είναι γύρω στα 50mb/s link Aν θες κάτι φθηνοτερο απο τον 970 evo πήγαινε σε adata sx8200 ή adata XPG GAMMIX S11 (o ιδιος δίσκος ειναι με μονη διαφορα την ψυκτρα που περισσοτερο διακοσμητική ειναι παρα προσφέρει κάτι). Σε αυτήν την χωρητικοτητα ο adata ειναι γενικα πιο γρήγορος απο τον 970 evo εκτος απο τα πρωτα gb που γράφει σε slc cache ο evo πιο γρήγορα Link to comment Share on other sites More sharing options...
GriGaS Οκτώβριος 22, 2018 Author #16 Κοινοποίηση Οκτώβριος 22, 2018 Για την ιστορία, αγοράστηκε και εγκαταστάθηκε 860 Evo M2. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now